После смерти (отравления?) Сталина и убийства его преемника Берии Россия (СССР) находилась в стратегическом тупике. Сталин расширил социалистический лагерь, но Хрущев, а затем и Брежнев, не знали и не понимали что делать с этим большим многонациональным хозяйством. Когда начались первые проблемы в экономике, Хрущев закрыл практически все частные предприятия (кооперативы, артели), чтобы они не составляли конкуренцию государственным предприятиям, работающим строго по плану. А реформы в оплате труда, когда основной упор делался на выполнение и перевыполнение плана, а не на качество выпускаемой продукции, окончательно доконали советское производство. Наши товары в то время, за редким исключением, сильно уступали своим западным аналогам. Советские люди стали завидовать простым западным немцам, что они на свою зарплату могут купить то, что у нас доступно только "спекулянтам" или тем, кто побывал за границей. А ведь мы их еще совсем недавно победили в Великой войне...
Выход из этого тупика был найден Брежневым, точнее был подсказан ему американцами. Но помог Брежневу в этом Хрущев, заслуга которого в освоении космоса была неоспорима. В обмен на "лунную программу", а точнее на то, что Москва закрывает глаза на это космическое надувательство, СССР получил новые производственные линии, и, главное, разрешение на продажу газа Западной Европе. "Золотая пятилетка" Косыгина (1966-70) дала мощный рывок стране: национальный доход вырос на 42 %, объем валовой продукции промышленности — на 51 %, сельского хозяйства — на 21 %. В СССР был построен "развитый социализм". Но структурные проблемы экономики по-прежнему оставались и нуждались в перестройке.
Модель разделения стран мира на три части - Первого мира (страны "золотого миллиарда"), Второго мира (СССР, страны соцлагеря) и Третьего мира (развивающиеся страны - бывшие колонии) - не давала СССР выйти на уровень стран Первого мира, которые в своей модели использовали принцип неэквивалентного товарного обмена со странами Третьего мира (типа "стеклянные бусы на золото"). Советский союз был основан на обратном принципе: окраины (республики) получали инвестиции для опережающего развития за счет исключительной одной России (РСФСР) - империя наоборот. Снабжение продовольствием и товарами народного потребления также отличалось в пользу окраин. Промтоварный магазин в какой-нибудь молдавской деревеньке был почти как "Березка" в Москве. А огромная социалка республик, особенно в Средней Азии, ставила перед кремлевскими начальниками постоянный вопрос: а зачем нам всё это? В термоядерной войне уже не важно сколько у тебя солдат на поле боя. Главное, сколько у тебя ракет и боеголовок. Ракеты, промышленность, людские и природные ресурсы - все это у России БЫЛО...
Всего мы не узнаем никогда. Но есть версия, что у Андропова было два плана реформирование СССР: на основе нового союзного договора, и здесь его преемником на посту генсека был Назарбаев, и развал СССР на "независимые" государства (СНГ). Исполнителем альтернативного плана "Б" предполагался Горбачев, как разрушитель-балабол и временная фигура на политическом олимпе. Но после смерти Анропова, видимо, не без усилий агентов влияния США, сразу начал осуществляться план "Б" в особо извращенной его форме...
Но уже в 1994 году 29 марта в Москве в МГУ Назарбаев впервые выступил с инициативой евразийской реинтеграции, заключающейся в создании совершенно нового объединения стран-участниц СНГ, и предложил назвать его Евразийским союзом — ЕАС. Это были еще андроповские заготовки, но с учетом новой реальности "эпохи 90-х"...
На сегодняшний день уровень жизни российских граждан приближается к среднеевропейскому уровню. Россия выходит из стратегического тупика, в котором долго находился СССР:
1. Санкции против нас показали и доказали всему миру (спасибо санкциям!), что Россия способна противостоять Западу и без бывших республик, даже в условиях враждебной пропаганды со стороны некоторых из них.
2. Открытие российской экономики (чего так боялись идеологи КПСС) хоть и разрушило значительную часть советских неконкурентоспособных производств, но лучшая их часть была сохранена и модернизирована. Спокойно и без надрыва, как это было в первые сталинские пятилетки, построены новые современные предприятия, продукция которых востребована на рынке и без планового распределения, как в СССР. Технологическая зависимость от Запада сокращается (опять-таки, спасибо санкциям!). А по многим направлениям мы вышли в безусловные лидеры.
3. Граждане России уже не мечтают "жить как на Западе", а примеры большего достатка видят в своих соседях и знакомых. Запад перестал быть раем на земле, куда так стремились попасть значительная часть советских граждан. А ведь это был очень сильный козырь в руках западной пропаганды, на борьбу с которой в СССР тратились огромные средства. Но все это было бесполезно: советский образ жизни так и оставался "совком". Советские граждане устраивали самые экзотические побеги через границу, даже с захватом самолетов. Словосочетание "тюрьма народов" и заголовки о советских "невозвращенцах" в 60-70-е годы не сходили с первых полос западных газет. А Берлинская стена - это был позор мирового масштаба. Все это уже в прошлом!
Список наших достижений можно продолжить. Но он все равно будет неполным: в нем пока что еще нет главного - ПОСЛЕДНЕГО пункта: многовековая вражда Европы к России должна уйти в историю. И именно сейчас мы близки к решению этого вопроса как никогда.
Золотой ключик Путина
Посмотрите на эту карту добычи и экспорта нефти:
или на эту:
Половину импорта нефти Европа получает из России, а другую половину - из стран Ближнего Востока и немножко из других стран. Поставкам нефти из России в Европу ничего не угрожает. Это еще с газом могут быть какие то транзитные проблемы (как с Украиной), а вот перекрыть российскую танкерную нефть - это только через третью мировую. А вот нефть БВ находится под протекторатом США, которые допустили несколько стратегических просчетов, и теперь рискуют остаться и без нефти и без нефтедоллара.
Первая стратегическая ошибка - это исламская революция в Иране 1979 года. Американцы видимо не знают русскую поговорку, что "лучшее - враг хорошего", и свергли (устроили революцию) своего давнего союзника шаха Ирана Пехлеви. Но что то пошло не так, и привезенный ими из Парижа аятолла Хомейни стал проводить сильно антиамериканскую политику. Сейчас Иран, находящийся под санкциями, с прошлого года продает свою нефть за евро, то есть не за доллары. И это уже не первая такая ласточка. Лидер Ливийской Арабской Джамахирии Муамар Каддафи тоже хотел продавать свою нефть не за доллары, но его трагическая гибель (wow!) послужила примером остальным ближневосточным царькам, что так делать больше не надо.
Но желание то никуда не делось - и продавать НЕ ЗА ДОЛЛАРЫ, которые всегда заарестовать можно, как у Ирана (около 100 млрд), и покупать за СВОЮ валюту - за евро Европе или за юани Китаю - тоже лучше, чем за НЕ СВОИ доллары.
Вторая стратегическая ошибка - американцы, а конкретно госдеп США во главе с Клинтон, устраивают в Египте мусульманский переворот. "Братья мусульмане" отправляют "многовекторного" Хосни Мубарака в тюрьму. Еще идут уличные волнения, а "руководство исламской организации «Братья-мусульмане» в Египте требует прекратить поставки природного газа в Израиль, перекрыть Суэцкий канал и начать подготовку к войне против Израиля" (1 февраля 2011 года). Отмороженный на всю голову Мухаммед Мурси нужен был такой же отмороженной Клинтонше с одной благородной целью - пугать Европу перекрытием Суэцкого канала. Но и тут пошло все не так: военные вернули себе власть, и сейчас весь мир обсуждает, будет ли в Египте российская военная база или нет.
Третья стратегическая ошибка - это развязывание гражданской войны в Сирии все той же Клинтон и ее патроном нобелевским лауреатом. Можно, конечно, тут рассказать и про Ирак и про неудачный переворот в Турции, но Сирия - это и есть теперь тот золотой ключик, который теперь в руках у Путина. Теперь европейские страны видят АЛЬТЕРНАТИВУ покупки нефти на БВ не за доллары, а за свою валюту. А арабы теперь не будут трястись, что их либо таво, как Каддафи, либо просто счета арестуют. Вот что Путин наделал!
Все куклы – и Арлекин, и девочки в чёрных масках, и колдуны в остроконечных шапках со звёздами, и горбуны с носами как огурец, и арапы, и собачки, – все, все, все куклы удрали от Карабаса Барабаса.
Со страшным воем он выскочил из театра на улицу. Он увидел, как последние из его актёров удирали через лужи в новый театр, где весело играла музыка, раздавался хохот, хлопанье в ладоши.
Карабас Барабас успел только схватить бумазейную собачку с пуговицами вместо глаз. Но на него, откуда ни возьмись, налетел Артемон, выхватил собачку и умчался с ней в палатку, где за кулисами для голодных актёров была приготовлена горячая баранья похлёбка с чесноком.
Карабас Барабас так и остался сидеть в луже (за лужей? - АТ) под дождём.
Вот и все причины демонизации Путина...
Конспирологии многовато, но для обсуждения ок.
Комментарии
" а точнее на то, что Москва закрывает глаза на это космическое надувательство " - Это слишком упрощённо.
Просто не возражать было мало, нужны были гарантии молчания культовых фигур Королёва и Гагарина, Королёв весь засекречен с этим проще, а вот от Гагарина в мире(после его путешествий) ждали бы если не поздравлений, то оценки. И все эти вопросы нужно было решить.
Вот Гагарин практически за год перед "надувательством" и разбился.
А за три года до этого Королёв задохнулся на операционном столе, три анестезиолога не смогли вставить катетер.
Почитайте, не пожалеете
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/kosmos/manonmoon/19-1-0-1024
вкратце, на байконуре более 800 офицеров разогнали по дальним весям СССР, после этого. Из тех кто понимал и возмущался пиндосовским фарсом
Ну так где стратегический тупик СССР и его отсутствие при Путине?
Вы жили при совдепе? Если да, то сейчас Вы живете лучше или хуже? ("здесь подвох" (с) Уральские пельмени)
Это такое понимание стратегического тупика? :) "Совдеп", как вы говорите, отличался тем, что за 25 лет менял уровень жизни в лучшую сторону радикально, а не примерно на уровень с которого начинали. То же касалось и технологического уровня, и уровня политического влияния в мире. Вот в стратегическом плане, возможность такого роста никак тупиком не назовёшь.
На вопрос про жизнь при совдепе понятно ответили. А графики читать умеете (в 10 классе преподают)? Подтвердите про начальный уровень, детка (http://www.liberal.ru/upload/files/Markevich_block-web.pdf):
Т.е вы даже не поняли, что некорректный вопрос задали? Уж не говоря о том, как странно ответили на мой
Ну смотрите на свой график, через 15 лет достигнут уровень СССР. А если по ППС, то только сейчас. И то, на нефти. которую обеспечил СССР, но воспользоваться толком не успел.
Посмотрите, потом идите в сад :)
Нет, не понял, а в чем некорректность? Вам не кажется. что корректно было бы с Вашей стороны ответить корректно?
Итак, я вижу, что не за 25, а за 15 лет достигнут прежний уровень СССР. Что выше темпов предвоенных пятилеток, когда исходный базис был втрое ниже. Знаю, что нефть обеспечивает всего лишь 9% ВВП. Вижу также спад, устроенный отнюдь не нынешней командой, а партейными коммунистами Горбачевым, Ельциным, Яковлевым, Чубайсом, Гайдаром.
Что Вы предъявляете нынешнему Кремлю? Вместо благодарности за вывод из штопора?
Вам все равно, кому, что и за то предъявлять, лишь бы прокричать "Мне месячной зарплаты на покупку авто все равно не хватает" (как один зеленый лейтенантик после повышения денежного довольствия при Табуреткине).
поясняю, вопрос был о сути стратегического тупика. где ваш ответ? вместо него вопрос о личном ощущении уровня жизни через 25 лет после СССР
Особенность некорректного вопроса в том, что на него нет корректного ответа. Вообще. :)
Фигу вы видите. Ибо за 15 лет достигнут уровень с помощью валютных спекуляций со статистикой, и по ППС, и с учётом ОФП - совсем другая. Но каким боком она. эта статистика к моему уровню жизни тогда и сейчас?
Не напрягайтесь - никаким.
Бессмысленный вопрос. бессмысленный график.
Откуда то вы взяли. что я чего то предъявляю нынешнему кремлю, или вообще что то и кому то. Был вопрос о стратегическом тупике. Из текста его вообще не видно. ни наличие его для СССР, ни отсутствие для РФ.
Простите, я дико извиняюсь, но это Вы первым фигу увидели. Вернее не прочитали даже первого абзаца статьи
Я просто не предполагал, что корректностью Вы назвали собственную фигу.
Что Вы прицепились к ППС? Вам кто-то сказал, что так правильнее, вы и талдычите как попугай, не понимая, что в России все дешевле и с учетом ППС Россия в 1,5 раза богаче, чем в формиальных долларах.Я дал Вам график относительно 1913 г. Причем за 100% принят ВВП на душу в том году, как для России, так и для Пиндосии.. ППС на этот график принципиально никак не влияет: если изобразить в абсолютных долларах, то кривая Пиндосии пройдет выше в 2,5 раза . А если пересчитать в ППС - то Россия поднимется в 1,5 раза. Это элементарно для человека, умеющего читать графики, я же не из любопытства спрашивал, умеете ли читать. Видно, не умеете, но не огорчайтесь, 70% мужчин и 90% женщин не умеют, так что ничего стыдного принадлежать к большинству = нет.
И зачем вы мне опять этот набор необоснованных домыслов, и просто ерунды приводите? где там стратегический тупик? И где отсутствие того же для России?
По графикам, разберитесь ка получше, что такое "абсолютные доллары", открою вам тайну. при более менее корректном подсчёте Россия сейчас поднимается до уровня 90го. А если по натуральным показателям, то по многим ещё далеко.
Так что в сад, в сад,
Продукт современного клипового мышления.
"Гуляй, Вася" (с)
Ну почему же, старо как мир, и без клипов. Меняете понятия, не можете ответить на поставленный вопрос, задаёте - некорректно, графики ни к селу ни к городу.
Вопросы остаются, где этот самый стратегический тупик, например.
ну и последующие, какое отношение ваш график имеет к моему ощущению уровня жизни :)
//Вы жили при совдепе? Если да, то сейчас Вы живете лучше или хуже? ("здесь подвох" (с) Уральские пельмени)//
вопрос экономический, бытовой, философский? В СССР в каком он обществе живет знал похоже только Андропов.
К чему эта демагогия? Я вот точно знал, что живу при совдепии и ничуть в этом не сомневался.
какая демагогия? Экономически живу хорошо, а внутри душевный разлад. Вся эта вонь из сми все мозги проела.
Э, уважаемый. Стержня Вам не хватает. На который накручивать все эти сми. Я вот не скрываю, что являюсь империалистом и потому всю вонь сми фильтрую с точки зрения Великой России. И мне пофиг идейная составляющая всей этой вони, я при любом социальном строе найду свое место в строю (извините за тавтологию), жила бы Великая Россия.. На мозги не жалуюсь, наоборот: освободившись от каждодневной рабочей текучки и приобщаясь к симпатичным мне форумам, первый из которых, конечно, АШ - стал яснее понимать и место России, в Мире, и мое место в России. И делаю практические выводы для себя и для своих потомков и друзей: развиваю технологию газомоторного топлива и чищу ружья.
Кирпичом?
Да , кстати, что у вас по абсорбентам? Получилось до ума довести технологию хранения газа?
Спасибо, что помните. Процесс и по уму и по дури бесконечен. По уму - чем глубже закапываемся, тем ширше перспективы (парадокс, однако:). По дури - никому даром не надо, кроме, ес-но, китайцев. Это перспективно: пиндосы предлагают им технологию ровно в 100 раз дороже нашей. Сразу вспомнилась эпопея с ВОУ-НОУ.
Так что пока в процессе.
согласен насчет стержня.
Все теории планируемого развода/раздела/развала, как способ модернизации СССР, пахнут дешёвой конспирологией.
Произошла деградация элит с отрицательной селекцией и в итоге людьми, принимавшими решения, стали обладали набора всех негативных характеристик - глупость, жадность, подлость, трусость, гордыня, ...
И вот, когда эти "капитаны" встали у руля СССР, переполненного проблемами, диспропорциями и идеологическими тупиками, тогда всё и рухнуло.
Мозг просто отказывается верить в такой феерический про"б кучки гоблинов, вот и конспироложим.
Совершенно верно. Но в корне неправильно. Нет нужды искать конспирологию там. где все объясняется простой глупостью. Но и глупость закономерна. Человеческое общество, как сообщество коллективных животных обладает способностью к саморегуляции на уровне выше индивидуального. Из неверно поставленных задач на основе якобы народной собственности ничего кроме развала получиться и не могло.
согласен
но даже не глупость
а зависть ( что у соседа лучше )
не зря зависть тяжкий грех
как обтекаемо перефразировали "кол-во ума на планете это константа, а население растёт"
.//Произошла деградация элит с отрицательной селекцией и в итоге людьми, принимавшими решения, стали обладали набора всех негативных характеристик - глупость, жадность, подлость, трусость, гордыня, .//
если бы, вы видели новых русских( они считали , что схватили Бога за бороду), вопросы бы отпали.
Написано так будто нефтегаза у нас неограниченное количество, особенно легкодоступного.
Может все проще - Запад, натолкнувшись на ресурсный голод, провела рейдерскую операцию по перехвату контроля над нашими ресурсами.
А Путин смог *частично* вернуть контроль.
Вот и все.
нет денег - продаем,
есть деньги - покупаем.
Всё неважно...
Россия, несмотря ни на что, движется в рамках:
мир(община) движущаяся социальная материя.
Мы "подгребаем" к фазе синтеза индустриальной формы общины,
предтечой которой была сталинская экономика.
"Запад, натолкнувшись на ресурсный голод, провела рейдерскую операцию по перехвату контроля над нашими ресурсами." - а как у ядерной державы (сверхдержавы!) можно отобрать ее ресурсы? Это была "честная" сделка. Наша элита получила то, что хотела (яхты, куршевели и прочие прелести жизни). И отдала то, что захотела отдать. А то, что передумала, забрала обратно (Юкос, наверное есть другие примеры).
Без обмена активами НЕВОЗМОЖНА и экспансия. 20% добычи американского урана (правда за взятку чете Клинтон) - это как понимать? Мы скупили Америку? - Нет...
За некоей "американской" фирмой, которая владеет типа газпромом, стоят наши россиянские люди. И никто тут не драматизирует.
> а как у ядерной державы (сверхдержавы!) можно отобрать ее ресурсы?
Как корпорации захватывают? Сговор с одними акционерами, чтобы кинуть остальных.
Про честную сделку расскажи пенсионерам, умершим от голода в 90-е, неродившимся. Непостроенной инфраструктуре и разваленным отраслям, начиная с машиностроения.
И - главное - детям / внукам, которым останутся в наследство трубопроводы, и... что еще?
" Про честную сделку расскажи пенсионерам..." - Алекс, так не честно: у меня слово "честная" было в кавычках. Я знаю, что такое 90-е на собственной шкуре: в 91-м я получил диплом политеха... и иди на все 4 стороны. Работать приходилось не по специальности.
А все, что касается собственности, большой собственности, то я не верю, что ее за шапку сухарей продали. А если и продали, то не вернули. Ну что мы русские, такие дебилы? с пальмы только что спустились? Это же как плохо нужно о русском народе думать!
Там была ИГРА, большая ИГРА! Даже при Горбачеве и Ельцине! И я вижу, что она может закончиться В НАШУ ПОЛЬЗУ! Так НАДО БЫЛО!
Йопт, еще один просвятленный, видит уже )))
> я не верю, что ее за шапку сухарей продали
Гм. Вспомни кто тогда во власти был. Гайдар, Чубайс, Немцов, Береза, Ходор, семибанкирщина. Не дебилы. Просто решили что служить маркизами-шнырями в чужой империи им выгоднее, чем заниматься своей. Гномики пусть ресурсы качают, отгружают на запад под их контролем, а запад в награду им процентик-другой отстегнет.
Не верь сколько влезет, но фактов то это не отменит. Таких, например, как перенаправление ресурсов со своей перерабатывающей промышленности на экспорт. ДА еще под видом скважинной жидкости зачастую, чтобы еще и пошлины лохам не платить, перебьются.
Путин совсем уж беспредельные схемы прекратил, но внешнеторговый профицит, опять же, к нулю не сведен до сих пор - вывозится физических ништяков больше чем ввозится обратно весь период после СССР.
Позитив в этом диком разграблении я вижу только один - у населения появится иммунитет перед западными лжецами и их шнырями.
"Позитив в этом диком разграблении я вижу только один - у населения появится иммунитет перед западными лжецами и их шнырями." - это еще какой позитив! А Береза и Ходор - они думают (один из них уже не думает), что были олигархами? Да это обыкновенные уголовники и ИНСТРУМЕНТ куда более влиятельных людей - и здесь и там. Их использовали, как использовали Горбачева. Их для это роли (РТИ №2) еще "тогда" подбирали. А где этот молодой человек сейчас, который в центре этого фото?:
Их использовали. Замутили головы пацанам капиталистическим раем, а они повелись, на первом этапе потом втянулись.
Но с Горбачевым все не так, этот предатель идейный, знал ,что делал, делал это последовательно и точно до самого конца (развала).
А сколько лет было Горбачеву, когда он стал "идейным" предателем? В 30 лет, в 20, в 10 или может сразу - в момент рождения?
Люди становятся предателями не "идейно", а по обстоятельствам, которые не в силах преодолеть (что их не оправдывает) или по скудоумию. К Горбачеву подходит и то и другое одновременно.
для особо посвященных - предатель "не идейно" (не понимаю ,что это значит) а предатель идеи. разве это не понятно?
Слушайте,
advisor , " для особо посвященных " - это Вы так ко мне так обращаетесь? Если я Вас буду называть "особо умным" (когда Вы пишите комментарии), Вам это понравится?
Мне фиолетово ,как ты меня будешь называть, но если ты будешь постить тут откровенную фигню, я оставляю за собой право так же
издеваться над тобойприменять к тебе различные эпитеты (не погремуха жеж), как и ты пытаешься издеваться над камрадами выдавая всякую хрень, как какие-то там доказательства.То что горбатый идейный предатель - это факт, но не стоит сбрасывать со счетов, тот момент как этот хрен получил власть - ЦК нужен был самый бестолковый чел на которого они могли бы повесить роспуск СССР. Будь он не идиот и не пешка для своих кукловодов разве он просто так отдал бы ВЛАСТЬ? Оттуда только на кладбище вследствие "долгой и продолжительной болезни", а этот гад выжил. горбатый просто "витрина", все остальное "подводная часть айсберга". Это субъективно конечно, но вроде как логично.
я бы даже усугубил: как будто нефтегаз позволяет говорить о суверенном проекте. даже успешный нефтегаз позволяет говорить только о конкретном месте в мировой системе, которой правят другие, кому и можно временно договориться поставлять нефтегаз...
недаром прозвучал совершенно не корректный тезис: в ответ на то, что мы признаем их аферу с луной, они нам разрешат поставлять к ним...
Кстати. к среднеевропейскому уровняю жизни СССР приближался ещё в 60е годы.
Вы это в книжке прочитали или бывали в те годы в Европах?
Мой отец был в 1968 году в Италии. В командировке от завода. То, что он мне тогда рассказывал о жизни его коллеги, тоже инженера-конструктора, да и про обычных рабочих, это... очень большая разница с тем, как мы жили тогда. Но вспоминая его рассказы, я понимаю, что такой разницы как ТОГДА, уже нет. А кое в чем мы их уже обошли: уровень среднего образования, поликлиники, больницы (простые), безопасность на улице (у нас нет опасных районов), уличная преступность.... да вы и сами знаете...
О да, воспоминания одного человека. и личные впечатления, это всё решает. :) Против вас статистика и наблюдения целых делегаций.
А сами-то статистикой владеете?, или личные наблюдения?
Статистика, она самая, а не статистические манипуляции. Причём в натуральных показателях. И именно относительно Европы. а не США
Европа в те годы "бывала в СССР" несколькими комиссиями. Выводы делали участники нескольких стран независимо. Естественно работа делегаций учитывала возможные потёмкинские деревни.
Кстати. выводы комиссий вполне соответствовали статистике.
Страницы