Минкомсвязи не считает справедливым штрафовать интернет-пользователей за скачивание пиратского контента, заявил журналистам глава министерства Николай Никифоров в кулуарах Гайдаровского форума в четверг. "Нет, мы не поддерживаем, мы считаем, что это несправедливо", - заявил он.
Комментарий редакции раздела Киберновости
Копираст хуже педераста! Эта аксиома не нуждается в доказательствах!
Комментарии
Ну так и книжку в магазине полистай, оцени и купи, а не качай с флибусты, говноед.
т.е. сначала в магазин идти? это одеваться, ехать куда то. флибуста ближе.
А вы сделайте возможность полистать-почитать онлайн. Это не запредельные технологии. Отечественные специалисты легко справятся.
Сразу видно человека, который никогда нк пытался книги покупать, но мнение имеет. Есть такая возможность давно у многих книг и на озоне, и на амазоне, и на других сайтах встречается.
Ни на озоне, ни на амазоне книги не покупал. Брал в литресе.
Научную литературу предпочитаю иметь в бумаге. Художественную - на читалке в электронном виде.
Зашел на озон. Более тормозного сайта мне не встречалось пока! Кнопка "прочитать фрагмент" есть (но не у всех книг), но прочитать не смог, не хватило терпения дождаться (после нескольких минут - пустой экран). Возможности купить электонную версию не нашел (возможно где-то есть, но уж очень хитроспрятанная). Доставки за пределы России - нет, возможности оплатить карточкой нет (на китайских сайтах есть, на российских - нет).
Короче, если не умеете организовать бизнес, не нойте, что не покупают, а скачивают.
Доставка за рубеж
http://www.ozon.ru/context/help/article/48
EMS
TNT
DHL
SPSR
Spring Global Mail
DPD
Оплата
http://www.ozon.ru/context/help/article/19#id-266102
Банковской картой на сайте
Оплатите заказ банковской картой онлайн.
Принимаем к оплате банковские карты, у которых 16, 18, 19 цифр в номере:
Поборники копирастии в своей аргументации закономерным образом скатились на прямые оскорбления.
Отдельно, особо и сугубо доставляет постулирование бесплатности времени (и прочих сопутствующих ресурсов) потенциального клиента.
ЗЫ: Про причины, по которым пользователь предпочитает Ф. будет отдельная статья с наглядной иллюстрацией.
Я тут купил рубашку из шелка, прихожу домой, разворачиваю, а из шелка только та часть которая была
показана в трейлеревидна из коробки, а остальное - голимая коричневаясубстанициямешковина. Я могу такую рубашку вернуть в магазин? А почему с кино так нельзя?Я думаю, тут поможет только дуплет:
Предоставление привилегии производителям материальной продукции по тотальному контролю *копирастами* режима использования проданного товара и *многократным* (!) взысканием платы (например за каждое одевание рубашки)
Прекрасная аналогия!
Обязательно как *строгой* регламентацией лиц, имеющих право одевать эту рубашку и строжайшим контролем производителя за соблюдением этого режима.
Минуточку, вы покупаете воздушный шарик, а не радующий воздушный шарик. Если бы на нем было написано, что он будет вас радовать, а он не радует - тогда вы вправе его вернуть. А если на фильме написано - комедия, а он не смешной? Вот пишите на фильмах правду. Например, несмешной фильм без сюжета с картонной игрой актеров. Тогда все будет нормально - никто качать не будет. Или на книгах - скучная, неинтересная, если хотите зря потерять время - купите, не пожалеете.
В рекламе говорят, что шарик для праздника и будет радовать.
Технология то простая. Вышел посмотрев менее 50% фильма - имеешь право вернуть деньги в полном объеме. Только кто же позволит такое ввести.
Это просто фашизм и тирания, работники культуры будут задыхаться в таких условиях.
Так-то по идее кинотеатр кино не снимает - он его кажет. Так что к кинотеатру надо тока за качество показа претензию кинуть можно.
Может быть, только вы заставляете людей за поедание "говна" еще и приплачивать производителю))) Одно дело вынужденно жрать, ибо другого нет, другое дело - платить за это)))
Простая мысль что люди качают сериал, смотрят одну серию и удаляют потому что сериал - говно, вам в голову не приходит?)))) Почему у Брестской крепости проблем с торрентами нет, хотя она в доступе свободном?)))
меня вообще забавляют потуги копирастов заставить платить людей за поедание говна))) Мало того утилизируют отбросы - так еще и пытаются нажиться на этом)))
Я где-то сказал, что качаю спираченные фильмы с торрентов?))))Или вы просто мелкий жалкий врунишка?)))
Вариант "не жрать говно" в принципе не рассматривается?
Херня. И вторую серию качают, и третью. И все последующие сезоны скачивают и смотрят. Счетчик скачиваний на торрент-трекерах не секретный, его видно.
А я сказал, что ты это делаешь? Покажи-ка где.
а для чего ты, быдло, указываешь мне что кто-то там чего-то говорит? тебе кто-то сказал что он там с торрентов качает? ну так ему иди и предъяви а не звиздаболь тут нам. Или у копирастов-юристов так принято - ссылаться по быдлятски на несуществующего оппонента?))))
Понял. Имею дело с законченным быдлом. Больше не беспокою.
Нечто перечени виновных сводится к «пиратам»?
Других тенденций и заинтересованных лиц нэма?
ЗЫ: И, главное, стремление издателя сэкономить на качестве корректуры и бумаги ну никак не отражается на привлекательности предлагаемого товара.
Всё «торренты» виноваты.
ЗЗЫ: Радость с тиражом в 1-5 тыс. экз. доступна в лучшем случае жителям крупных городов.
Но почему-то никто из пиратоборцев не ставит вопроса об *обязательстве* правоторговцев обеспечения должной доступности. В *ответственном* режиме.
Радость с тиражом в 1-5 тыс. экз. доступна в лучшем случае жителям крупных городов
В чем проблема? Закажите книгу по почте или купите электронную версию. Издатели бы и рады книги тиражом в 100млн выпускать, но какой смысл, если купят все равно 200 штук?
Но почему-то никто из пиратоборцев не ставит вопроса об *обязательстве* правоторговцев обеспечения должной доступности. В *ответственном* режиме.
Вас на озоне и в других интернет-магазинах забанили?
В целом, я не вижу смысла с такими как вы спорить. Менталитет халявщика уже ничем не изменить. Халявщик придумает 1000 причин почему он не должен платить. А когда эти 1000 причин устранят, он придумает еще 2000 новых.
Про «купите электронную версию» есть шикарная цитата.
Оформлю вероятно отдельной статьёй.
Для удивляющихся причинам предпочтения «пиратских» версий самое то.
Вот прямо сейчас Вы, как Мастер поиска на Озоне и прочих интернет-магазинах порадуете меня списком интересующих меня сочинений профессора Лебедева.
Правда, прорицаю, свидетель секты копирастии найдёт over9000 причин, по которым правоторговцы не обязаны обеспечить доступность требуемого товара.
И действительно, зачистка эпидемии ментального вируса, вброшенного в массы одним из [немногих идентифицированных] негров Дюма — задача мягко говоря нетривиальная.
С ненулевой вероятностью он вымрет только в Тёмную Эру.
Вот прямо сейчас Вы, как Мастер поиска на Озоне и прочих интернет-магазинах порадуете меня списком интересующих меня сочинений профессора Лебедева.
Найдите мне 1000 желающих купить это собрание и я лично его вам издам. Дешево вряд ли получится, но для вас же это не проблема, правда?
Вообще заметил, что против противной копирастии в основном воюют люди, которые в своей жизни ничего полезного не сделали. Но при этом уверены, что все вокруг обязаны им угождать и всячески их ублажать. И тогда (может быть) они соизволят кинуть брезгливо пару копеечек.
Вообще заметил, что за копирастию топят только те недалёкие личности, которые не способны помыслить себе ситуации, когда за *все* (ВСЁ!!!) получаемое им придётся платить на выговариваемых ими для себя условиях.
Таким обычно хорошо помогает вдумчивое изучение условий «добровольно» принимаемого ими лицензионного «соглашения» фирмы майкросовт (или любого другого отличника ППО). В части обязательств и ответственности… поставщика услуги.
Так я согласен за все платить. Более того, я за все плачу. Стараюсь по крайней мере, благодаря пиратам у нас в отличие от запада много что просто не развито и далеко не все можно получить даже за деньги.
Мне, как производителю продукта охраняемого авторским правом, выгодно, чтобы все за все платили. И Россия в этом смысле на карте мира просто не существует. Если бы я работал не на мировом, а только на местном рынке, я бы давно уже отправился на паперть.
Лессига (о *практической* доступности «многого» на Благословенном Заокраинном) принципиально не читаете?
ЗЫ: Как применитель, имеющий возможность сравнивать продукты, реализуемые по модели copyrigt с конкурентами из copyleft полагаю разумным и необходимым выстроить такую систему, чтобы поборники копирайта:
1. Единолично и *полностью* содержали свою экосистему (воплощая самые смелые мечты наиболее упитанных игроков);
2. Оставили попытки тихого вороства общего достояния.
Жителям России выгодно, чтобы вы эмигрировали в Соединённые Штаты Америки или куда подальше. А здесь ваша нетленка в количестве 1000 экз. никому не нужна.
Жителям России выгодно, чтобы Россия за валюту экспортировала не только нефть, но и интеллектуальную собственность. Жителям России выгодно, чтобы я в России платил налоги и тратил заработанное тоже тут. Ну а если отдельным жителям не нравится жить в свободной стране, то двери в КНДР всегда открыты.
Экспортировать интеллектуальную собственность вам никто не мешает. Пишите книжки, издавайте/продавайте их на Западе.
Заработанное вы собираетесь получить за счет жителей России же. Жители России это бабло и без вас потратят тут - купят подсолнечного масла. Продаван заплатит налоги, а фермер, вырастивший семечки, получит денег и посеет ещё больше семечек. Вот это реально выгодно жителям России.
Я не книжки, я софт продаю за западе. Спасибо, что разрешили. В России отдельные продажи есть, за что этим покупателям почет и уважение, но в основном просто воруют. В какой-то момент я даже поддался на аргументы защитников пиратства и снизил конкретно для России цены в два раза. И как думаете насколько выросли продажи? Ни насколько. Если люди уверены, что за софт платят только лохи, а умные люди с торрентов скачают, то там уже не в цене дело.
Так что спасибо всяким немцам с американцами, что у меня есть хлеб с маслом, а у страны налоги.
Ну и прекрасно, продолжайте в том же духе.
Почему не нужен копирайт инженеру и программисту (а также проприетарщина):
Потому что копирастеры налагают свои лапы на литературу даже 20-го, и 19-го веков. Душат сетевые библиотеки, знания в которых не имеют никакого отношения к копирастам, а являются достоянием человечества.
Потому что по своим любимым бумажным и прочим моделям они не способны снабдить информацией всех желающих.
К примеру поехал я в Новосибирск чтобы купить книжку Клевцова о телескопах.
Почему поехал - потому что книжка выпущена тиражом 200 (двести штук) экз. Вылезаю из местро на Заельцовской - опаньки, а представительство НПЗ которое там было накрылось медным тазом.
Хорошо что инет помог - скачал. Изучил. Подрос над собой.
Почему вреден копирайт программеру - потому что препятствует пользоваться эффективными средствами разработки, вот в америке народ пишет на визуалбейсике, потому что он дешевый. А у нас народ пишет на том что эффективно - потому что всё бесплатное. И тем самым обеспечивает эффективность своего труда.
Копирайт постоянно требует делать одну и ту же работу и делать её тяп ляп. Миллиарды человеко-часов уходят на бесполезное дублирование, того что уже было написано, вместо того чтобы хорошо сделать и всем пользваться. А тяп-ляп потому что копирастеры требуют закрытых форматов, закрытых протоколов, закрытых API, недокументируемых функций..
И если человеку есть что сказать человечеству, то он скажет и ему для этого не нужен тираж в 200 экз или 1000 экз, а нужно чтобы его нетленку прочли миллионы.
А если он во время писанины думает только о бабках - пусть зарабатывает по основной специальности. Дефицит технической литературы хоть и прискорбное явление, но как-нибудь переживем.
И вообще это задача креаклов обеспечить приемлимую модель взаимодействия с обществом.
Они же не придумали ничего лучше, чем присвоить себе все права на всё, а обществу отвели задачу платить и быть кругом обязанным и виноватым. Такой хоккей нам не нужен. И общество по факту послало креаклов в задницу, где они и пребывают.
> Потому что по своим любимым бумажным и прочим моделям они не способны снабдить информацией всех желающих.
В идеале должен быть реестр интеллектуальных объектов, с указанием по каждому, куда перечислять деньги. Перечислил, в назначении платежа указал за что, имеешь право читать на основании оферты.
> А тяп-ляп потому что копирастеры требуют закрытых форматов, закрытых протоколов, закрытых API, недокументируемых функций..
Как раз при нормальной работе копирайта, открытый код работает замечательно. Более того, лицензия GPL заставляет распространять исходники только благодаря закону о копирайте. И ещё пример: 1С: Предприятие 8. Все конфигурации полностью открыты, но копирайт запрещает купив самую дешёвую запускать всё подряд. Физлица всё равно качают ломаную, а юрлица предпочитают честно заплатить. А вот когда копирайт не работает, то приходится вставлять логические бомбы, чтобы заставить купить. Было пара прецедентов по компьютерным играм: на торрентах разработчик распространял намеренно слегка испорченные экземпляры (причём заметно это было через несколько дней игры и только если играл в нормальную).
а какой вы софт продаёте?
Маленький нишевый инструмент для разработчиков.
Ссылку не дам, извините.
Дениса Соколова нечитаем по идейно-принципиальным соображениям?
И, чтоб два раза не вставать, расскажите нам о технологии промышления копирастолегальной электронной версии текста.
Поясни про ментальный вирус?
Нечто не читал «Графа Монте-Кристо»?
Или не в курсе *реального* автора?
Или в содержании пропустил воспевание карьеры рантье?
Не читал и не в курсе, хотя хотел.
Отдельно разрешаю раскрыть тему доступности известной статьи Владимира Бушина (надо бы заодно провести эксперимент по выяснению отношения *автора* к «пиратам»).
Кстати, сейчас не редкость практика, когда вам дается какое-то время на "опробование" цифрового контента, в течение которого вы можете вернуть деньги, если он вам не понравился.
Недавно прошли изменения ПТБ в действующих электроустановках...Поинтерисуйтесь каких неприличных денег стоит эта книжица на бумажном носителе....
А Электротехнический справочник шоб купить, нужно быть Мордашовым или Аликперовым
Ничто так не помогает поборнику копирастии, как оказание помощи в полном и буквальном *личном* выполнении хотелок своих патронов.
В одном небольшом городке жители придумывали, как меняться билетами так, чтобы все было легально. Типа все ездят на автобусе на нужное расстояние, но платит только один из 10. И все легально. Автотраспортное предприятие посмотрело, посчитало убытки, и автобус отменили. Теперь жители ходят пешком и жалеют о своей жадности.
Вот я не понял почему у нас ВДРУГ проблемы ИЗДАТЕЛЯ вызвали исчезновение технической литературы?))) Это очень умно - незнание актуальных технических проблем издателем списывать на пиратство.)))
Отечественным авторам просто не о чем писать. Советские технологии расписаны вдоль и поперек, западные - вдоль и поперек в западной литературе. Новых российских технологий либо нет, либо доступ к ним ограничен теми же самыми копирастами)))) О чем писать?)))
нет блин все должны быть глупыми и сидеть ждать когда издатель соизволит напечатать нужный материал, а потом еще бегать и платить втридорога за бумажный экземпляр у спекулянтов. Это так повысит самооценку спекулянтов и наполнит их кошелек, да)))
Я понял вашу позицию. У нас в стране все тупые и писать им не о чем, потому и не пишут. Ну что сказать, оставим на вашей совести.
Если отечественная техническая литература занимается переводами устаревших книжек, то туда ей и дорога - в топку. Учите английский и немецкий. Качайте свежие книги на языке оригинала, не искаженные мировосприятием отечественных переводчиков. Если книга хороша, в ней есть оригинальные идеи, я куплю ее и на русском. Но в этом и проблема - новизны нет.
> Если отечественная техническая литература занимается переводами устаревших книжек, то туда ей и дорога - в топку.
Теперь этим и занимается. А что еще делать? Спасибо пиратам. Какой дурак должен стараться и сам несколько месяцев книгу писать, если тираж 1000 экземпляров будет за счастье? Будут вас кормить переводом устаревших книжек (именно устаревших - потому что дешевле). И перевод этот будут делать не специалисты, а дешевые переводчики. Чтобы дешевле. А как еще с пиратами конкурировать? Только максимальной бескомпромиссной дешевизной.
> Качайте свежие книги на языке оригинала
"Покупайте" вы хотели сказать?
Я в некотором роде занимаюсь ИТ. Всю свою жизнь. с уходом в самые разные области, благодаря ещё и первой жене - иногда с уклоном в медицину. Читаю на языке оригинала. Английский - как по-русски, никогда не подглядывая в словарь, с немецким - немного сложнее, но читаю, иногда подглядывая в словарь. Качество российской переводной литературы - говно. Нет, даже так - ГОВНО. Переводят литературные негры, студенты - "за жрат". построение фраз такое, что для того, чтобы понять смысл, надо воспроизвести русский текст на английском языке, а потом с него уже понять, что имел ввиду оригинальный автор. И это про ИТ и про медицину, там вообще бида-печаль. Caucasian переводят как лица "кавказской национальности", когда, ТБМ, Caucasian - это белый, Белый, ТБМ, БЕЛЫЙ!!! цвет расы. Это мелочи. По переводам русских авторов, я иногда точно знал, откуда они это сплагиатили. Просто я читал это раньше на языке оригинала.
Про ИТ. Беда российских книжек и учебников, там где можно обойтись без высшей математики, наши авторы сначала нахерачат интегралов, а потом продолжат изложение. У нас нет культуры книг для инженерной братии, с минимумом отягчающей мозг мишуры, с максимумом пользы для дела. Даже там, где американскому автору, надо по-хорошему, применять дифуры, он с начала на полях изложит основы дифференциального исчисления - на пальцах, на дельтах и примерах из реальной жизни, а потом уже начнёт двигать их в основную тему. Англоязычные книжки читаются в разы легче. За 30 последних лет я не видел ни одной книги русскоязычного автора по ИТ, про которую я мог бы сказать - она офигенна от начала и до конца и её надо держать в личной библиотеке на видном месте. Собственного переосмысления в ИТ не произошло. Искренне надеюсь на Эльбрус, может быть здесь наши парни сумеют что-то рассказать миру и мне.
Я, при возможности, помогаю российским авторам, если они публикуют свои платежные реквизиты. Книжки я иногда художественные читаю тоже. Я за то, чтобы была модель работы с автором в обход издательства. Автор получает из вашей конечной цены 10-20%. Тут, точно, надо или призвание иметь или тиражи.
P.S. Извините, книги зарубежных издательств копирую без зазрения совести. Контр,понимаете ли, санкции.
ИТ - это еще полбеды. ИТ повезло, многие по-английски вполне сносно читают. Но техническая литература - это далеко не только ИТ.
Страницы