Фаворит прошлого года оказался под ударом. В среду Bitcoin провалился на 20% против доллара.
Сегодня криптовалюта торгуется ниже $800. Отметим, что сентября 2015 года по январский максимум (около $1100) Bitcoin увеличился в пять раз.
Виной вчерашних распродаж послужили заявления Народного банка Китая. Регулятор сообщил о намерении провести расследование относительно бирж Пекина и Шанхая, где торгуется Bitcoin, включая BTCC, Huobi и OKCoin.
Согласно сообщению от НБК, в фокусе - возможное манипулирование рынком, отмывание денег и другие незаконные операции. Фактически подобные меры регулятора могут быть связаны с тем, что цифровая валюта успешно используется для преодоления контроля над выводом капитала из КНР.
Если инициативы Народного банка Китая будут успешными, то «эра Bitcoin» может подойти к концу. Криптовалюта лишится одного из факторов роста. При этом на передний план могут выйти конкуренты Bitcoin, менее вовлеченные в китайские манипуляции, например, Ethereum.
Комментарии
Объяснил бы еще кто-то, зачем нужен "финансовый инструмент" столь уязвимый к заявлениям из разных стран, за стабильность и товарную обеспеченность которого не отвечает никто.
Прошу прощения за почти дубль вопроса.
В качестве шутливого ответа предлагаю свой вариант: Это не биткоин подешевел
это $ подорожал.
У доллара тоже нет полной товарной обеспеченности, что касается биткоина, кмк, он еще сходит выше тех целей что уже взял, хотя пока что падаем, вторая вершина как по Тех Анализу, взяли и немного перебив стали падать. Вот если еще раз возьмем вершину, то будет двойное дно, а значит и 1500 и выше за биток ,(не 2500, хотя "чем черт не шутит") вполне достижимая цель, опять же это по ТА.
Кому он нужен ? Это своего рода,уничтожение и подрыв государственного монополии на производство денег.
Ну а так как объему рынка битков невелики, волотильность может быть весьма высокой.
вот небольшой фильм тут 10 минут Bitcoin фермы Китая: взгляд изнутри
> Кому он нужен ? Это своего рода,уничтожение и подрыв государственного монополии на производство денег
Это не ответ на вопрос. Лично мне, как гражданину России, нужен рубль, который государство ГАРАНТИРУЕТ в качестве платежного средства и сбора налогов.
В отношении биткоина никто ничего не гарантирует, и если завтра - как следствие очередной паники лохов, например, или запретительных государственных мер - у вас его никто не примет, к кому побежите жаловаться?
В отношении биткоина никто ничего не гарантирует, и если завтра - как следствие очередной паники лохов, например, или запретительных государственных мер - у вас его никто не примет, к кому побежите жаловаться?
Не к кому бежать, всё на свой страх и риск, и то что он обвалится еще не раз , и скорее всего так же стремительно, как и взлетит , тут по мне так, к гадалке не ходи. Так что пока что государственной монополии на производство денег, на 99% ничего не угрожает, но определенно, объемы генерации, криптовалют, валют соц сетей, будут набирать обороты.
А с другой стороны к кому обращаться с жалобами, если "завтра" или в течение 3-5 лет рухнет мировая фин система. Кстати, недавно была совершена первая сделка товарная оплаченная биткоинами
Не биткоинами а технологии блокчейн это по сути система СВИФТ более совершенная что хорошо и более закрытая что по видимому плохо. Бриты с евреями якобы молоком и сыром торганули ага на Сейшельских островах )) Этим "молоком" наверняка может оказаться: поддержка терроризма, торговля органами, оружием, наркотой и нефтью "сланцевой" ИГИЛ
К свифту это не имеет никакого отношения. СВИФТ - система централизованная, а блокчейн - принципиально децентрализованная. В этом ее фишка и главное преимущество - нельзя надавить на владельца серверной или захватить сам сервер.
Наоборот, блокчейн полностью открыт. Любой желающий (Вы, в том числе), в принципе, может проследить всю историю транзакций. Здесь, например.
Но это мало помогает, поскольку любой владелец счета анонимен, а новый счет создается по щелчку пальцев любым желающим (Вами, например).
1 - Бгг мечта админа владельца серверной стать банкиром ))
2 - Это не транзакции это херня какая то анонимная на сайте оффшорном Люксембурга. Сайт был сайта не стало все. Владельцы вкладов банка Тинькофф хоть к государству побегут а эти хомяки куда ?
Я понял уже, что Вы в теме ни ухом ни хреном.
Этот сайт лишь один из сотен, отражающий состояние блокчейна биткойна.
Он не ведет расчеты, он лишь отражает состояние гигантской распределенной базы транзакций. И через любой из подобных сайтов Вы можете получить ту же информацию. А можете у себя дома на компе поднять узел, и тогда точно эта же информация будет у Вас дома на компе.
Требуется под терабайт дисковой памяти много, но не мзапредельно. И связь с инетом.
Это не банковская транзакция, а специальная подмена понятия цифровой операции не так ли умнег? Скачивание зашифрованного файла это та же транзакция тогда
Гуляй дурачок. Это слишком сложно для тебя.
Слился гандон на простом вранье о транзакциях ))
Вот и не ври больше, чтоб не сливаться в следующий раз.
Прочитайте уже что такое биткоин. К любому сайту он не имеет отношения. Система распределена по компьютерам пользователей, как торренты, только торрент-трекер не нужен.
Понял уже, перечитал статью оригинал искал касательно "молока и сыра" все может быть.
это по сути система СВИФТ более совершенная что хорошо и более закрытая что по видимому плохо
Я не понял, это SWIFT более совершенный и закрытый? Или это блокчейн более совершенный и закрытый?
В статье биткойны не поминаются, не вводите в заблуждение. Там говорится только о "технологии блокчейн", а это не только биткойны.
Чаще всего это биткоины, я на рейтер читал об этом, искал статью оригинал , думал там упоминались битки, статью именно на рейтер нашел выше , блокчейн упоминается битки конкретно, нет
"у вас его никто не примет, к кому побежите жаловаться?"
В таких ситуациях бесполезно жаловаться. Доллар рухнет - к кому вы побежите жаловаться? Золото рухнет - к кому вы побежите жаловаться? Рубль рухнет - в знаете человека/окошечко в которое вы будете жаловаться? /при гривну вообще молчу/ Вот падал рубль - и что, вы лично кому-то пожаловались? Как гражданин России?
Это к тому, что при общем верном содержании аргумента - сама формулировка у вас дырявая и гнилая. Вроде "всемирно известного артиста" - этим словосочетанием уже никого не заманишь :)
Рубль рухнет - ответственные ясны, как минимум, - можете поменять власть, например, как сдулся Ельцин и молодые реформаторы в свое время.
И он не перестанет быть законным платежным средством.
А с этим говном - нет ни ответственных, вообще никого. Удачи, Буротино, хехе.
А кому и кто предъявлял претензии в 1972 году, когда США отказались от золотого наполнения доллара?
что рубль, что юань, что золото, что биткойн - одинаково нестабильны. посмотрите кросс курсы за последние пять лет.
наличную валюту могут так же не принять. это было в СССР, это происходит в индии и южной америке сегодня.
Он только пока что так уязвим, чем больше бирж его будут торговать, тем менее уязвимым он будет становиться. В конце концов он сожрёт деньги как таковые и сам скорее всего перестанет существовать в нынешнем виде. Насколько я помню швейцарские банки в консорциуме со Сбером и еще кем-то активно "пилят" блокчейн и присматриваются именно к etherium как к возможной модельной валюте. Сам по себе биткойн и любая существующая сейчас криптовалюта лишь производное от блокчейна, который является защищенным, устойчивым и распределённым депозитарием, хранящем анонимные записи о сделках (в контексте финсектора). Таким образом финэлиты готовят переход к независимой системе расчёта, которая должна утопить свифт и вообще настоящую модель расчётов, обязательств и так далее...
Да ничего там нет нового на самом деле, обычная иллюзия. Достигнутая тем, что на крошечном объёме транзакций ещё можно пафосно говорить о децентрализованных узлах, но как только объём транзакций дойдёт до миллиардов ежедневно всё закончится точно такими же централизованными процессинговыми центрами как и сейчас. Да и находится эти центры скорее всего будут по тем же адресам )
Уже сейчас там вовсе не крошечный объём транзакций. Ну и вообще это совсем не так, как вы думаете, ибо каждый хост системы - узел, вы просто как я понимаю совершенно не владеете темой. Банки пилят свой блокчейн, куда естественно не собираются пускать физиков, таким образом какое-то время будут две изолированные через шлюзы системы. Потом они всё-равно сольются.
Де-факто, роль главного регулятора биткоина взял на себя Китай. И он не "обрушил" (как любят бросать сенсационные заголовки журналисты) курс биткоина, а вернул его к нормальным значениям, "отразив" спекулятивную атаку. Все лето был биткоин по 600, и всех все устраивало. Осенью спекули стали толкать его вверх, но их обломали.
Уже всё объяснили же. Для скрытого вывода капитала из Китая. Для анонимных оплат за прступления и преступникам, шантажа и прочей тёмной деятельности. Чтобы не возить коробки от ксерокса с долларами, можно перевести биткойны на счёт 5 колонны и никто не догадается.
А если относиться к нему как к Western Union, только без комиссии и со сроками перевода от 10 минут?
Просьба к причастным :). Дайте ссыль на исчерпывающую информацию по криптовалютам. А то кроме майнинга в сети ничего путного не находится. Складывается ощущение что биткоинты и прочие, нужны только тем кто их майнит - генерит и зарабатывают на этом. Но ведь это не так?
Еще оргпреступности - в отличие от обычных платежных систем, он обеспечивает анонимность. Риск потери 20-30% сбережений из-за чьих-то заявлений там, вероятно, окупается за счет сокращения риска полной конфискации.
Пару лет назад рубль просел на 50% - когда курс изменился от 30 до 60 руб за доллар - аналогично и по золоту.
Так что следует сделать вывод, что сбережения в рублях тоже окупаются за счет сокращения риска полной конфискации?
самое забавное, что рубль никуда не проседал. По отношению к нефти рубль как стоил, так и стоит одинаково, что год назад, что три, за исключением инфляции. В этом отношении, рубль куда более стабильная валюта, чем доллар.
Согласен, по недвижимости и разным товарным группам (мясо, птица например), цены остались как вкопанные.
Да-да, и наличные деньги обязательно запретить. Они тоже обеспечивают анонимность для организованной преступности.
Для преступников есть куча способов обеспечить анонимность и на базе традиционных платежных систем.
Так перетащи через границу чемодан нала, оцени риски.
А эта мазута как раз и снимает риски.
По большому счету только оргпреступность и спекули и заинтересованы в существовании этого говна, всем остальным хватит яндекс.деньги и карточки сбербанка.
Расскажите это Ирану, которому отключали СВИФТ или Ассанжу, которому блокировали Визу и Мастер.
Гы. Иран спас не биткоин, а внутренний рынок и торговля с Китаем, которому по фиг на санкции, зато не по фиг на ресурсы, которые есть у Ирана и нужны Китаю.
Какую мысль ты хочешь, бестолочь, до меня донести? Что вменяемая страна откажется от своей валюты, в пользу какого-то говна, который выпускает неизвестно кто.
Не откажется. Вменяемые граждане вменянемой страны - тоже не откажутся.
А преступники и спекулянты - да, заинтересованы.
Граждане стран с нестабильной национальной валютой тоже заинтересованы
*Осознанно* - только если они заинтересованы продлить муки формирования новой государственности и облегчить разграбление территории.
Ну а *неосознанно* если - дебилов хватает.
В 90-е у нас тоже многие бежали в доллары.
Кстати Алекс, интересная новость ЦБ изучает возможность создания национальной виртуальной валюты
Обсуждали на днях - может, не это заявление, а аналогичное.
Речь там не о каких-то валютах, а просто о блокчейне, конкретной технологии оформления транзакций . Тут-то какие возражения. Мое возражение касается анонимности транзакций и мутных схем эмиссии, неподконтрольных властям.
Не, не возражение, а интересный момент, видя тренд, государство пытается работать на опережение, возглавить его.
Для пиара это может так и выглядит, а по сути, собираются просто взять полезную технологическую составляющую, которая может пригодиться для сопровождения транзакций, забив на суть (анонимность транзакций + мутная эмиссия).
С точно таким же успехом этот программер, кто разработал алгоритм, мог работать в ЦБ изначально.
Это все равно, что говорить, что интернет - это алгоритм. Это сложный аппаратно-програмно-социальный комплекс. Без социальной составляющей не взлетит.
Например, Афтершок - это только сайт или есть еще незаменимая социальная составляющая?
ЦБ может тупо сделать этот блокчейн обязательным для фиксации межбанковских транзакций и платежных систем, если сочтет нужным.
Только это не значит, что он создаст криптовалюту. Он всего лишь станет еще одним клиентом сущности, созданной не им, и никем, а родившейся и живущей по своим законам. Как интернет, как Афтершок и многие другие социальные образования. Например, "Сделано у нас", ВКонтакте и т.п.
Я говорю о том, что можно тупо использовать технологию для рублевых транзакций. Лишив анонимности естественно и всего остального бутора.
Нельзя там ничего использовать "тупо". Это как автомат Калашникова. Там все работает во взаимодействии. Если "тупо взять", скажем затвор с затворной рамой, то в другой конструкции получится говно.
Транзакции, скажем, там очень вычурные. Они заточены именно на хранение в цепочке блоков, каждое звено которой закрепляется массовым голосованием очень специфического вида. Короче, надо или брать целиком, либо делать свое. И не факт, что это своё взлетит.
Этих "желающих возглавить" как г-на за баней. "В очередь, сукины дети!" (с)
В том числе биткойн. Иран его довольно активно использовал, насколько я знаю.
Какой напор и высокомерие, однако
Пожалуй, соглашусь, что один из нас - точно бестолочь.
Что вменяемая страна не станет пытаться душить некий новый финансовый инструмент, чтобы не оказаться ненароком на обочине прогресса.
Насколько я знаю, именно из этих соображений исходили в России, отказавшись от запрета биткойна.
Наполеон, неглупый дядька был, тоже, говорят, не увидел потенциал у пароходов.
Я уверен, что эти технологии гораздо сильнее повлияют на облик будущего мира, чем, например, энергетические.
Страницы