Динамика численности населения регионов зависит от двух факторов: естественного прироста и миграции населения. Понятно, что показать, сколько именно прибыло или убыло населения по этим параметрам в каждом регионе за длительный период – задача мало выполнимая, т.к. Росстат публикует такие данные только с 2008 года. Поэтому ограничимся лишь некоторыми моментами.
Во-первых, в статье показано изменение численности населения регионов с 1990 по 2015 г.г. Справочно показано также изменение населения по регионам в промежуток 1970-1990 г.г.
Затем отмечено изменение населения регионов в целом и по компонентам в 2015 г.: естественный и миграционный прирост, коэффициенты по компонентам на 1000 чел. населения.
Также в материале справочно показан естественный прирост по регионам РСФСР (включая Крым) в 1990 году.
Источники:
- Российский статистический ежегодник разных лет издания;
- Бюллетень Росстата «Численность и миграция населения Российской Федерации».
Данные по населению Крыма и Севастополя за 1970 и 1990 позаимствованы из Википедии (со ссылками на украинские статистические ресурсы).
Картинки и таблицы кликабельны.
Условные цветные обозначения в таблице 1 и на рисунках 1 и 2 отражают изменение численности населения за указанный период на:
Таблица 1 – Изменение численности населения регионов России в 1970-2016 г.г., тыс. чел. (включая Крым).
Рисунок 1 – Изменение численности населения регионов России (РСФСР, включая Крым) в 1970-1990 г.г., %
С 1970 по 1990 население большинства регионов РСФСР, включая Крым, стабильно росло. Наиболее заметно увеличивалось население Западной Сибири, регионов Крайнего Севера, Дальнего Востока, Крыма, Кавказских Республик, Москвы и Ленинграда. Население Ханты-Мансийского АО выросло в 4 раза, Ямало-Ненецкого АО – более чем в 5 раз.
Незначительное снижение численности населения отмечалось с 1970 по 1990 г.г. в 13 регионах Европейской части страны. Наибольшее уменьшение зафиксировано в Тамбовской области – на 13%.
В следующий период (1990-2016) картина кардинально меняется.
Рисунок 2 – Изменение численности населения регионов России (включая Крым) в 1990-2016 г.г., %
Снижение населения отмечается в 60 регионах. Наиболее сильно (в 3 раза) обезлюдели Чукотский АО и Магаданская область. На треть снизилось население Камчатки, Сахалинской и Мурманской областей, Республики Коми.
Увеличилось население лишь в 24 регионах (из 84-х). Больше всего – в Дагестане, Москве и ХМАО.
Таблица 2 – Изменение численности населения в регионах в 2015 г. по компонентам, тыс. чел. (включая международную миграцию).
Регионы ранжированы по общему изменению численности населения.
|
№
|
Регион
|
Население на 01.01. 2015, тыс. чел.
|
Общее изменение за 2015 г., тыс. чел.
|
Естественный прирост, тыс. чел.
|
Миграционный прирост, тыс. чел.
|
Население на 01.01. 2016, тыс. чел.
|
|
|
Российская Федерация в целом
|
146267,3
|
277,4
|
32,0
|
245,4
|
146544,7
|
|
1
|
г. Москва
|
12197,6
|
132,5
|
20,3
|
112,2
|
12330,1
|
|
2
|
Московская область
|
7231,1
|
87,6
|
0,0
|
87,6
|
7318,6
|
|
3
|
Краснодарский край
|
5453,3
|
60,5
|
2,7
|
57,7
|
5513,8
|
|
4
|
г.Санкт-Петербург
|
5191,7
|
34,0
|
8,7
|
25,3
|
5225,7
|
|
5
|
Тюменская область без АО
|
1429,2
|
25,4
|
7,5
|
17,9
|
1454,6
|
|
6
|
Республика Дагестан
|
2990,4
|
25,3
|
38,7
|
-13,4
|
3015,7
|
|
7
|
Чеченская Республика
|
1370,3
|
23,9
|
25,1
|
-1,2
|
1394,2
|
|
8
|
г. Севастополь
|
399,0
|
17,3
|
-0,6
|
17,9
|
416,3
|
|
9
|
Новосибирская область
|
2746,8
|
15,4
|
3,1
|
12,4
|
2762,2
|
|
10
|
ХМАО
|
1612,1
|
14,7
|
16,5
|
-1,8
|
1626,8
|
|
11
|
Республика Татарстан
|
3855,0
|
13,7
|
10,1
|
3,6
|
3868,7
|
|
12
|
Республика Крым
|
1895,9
|
11,2
|
-5,1
|
16,3
|
1907,1
|
|
13
|
Республика Ингушетия
|
463,9
|
8,9
|
7,1
|
1,8
|
472,8
|
|
14
|
Красноярский край
|
2858,8
|
7,7
|
5,0
|
2,8
|
2866,5
|
|
15
|
Калининградская область
|
968,9
|
7,5
|
-0,4
|
7,9
|
976,4
|
|
16
|
Республика Бурятия
|
978,5
|
3,8
|
5,8
|
-2,0
|
982,3
|
|
17
|
Челябинская область
|
3497,3
|
3,4
|
0,1
|
3,4
|
3500,7
|
|
18
|
Ленинградская область
|
1775,5
|
3,3
|
-8,8
|
12,1
|
1778,9
|
|
19
|
Республика Саха (Якутия)
|
956,9
|
2,8
|
8,2
|
-5,4
|
959,7
|
|
20
|
Курская область
|
1117,4
|
2,6
|
-5,2
|
7,8
|
1120,0
|
|
21
|
Свердловская область
|
4327,5
|
2,5
|
1,0
|
1,5
|
4330,0
|
|
22
|
Воронежская область
|
2331,1
|
2,3
|
-9,9
|
12,2
|
2333,5
|
|
23
|
Республика Адыгея
|
449,2
|
2,3
|
-0,2
|
2,5
|
451,5
|
|
24
|
Томская область
|
1074,5
|
2,3
|
2,2
|
0,1
|
1076,8
|
|
25
|
Белгородская область
|
1547,9
|
2,2
|
-3,7
|
5,9
|
1550,1
|
|
26
|
Ставропольский край
|
2799,5
|
2,1
|
3,9
|
-1,8
|
2801,6
|
|
27
|
Республика Тыва
|
313,8
|
1,9
|
4,2
|
-2,4
|
315,6
|
|
28
|
Кабардино-Балкария
|
860,7
|
1,5
|
5,0
|
-3,5
|
862,3
|
|
29
|
Республика Алтай
|
213,7
|
1,5
|
1,7
|
-0,2
|
215,2
|
|
30
|
Республика Хакасия
|
535,8
|
1,0
|
0,7
|
0,3
|
536,8
|
|
31
|
Ненецкий автономный округ
|
43,4
|
0,5
|
0,4
|
0,1
|
43,8
|
|
32
|
Ярославская область
|
1271,6
|
0,3
|
-4,4
|
4,7
|
1271,9
|
|
33
|
Омская область
|
1978,2
|
0,3
|
2,1
|
-1,8
|
1978,5
|
|
34
|
Удмуртская Республика
|
1517,5
|
-0,3
|
2,6
|
-2,9
|
1517,2
|
|
35
|
Чукотский автономный округ
|
50,5
|
-0,4
|
0,2
|
-0,6
|
50,2
|
|
36
|
Калужская область
|
1010,5
|
-0,7
|
-2,4
|
1,7
|
1009,8
|
|
37
|
Республика Башкортостан
|
4072,0
|
-0,9
|
5,0
|
-5,9
|
4071,1
|
|
38
|
Сахалинская область
|
488,4
|
-1,1
|
0,2
|
-1,3
|
487,3
|
|
39
|
Камчатский край
|
317,3
|
-1,2
|
0,5
|
-1,7
|
316,1
|
|
40
|
Карачаево-Черкессия
|
469,1
|
-1,3
|
1,3
|
-2,5
|
467,8
|
|
41
|
Республика Мордовия
|
808,9
|
-1,4
|
-3,5
|
2,1
|
807,5
|
|
42
|
Чувашская Республика
|
1238,1
|
-1,4
|
0,9
|
-2,3
|
1236,6
|
|
43
|
Северная Осетия-Алания
|
705,3
|
-1,5
|
2,8
|
-4,3
|
703,7
|
|
44
|
Республика Марий Эл
|
687,4
|
-1,6
|
0,5
|
-2,0
|
685,9
|
|
45
|
Магаданская область
|
148,1
|
-1,7
|
0,0
|
-1,7
|
146,3
|
|
46
|
Липецкая область
|
1157,9
|
-1,8
|
-4,3
|
2,5
|
1156,1
|
|
47
|
Республика Калмыкия
|
280,6
|
-1,8
|
1,0
|
-2,9
|
278,7
|
|
48
|
Иркутская область
|
2414,9
|
-2,1
|
4,0
|
-6,1
|
2412,8
|
|
49
|
Еврейская автономная область
|
168,4
|
-2,2
|
-0,2
|
-2,0
|
166,1
|
|
50
|
Пермский край
|
2637,0
|
-2,6
|
1,4
|
-4,0
|
2634,4
|
|
51
|
Республика Карелия
|
632,5
|
-2,7
|
-1,9
|
-0,7
|
629,9
|
|
52
|
Астраханская область
|
1021,3
|
-2,7
|
2,3
|
-5,0
|
1018,6
|
|
53
|
Костромская область
|
654,4
|
-2,9
|
-2,3
|
-0,6
|
651,5
|
|
54
|
Новгородская область
|
618,7
|
-3,0
|
-3,5
|
0,4
|
615,7
|
|
55
|
Вологодская область
|
1191,0
|
-3,3
|
-1,3
|
-2,1
|
1187,7
|
|
56
|
Хабаровский край
|
1338,3
|
-3,8
|
1,2
|
-4,9
|
1334,6
|
|
57
|
Мурманская область
|
766,3
|
-4,1
|
0,3
|
-4,4
|
762,2
|
|
58
|
Амурская область
|
809,9
|
-4,2
|
-0,4
|
-3,8
|
805,7
|
|
59
|
Приморский край
|
1933,3
|
-4,3
|
-1,5
|
-2,8
|
1929,0
|
|
60
|
Забайкальский край
|
1087,5
|
-4,4
|
2,8
|
-7,2
|
1083,0
|
|
61
|
Псковская область
|
651,1
|
-4,7
|
-4,7
|
-0,1
|
646,4
|
|
62
|
Ульяновская область
|
1262,5
|
-4,9
|
-3,7
|
-1,2
|
1257,6
|
|
63
|
Рязанская область
|
1135,4
|
-5,3
|
-5,3
|
0,0
|
1130,1
|
|
64
|
Саратовская область
|
2493,0
|
-5,5
|
-6,7
|
1,2
|
2487,5
|
|
65
|
Орловская область
|
765,2
|
-5,5
|
-3,9
|
-1,6
|
759,7
|
|
66
|
ЯНАО
|
540,0
|
-5,9
|
6,1
|
-12,0
|
534,1
|
|
67
|
Ростовская область
|
4242,1
|
-6,1
|
-7,7
|
1,6
|
4236,0
|
|
68
|
Смоленская область
|
964,8
|
-6,2
|
-5,6
|
-0,6
|
958,6
|
|
69
|
Оренбургская область
|
2001,1
|
-6,3
|
0,3
|
-6,7
|
1994,8
|
|
70
|
Самарская область
|
3212,7
|
-6,7
|
-4,7
|
-2,1
|
3206,0
|
|
71
|
Кировская область
|
1304,3
|
-6,9
|
-3,2
|
-3,7
|
1297,5
|
|
72
|
Пензенская область
|
1355,6
|
-6,9
|
-5,6
|
-1,3
|
1348,7
|
|
73
|
Ивановская область
|
1036,9
|
-7,1
|
-4,8
|
-2,2
|
1029,8
|
|
74
|
Тульская область
|
1513,6
|
-7,1
|
-10,0
|
2,9
|
1506,4
|
|
75
|
Брянская область
|
1232,9
|
-7,2
|
-5,4
|
-1,8
|
1225,7
|
|
76
|
Кемеровская область
|
2725,0
|
-7,4
|
-5,4
|
-1,9
|
2717,6
|
|
77
|
Республика Коми
|
864,4
|
-7,6
|
1,1
|
-8,7
|
856,8
|
|
78
|
Курганская область
|
869,8
|
-7,9
|
-2,4
|
-5,5
|
861,9
|
|
79
|
Алтайский край
|
2384,8
|
-8,0
|
-3,6
|
-4,5
|
2376,8
|
|
80
|
Владимирская область
|
1405,6
|
-8,4
|
-6,9
|
-1,5
|
1397,2
|
|
81
|
Архангельская обл. без Ненецкого АО
|
1140,0
|
-9,7
|
-1,6
|
-8,1
|
1130,2
|
|
82
|
Нижегородская область
|
3270,2
|
-9,9
|
-10,6
|
0,7
|
3260,3
|
|
83
|
Тверская область
|
1315,1
|
-10,3
|
-8,4
|
-1,9
|
1304,7
|
|
84
|
Волгоградская область
|
2557,4
|
-11,5
|
-5,8
|
-5,7
|
2545,9
|
|
85
|
Тамбовская область
|
1062,4
|
-12,1
|
-6,7
|
-5,5
|
1050,3
|
Таблица 3 – Коэффициенты изменения численности населения в регионах по компонентам в 2015 г., на 1000 чел. (включая международную миграцию).
|
№
|
Регион
|
Общий прирост (убыль) населения за 2015 г., на 1000 чел.
|
Естественный прирост, на 1000 чел.
|
Миграционный прирост, на 1000 чел.
|
|
1
|
г. Севастополь
|
42,4
|
-1,5
|
43,9
|
|
2
|
Республика Ингушетия
|
19,0
|
15,1
|
3,8
|
|
3
|
Тюменская область без АО
|
17,6
|
5,2
|
12,4
|
|
4
|
Чеченская Республика
|
17,3
|
18,1
|
-0,8
|
|
5
|
Московская область
|
12,0
|
0,0
|
12,0
|
|
6
|
Краснодарский край
|
11,0
|
0,5
|
10,5
|
|
7
|
г. Москва
|
10,8
|
1,7
|
9,1
|
|
8
|
Ненецкий автономный округ
|
10,6
|
8,3
|
2,3
|
|
9
|
ХМАО
|
9,0
|
10,2
|
-1,1
|
|
10
|
Республика Дагестан
|
8,4
|
12,8
|
-4,4
|
|
11
|
Калининградская область
|
7,7
|
-0,5
|
8,1
|
|
12
|
Республика Алтай
|
6,8
|
7,8
|
-1,0
|
|
13
|
г.Санкт-Петербург
|
6,5
|
1,7
|
4,8
|
|
14
|
Республика Тыва
|
5,9
|
13,4
|
-7,5
|
|
15
|
Республика Крым
|
5,9
|
-2,7
|
8,6
|
|
16
|
Новосибирская область
|
5,6
|
1,1
|
4,5
|
|
17
|
Республика Адыгея
|
5,1
|
-0,5
|
5,6
|
|
18
|
Республика Бурятия
|
3,9
|
5,9
|
-2,0
|
|
19
|
Республика Татарстан
|
3,5
|
2,6
|
0,9
|
|
20
|
Республика Саха (Якутия)
|
2,9
|
8,5
|
-5,6
|
|
21
|
Красноярский край
|
2,7
|
1,7
|
1,0
|
|
22
|
Курская область
|
2,4
|
-4,6
|
7,0
|
|
23
|
Томская область
|
2,1
|
2,0
|
0,1
|
|
24
|
Ленинградская область
|
1,9
|
-5,0
|
6,8
|
|
25
|
Республика Хакасия
|
1,8
|
1,3
|
0,6
|
|
26
|
Кабардино-Балкария
|
1,8
|
5,8
|
-4,1
|
|
27
|
Белгородская область
|
1,4
|
-2,4
|
3,8
|
|
28
|
Воронежская область
|
1,0
|
-4,2
|
5,2
|
|
29
|
Челябинская область
|
1,0
|
0,0
|
1,0
|
|
30
|
Ставропольский край
|
0,8
|
1,4
|
-0,6
|
|
31
|
Свердловская область
|
0,6
|
0,2
|
0,4
|
|
32
|
Ярославская область
|
0,2
|
-3,4
|
3,7
|
|
33
|
Омская область
|
0,1
|
1,1
|
-0,9
|
|
34
|
Удмуртская Республика
|
-0,2
|
1,7
|
-1,9
|
|
35
|
Республика Башкортостан
|
-0,2
|
1,2
|
-1,5
|
|
36
|
Калужская область
|
-0,7
|
-2,4
|
1,7
|
|
37
|
Иркутская область
|
-0,9
|
1,7
|
-2,5
|
|
38
|
Пермский край
|
-1,0
|
0,5
|
-1,5
|
|
39
|
Чувашская Республика
|
-1,2
|
0,7
|
-1,9
|
|
40
|
Ростовская область
|
-1,4
|
-1,8
|
0,4
|
|
41
|
Липецкая область
|
-1,5
|
-3,7
|
2,2
|
|
42
|
Республика Мордовия
|
-1,8
|
-4,4
|
2,6
|
|
43
|
Самарская область
|
-2,1
|
-1,5
|
-0,6
|
|
44
|
Северная Осетия-Алания
|
-2,2
|
3,9
|
-6,1
|
|
45
|
Саратовская область
|
-2,2
|
-2,7
|
0,5
|
|
46
|
Приморский край
|
-2,2
|
-0,8
|
-1,4
|
|
47
|
Сахалинская область
|
-2,3
|
0,4
|
-2,7
|
|
48
|
Республика Марий Эл
|
-2,3
|
0,7
|
-3,0
|
|
49
|
Астраханская область
|
-2,6
|
2,3
|
-4,9
|
|
50
|
Карачаево-Черкессия
|
-2,7
|
2,7
|
-5,4
|
|
51
|
Кемеровская область
|
-2,7
|
-2,0
|
-0,7
|
|
52
|
Вологодская область
|
-2,8
|
-1,1
|
-1,7
|
|
53
|
Хабаровский край
|
-2,8
|
0,9
|
-3,7
|
|
54
|
Нижегородская область
|
-3,0
|
-3,3
|
0,2
|
|
55
|
Оренбургская область
|
-3,2
|
0,2
|
-3,3
|
|
56
|
Алтайский край
|
-3,4
|
-1,5
|
-1,9
|
|
57
|
Камчатский край
|
-3,6
|
1,6
|
-5,3
|
|
58
|
Ульяновская область
|
-3,9
|
-3,0
|
-0,9
|
|
59
|
Забайкальский край
|
-4,1
|
2,6
|
-6,7
|
|
60
|
Республика Карелия
|
-4,2
|
-3,1
|
-1,2
|
|
61
|
Волгоградская область
|
-4,5
|
-2,3
|
-2,2
|
|
62
|
Костромская область
|
-4,5
|
-3,5
|
-1,0
|
|
63
|
Рязанская область
|
-4,7
|
-4,7
|
0,0
|
|
64
|
Тульская область
|
-4,7
|
-6,6
|
1,9
|
|
65
|
Новгородская область
|
-4,9
|
-5,6
|
0,7
|
|
66
|
Пензенская область
|
-5,1
|
-4,2
|
-1,0
|
|
67
|
Амурская область
|
-5,2
|
-0,5
|
-4,7
|
|
68
|
Кировская область
|
-5,3
|
-2,5
|
-2,8
|
|
69
|
Мурманская область
|
-5,4
|
0,4
|
-5,8
|
|
70
|
Брянская область
|
-5,9
|
-4,4
|
-1,5
|
|
71
|
Владимирская область
|
-6,0
|
-4,9
|
-1,1
|
|
72
|
Смоленская область
|
-6,4
|
-5,8
|
-0,6
|
|
73
|
Республика Калмыкия
|
-6,6
|
3,8
|
-10,3
|
|
74
|
Ивановская область
|
-6,9
|
-4,7
|
-2,2
|
|
75
|
Орловская область
|
-7,3
|
-5,1
|
-2,1
|
|
76
|
Псковская область
|
-7,3
|
-7,2
|
-0,1
|
|
77
|
Чукотский автономный округ
|
-7,6
|
4,1
|
-11,7
|
|
78
|
Тверская область
|
-7,9
|
-6,5
|
-1,5
|
|
79
|
Архангельская обл. без Ненецкого АО
|
-8,6
|
-1,4
|
-7,2
|
|
80
|
Республика Коми
|
-8,8
|
1,3
|
-10,2
|
|
81
|
Курганская область
|
-9,1
|
-2,8
|
-6,4
|
|
82
|
ЯНАО
|
-11,0
|
11,3
|
-22,3
|
|
83
|
Тамбовская область
|
-11,5
|
-6,3
|
-5,2
|
|
84
|
Магаданская область
|
-11,7
|
0,0
|
-11,8
|
|
85
|
Еврейская автономная область
|
-13,4
|
-1,4
|
-12,0
|
Рисунок 3 – Общий прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, тыс. чел.
Рисунок 4 – Общий прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, на 1000 чел. населения.
Лидеры абсолютного прироста населения среди регионов в 2015 году: Москва, Московская область и Краснодарский край. Каждый из этих регионов увеличил численность населения более чем на 50 тыс. человек. И во всех этих регионах прирост обеспечен в основном (более 80%) миграционными потоками.
В расчёте же на 1000 человек населения наибольший прирост населения зафиксирован в Севастополе (почти полностью за счёт приезжих). В списке «аутсайдеров»: Еврейская Автономная, Магаданская и Тамбовская области, Ямало-Ненецкий АО.
Теперь несколько слов и изображений касательно естественного прироста в регионах.
Рисунок 5 – Естественный прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, на 1000 населения.
Рисунок 6 – Естественный прирост (убыль населения) в 1990 г. по регионам, на 1000 населения.
Наблюдается значительное ухудшение показателей естественного прироста с 1990 года. Увеличение наблюдается только в пяти регионах: Чечне, Краснодарском крае, Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. В 1990 естественный прирост зафиксирован в 62 регионах (из 84-х представленных в таблицах), в 2015 – в 41.
И в 1990, и в 2015 лидерами естественного прироста являются национальные республики: Чечня, Ингушетия, Дагестан и Тыва. В 1990 в списке лидеров естественного прироста среди регионов (более 12 на 1000 чел.) также были Якутия, ЯНАО и ХМАО. Но к 2015 г. прирост в этих регионах стал ниже 12 на 1000 человек.
Миграционный прирост в регионах
Рисунок 7 – Миграционный прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, человек.
Рисунок 8 – Миграционный прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, на 1000 населения.
Наибольшую долю переселенцев в расчёте на 1000 человек населения приняли в 2015 году: Севастополь, Тюменская область (без округов) и Московская область.
Очень велика миграция населения из регионов Дальнего Востока и почти всех районов Крайнего Севера. Ранее привлекательные для переселенцев ХМАО и ЯНАО теперь имеют отрицательный миграционный прирост. ЯНАО вообще первый среди регионов по отрицательному миграционному приросту на 1000 человек населения.
Комментарии
Это же демагогия) Налицо лишь один факт: показатели прироста в 2015 действительно хуже показателей 1990 года.
И
Это очень разные по смыслу фразы. Во втором случае у меня нет возражений, это констатация отношений двух точек на графике. А первый случай описывает динамику показателя и при этом неправильно.
По-моему оба выражения одинаковые, просто перефраз. Динамика и в 1996 была положительная. Только прирост был весьма ниже нулевой отметки. А потом динамика пошла вниз, потом вверх. И мы пришли к показателям 2015 года. И можем отметить их ухудшение по сравнению с 1990 годом, не смотря на различную динамику показателя во временном промежутке 1990-2015.
У ТС все статьи такие. Богатая статистика - и неизменный вывод, что сейчас стало во всем хуже. Ну например, если для сравнения выбрать "правильный" год...
Это не статьи такие, это реальность такова.
Проклятую статистику надо запретить. Да и математику, от греха подальше.
Статистика штука полезная. математика тоже. Вопрос - как подходить, с чем сравнивать и как интерпретировать. Если сравнивать показатели 2015-го года с 1990-м - будут одни данные, с 1998-м или 2000-м - другие, и выводы тоже можно делать разные.
Да. На примере топикстартера мы видим как можно манипулировать статистикой.
Т.е. по вашим представлениям, "эффективных менеджеров" можно сравнивать только с теми же "эффективными менеджерами", Чубайса - только с ранним Чубайсом, а иначе "манипуляция", ведь может получиться что они не такие уж и эффективные.
98й и 2000й - годы низкой цены на нефть. Т.е. Вы хотите взять 10 долл. за баррель, сравнить с 50 долл. за баррель и получить статистику, которая Вас порадует, а иначе это "манипуляция".
Нет, не так. Но за ТС я чуток наблюдаю, выводу у него всегда однозначные, при любом материале.
Сравнение дня сегодняшнего с 1990 для рядовых граждан такое же обычное дело, как ходить в баню по субботам или за хлебом в магазин на угол. Сравнение с любым другим годом, кроме 1913, обычно вызывает подозрение, что автор пытается подогнать данные под удобный вывод, выбирая "правильный" год.
Интересное наблюдение. Локальный пик нефти?
Может быть. Или переход на вахтовый метод, чтобы не содержать дорогостоящую инфраструктуру в неблагоприятных природных условиях.
Вахтовый метод не в последние годы придумали, так что, думаю, дело не в нем. Так или иначе, исчерпание легкодоступной энергии много серьезных изменений в демографии повлечет.
В США, кстати, аналогичные взаимосвязи наблюдались - до обвала "сланцевой аферы" :-)
https://aftershock.news/?q=node/251688
У америкосов с климатом попроще, чем в Ямало-Ненецком. У нас с потока рванули туда в своё время пара человек на заработки. Но лет через 7 съехали в Тюмень (всё в рамках показанных рисунков) с мотивацией: "холодно очень". ХМАО ещё на хорошей демографии в минус не уходит, а ЯНАО давно в минусе по населению.
У меня есть друзья / родня из нефтесервиса, работающие в регионе как раз вахтовым методом.
Говорят, очень неплохо с инфраструктурой, детские и спортплощадки на каждом шагу, например, на уровне Москвы. Следует понимать, что каждое рабочее место в энергосекторе тянет за собой еще несколько в других секторах.
Но это все пока есть высокооплачиваемые рабочие места, а это - производная от геологии...
http://www.crru.ru/prognoz.html
Что ж.. Меньше нефти - меньше рабочих мест. Всё логично) А климатические условия в общем обнуляют возможности заниматься каким-то другим видом деятельности, кроме околонефтегазовой и обслуживанием работников нефтегаза.
Ну только юг Ямала это добыча нефти в основном Ямал вытягивал все таки газ, а его добывают все больше, и скоро будут еще больше добывать (Сабетту строят не спроста)... правда по моему мнению кроется в том что у нас действительно решили обезлюдеть север, прикрывая это все идеями о вахтовом методе работы (реально у нас сейчас завозят много гастарбайтеров с юга, потому что им не надо платить надбавки и они работают за копейки... крупные компании типа газпрома большую часть сервиса отдают в подряд, а с подрядчиком не возможно вести диалог потому что в основном это братья с кавказа которые плохо говорят по русски, ввиду чего адекватные люди бегут отсюда, у кого есть такая возможность... уровень жизни тут падает очень быстро... если раньше и вокруг нефтегаза были хорошие зарплаты, то сейчас только у наших достояний сохраняется нормальный уровень зарплат, и то там сокращения идут ... смысл в том что если тебе нет 30 (но ты уже не привязан к маме), ты не работаешь в газпроме (или его дочках) и ты живешь на ямале, то ты дебил. - лозунг нашей администрации...
На ямале по моему мнению адекватных губернаторов не было за всю историю
В ХМАО был адекватный губернатор Филипенко, здравый мужик, боролся за свой регион ( все что вы слышали про то что мол на севере хорошо живут это благодоря ему и понимающей администрации Сургутнефтегаза, вокруг которых выросла адекватная бизнес обстановка которая не боится в регион вкладывать), но когда его сливали (по причине того что он хотел отобрать налоговые трансферы изымаемые из бюджета ХМАО ЯНАО в пользу Тюменской области) ему быстро нашли замену в лице госпожи Камаровой... результат печален... эту урок для всех... адекватных губернаторов население должно защищать и отстаивать... как показала практика на смену достойным людям ищут в основном бесхребетных личностей которые не будут много шуметь... Все это мое личное мнение.
В принципе графики по газу тоже не показывают роста добычи:
С учётом падения добычи нефти, всё-таки работы становится меньше.. Плюс тенденция всё-таки на освоение Севера вахтовым методом.. Люди просто так из хороших мест не уезжают. Тем более так массово, как в 2015 наблюдается в Ямало-Ненецком..
Нефти на ямале добыли больше в этом году, газа добыли примерно столько же колебание менее 1%... а с учетом тех сотен миллиардов которые вливают в порт Сабетту регион должен процветать... но он вымирает... потому что администрация ужасная у нас - пораженцы, которые боятся сказать слова в не рамок региона.
Кажется, в 2016 на Ямале впервые за 12 лет только добыча нефти немного выросла к предыдущему году. Но в целом, я так понимаю, снижение добычи нефти за такой длительный период не могло не вызвать снижение рабочих мест. Да и компании наверняка задумались о снижении издержек путём опять же вахты и проч. Плюс снижение стоимости добытых ресурсов тоже сказывается.. Вряд ли снижение населения ЯНАО на этом остановится. ХМАО в случае снижения добычи горючих ископаемых ещё может за счёт лесной промышленности (трудоустройство), лучших природных условий и высокого естественного прироста пока ещё сохранить прирост населения.
этому необходимо сопротивляться... когда вы говорите что компании хотят сократить издержки...
За этим кроется просто то что завтра за туже работу другим людям заплатят меньше чем сегодня... от этого никому не будет хорошо.
Не думаю, что в данном случае действительно возможно как-то повлиять на ситуацию "снизу". Люди скорее всего поступят как обычно: переедут туда, где лучше. Что и сделали мои знакомые. Переехали из Пангод в Тюмень и Пыть-Ях)
Не понимаю, откуда такие выводы?
Сельское хозяйство, животноводство, рыбное хозяйство...Пушнина (!)..
Я давеча обнаружил, что урожайность белокочанной капусты за полярным кругом такая же как на Кубани в современных бизнес моделях =)
Насчёт сельского хозяйства очень сомневаюсь. Тепла больно мало в среднем по году получается, чтобы что-то выращивать в открытом грунте хоть с какой-то рентабельностью) Да и почвы в ЯНАО-ХМАО не ахти: на глеевых и на подзолах заниматься сельским хозяйством в масштабах больше приусадебного участка вряд ли получится.
Сам живу в зоне дерново-подзолистых почв - сельское хозяйство практически вымерло после распада Союза. Экономически невыгодное дело. В парниках и на участке можно, конечно, рекордные урожаи собирать, если почву хорошо удобрять, поливать утром-вечером и проч. Но в масштабе фермерского хозяйства по сравнению с чернозёмной зоной - урожайность, скажем, картофеля почти втрое меньше получается. По зерну в 2-2,5 раза. А затраты то получаются те же на гектар, если не больше. Уверен, что на подзолистых почвах и на глеевых с урожайностью будет так же или ещё хуже..
Это не обоснованно и в целом не верно
Просто вы сравниваете результаты и вложения с такими же показателями, но например Украины или Турции - понятно что 2% прибыли вымрут по сравнению с 20%, но от этого собственно деятельность выгодной быть не перестает - все равно результат больше вложений. А раз миллионные стада оленей - бегают просто так, то...
2% прибыли даже в нашей местности с учётом дотаций для растениеводства - и то хлеб. Обычно всё-таки минусуют. Чего уж говорить о северных ЯНАО-ХМАО, на таких почвах и при таком климате сколь-нибудь крупное и рентабельное предприятие растениеводства - вряд ли возможное явление на мой взгляд) Конкуренты из регионов потеплее просто не дадут выжить.
Оленеводство - совсем другое дело. Пожалуй, почти единственное, чем действительно можно заниматься в больших масштабах и с отдачей. Но это не та отрасль, которая могла бы занять десятки тысяч человек. Ну, и рыболовство, разумеется. Хоть и сезон не очень велик.
Держите интересную книжку =)
Овощеводство на Крайнем Севере
1936 год издания
Очень интересно.
ps
урожайность картофеля в три раза меньше?
Гм. Откуда данные?
По моей инфе, в два раза выше, чем в среднем по России.
зыы
На секундочку, колхоз миллионер, где трудились там мои предки, да я и сам успел картофель поубирать на полях =-)
Сейчас всё мертво, понятное дело.
"урожайность картофеля в три раза меньше?"
Это средняя текущая урожайность тех фермеров в нашей южнотаёжной зоне, которые едва на плаву, по сравнению с коллегами с чернозёмной зоны. Средняя у нас - 150-200 ц/га. В черноземье для фермеров обычна 450-500 и более.
По интересной книжке)
Конечно, можно выращивать в относительно небольших количествах скороспелые овощи даже в открытом грунте почти в любой местности. А в закрытом грунте в принципе ограничений на природную зону вообще нет - топи только больше. Но для масштабного ведения земледелия всё-таки тепло крайне важно. Равно как и для животноводства, требующего кормовой базы. Кроме оленеводства в нашем случае. Олени к такому корму и климату привыкшие)
Агроклиматические ресурсы ЯНАО невелики для земледелия. А фактическое размещение пахотных земель
указывает на практически невозможное ведение крупного земледельческого или животноводческого хозяйства в ЯНАО. Кроме оленеводства или очагового пригородного овощеводства в закрытом грунте или выращивания в открытом грунте нетребовательных к теплу скороспелых культур. Но это всё будет хозяйство местного значения, не способное занять большое количество людей. И к тому же глядя на существующее положение дел, надо полагать, такая продукция будет менее рентабельная, чем привозная. В ХМАО хотя бы уже можно выращивать лён или серые хлеба с некоторой надеждой, что они будут вымерзать не почти каждый год.
В ЮГРЕ падает ,в ЯНАО растет, а картина одна и та же
До изобретения вахтового метода там успели понастроить городов и заселить их.
Возможно, жители этих городов потихоньку выходят на пенсию и перебираются поюжнее, вытолкав предварительно детей на учебу в большие города. А на смену постоянным жителям завозят все больше вахтовиков, развивая более дешёвый способ привлечения рабсилы.
так и происходит...
Выросли дети строителей Самотлора и увозят родителей.
Ув. Базиль,, мне кажется вы не учитываете тот факт , что в 1990 году у людей из холодных районов ещё не было достаточно средств, чтобы купить своим детям квартиры в более пригодных для проживания с климатической точки зрения регионах. С развалом Союза появилась возможность более быстрого накопления капитала для отдельных категорий граждан. Молодёжь двинулась в теплые места. Затем и родители подтянулись к рождающимся внукам.Всё- таки- -40,-50 градусов некомфортно для жизни.
Мы ведём речь только про ЯНАО и ХМАО) это не совсем то же самое, что Магадан или Чукотка, откуда старались уехать любым способом. Уехать на ПМЖ в Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский всегда в общем-то считалось хорошим тоном, в отличие от других северных регионов.
Разбурили, добывают. Там, в общем-то, ещё бурить и бурить. Но вся работа выполняется ВАХТОВИКАМИ. Жить там сложно.
Постоянного населения на месторождениях и в городах и посёлках вдоль трубопроводов тоже немало.
Интересно. Спасибо. Наводит на размышления...
Спасибо, Василь, я хоть за свой край (а заодно и за Хабаровский край и Сахалинскую область) порадовался. Выйти в ноль миграции на краю нашей Ойкумены - это подвиг. Хорошие новости. Относительно к, конечно.
Не совсем ноль, конечно, в Хабаровском крае и на Сахалине, но не такие уж и страшные показатели миграции, как во многих других)
Да. И не так, как раньше тикали отсюда. Я так свою любимую протавосил. Она рвалась на Запад (Москва/Питер), а я оставался/остаюсь патриотом своей малой Родины. Таки расстались.
Где ноль миграции, земеля? Худеем по прежнему - от минус двух до минус 10 тыс населения в год, до минус четырех человекоединиц на тыщу
В Приморье - от нуля до фигни/статпогрешности. Широкоформатные и среднеазиаты как и прежде понаезжают. Только в нынешних реалиях им никто не позволит строить "корейку", "миллионку", а "Китай-город" - это Русский бренд. Нерусских анклавов/раёнов уже не получится создать. Неруси расселяются по спальным районам, разобщённо, интернет-технологии тут им мало помогают. Так что МЫ ассимилируем их, а не они нас. Сколько-бы их ни было. Не ссы и не депреснякуй, мы один хрен аже всех. ;)
В Мурманской области самый большой отток в процентах :( Да и правильно. Смысл терпеть такой климат за те же деньги, что и в Питере!
родная Карелия, Псковщина, Архангельск, Новгород - все такие же "доноры" больших городов, де больше работы за те же или бОльшие деньги, детей на учебу много уезжает и вряд ли вернется на такие же деньги в худшие климат и инфраструктуру..
Нормальный климат, однако, в мае 25 уже жарит. Раньше такого не было
Полезная статья, спасибо.
Понаехали! Белгород не резиновый!)))
Москва и область - 20 лямов ...
И это на клочке земли 45 000 км². Ужос ,как там вообще жить можно. У нас область раз в девять больше и миллиона человек не наберется .
Страницы