Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Империя США обрушилась бы десятки лет назад, если бы не отказалась от золотого стандарта.

Аватар пользователя vadim44622

США никогда не вернутся к золотому стандарту. Представление о том, что доллар, подкрепленный золотом,  решит финансовые проблемы  является чистым безумием. Почему? Потому что, если бы империя США не отказалась от золотого стандарта в 1971 г., она бы рухнула еще  несколько десятилетий назад.

Некоторые  эксперты утверждают, что ревальвация золота, скажем  до.... $ 15000-50000 за унцию, может вернуть уверенность  доллару. Мало того, что этого не произойдет, это не спасет доллар.

Почему? Есть вопрос $10,5 триллионов? Цифра дана не  случайно ..., до которой доберемся скоро, но натуральная стоимость доллара США умерла несколько десятилетий назад и никогда не вернется. В основном, это ходячий мертвец.

Тем не менее, рынок пока еще не понял этого, но он поймет. Это всего лишь вопрос времени, а время уходит.

Уго Салинас Прайс следит за международными резервами и в своей недавней статье заявил следующее:

Международные резервы достигли максимума на 1 августа 2014 г. ($12,032 трлн.) и по состоянию на 28 октября 2016 г. составили $11,066 трлн. Тенденция сохранялась  в мире в течение 45 лет, а разворот этой тенденции вызовет глубокие изменения, которые вызовут новый тренд, что будет трудно  изменить. Новая тенденция -  дефляция, сокращение кредита.


International-Reserves-Hugo-Salnas-Price/

Согласно  недавней статье причина, по которой международные резервы достигли пика и  начали снижаться, связана с падением цены на нефть ниже $100 в августе 2014 г. А затем до $ 30 в начале 2016 г:

West-Texas-Crude-Aug-2014.png

Как  можно видеть на графике, когда цена на нефть упала ниже $100, производители нефти были вынуждены продавать свои резервы (казначейские обязательства США и т.д.), чтобы компенсировать потери от падающей цены  нефти. Действительно, это означало  дефляцию , о чем говорил Уго Саслинас Прайс. Он обратил  внимание на количество золота, которое  США должно было реализовать только для того, чтобы импортировать один миллион баррелей нефти в сутки. Необходимо разобраться в этом более подробно, чтобы получить представление о том, сколько золота необходимо продать на рынке для поддержания ненасытного потребления нефти в империи США.

Если посмотреть на долларовую стоимость  импорта нефти с 1973 г., эта цифра сильно колеблется. Данные Агентства энергетической информации (EIA) по импорту нефти показывают, что США потратили потрясающие $ 4,8 трлн. на  импорт  в период  1973-2015 гг.:

Estimated-Total-US-Net-Oil-Import-Cost.p

Цифры рассчитаны из расчета среднесуточного импорта нефти, умноженного на среднюю цену Brent, а затем на 365 дней. Например, США потратили рекордные $394 млрд. на импорт нефти в 2008 году. Хотя это может показаться не так много, если сравнивать с раздутым ВВП в $14,2 трлн. В  2008 г., но это очень  много золота,  если рассматривать это  к  дефициту торгового баланса.

Для начала посмотрим  на график годового объема импорта нефти в США с 1973 г.:

US-Net-Oil-Imports-1973-2015-NEW.png

Как видно  чистый импорт нефти достиг 12,5 млн. баррелей в день (мбд) в 2005 г. По данным EIA США потребляли 20,8 мбд нефти в 2005 г. Таким образом,  чистый импорт нефти в 12,5 мбд  составил примерно две трети (60%)  спроса в этом году. Далее,  нетто  импорт нефти США составил 124 млрд. баррелей с 1973 по 2015 гг. Опять же, общая долларовая сумма импорта за этот  период составила $4,8 трлн. Если перевести эту цифру  в "золотой стандарт",  она  зашкалит. Нетто импорт нефти США  стоит больше золота, чем его есть в мире.

Ниже данные по золоту Геологической службы США (USGS), суммарные глобальные запасы золота составили 171300 тонн в 2011 г.:

World-Gold-Holdings-2011.png

Если включить добычу в 2012-2015 гг. (12200 т), то общие запасы 183500 т. Это оценка всех известных мировых  запасов золота. Ниже приведена накопленная добыча золота с 1493 г.:

World-Gold-Production-1493-2014-2.png

Теперь можно посмотреть, сколько золота необходимо США, чтобы оплатить импорт нефти. Сначала таблица, которая показывает соотношение цены  золота и нефти с 1970 по 1980 гг:

Gold-vs-Oil-Price-Ratio-TABLE.png

Если усреднить цифры для 1970-х годов, то одна унция золота равнялась 14 баррелям нефти. Если учесть, что средний импорт нефти США  составил 8 мбд в течение 43лет (1973-2015), то это составит 279500 тонн золота:

Gold-Consumed-For-US-Oil-Imports.png

Все правильно. Если бы США оставались на золотом стандарте, то пришлось бы раскошелиться на 279500  тонн золота. Это намного больше, чем 183500 тонн известных мировых золотых запасов. Фактически, США понадобились бы еще 100000 тонн золота. Именно по этой причине президент Никсон вынужден был отказаться от золотого стандарта  доллара. Хотя были и другие факторы, которые следует учитывать, но нефть стала основной причиной. Некоторые могут возразить, что США покупали эту нефть, но создали товары или услуги, которые они экспортировали. Это имеет некоторый смысл, тем не менее, если посмотреть на дополнительную информацию .... ситуация еще хуже.


Совокупный  дефицит торгового баланса США с 1973 г. было намного хуже, чем стоимость импорта нефти.


Диаграмма ниже показывает торговый баланс  и баланс услуг США  с 1960 г.:

US-Balance-Of-Trade-In-Goods-Services-NE

На левой части графика видны крошечные зеленые столбики. Это  положительное сальдо. Вот расшифровка  1960-х и начала 1970-х гг:

    1965 = $ 4,7 млрд.
    1966 = $ 2,9 млрд.
    1967 = $ 2,6 млрд.
    1968 = $ 250 млн.
    1969 = $ 91 млн.
    1970 = $ 2,2 млрд.
    1971 = - $ 1,3 млрд.
    1972 = - $ 5,4 млрд.

Вы заметите, что положительное сальдо  было довольно крошечным по сравнению с дефицитом, особенно после 2000 г. Если сложить весь ежегодный дефицит США с 1976 по 2015 гг., он составит $10,5 трлн. долларов. Фактически, империя США смогла надуть  весь мир, обменивая бесполезные доллары казначейские обязательства на энергию и реальные товары и услуги.

Кроме того, $4,8 трлн. импорта нефти в 1973-2015 гг. составили почти 50% от общего торгового дефицита США в $10,5 трлн. Это значит, что империи США пришлось бы раскошелиться еще на большее количество  золота, если рассматривать общий совокупный дефицит торгового баланса в $10,5 трлн. с 1976 г.

Согласно этой статье по глобальным валютным резервам, на доллар США пришлось 63%  из $11,6 трлн.  на вторую половину 2014 г.:

Global-Currency-Reserves-2014.jpg

Таким образом, 63%   составляют $7,2 трлн. международных резервов. Теперь, где другие $3,3 трлн. из $10,5 трлн. в общем объеме торгового дефицита США. Трудно сказать.

Как  уже говорилось, империи США  наступила бы хана десятилетия назад, если бы она не отказалась бы от золотого стандарта. Вместо того, чтобы  продолжать поддерживать затратную экономику пиявки,  необходимо было придумать  более лучший способ ведения бизнеса, чем отдавать остатки золотого запаса (8100 тонн).

На самом деле,  импорт нефти, который  составлял в среднем  8 миллионов баррелей в день в течение этого периода (40+ лет),  потребовал бы около 6500 тонн золота в год. Таблица еще раз:

Gold-Consumed-For-US-Oil-Imports.png

А это значит, что правительству США пришлось отказаться от золотого стандарта, иначе США последовали бы по пути сегодняшней Венесуэлы   еще несколько десятилетий назад. Это может показаться натяжкой, но поддержка веры во «всемогущий доллар» является работой №1 для Казначейства США и правительства.
https://srsroccoreport.com/u-s-empire-would-have-collapsed-decades-ago-if-it-didnt-abandon-the-gold-standard/

Комментарий автора: 

Уго Салинас Прайс - мексиканский магнат.

Комментарий редакции раздела Энергорубль

Причины отказа от золотого обеспечения доллара США. Переход к нефтедоллару. Энергетический паразитизм США.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя VDF
VDF(1 год 3 месяца)(09:38:26 / 10-01-2017)

Снижением цен на нефть США прострелили себе колено...назло России. :)

Комментарий администрации:  
*** Такой кабалы, какую устроили коммунисты, не было ни при каких царях - Николай народ берёг (с) ***
Аватар пользователя demyan
demyan(1 год 6 месяцев)(10:17:40 / 10-01-2017)

 А на что нужно снизить цену, что бы они прострелили себе мозг? Я готов потерпеть.

Аватар пользователя KPOT
KPOT(5 лет 9 месяцев)(10:42:13 / 10-01-2017)

тк эффективность заимствований у них отрицательная... дать им в долг, а дальше уж они сами себе экономику в конец угрохают

Аватар пользователя ParabelluM
ParabelluM(2 года 10 месяцев)(11:04:26 / 10-01-2017)

Это и происходит, когда весь мир покупает пиндосские трежеря..

Аватар пользователя beck
beck(2 года 4 месяца)(10:33:58 / 10-01-2017)

Не очень понимаю логику Прайса. Он предполагает, что США сидят на попе и только покупают нефть, а все остальные качают в поте лица. На деле всё иначе. К примеру США вместе с сферическими саудитами качают саудовскую нефть. США забирают себе натурой, положим, 50%. Золото не тратится. 

 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 2 месяца)(10:45:19 / 10-01-2017)

Раньше забирали..после национализации Сауди Арамко покупают за фантики.

Аватар пользователя beck
beck(2 года 4 месяца)(22:49:30 / 10-01-2017)

Я о принципе. 

Аватар пользователя wrc200
wrc200(2 года 9 месяцев)(14:13:58 / 10-01-2017)

Нефть от саудитов к США идёт бесплатно. Саудиты возвращают деньги в виде инвестиций, депозитов. Часть денег тратят внутри на стеклянные бусы (ламборгини у полиции), но их не видно в мире, потому что не пускают.

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(4 года 8 месяцев)(10:38:51 / 10-01-2017)

С Золотым Стандартом вообще всё непонятно. Идея некоего Золотого Фиксинга на реальный труднодобываемый традиционный обменный ресурс глубоко порочна и смердит очень мощной афёрой.

Ревальвация золота проблему решит, но добавит дохренища новых, особенно на первых порах.

Как вам такое -- после ревальвации самыми богатыми людьми в России будут цыгане, с их традиционными золотыми зубами?

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Не смогут зубы защитить......

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(2 года 7 месяцев)(11:01:46 / 10-01-2017)

Мультфилм вспомнил: "А в попугаях, я выгляжу гораздо длиннее"

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:23:01 / 10-01-2017)

решение проблемы несправедливости жизни (цыгане с золотыми зубами, а мы нет) решается очень просто.

чтобы проблему не усугубить (не дать цыганам стать свербогатыми) Золотой стандарт надо вводить ПОСЛЕ того, как у цыган зубы изо рта повыбьют правильные пацаны.

и тогда восторжествует справедливость, и лишь правильные пацаны станут самыми богатыми людьми.smiley

нечто подобное и происходит сейчас в мире - подавляя цену на золото и скупая физметалл с акциями добывающих компаний (за бесценок), да еще на бесплатное эмиссионное бабло, правильные пацаны куют свое будущее.

касательно же

Идея некоего Золотого Фиксинга на реальный труднодобываемый традиционный обменный ресурс глубоко порочна и смердит очень мощной афёрой.

замечу- а вам не кажется, что идея доллара как Единой меры стоимости и замены золоту куда более порочна?

вам не нравится золото, как эквивалент стоимости, но вы не против пахать как папа Карла и продавать плоды своих трудов за фантики, которые для лохов печатают в ФРС?

золото надо добыть и затратить силы, оно конечно, а доллар напечатать - никаких трудов не составляет, причем в неограниченном количестве.

может, вас смущает другой момент - что есть страны, с золотыми месторождениями, а есть без них? несправедливо, получается, да?

но вас же не смущает, что точно так же есть страны с нефтяными месторождениями, в том числе РФ, которые десятилетиями качают жижу и получают барыши только потому, что им посчастливилось жить на месторождениях?  а есть всякие там Латвии, в которых нефти нет.

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(4 года 8 месяцев)(13:03:26 / 10-01-2017)

Самый крутой рынок ювелирного золота находится в Индии и арабских странах. Хрен повыбьешь зубы у 500 миллионов индийских женщин.

Аватар пользователя Slavkas
Slavkas(1 год 9 месяцев)(23:53:10 / 10-01-2017)

У Индусов золотых цацак побольше чем у наших цыган, да и самих их больше милиарда. У них у народа золота больше чем у нас китайцами золота в запасах!

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(10:41:48 / 10-01-2017)

Фурсов считает, что в 1971 году Советский Союз нанёс поражение государству США, и Никсон был последним представителем государства. Дальше рулить стали финансисты=глобалисты, и Картер был их первым протеже. Они смогли продлить агонию и даже дождаться падения режима в СССР, за счёт которого удалось ещё раз всплыть.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(2 года 7 месяцев)(10:59:13 / 10-01-2017)

Кстати да

Интересное совпадение по времени (1971 г).. Считается, что тогда в Америке наступил "пик нефти". Но тогда же еще действовала "лунная программа", СССР отказался от "лунной гонки", США продолжали до 1973 г. (много денег потратили на фильмы Стенли Кубрика?). Обычно говорят, что СССР проиграл "лунную гонку", так ли? Может вовремя остановился? В 1973 г. началось эпохальное разоружение, договоры с Никсоном. Не помню точно, но как раз тогда президент США прилетел в СССР.

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(2 года 4 недели)(11:00:59 / 10-01-2017)

Первая строчка " США никогда не вернуться" .. мягкий знак лишний. "не вернутся"

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(2 года 7 месяцев)(11:02:52 / 10-01-2017)

Сейчас исправлю.

Аватар пользователя tatar
tatar(2 года 6 дней)(11:26:20 / 10-01-2017)

Тоже сначала принял за ошибку. А если США прочитать так: соединенным штатам не вернуться, то ошибки нет.

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(2 года 4 недели)(11:41:49 / 10-01-2017)

Я подумал об этом сначала, но по смыслу тогда не соответствует теме уже, поэтому решил написать. Ведь вернуться-то они в любой момент могут)))

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(12:07:57 / 10-01-2017)

Косвенно или прямо статья - наезд на нефть. Нефть сегодня стандарт доллара по черному золоту.

Т. к. в статье говориться об отвязке доллара от золотого стандарта как трудное и неизбежное решение, то косвенно в сегодняшних и будущих реалиях (краха нефтяного энергоуклада) - это может звучать как неизбежная отвязка доллара США от цены на нефть. Т. е. фактически это прогнозная статья про инфляцию доллара по нефти(а значит энергии и остальным товарам), но скорее для понимающих (так чтобы страусов не пугать, т. к. пол бетонный).

Снижение квот добычи на нефть(и другие новости в тему) - из той же оперы (элита / мировые ТНК прощупывают почву в социуме насчет таких социальных изменений).

Дайте подумать. Кто будет виноват в будущем крахе доллара США по нефти?

В этом плане, самим США - крах доллара выгоден вдвойне. Т. к. уже есть шаблон того что всех собак вешают на Россию. Никого не удивит что Россия должна либо удерживать доллар на плаву поддерживая низкую цену на нефть, либо будет виновата в обрушении доллара США относительно нефти(т. к. участвовала и организовывала снижение квот добычи на нефть). А ведь США белые и пушистые - подымают учетную ставку. Все ради укрепления доллара(относительно нефти). И второе - крах доллара США позволит обесценить долги США ИМХО.

Последний рубеж обороны США - обозначен. Последнее оружие (вундервафля) - обозначена. "Оружие" "судного дня" указано. Виновные в фейле США(крахе мировой экономики) - назначены. Так победим.

В свое время нефть(которой много, которая всем нужна и которая контролировалась США) заменила золото. Но после краха нефти какая валюта станет базовой? Неужели снова доллар станет самостоятельной ценностью вроде криптовалют? Этот вопрос особенно интересен в свете включения долларового пылесоса на полную, помимо вопроса: "Как "отвязка" - "привязка" ценностей к доллару происходила в 71 году?"

Аватар пользователя Bohrmeister
Bohrmeister(2 года 6 месяцев)(14:41:02 / 10-01-2017)

Неужели снова доллар станет самостоятельной ценностью вроде криптовалют?

А Вам не приходило в голову что доллар можно "исчезнуть"? )))

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(15:40:04 / 10-01-2017)

Доллар может исчезнуть. Но это будет отнюдь не естественный процесс или это произойдет в результате грубейших ошибок США(о чем как бы последний абзац).

Даже утеря контроля США над ценой нефти (например, СА уже не подчиняется шантажу от США по поводу 9/11(это сложно представить, ведь США могут закатать СА в каменный век)) - может произойти только в результате естественных процессов - нефти через 10 лет физически будет хватать не только лишь всем.

У США есть достаточно времени чтобы предпринять контр меры и мантра: "Если в кране нефти нет - значит Путин виноват" - одна из них(и это не совсем шутка). Если виртуально переложить ответственность за глобальную проблему на главного конкурента и "врага" США, то можно самолично возглавить перезагрузку мира на новых условиях, например, частичного дележа прибыли от эмиссии доллара золотым миллиардом(это должно происходить одновременно с легитимацией всех долларовых "триллионеров" США), где основное договорится с Китаем. После этого останется договорится со всеми второстепенными странами сателлитами-"шестерками", которые присоединятся к данному пакту США, но на заметно худших условиях. Кстати закрытые условия ТТИП до сих пор не опубликованы.

В то же время дележ эмиссией(через программы "развития", благотворительности и прощения долгов), неофициально был было минимум с 71 года. Данный пакт лишь определит условия создания Мирового Правительства и фактически отменит ряд местных валют. И как при создании ФРС глобальный кризис(в котором можно обвинить врагов США) - лучшее время для этого.

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 10 месяцев)(12:16:10 / 10-01-2017)

Поясните мне, при чем тут обеспеченность золотом доллара? Ведь нефть продается за доллары. Напечатают еще

Аватар пользователя SnakePlissken
Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 11 месяцев)(12:52:39 / 10-01-2017)

Первый график является прекрасной иллюстрацией того, что получается, если дать милым и совестливым ростовщикам волю. Ничего, кроме экспоненты, ты не получишь. :))

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 2 месяца)(13:05:29 / 10-01-2017)

А прелесть графика не только в экспоненте, а в обломившейся экспонете и ставшей акульим плавником.

Вот где вся засада laugh

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 11 месяцев)(13:50:29 / 10-01-2017)

це зрада

Аватар пользователя Радиомеханик

Обрушение финансовой системы далеко не всегда ведет к обрушению империи. У США достаточно финансовых инструментов для того, чтоб устоять, а если они и рухнут, то уж точно не первыми.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(2 года 7 месяцев)(13:22:29 / 10-01-2017)

Выше камрад дал ссылку на статью у Хазина. Интересная статья, как раз в тему (золото), хотя по некоторым положениям возникают вопросы. Запомнилась одна фраза (как раз ответ Вам):

"Но сегодня в отличие от 1950-х и 1980-х г.г. в мире, к счастью, уже не осталось неразграбленных мест и на этот раз США неоткуда брать внешний ресурс для поддержания своей экономики – некуда экспортировать доллары в обмен на реальные товары. Все абсолютно страны мира либо уже разграблены, либо научились защищаться."

Аватар пользователя Радиомеханик

Креативы макроэкономистов типа Хазина опровергнуть не сложно. Их утверждения, что все производство из США вывезено в Китай, Корею и т.д. верны только относительно ширпотреба. Такое неверное начальное допущение перечеркивает все их макроэкономические теории и прогнозы.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(2 года 7 месяцев)(15:12:55 / 10-01-2017)

Это статья не Хазина, а другого автора.

Кстати по ссылка нашел первоисточник (там и другие его статьи довольно интнресные):

http://invisiblefox.ru/stati/analitika/tabid/746/ArticleUserId/42/Articl...

Аватар пользователя Bohrmeister
Bohrmeister(2 года 6 месяцев)(14:56:10 / 10-01-2017)

некуда экспортировать доллары в обмен на реальные товары

Необязательно экспортировать доллары в обмен на товары.

Достаточно экспортировать инфляцию доллара в обмен на активы.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(2 года 7 месяцев)(15:15:38 / 10-01-2017)

Чего начнет делать Трамп, увидим скоро. По идее должны быть какие-то программные заявления, то что он говорил ранее - одно, а уже в должности - совсем другое.

Аватар пользователя Bohrmeister
Bohrmeister(2 года 6 месяцев)(15:26:15 / 10-01-2017)

Учитывая, что его состояние измеряется в долларах, то ничего такого экстраординарного он делать не будет. )

Аватар пользователя silinvv
silinvv(2 года 10 месяцев)(14:15:57 / 10-01-2017)

Основополагающее утверждение в данной статье некорректно. Автор говорит про дефицит торгового баланса, но он не может в данном случае вчистую участвовать в расчете движений денежных потоков. Правильнее говорить о ВВП, который включает в себя госрасходы и создание доп. Стоимости в смой стране, это те товары и услуги которые купили американцы. Так вот тут есть и оплата производных нефти, топливо, нефтехимия, плпстик косметика и все остальное. Также надо учитывать инвестиции и участие в международных корпорациях, а штаты имеют долю практически в 100% ТОП корпораций. Так вот фактический возврат инвестиций сильно отличатеся от той примитивной картины, которая нарисована в статье. Но самое главное это то, что доля сшп в нефтебизнесе крайне высока. Т.о. Тут нельзя говорить что штаты покупали нефть по рыночной цене. Цена не имела никакого отношения к рыночной. По рыночной цене нефть и продукты и нее оплачивали только сами американцы но не государство.

поэтому не надо строить иллюзий. Отвязка доллара от золота была не по этой причине, а по приичне того, что данная отвязка позволяла наращивать денежную долларовую массу бесконечно. Учтверждение, что доллар как валюта стоит в десятки раз дешевле чем он торгуется на мировом рынке, вот это верное утверждение.

Аватар пользователя Bohrmeister
Bohrmeister(2 года 6 месяцев)(15:17:05 / 10-01-2017)

Утверждение, что доллар как валюта стоит в десятки раз дешевле, станет верным, когда его исключат из международных расчетов. )

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...