Правящая элита общества всегда сидела на главных способах или точках извлечения дохода. В разные времена и в разных странах эти способы были разные. Например, правящей элитой средневекового общества были аристократы, то есть крупные землевладельцы, а основные источники дохода - сельское хозяйство и налоги с торговцев, ремесленников и ростовщиков. По мере развития производственных сил и производственных отношений в городах (ремесленники - цехи - заводы) деньги, а за ними и власть, постепенно переходили к торговцам, ремесленникам и ростовщикам. Великие буржуазные революции закрепили этот переход, после которых аристократический способ правления остался в истории или понизился до уровня "национальной традиции" (некоторые считают, что роль королевы Великобритании значительно выше, чем просто "дань традиции". Возможно, это действительно так, но это не тема данной статьи).
Другой пример - Венеция, у которой было мало сельхоз земель, но зато был самый большой и удобный порт в Средиземном море. Знатные семейства Венеции имели доход уже не столько от сельского хозяйства, сколько от международной торговли и уникальных производств, например, венецианского стекла. Заметим, что во времена Шекспира ростовщики уже имеют большое влияние, в том числе и на знатные семейства. Но в государственные и муниципальные советы они не входят, и за этим строго следит церковь.
Все меняется в 19 веке, когда за эпохой великих географических открытий началось эпоха освоения новых земель. Ростовщики-евреи становятся придворными банкирами-кредиторами и даже получают дворянские титулы. Большие потребности в кредитах возносят банковские кланы на самый верх политической власти. Пусть не прямо, но через своих представителей во властных кругах (депутатов, министров и даже президентов) они проводили нужный им политический и экономический курс целых стран и даже континентов.
Но у ростовщиков-банкиров была, есть и остается ахиллесова пята: если рынки не расширяются, то нет потребности и в банковских кредитах (они есть, но их не достаточно для существования больших , как сейчас, банков, у которых тоже есть себестоимость, как и у обычного предприятия). Финансовая пирамида на фондовом рынке, где все еще искусственно поддерживается рост, лишь на время откладывает смерть банкирских кланов, или уж точно потерю ими власти не только во всем мире, но даже и в своих странах (ну какая у них власть в России, если Набиулина их каждую неделю пачками закрывает...). Без выдачи кредитов и их возврата с процентами банки превращаются в обычные расчетно-кассовые центры, примерно такие же по уровню значимости, как интернет-провайдеры или сотовые операторы. А на первое место во власти выходит само Государство, и первые лица в государстве - это уже не чьи то ставленники, а они сами и есть лидеры этих кланов. На смену представительской европейской демократии приходит азиатский способ правления - авторитаризм. Ну а что делать? - Банкиры накосячили, а исправлять всегда Государству и Лидеру нации.
В середине 20-го века американские и европейские автозаводы обеспечивали потребности всего мира в автомобилях, производство которых являлось локомотивом экономики США. Но американские банкиры решили допустить на свой рынок и другие рынки мира, которые они контролировали, японцев, а затем и корейцев. Зачем они это сделали? Разве они не понимали, что они не оставляют никаких шансов американской промышленности с ее высокой зарплатой? Понимали. Но им плевать на Америку. Поэтому Детройт превратился в помойку, а индустриальные штаты Среднего Запада в Ржавый пояс.
Победа Трампана на выборах - это новая эра в политике и экономике. Банкиры-ростовщики уходят на второй план. Их представители отстраняются от исполнительной власти. Хватит денег иметь своих депутатов-конгресменов-сенаторов - пожалуйста! Но в высшие эшелоны власти вход для них закрывается. Кто-то обязательно возразит: да это же богатейшие люди планеты - ротшильды-рокфеллеры-барухи-и-жопаморганы... - у них триллионы охулиардов! Они всех купят и обязательно сохранят свою власть. Сохранят, не спорю (хотя и много потеряют), но уже не в качестве банкиров-ростовщиков, а в другом качестве. Потому что профессия "банкир" уже не такая доходная как прежде.
Безудержные инвестиции в производство по всему миру привели к колоссальному перепроизводству. В Китае сталелитейным предприятиям, не сократившим избыточные мощности, повысили тарифы на электроэнергию -- с 1 января 2017 года за каждый киловатт-час энергии им придется платить на 0,5 юаня больше - https://aftershock.news/?q=node/473500. Япония приступает к строительству "новой страны" ... будущее японцев это "не то, что кто-то еще нам должен дать". "Мы, японцы, должны построить его своими руками" (С. Абэ, видимо, после разговора с Трампом) - https://aftershock.news/?q=node/473300.
Америка сливает Китай и Японию. Их избыточные мощности уже не нужны. Но у Китая хотя бы есть свой внутренний объемный рынок, а вот Японии без внешних рынков просто не выжить. А с внешних рынков, которые контролируют США, японцев будут выдавливать (Трамп Абэ уже все объяснил). На очереди Корея и Германия.
Какие тут могут быть кредиты и инвестиции, когда уже началось разрушение в мировом масштабе? Когда в моем городе в начале 90-х вовсю работали бульдозеры и валили советские заводы, а оборудование вывозилось на металлолом, чтобы расчистить площадки для торговых центров, я взял свой первый кредит в банке на бизнес - под 210% годовых. Кредиты останутся - на каждой остановке общественного транспорта - по предъявлению паспорта и под те же 210% годовых в придачу с отмороженными коллекторами. Но респектабельное банковское дело, каким мы его себе все еще представляем, уже умирает (послушайте, что об сейчас говорит Греф).
Конечно, многим ТНК выгодно производство в ЮВА: там и производство - там и рынок. Но Трамп им предложит сделку, от которой они не смогут отказаться: мы выколем глаз вашей корове, но корову вашего соседа-конкурента вообще убьем. Так что переводите производства на родину и не думайте о себестоимости. Пусть в Китае она сейчас в 10 раз ниже, но мы эту разницу выравняем пошлинами и прочими штучками-дрючками, например, объявим, что у китайских телефонов повышенный уровень радиации и вредных веществ. Пусть в нашем суде три года доказывают, что это не так...
.............................................................
У Хиллари, ставленницы банкиров-ростовщиков, был единственный шанс победить на выборах. И этот шанс - Россия, которую нужно было съесть или хотя бы вернуть во времена Ельцина. Но этот шанс они с Обамой бездарно упустили. Могли бы проиграть и более достойно. Теперь Америка будет есть своих "союзников" - Германию, Японию, Корею и главного партнера по бизнесу - Китай. До России Америке Трампа пока нет никакого дела: наша экспортная продукция не конкурирует со штатовской на мировом рынке (разве что на рынке вооружений).
Станет ли Америка снова великой? А почему бы и нет. На фоне разрушенных экономик своих бывших союзников, уровень жизни в США будет уж точно намного выше, чем в Японии и Германии. А величие всегда познается в сравнении...
Комментарии
были правящие династии, по сути - монархизм.///
///Это, скорее, олигархия, как и Семибоярщина на Руси в Смутное время 17 века и Семибанкирщина в РФ 90-х 20 века.
интересная точка зрения,
Скорее бы Ф.Р.Г. расфигачили. А с американцами все равно придется договариваться.
Мысль о том, что ростовщичество в нынешнем масштабе требовало постоянного роста легкодоступной ресурсной базы - верная. Это же относится к другим паразитарным секторам.
Но привязывать ли их грядущую зачистку к Трампу? Не уверен. Не исключено, США сперва попробуют решить проблему внутренних дисбалансов за счет увеличения колониальных налогов, и сокращения социалки / пенсий.
Социалка - да, урежет. Обамакер в первую очередь, плюс пособия всякого рода бездельникам в третьем поколении. А колониальный налог, это как? Тут могут быть проблемы. Дутерте уже послал Америку в пешее эротическое. Могут и остальные не сдержаться. Чревато!
> А колониальный налог, это как?
Как в Ираке, или Ливии, например.
Плюс отключение от колониальных налогов других реципиентов (в первую очередь - Европы), что увеличит долю США.
Ирак и Ливия - это отмывочно-распилочные проекты, на которые угрохано в 10 раз больше, чем с них получено. Бизнес в целом убыточный, но распил - знатный.
А отключение Европы от рынков - это дело святое. Европа все ждала, что Россию им принесут на блюдечке (как и Украину). И никак не ожидала, что сама кабанчиком станет.
Ирак отчасти да. Ливия нет. Это рейдерство в чистом виде. Потратили 10 ярдов, отжали почти 200.
Социалка - да, урежет. Обамакер в первую очередь, плюс пособия всякого рода бездельникам в третьем поколении.///
///Ну и пенсии и остатки бесплатной, в смысле, страховой медицины туда же. Причем, их так и так амерская экономика не тянула, только вот эта нелегкая доля выпала Трампу в его каденцию. Интересно, КАК он ЭТО обоснует? Бабка старуха Киллари, думаю, объясняла бы местному лохторату дальнейшую жизнь без пенсий и медицины расходами на войну со злобными русскими хакерами, проклятым Путиным, ну и, может быть, китайскими коммунистами. Другое дело, поверят ли властям рэднеки, ниггеры и латиносы, и КАК они отреагируют на сии "новации"? Действительно, чревато!
Сдаётся мне, что про банкиров - это да. Вопрос об их низложении был поставлен ещё лет так шесть назад. Они яростно сопротивлялись, но похоже, что проиграли.
Про Государство - это ещё туда - сюда, сдаётся мне.
А вот насчёт "... и первые лица в государстве - это уже не чьи то ставленники, а они сами и есть лидеры этих кланов. На смену представительской европейской демократии приходит азиатский способ правления - авторитаризм. Ну а что делать? - Банкиры накосячили, а исправлять всегда Государству и Лидеру нации. " думаю, что вообще мимо. Не под этих распильщиков и прикарманивателей похоже менялся уклад. Совсем другие силы собрались выходить на сцену. И доказательством тому, как лично мне видится, является вся эта истерия насчёт мнимых русских хакеров. Обычно в политические элиты выходят беспринципные приспособленцы, но не дураки. Видать они что - то знают, или подозревают кто на них "наехал" и с какой целью.
А Д.Трамп да, он Козырь, только чей? Вот как - то так видится.
Не смена элиты, а смены профиля паразитирования. Лица- те же.
Это Америку сливают и переносят всё в Китай, а мощности - да нафиг не нужны, задача иная - сократить потребление на всей планете. Нипцы подсуетятся выскакивая из-под пиндосов, не вопрос, новая крыша уже есть.
Ну детский сад, ничего Обама не упускал, он намеренно сливал.
А потому и нет, что нет другой планеты для разграбления, пожирание кого угодно только время оттянет, но ничего не даст.
Брехня чистейшей воды. В те годы кредиты выдавались под символические проценты и часто даже без обеспечения, сам брал тогда первый коммерческий кредит. Даже нал у бандитов легко можно было взять под 5-10% в месяц, какие в задницу 210% годовых.
Что касается всего остального, то так-то оно так.
Но очень интересно, как будет работать американская экономика.
Сейчас они печатаю доллары, частично раздают их внутри страны, частично покупают на них товар в Китае. Китайские доллары болтаются по миру и не давят на их экономику.
Теперь они будут оставлять эти доллары внутри страны, отдавая их собственным производителям? Но это инфляция.
Если же долларовый оборот вне омериги резко сократится, доллары будут на фиг никому не нужны. Прощай, дефицит торгового баланса, здравствуй, бартер. Чем великая омерига заплатит за китайские трусы?
Это был БАНКОВСКИЙ кредит, который не мог быть меньше ставки ЦБ. А у частника были РАЗНЫЕ ставки. Но иногда было дешевле взять банковский кредит, чем у частника, потому что обналичка тоже стоила дорого, плюс проценты банку шли на себестоимость. На безналичные сделки выгоднее было брать в банке.
" Наиболее высокая ставка рефинансирования, которая устанавливалась Центробанком РФ в период с 15 октября 1993 г. по 28 апреля 1994 г и составляла 210 %. " - https://bankirsha.com/all-rates-of-refunding-of-the-central-bank-with-19...
Как-то я не предполагал, что вы про рублевые кредиты говорите )))
Причина тех высоких рублевых ставок понятна: курс рубля к доллару падал в те годы произвольным образом, причем никто не знал, как он будет падать завтра. Ставки вообще могли быть любыми, хоть 1000%. Сейчас же нет ничего подобного. Поэтому ваша логика сравнения тех 210% и сегодняшних 210% не вполне корректна.
в 93-м брал в Казахстане под 120 годовых, а когда отдавал в банках уже было за 200. Дико, но чуть ли не единственный способ молодежи крутиться и кормить родителей, которые месяцами на заводах не получали зарплату.
10% в месяц дают как раз 210% годовых ;-)
10% в месяц дают как раз 210% годовых ;-)///
///Поясните сей процент, если не трудно. Только не надо возврат тела долга, хоть в рассрочку, хоть в конце срока кредита плюсовать к кредитной процентной ставке. Т.е. без т.н. "сложных процентов" и "процентов на проценты".
Чушь, не помню какой процент был в ЦБ, а сбере мы брали под 250%.
" Кредиты останутся - на каждой остановке общественного транспорта - по предъявлению паспорта и под те же 210% годовых в придачу с отмороженными коллекторами. Но респектабельное банковское дело, каким мы его себе все еще представляем, уже умирает..." - Вы разве не видели многочисленных конторок типа "Быстрый кредит до получки"? Речь как раз тут о маргинализации банковского дела, которое уже во всю идет - http://krizis-kopilka.ru/archives/6969
И так, порассуждаем.
Ю.Корея. Самсунг американцы на колени уже поставили. Он по продажам смартфонов в 2016 году не вошёл даже в 5-ку лидеров. С рынка отозвано 19 млн аппаратов. Всё на основании якобы взорвавшихся смартфонов, при чём все "взорвались" на территории США. Думаю, что рынок США для Самсунга уже закрыт навсегда. И началось это примерно за год ДО первых намёков о президентстве Трампа. Уже приходят аналогичные сообщения, что американцы взялись и за производителей телевизоров, крупнейшие из которых те же корейцы. LG под ударом.
Про падение производства в судостроении, где Корея лидировала с огромным отрывом, писали ещё года полтора назад. Заказы рухнули на 90%. В этом случае рука США засветилась не явно, но косвенно: падение заказов — падение цены фрахта — падение цен на нефть и комоды — манипулирование ценой на биржах. А приводит эта взаимосвязанная цепочка к 2.3 трл долларов, которые Европа и США урезали из доходов "развивающихся" стран ради поддержки собственного уровня потребительских расходов. Урезали в том числе и из доходов корейских производителей.
Германия. Налёт на VW. Опять же инициирован американцами задолго ДО начала праймериз. Вторым этапом пошёл рейдерский наезд на Audi, дело об очередном дизельгейте лежит на рассмотрении в американском суде. Очень мутная история вокруг ДойчеБанка, которого очень аккуратно, не до смерти, притапливали. За всем этим виден явный шантаж и принуждение.
Великобритания. Разворачивается история вокруг последствий Брексита. Целая стая стервятников хочет оторвать от Лондона расчётный центр. Рук США пока не видно, но, видимо, именно они получат максимум профита от разрушения единого европейского банковского центра. Не забываем, что именно в лондонском суде был признан дефолт по долгу Украины перед Россией (впрочем, без явных пока последствий). Следующее подобное рассмотрение в каком-нибудь суде Франкфурта вполне может получить совершенно противоположный исход, ввиду не особо проблематичной нагибаемости Германии перед США.
Россия. Санкции инициированы США. Направлены на разрыв торговых связей между РФ и ЕС. С той же целью работает русофобия на границах РФ: в Прибалтике, Украине, Польше, Швеции, Молдавии, Болгарии и тд.
И всё это происходит ДО вступления Трампа на должность. То есть новая политика, которую провозглашает Трамп — "мы выколем глаз вашей корове, но корову вашего соседа-конкурента вообще убьем" — никакой новой на самом деле не является. Эта политика уже несколько последних лет успешно продвигается и без всякого Трампа. При чём давление идёт сразу на нескольких уровнях: глобальное, через манипулирование долларовых цен; региональное, на отдельные страны; и точечное, на конкретных производителей.
Очень похоже, что те, кто управляют этим процессом, заранее зачищают некое поле возможностей для своего ставленника, Трампа. Возможно, он этот процесс узаконит в виде отказа от ставших уже ненужными международных торговых договоров. Ведь не случайно вся эта санкционная война ни разу не подняла в США тему нарушения правил ВТО. ВТО уже не нужна, она мешает. Как не нужны вдруг стали TTIP и TTP. После её отмены атака на корейских, немецких, японских и китайских производителей станет уже не точечной, а поточно-конвейерной.
То есть сами США в настоящий момент ломают ту самую систему, которую создавали последние 100 лет на базе доллара, как единой мировой валюты. При чём ломают с ускорением. Похоже на то, что США решили сами возглавить процесс отказа от доллара в международной торговле. Продвижение "большого партнерства в Евразии" не оставляет доллару шанса. Скорость этой евразийской интеграции нарастает, каждый год в неё включаются всё новые страны. США туда не входят ни каким боком. Но если доллар убрать из расчётов, то что остаётся Америке? Ведь у неё даже своего производства ширпотреба нет на территории. То есть логика действий прослеживается примерно такая: Вернуть в США те производства, которые возможно, при чём быстро. Американские компании, которые откажутся это сделать, станут изгоями, будут лишены государственной, дипломатической, медийной и военно-силовой поддержки. Одновременно будет закрываться внутренний рынок США для импорта, что уже и начало происходить. И когда произойдёт некое насыщение внутреннего спроса местными товарами (привет импортозамещению!), после этого можно согласованно замыкать новые валютные зоны в Европе, Азии и самих США. (Но почему-то у меня чёткое ощущение, что США опаздывают с этим процессом.)
Xenon_Raider сами США в настоящий момент ломают ту самую систему, которую создавали последние 100 лет
Коту под хвост годы нагибаний всех бюрократий регионов для TTIP и TTP. .Отменили ВТО. Но ведь 19 век уже был. Самодостаточные технологические зоны со своей валютой. И выход из депрессий, перепроизводства и неплатежей был найден в войне коалиций хищников.
Сломали перспективу ТНК и ТНБ рулить миром вместо государств (дисбалансы критические, не вышло). Вернулись в 19 век на новой технологической базе. Дальше-то что? "Главное - ввязаться в драку"? Там будет видно? Или яйцеголовые за 10-20 лет внутривидового мордобоя в странах что-нибудь придумают? Нам-то проще. Госплан-Госснаб-3 контура обращения. А западникам-то что делать? Антанту сколачивать при ЯО бессмысленно. Наращивать хаос в Евразии? Тужились - не смогли...
Тренд на глобализацию неизменен. Глобализация — это не требование каких-то корпораций, а потребность людей. Люди хотят быстро и без ограничений передвигаться по миру, люди хотят безграничного общения, люди хотят иметь возможность беспрепятственного выбора места жительства, люди хотят единых законов и единых, унифицированных правил общежития на всей планете. Это просто удобно и выгодно. И это рано или поздно произойдёт.
Глобализация по методу транснациональных корпораций провалилась. Это факт. Что вместо? Тут много говорят про самодостаточные технологические зоны, технологические кластеры, замкнутые валютные зоны. Может быть. Но это чисто временное явление. Думаю, основная задача таких замкнутых зон это выровнять торговые балансы между странами на период отказа от доллара. Долговременного смысла в них нет никакого, так как такие искусственные ограничения не позволяют решать по-настоящему глобальные задачи. Что затем? Не знаю. Глобализация по правилам национальных государств? Глобальный "Евросоюз"? ЕвразСоюз? Но вряд ли будет глобальная война. По крайней мере по косвенным признакам я вижу, что Россия к такой войне не готовится. Идёт подготовка к региональным, ограниченным конфликтам, но совсем не к войнам типа ВМ2. Даже новое вооружение приходит совсем не для широкомасштабных войн.
Спасибо! Я не стал перегружать статью дизельгейтом, самсунгом, можно было еще и нокию добавить...
Мне тут вот еще какая версия представляется: чтобы сохранить банковскую систему, как инструмент управления миром, нужно создавать места (географические), требующие инвестиций, куда все дружно понесут свои денежки Таким местом во время 2МВ были США. После войны - Европа (План Маршалла)... затем Япония, Корея, Китай. А теперь деньги должны побежать обратно в Америку. Качели! - Деньги нужно гонять по миру туда-сюда. А если не будет движения - не будет кредитов, не нужны и банки. Так что не исключено, что "Трамп" - это тоже глобальный проект, только в стадии "деньги побежали на родину". А команду Хиллари прокатили потому, что ее проект - это Россия, с которой она не справилась. Но не справилась она не к выборам, а еще год-два до них уже все было ясно. Так что дизельгейт и самсунг - это уже было начало проекта "Трамп". Как то так. Или по крайней мере Трамп нашел компромисс с глобалистами и объяснил им (не сам, а те, кто за ним стоят), что для них единственный способ сохранить банковскую систему, это погнать производства обратно в Америку. Новые производства - это инвестиции, а инвестиции - это и есть кредиты. А новый госаппарат создаст для этого все условия. А что еще банкирам остается делать? Других вариантов на горизонте не просматривается... А лучшим исполнителем этого плана будет бизнесмен Трамп.
Хм, очень даже похоже - годная версия!
Америка, конечно, станет великой. Но для этого надо будет поработать, как во времена великой депрессии, за миску супа, хорошо если теплого. Зато потом 50 лет красиво жить.
Страницы