а картинке Ася Казанцева и сам Ходор, владелец обещанной ему Земли русской, особа приближенная к сами знаете кому.
Дело вот в чем, Ася один из авторов научпопа - замечательного жанра, который я очень люблю и ценю. На полках несколько десятков книг этого жанра. (Асю не читал, впрочем).
В жанре научпопа пишут журналисты типа Аси, Александра Соколова и крупные ученые типа Александра Маркова или Андрея Лебедева.
Ккниги рассказывают о какой либе науке на популярном уровне, обычный человек может прочитать и узнать много полезной и интересной информации.
На Западе этот жанр очень популярный, пользуется большим вниманием и. следовательно, приносит деньги издателям.
У нас он начался в середине нулевых с переводов книг фондом "Династия".
В 2015 году фонд "Династия" получил статус "иностранного агента" т.к. активно занимался политикой через ВШЭ и фонд "либеральная миссия".
Но к этому времени наш издательский бизнес понял, что издавая научпоп можно делать деньги - книг стало выходить больше и больше, что не может не радовать. Визги как мы без "Династии" будем жить дальше оказались пустыми.
Увы, но наши ученые и околонаучная тусовка зачастую бывает поражена гнилью либерастии. Неужели не ясно кто такой Ходор для России ? И главное, с чего вы взяли что он несет благо свободы, либерализма и просвещения?
Или ради финансирования не важно с кем ручкаться? Увы, но когда человек с крайне сомнительной репутацией предлагает деньги на что то хорошее, он сразу становится чуть ли не святым.
Смотрю ЖЖ Александра Паньшина, автора прекрасной книги про ГМО "Сумма Биотехнологий". Не понимаю откуда у него столько оголтелой злобы к РПЦ. Я сам атеист. но я признаю что есть люди кому нужна религия.
Горячая любовь к РПЦ в 90-е прекратившаяся в ненависть в нулевые - не вызывает ничего кроме омерзения своей двуличность и непоследовательстью.
Весьма было бы интересно послушать, например, частого гостя "Тупичка" Александра Соколова на тему политики, истории.
Боюсь, что мы услышим чудовищную наивную глупость на уровне "Огонька" 90-е (что будет очень похоже как если спросить зрителя РЕН-ТВ о том, кто построил пирамиды, откуда произошли люди, и существует НЛО, рептилоиды и базы 3-го Рейха в Антарктиде).
Увы, приходится признать, что человек может быть не только прекрасный писатель, художник, но и Г. Выходя за грань своей компетенции есть шанс превратиться к Лию Мажидовну
Комментарии
Как только принесёт в клювике колониальные налоги со всего шарика, тогда почти сразу (через век-полтора) будет разговор о воплощении Мечты.
да
но есть и адекватные люди - Фурсов. Малинецкий, Савельев, Вассерман
Савельев - британский учОный российского разлива. Он давно откинул научную осторожность ради возможности покрасоваться на ТВ. Не гнушается бросаться эпатажными тезисами - лишь бы пиарить себя любимого.
Погуглите про холивар антропогенез.ру vs савельев на тему "эволюция мозга". Сабж продемонстрировал форменную истерику в ответ на критику коллег.
Не вижу ничего плохого в том, что Ходор спонсирует Казанцеву или Антропогенез.
На мой взгляд, гораздо хуже, что бюджет этого не делает.
Более того, чиновники словно бы специально, спонсирует всякое говно, типа тупого муви, но оставляют на сухом пайке тот же научпоп.
И в этой связи, вот к ним у меня вопросов гораздо больше, чем к Ходору.
Ну и да.
Половина всех этих ученишек верят во всю херню, типа демократии и тд...Просто потому, что искренне НЕ могут поверить в то, что красивые и цивилизованные дяди в дорогих светских костюмах могут запросто убивать, спонсировать убийц и тд...
Та же тихая евреечка Казанцева, будет Истошно кричать, "нет-нет, как вы могли, я не могу в это поверить", даже если Ходор сам лично ей признается, что заказывал мешающих ему людей. . менталитет-с.
ХЗ, я Казанцеву читал давненько, «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости».
Ну не скажу, что там прям какое-то шедевральное исследование, но на раз прочесть можно, сильно больших ляпов не заметил.
Страницы