Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Четыре уровня мироздания

Аватар пользователя e.tvorogov

Для получения целостного представления о мире, в котором мы живём, важно не штудировать горы философской литературы, а уметь интуитивно выделять главное в абстрактных вещах и сопоставлять со своим опытом познания. Это умение дано не всем, подобно тому, как не каждый обладает атлетическими задатками, чтобы стать успешным спортсменом. Однако многие занимаются поисками сути мироздания, не имея к этому достаточных способностей и подготовки. Соответственно, результаты, которые они получают и распространяют, в лучшем случае, годятся для стимулирования дальнейших размышлений, но не привносят в понимание мира ничего нового. Этакая игра в философию, которая может быть вполне искренней.

Но если смотреть правде в глаза, то даже великие философы, при всём их вкладе, не были ориентированы на то, чтобы быть понятными большинству. По-видимому, это объясняется традиционным негласным правилом "философия должна быть сложной". К тому же, философы, осознавая особенность своего мировосприятия, могли причислять себя к избранной касте, имеющей доступ к "сакральному" знанию, и полагать, что их труды предназначены лишь для сильных мира сего, а не для простых людей. Некоторые мыслители намеренно делали свои тексты сложными для усвоения, считая, что так их идеи будут раскрыты более глубоко (для описания оригинальных идей это может и оправдано, хотя принцип "кто ясно мыслит - ясно излагает" никто не отменял). Некоторые же просто следовали конъюнктуре и загромождали свои идеи, потому что так писали все уважаемые деятели в их сфере. К чему в итоге привела такая навороченность философии?

На сегодняшний день философия замкнулась сама в себе, накопив огромное количество трактовок мироустройства. Как правило, выдающиеся мыслители формировали свои взгляды в одиночку, и вследствие бережного отношения к их трудам возник огромный массив неупорядоченной абстрактной информации. А так как в основе философии лежит непрекращающееся познание мира, то этот массив постоянно растёт, без возможности подведения даже промежуточных итогов (за редким исключением). Хотя он условно структурирован в виде направлений и школ, а также содержит некоторую преемственность, он по-прежнему носит сырой характер. Серьёзный философ не станет задаваться вопросом: "к чему мы пришли в познании мира?", так как не возьмёт на себя труд по отделению ценных мыслей от неценных. Он будет говорить: "есть разные подходы и концепции". Поэтому нужно быть подлинно независимым мыслителем, чтобы критически оценить саму философию и её роль в современном мире. В целом, можно сказать, что сегодня нет никаких причин к тому, чтобы философия продолжала оставаться знанием, окутанным мраком. При сегодняшнем уровне доступа к информации, ничто не мешает интересующемуся человеку понять смысл основных философских категорий и интуитивно выйти на собственное понимание вещей.

Собственно, здесь и начинается раскрытие темы, заявленной в заголовке. Почему надо знать четыре уровня мироздания? Во-первых, сегодня люди (в том числе, профессиональные публицисты и аналитики) неправильно употребляют общие категории. Во-вторых, расслоение уровней мироздания постоянно наблюдается в мировоззренческих конфликтах, таких как конфликт между верующими и атеистами. В-третьих, это просто полезно - иметь базовое представление о том, как эти уровни соотносятся между собой. Сразу скажу, что я не открываю ничего принципиально нового. Фундаментальные уровни мироздания уже описаны и определены в философии. Моя задача в рамках этой статьи - доступно и без отвлечения на второстепенные детали показать их взаимоотношение. Поехали.

Существует четыре философские категории, которые описывают мир на самом общем уровне:

  • реальность
  • действительность
  • бытие
  • субстанция

Эти четыре уровня иерархически расположены по критерию "конкретность / абстрактность" в возрастающем порядке. Самым конкретным уровнем является реальность, самым абстрактным - субстанция. Начнём с реальности.

1. Реальность - это самый конкретный и очевидный для всех уровень мироздания. Реальность есть не что иное, как уровень материальных вещей и их объективных взаимоотношений (законов природы, естественного назначения). Немецкий философ Кант предельно отграничил уровень реальности от остального мироустройства путём введения понятия "вещь в себе". То есть, реальность корректно понимать как всеобщую совокупность взаимосвязанных "вещей в себе".

Уровень реальности не включает в себя её отражение в сознании человека, это чисто предметный мир, явленный нам всем как есть. Однако он непосредственно доступен человеку для познания. Человек может выделять отдельные предметы, определять их качества, выстраивать связи между предметами, группировать их и создавать системы. Процесс познания человеком реальности называется "обыденное познание". Им по-прежнему руководствуются, например, охотники-одиночки, живущие в отдалённых северных посёлках в гармонии с природой. Однако обыденное знание добывается в рамках субъективного опыта человека и не отражает материальный мир одинаково для всех. Хотя оно может передаваться от одного человека к другому, но из-за быстрого размножения людей процесс обучения предметным навыкам стал очень длительным, что угрожало выживанию человечества. Поэтому для его ускорения возникла необходимость передавать знание в виде символов и при помощи языка, чтобы одну и ту же информацию могло понимать и применять большое количество людей одновременно. Так возник и начал формироваться уровень действительности.

2. Действительность - это уровень мироздания, представляющий собой устойчивую совокупность всех форм отражения реальности, закреплённую в языке. Здесь реальность делится на объективную (собственно реальность) и субъективную (отражённая людьми реальность). Если на уровне реальности основными элементами выступают предметы и их взаимосвязи, то на уровне действительности таковыми являются мысленные объекты (слова, понятия, термины) и их взаимоотношения. Объект отличается от образа качественно - образ носит индивидуальный характер и субъективно богаче, а объект ограничен лишь своим определением. Например, если слово "яблоко" вызывает у человека вкусовые ощущения или личные воспоминания, то они являются частью образа, а не объекта. А объекты обладают качествами, доступными для всех и понятными всеми - эти качества и составляют определения объектов. Перевод предметной реальности на уровень объективной действительности обеспечил быструю передачу информации между людьми.

(С целью разграничения уровней мироздания пока будем считать, что уровень действительности есть коллективно отражённый уровень реальности, хотя на самом деле все уровни мироздания взаимопроникают друг в друга).

Важно отметить: уровень действительности стоит иерархически выше уровня реальности, поскольку непосредственно взаимосвязан с ним, а значит, включает его в себя. В то же время реальность может существовать без действительности, то есть, остаётся реальностью независимо от того, как она познаётся людьми.

3. Бытие. Если с реальностью и действительностью всё более-менее ясно, то с бытием возникает намного больше вопросов, чем ответов. Определений этого понятия в философии столько, что из них невозможно вычленить какое-либо базовое для понимания. Обычно "бытие" объясняется через другое широкое понятие "существование", но это мало проясняет строение мира. Поэтому я буду употреблять его в качестве последующего, третьего уровня мироздания после реальности и действительности.

Действительность и реальность соотносятся между собой так же, как человеческая общность и предметный мир. Логично допустить, что сами эти два уровня взаимоувязаны посредством третьего уровня. Тогда человеческое существование (бытие) проще всего определить как соотношение между реальностью и действительностью. Если уровень действительности объективен, то уровень бытия субъективен. Он, в частности, характеризуется совпадениями или противоречиями между реальностью и представлениями о ней человека, группы людей или общества. На уровне бытия происходит переосмысление содержания коллективного сознания, формируются и внедряются новые идеи, нормы, ценности. Порой это переосмысление бывает радикальным и приводит к резким сдвигам в общественном сознании, например, в виде революций.

(С этой точки зрения, украинский "Майдан" - чисто бытийное явление. Оно характеризуется большим выбросом коллективной энергии (направленной на преобразование), игнорированием уровня действительности (неадекватность восприятия и поведения "майдановцев") и уровня реальности (до тех пор пока он не напомнил о себе в виде завышенных коммунальных тарифов). Почему майдановцы кричали "Украина понад усе"? Потому что уровень бытия стоит иерархически выше уровня реальности и действительности, что даёт обществу, находящемуся на нём, соответствующее возвышенное чувство. Сюда же - ощущение исключительности американцев).

Однако не стоит понимать бытие лишь как то, что проявляет себя в виде революций. Это, прежде всего, потенциал преобразования реальности и действительности, движущая сила развития этих двух уровней. Вся творческая активность людей и любое перераспределение жизненной энергии между людьми осуществляются на уровне бытия.

4. Субстанция - это единое, абсолютное первоначало всего сущего. Самый глубинный и труднопостижимый уровень мироздания. Как правило, простому человеку нет необходимости обращаться к этому уровню, поскольку вся наша жизненная активность происходит в триаде "реальность - действительность - бытие". Единственный известный мне случай, когда человек докопался до уровня субстанции для своей деятельности - это немецкий философ Гегель. В его "Науке логики" выводятся все базовые категории нашего мышления из первичного, субстанционального уровня, который у него называется "чистое бытие".

***

Если вы внимательно следили за ходом мысли, у вас мог возникнуть вопрос - какую роль играет уровень субстанции, если бытие стоит иерархически выше по отношению к действительности и реальности? Субстанция не отождествляется с бытием и стоит выше бытия, поэтому она определяет бытие. Но каким образом? У меня есть только один ответ - субстанция порождает разные типы бытия. Разные типы нашего существования, которые определяют разницу в мировосприятии людей, ценностях, способах мышления и т.д., заложены на самом фундаментальном уровне мироздания - субстанции. Это даёт принципиально иную картину мироустройства и места человека в нём, которую я постараюсь доступно изложить в следующих статьях.

Комментарий автора: 

Для полного понимания, данный текст следует читать от начала до конца. В нём намеренно опущены разные нюансы для того, чтобы чётко разграничить между собой указанные четыре общие категории. Если какие-то места непонятны или где-то явно нарушена логика, я приму такую критику к сведению.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 4 месяца)(15:18:32 / 08-01-2017)

"  философия должна быть сложной" действительно это есть зеркала иллюзий, они должны быть сложными и завязывать смыслы таким образом, что в окончании рассуждения приходить к исходной точке. Если вы запустите луч лазера в кольцо с внутренней зеркальной поверхностью под определённым углом, то получится устойчивая фигура в виде 5-и конечной звезды в круге, этот символ означает завязывание в зеркало иллюзий 5 чакр (я их называю смысловыми уровнями)  и так же Знаком Дьявола.

Второй момент- Разделяя Знание на что то и что то, Вы убиваете живое Знание что и Зделал Кант, отделив вещи от информации. Проверка- разрежте самого себя пополам- Как долго жить будете???

3 момент- Жизнь- вся вселенная Живая , проверка- Если Вселенная  неживая , то вы должны согласится что мертвец может родить, ведь вы Живой  и являетесь частью реальности.  Вы должны быть знакомы с квантовым запутыванием, это когда "частицы"  рождённые в одном процессе объединены по квантовым параметрам. так вот, вся наша вселенная рождена в одном процессе и вся она внутренне квантово связанна !

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(15:42:42 / 08-01-2017)

Так это не я лично разделяю целое. Просто оно устроено как комбинация своих уровней. Впрочем, покажу на примере:

Вот придёт сюда кто-нибудь и оставит комментарий вроде: "что философия делает на моём любимом материалистическом сайте?". Ему будет легко ответить, что вы, мол, судите с уровня реальности, а помимо него есть уровень действительности и бытия, на которых происходит чистый процесс познания. И в этом расположении уровней нет ничего противоестественного.

Или другой пример, который я привёл в статье - конфликт между верующими и атеистами. Обе стороны ничего друг другу не доказывают, но видно, что атеисты игнорируют, допустим, уровень субстанции и бытия, а верующие - уровень реальности и действительности. Я просто свёл эти уровни в одну статью.

Если Вселенная  неживая , то вы должны согласится что мертвец может родить, ведь вы Живой  и являетесь частью реальности.  Вы должны быть знакомы с квантовым запутыванием, это когда "частицы"...

В своё время физики убедили меня, что нельзя привмешивать физику в свои абстрактные умопостроения о Вселенной.

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 4 месяца)(15:52:50 / 08-01-2017)

вот и вы разрезав смысл мой лишили самого главного ,то, что вселенная на физическом уровне квантовозапутана по мириадам параметров, коли родилась она в одном процессе, а значит все её части информационно связанны, как Живой человек, и если в какой то части вселенной что то происходит, со всеми остальными частями так же происходит что то, причём всё взаимосвязано.

Подавляющее большинство физиков не понимает квантовой механики и её следствий, по этому объяснить они не могут почему же обыкновенная соль в воде растворяется :)))  

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(15:57:34 / 08-01-2017)

Я не отрицаю единства всего сущего и нелинейных связей между явлениями, это заложено на уровне субстанции. Но на вашем месте я бы не делал вид, что знаю физику лучше физиков smiley

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 4 месяца)(16:00:50 / 08-01-2017)

Я Химик, а этот раздел физического мира, физики знают хуже всего, поскольку нужно обладать образным мышлением на расширенном уровне (правило восьми и периодов это база), без квантовой механики не понять тонкости взаимодействия атомов и молекул, а без тонкостей нет действительного понимания- что же происходит :)

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 5 месяцев)(19:02:38 / 08-01-2017)

 по этому объяснить они не могут почему же обыкновенная соль в воде растворяется :)))  

Теория эл диссоциации в 19 веке выведена

коли родилась она в одном процессе, а значит все её части информационно связанны,

С чего это,  после рождения пути могут и разойтись

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 4 месяца)(10:30:31 / 09-01-2017)

Энергия разрыва ионной связи в кристаллах натрий-хлор примерно 400-500 кДЖ/моль то есть 58 грамм соли должны вскипятить литр воды, чтобы растворится, однако этого не происходит, Энергия сольватации намного ниже энергии ионной связи в кристалле, то есть энергии сольватации не хватит чтоб разорвать ионную связь- ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЁ ТАКИ СОЛЬ ПОВАРЕННАЯ РАСТВОРЯЕТСЯ??? КАКОВ МЕХАНИЗМ?

2- КВАНТОВОЕ ЗАПУТЫВАНИЕ ЧАСТИЦ ТЕРЯЕТСЯ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ДРУГИМИ ЧАСТИЦАМИ, но во вселенной ВСЕ частицы произошли из одного процесса, по этому запутаны по всем мириадам квантовых параметров . Вы знаете что "фотоны" света можно одновременно запутать по 100 параметрам???  и чем больше параметров, тем устойчивее квантовое запутывание

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 3 месяца)(03:10:18 / 09-01-2017)

Вот придёт сюда кто-нибудь и оставит комментарий вроде: "что философия делает на моём любимом материалистическом сайте?

Вот именно. И зачем вся эта болтология с разными уровнями ? Чтобы отделять достойных от быдла ? И зачем эти огороды ,как и сама философия в современном мире ? Это все детские думы о своем месте в мире ,взрослый человек осознает себя и ему эти копания уже не нужны. Мир един и он таков как он есть на самом деле и всегда проверяем опытно. Так в чем смысл словоблудия и запутывания людей ложными определениями одних и тех же вещей.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(04:08:48 / 09-01-2017)

И зачем вся эта болтология с разными уровнями? Чтобы отделять достойных от быдла ?

Преимущество физически сильных людей над слабыми обычно никто не оспаривает. Но если кто-то видит мир шире, чем другие, его видение почему-то отрицается.

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 1 месяц)(15:27:51 / 08-01-2017)

два объективных третий субъективный , пытающийся понять два первых

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(15:46:38 / 08-01-2017)

Кстати да, уместная иллюстрация. Тут даже субстанцию круг символизируетsmiley

 

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 1 месяц)(15:50:51 / 08-01-2017)

Ранее не задумывался, но Вы отметили четко...

Аватар пользователя pionier
pionier(1 год 1 месяц)(15:30:44 / 08-01-2017)

Это основывается на предположении, что реальность существует вне сознания человека.

А так ли это?

Что по этому поводу говорит философия?

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 1 месяц)(15:38:08 / 08-01-2017)

Бытие определяет сознание

 

Аватар пользователя Лем
Лем(4 года 8 месяцев)(16:21:34 / 08-01-2017)

"Общественное бытие..."

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 1 месяц)(21:40:28 / 08-01-2017)

"житие мое"  через "общественное бытие" - "жите мое" по по правилам определяемым "общественным бытием"

с волками жить -  по волчьи выть...

эта мысль у вас двумя словами.  категорически согласен.

 

Аватар пользователя vicont
vicont(5 месяцев 3 недели)(16:07:01 / 08-01-2017)

Окружающий мир - это физический вакуум, но который наложена субъективная (личная) информация.

Аватар пользователя Олесь
Олесь(6 месяцев 3 дня)(15:47:08 / 08-01-2017)

" важно не штудировать горы философской литературы"

 "философия должна быть сложной"

Да все просто как потребление.

Потреблять просто, просто пить пепси здесь и сейчас. Ну а если пепси пить не хочется, айфон не нравится, хочется чего то другого. Но, потребительское отношение осталось, вот ничего сложного порассуждать и тленности бытия. 

Сложно быть классическим музыкантом, сложно быть Паваротти, а петь в микрофон и играть на гитаре просто, ведь тоже музыкант.

Все упирается в уровень познания.

Иными словами, вот так рассуждать о мироздании... все равно, что считать себя астрономом, смотря на звезды в подзорную трубу и при этом делая выводы о устройстве галактики, ну солнечной системы минимум.

 

Философия сложная т.к это наука, а штудировать надо, что бы понять хотя бы азы.

Никто же не говорит математика сложная, ученые ее зажимают, достаточно интуиции.

Нет такого. А интуиция нужна, что бы изучение философии (любой другой науки) и бытия шло в нужном для себя направлении (как минимум). 

 

 ЗЫ

Конечно каждый может рассуждать со своей колокольни, это нормально.

Но, ценности в этом, опять же как минимум нету, а как максимум - можно своими рассуждениями себе и навредить. Аналогично, как чинить электрический прибор интуитивно рассуждая о электричестве.

 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(15:52:54 / 08-01-2017)

Философия сложная т.к это наука, а штудировать надо, что бы понять хотя бы азы.

В конечном счёте, это приводит к тому, что философ обладает глубокими знаниями о философии, а не о мире. Вы говорите о потреблении, но простое впитывание информации также является потреблением.

Аватар пользователя Олесь
Олесь(6 месяцев 3 дня)(15:56:00 / 08-01-2017)

У меня расписано, что есть что, с аналогиями.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(16:04:46 / 08-01-2017)

Вы пишете, что философы более компетентны, чем сторонние мыслители, верно?

Аватар пользователя Лем
Лем(4 года 8 месяцев)(16:30:21 / 08-01-2017)

Он просто возмущается приравниванием субстанции к абсолюту, отсутствием: субъекта,без которого не может быть ни осмысления, ни истины; дискурса,как логико-понятийного мышления и логоса - всех парадоксов друга(гы)... Сумма чего,в общем и целом,даёт известное = "Общественное бытие определяет сознание"

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(16:45:07 / 08-01-2017)

Я просто ещё не раскладывал цепочку, как из субстанции выводится вся наша бытность. Но вообще говоря, человек - не центральный элемент в этой системе.

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(3 года 3 месяца)(16:45:25 / 08-01-2017)

Философия сложная т.к это наука...

Никто же не говорит математика...

Философия не есть наука, а математика — не что иное, как язык науки. :)

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 3 месяца)(16:48:37 / 08-01-2017)

Философия сложная т.к это наука

Так ли это? Какие ваши доказательства? 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 5 месяцев)(19:05:42 / 08-01-2017)

все равно, что считать себя астрономом, смотря на звезды в подзорную трубу и при этом делая выводы о устройстве галактики, ну солнечной системы минимум.

Астрономы именно так и делают

Аватар пользователя 55aa
55aa(3 года 8 месяцев)(15:59:22 / 08-01-2017)

Философия не должна быть сложной. Очень похоже на "а че заморачиваться? Подличай, и будешь собой"...

ЗЫ По всей видимости, возможна философия ворот узких и ворот широких. И имхо, философия ворот широких проще, чем философия ворот узких...

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 1 месяц)(15:58:38 / 08-01-2017)

Чтобы понять надо упростить, чтобы поиметь надо усложнить...

 

Аватар пользователя Николай Болховитин

Да это именно тот ответ который напрашивается.
Если упростить философские понятия до уровня бытового понимания, то философия из науки превратиться в источник генерации популярных книжечек для домохозяек. Но, как ни странно именно в этом и состоит её смысл.
Я уже рассказывал, но в пору повторить, что заведующим кафедрой физики, в бытность мою студентом. был Сергей Петрович Капица. Я не посещал его лекции по физике, так как был на другом потоке, но на его обзорные лекции О физике ходил регулярно. Обычно он читал такую лекцию раз в год для абитуриентов.
так вот несколько раз слышал от него такую мысль, что еже ли Вы, товарищ ученый, не умеете объяснить сложную мысль простыми понятиями, то Вы и сами темы не знаете и явлений не понимаете. 
От себя могу добавить, что есть определенная категория людей, которые умышленно стараются навести "тень на плетень". Таким образом они приобщают себя к касте жрецов, хранящих "сакральные знания" для управления невежественными массами.  
Что касается физиков, "не понимающих" квант'ы. Просто пока не существует единой математической модели описывающей явления в макро и микро мирах. Но представление об их единстве есть. В этом и противоречие.
Но такая модель скоро появится, и  придет она скорее всего из популяризации некоторых философских представлений о нашем мире.
Это конечно ваногование, но не совсем, видны некоторые предпосылки этого процесса.

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 1 месяц)(21:25:08 / 08-01-2017)

"Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус"

Философия  - посредник между простым и сложным.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Это то так, только не всякий философ берет на себя труд стать посредником между философией и бытом.

Потому как упрощать сложно. Это усложнять просто.

Аватар пользователя entoha
entoha(1 год 7 месяцев)(16:13:31 / 08-01-2017)

yes

Прям с языка снял.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 5 месяцев)(16:01:27 / 08-01-2017)

На бытовом уровне, знание четырех уровней может иметь практическое применение? Хотя на примере верующего и атеиста выходит - обмануть верующего на деньги должно быть легче. 


 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(16:01:47 / 08-01-2017)

Скорее, оно полезно для целей познания, так как даёт возможность разложить сложные явления по полкам. Это тянет на отдельную статью.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 месяцев 4 дня)(16:00:10 / 08-01-2017)

Так вот что определяет бытие: субстанция!:) 

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(2 года 4 месяца)(16:52:17 / 08-01-2017)

Ну да. Субстанция - это идея и она определяет бытиё, воздействует на действительность и меняет реальность :)

Аватар пользователя iwm
iwm(4 года 6 месяцев)(16:43:04 / 08-01-2017)

Философы думают, что они занимаются познанием мира, хотя на самом деле они изучают способы познания мира человеком. Философ - это по сути психолог, заблудивший в лабиринтах собственного разума.Если философу дать достаточный объем знаний в области прикладной психологии (хотя бы в объеме Канемана) плюс в точных науках (физмат хотя бы до 3 курса), то он уже не сможет заниматься философией - научная честность не позволит.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(16:53:17 / 08-01-2017)

Соглашусь с вами в той части, что мыслителям (философам) следовало бы принимать во внимание разные грани мира и разные точки зрения, а не только содержимое собственных мыслей.

Аватар пользователя iwm
iwm(4 года 6 месяцев)(18:18:00 / 08-01-2017)

Я имел ввиду объективные (поддающиеся наблюдению и измерению) ограничения собственного мыслительного аппарата. Иллюзия доступности - "что легче вспоминается то и чаще встречается". Ограниченность количества одновременно рассматриваемых объектов (то самое 7+-2). Стремление заменить рассуждение ранее сформулированными шаблонами. Подстройка под результат. Ассоциативная настройка (текущие мысли настраиваются окружающими объектами по довольно-таки слабым, незаметным ассоциациям). Короче, Канеман рулит - его эксперименты и измерения должны насторожить любого критически относящегося к себе мыслителя. Человеческое мышление ограничено и без костылей в виде матаппарата способно заблудится в буераках самим же и созданных.

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(3 года 3 месяца)(16:59:32 / 08-01-2017)

Наверное, честные философы отдают себе отчет в том, что они занимаются не познанием мира, а обобщением накопленных наукой фактов. Точно также честные историки, видимо, отдают предпочтение фактам, а не их конъюнктурным интерпретациям.

Аватар пользователя Luminance
Luminance(3 года 10 месяцев)(16:48:11 / 08-01-2017)

Философский метод познания не для всех, Вы правильно подметили, хотя каждый человек в разной степени с ней соприкасается. Она занимает промежуточное положение между научным познанием и религиозной верой. Философские понятия настолько общие и скользкие, что для меня реальность-действительность-бытиё практически синонимы, я не вижу между ними разницы. Исключение в этой группе представляет субстанция, весьма расплывчатое понятие. не понятно, имеет ли она отношение к набору материальных химических элементов или к духовной области.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(17:14:47 / 08-01-2017)

для меня реальность-действительность-бытиё практически синонимы, я не вижу между ними разницы.

Попробую на конкретном примере. Вы в деревне видите красивый природный ландшафт - это уровень реальности. Вы знаете, что художники используют кисти, краски и холст для рисования - это уровень действительности. Вы загорелись идеей нарисовать ландшафт, который вы видите (при этом в процессе рисования вы добавляете своё художественное видение) - это уровень бытия. Ситуация, в которой существуете вы и вдохновлённо рисуете ландшафт, происходит на уровне субстанции. Примерно так.

Аватар пользователя Luminance
Luminance(3 года 10 месяцев)(17:25:23 / 08-01-2017)

Понятно. Вы пытаетесь создать свою мировоззренческую школу, опираясь на свой субъективный жизненный опыт. Удачи Вам в Ваших начинаниях...

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(17:32:49 / 08-01-2017)

Во всяком случае, мне удалось "нащупать" что-то важное и ранее не описанное. Интересно формулировать своё видение и видеть реакцию мыслящего сообщества. Спасибо на добром слове.

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 3 месяца)(17:06:21 / 08-01-2017)

Главный вопрос — зачем?

Каковы цели и задачи философии? Какова её главная, обобщённая задача? Ну, кроме как заработать денег и респекту?

Можно сразу исключить "получение знаний о мире" — этим занимается наука со своим научным методом, философия же предлагает только представления, модели, ничем не подтверждённые и нефальсифицируемые, т.е. не "знание" в его определении.

Какой же полезный продукт в идеале должна производить философия?

Только ответив на эти вопросы, можно приступать к структурированию философских наработок и намечать пути её (философии) развития и методологию. Пока же непонятно, что с ней делать, и нужна ли она вообще.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 5 месяцев)(17:10:37 / 08-01-2017)

Не могу говорить за философию, так как не принадлежу к ней. Поэтому буду за себя. Я поставил перед собой задачу разработать знание, которое систематизирует весь мой опыт познания и будет позволять предсказывать межличностные отношения. Для этого пришлось "немного" вспахать пласты нашего мира.

Аватар пользователя Александр Иванов

Я поставил перед собой задачу разработать знание, которое систематизирует весь мой опыт познания и будет позволять предсказывать межличностные отношения.

А как насчёт такой простой и доступной цели: сохранить сознание после Перехода в мир иной? И не просто сохранить, но соориентироваться и управлять собой в новых условиях.

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 3 месяца)(19:29:13 / 08-01-2017)

Это, до получения знания о существовании Другого Мира, предмет исключительно религиозный wink

Аватар пользователя Александр Иванов

Правильно, до получения религиозный, а после получения + ещё философский и научный. Проблема в том, что нельзя поделиться индивидуальным опытом.wink

Аватар пользователя valera545
valera545(3 года 3 месяца)(19:41:37 / 08-01-2017)

Пока одно препятствие: оттуда никто не возвращался и писем не присылал. Когда будут достоверные известия, будет и предмет для изучения. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...