В сеть попало видео первой предсерийной материнской платы Эльбрус 801-PC на новом микропроцессоре Эльбрус-8С1, который по производительности может составить конкуренцию лидерам производства компьютерных компонентов.
Максим Горшенин, представитель Института электронных управляющих машин, регулярно освещающий новости об отечественных разработках, связанных с процессорами производства компании МЦСТ, представил первую предсерийную материнскую плату на базе нового микропроцессора Эльбрус-8С1. Сама плата полностью разработана отечественными конструкторскими бюро. В частности, установлены российские процессор, чипсет, компилятор, ядра операционной системы, модифицированных под общую архитектуру, пакеты, входящие в состав дистрибутива. Компания МСЦТ пытается максимально загрузить российские компании для производства полностью отечественного компьютера, пока серийное производство налажено в области поверхностного монтажа и создании самого текстолита.
Данная предсерийная партия изготовлена для внутренней отладки, серийное производство запланировано на второй квартал 2017 года.
Напомним, микропроцессор Эльбрус –8С был полностью разработан в России. В 2014-м году появилась первая опытная партия, а уже в 2016-м началось серийное производство. Кристалл микропроцессора спроектирован по технологии 28 нм, имеет 8 процессорных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой Эльбрус 3-го поколения, кэш-память 2-го уровня общим объёмом 4 мегабайта и 3-го уровня объёмом 16 мегабайт. Уникальность данной технологии заключается в невероятной продуктивности, ведь при тактовой частоте всего в 1,3 ГГц Эльбрус 8С имеет производительность 250 гигафлопс (то есть 250 млрд операций в секунду) на операциях с одинарной точностью, что сравнимо с последними поколениями современного семейства процессоров Intel с архитектурой X86-64: 6-ядерный Intel Core i7-4930K (поколение Ivy Bridge) при тактовой частоте 3,7-4,2 ГГц имеет теоретический пик производительности в районе 177 гигафлопс.
На 2018-ый год намечены испытания на следующее поколение микропроцессоров Эльбрус -16С, которые будут иметь производительность уже 1 терафлопс и технопроцессы на уровне 16нм, что, в принципе, будет соответствовать самым топовым и мощным процессорам мира.
источник: https://politros.com/economy/22170/
А вот здесь - гуд. Собственно - из-за набора PCI шин. Почему-то не увидел этого факта в обсуждениях.
Комментарии
8СВ уже на подходе, запланирован в железе чуть ли не на этот год :)
а 4 планки вполне, вроде до 96гектар мозгов на 1 эльбрус.
гигабит сам по себе ничто, там хоть 1G хоть 10G , все упрется в пресловутый марвел - контроллер физического интерфейса, короче какой впаяем, тем и оконечимся.
КВМ это не переключатель клавиатура/монитор/мышь времен очаковских и покоренья крыма (с)
это
KVM (Kernel-based Virtual Machine) — программное решение, обеспечивающее виртуализацию в среде Linux на платформе x86, которая поддерживает аппаратную виртуализацию , далее во всех педивикиях, гиках и хабре.
проще говоря можно на базе 1 ящика "нарезать" кучу серваков и каждый будет хоть и виртуальный , но пахать как настоящий (не воруя вычислительные ресурсы у соседа).
З.Ы, А маман действительно тестовая, разрабы уже прощения просили что мелочевку насовали с обеих сторон платы : )
еще раз
1) для сервера 4 планки - НИ О ЧЕМ )))
2) 3шт гигабита фигурируют в КПИ-2, поэтому 10г втыкать уже в PCI-E или будешь заново разводить маман ))) Причем друзья из Т-платформы отчего-то нашли место для современного 10г в Байкал-Т1. Для чего 10г в серверах ? Хз даже как тебе объяснить... не судьба видимо... ))))))
незаметные три буквы kvm говорят о том, что перед вами серверное решение
3) каким боком ты тут kvm тогда приплел к чему это ? где ты вообще нашел его упоминание ? то что это стандартная халявная виртуализация в линуксе я и без тебя знаю, т.к. ежедневно использую по работе, но К ЧЕМУ ЭТО я не понял. Откуда ты нашел взаимосвязь kvm ---> сервер ??? когда kvm можно гонять на ЛЮБОМ компе/ноуте ? ))))))))))
А где сейчас пекут? Уже есть линия на 26нм? А если нет, откуда мечты про отсутствие жучков?
Баню, так "я хочу это развидеть".
а вот поясните для недостаточно подкованного эту фразу, пж?
Забей, малолетки заклюют. Им ведь "думать" не завезли :-)
От себя - последние лет 10-12 скорость розничных процов не растет вообще... На данный момент ксеончики на 771-м прекрасно соревнуются с новыми i7 на 1151 :-) Даже мего-пупер память DDR4 не вытягивает их. И даже новые 775-е матплаты с поддержкой ксеонов китайсы выпускают-обновляют :-) Потому что зачем платить больше, за старое ядро в новой упакове?
Для БЫТОВЫХ задач мощность современных процов давно уже явно избыточна.
Я вот использую макбук с каким-то мобильным i3 (даже не смотрел каким) и мне этого за глаза. Хотя и способен загрузить его под самую крышку)
Так что и это сойдёт для военных персоналок :-)
З.ы. иксбокс360 умел FP32? Чего там за проц-то стоит?
PowerPC на 96 GFLOPS + GPU на 240 GFLOPS. да, я тоже немного преувеличил, смешно что никто не полез проверять. что за автором статьи что за мной.
Тогдашние GPU не умели FP32. Им это просто без надобности было.
Это только сейчас мода пошла считать на ГПУ то что всю жисть процы считали :-)
в иксбоксе стояла видеокарта от IBM интегрированная с процессором. она умела
Не. Видео там был Xenox от ATI.
С плавающей он работать умел, но 32-ли?
...к сожалению, это утверждение верно при соответствующем качестве кода. как Вы знаете, крупноблочное программирование... ну, мысль ясна. Если на Эльбрус поставить правильно написанное под него ПО, то производительности его в быту хватит с запасом. Если написанное так, как это сейчас принято делать (в т.ч. с т.з постановки задач и контроля качества) - то результат будет другим. Имхо, для военки камень вполне нормальный, потому что ПО допиливается до готовности. А для дома - пока нет, потому что ПО для этих целей допиливается только до возможности его впарить.
+1
а до большинства все никак не доходит, что одно дело иметь ресурсы и пилить, пилить, пилить одну нужную софтину до кондиции и пулучить условный максимум производительности и другое дело тупо пересобирать все подряд и получать на выхлопе 1-10% от возможного, т.е. тот самый интел атом.
Пруфы в студию Иначе - трепло.
Все тесты джавы провалены, производительность 1% от заявленной
https://geektimes.ru/post/270390/
В конце статьи обнаружилась ссылка, а по ней - общение с представителем МЦСТ.
Сами разработчики, в отличие от местных квасных горлопанов, оказались вменяемыми, что неудивительно - идиотов там не держат.
Прямо говорят, что машинка специализированная - "Изначально «Эльбрус-2000» проектировался как высокопроизводительная платформа для вычислений с плавающей запятой, и отходить от этой концепции не планируется — скорее, наоборот: как уже говорилось, следующим шагом после «8С» будет удвоение количества вычислительных блоков вещественного типа. Соответственно, основная стезя — это математические программы, научные и производственные расчёты."
Похоже на то, что их пинками гонят в розницу работать. А люди - специалисты по штучным изделиям и мелким очень специальным сериям.
«Эльбрус-2000» проектировался как высокопроизводительная платформа для вычислений с плавающей запятой, и отходить от этой концепции не планируется
да бред какой-то, куда им до ксеонов ? Российской науке считать надо, а не процессоры бета-тестировать.
Что там написано - можно прочитать и так, и эдак. Мы с Вами уже обсуждали вопрос - и насколько я понял, если б цена была приемлемой, никто бы против этой платформы в качестве десктопной не возражал. Производительность вполне на уровне современных требований.
Сумеют найти системного интегратора. готового организовать поддержку 24-7-365 - тема сработает.
Окончательно у меня сложилась такая картина. Люди занимались работами по эксклюзивными, по сути, заказами. Не- и мелкосерийными приборами и комплексами, с небольшим по меркам индустрии, штатом сотрудников.
На волне моды импортозамещения - началось, из серии "Но ты же коммунист! И пулемёт застрочил вновь."
Не верю, чтобы люди, занимавшиеся эксклюзивом, добровольно пошли розницей заниматься. Огребая головняки, кизяки и прочие прелести работы с ширнармассами.
Вопрос цены - всегда ключевой.
Про первые процессоры VIA я уже писал: низкого качества и производительности, зато экономичные и дешёвые, как грязь. И ничего, хорошо продавались.
Ну, по крайней мере, я хоть освежил в памяти, что у камнеделов происходит.
Вы, простите, не понимаете, что с VIA ситуация обстояла с точностью до наоборот? У них было массовое производство, но не было своей архитектуры. Оттого и получилось тот клон третьего пня раскрутить, что были мощности по производству кристаллов и - главное - была массовая платформа на 376 сокете, куда можно было этот клон пихать.
Ничего похожего у МЦСТ не было. Я даже не уверен насчёт собственной производственной базы. С другой стороны, в те годы, когда задумывался E2K, идея альтернативной x86 платформы не была особенно странной. А Трансмета продемонстрировала реальность подхода. Так что, если есть некоторое финансирование - отчего платформу до ума не доводить? Теоретически, подход обеспечивает производительность на уровне флагманов. Кто ж от такого откажется, из вменяемых государственников?
тут еще ключевой вопрос: оплачена ли разработка последующих 16С и 32С ? есть ли будущее у МЦСТ ?
Если все это подморозить лет на 5 в связи с кризисом, то как потом опять догонять лоуэнд интела ?
А зачем подмораживать? Я мыслю так. Производительность процессоров в последние лет десять существенно не растёт. Её повышение пытаются организовать за счёт многопоточности, для чего в один корпус пихают по куче ядер. Какие там последние тенденции - 16? 20? А софта-то соответствующего так и нет. Уже эту самую многопоточность начинают предлагать для обучения на интуитовских курсах. А CUDA и прочие Open MP с вычислениями на видекартах ситуацию только усугубляют. Без программной поддержки - как-то не взлетает.
Кроме того, новые технологические нормы внедряются со скрипом и бешеными тратами. Другими словами, если сейчас приобрести тем или иным способом производство по нормам 28 нм, то сделанные там процессоры будут актуальны долгое время.
Вот и выходит, что сейчас архитектура, оптимизированная под параллельные вычисления - а про Эльбрус это всю дорогу говорили - и выпущенная на собственных мощностях - ну представим себе, что государство таки вложилось и сумело приобрести, а также внедрить не самое новое, но рабочее производство - окажется вполне способной заместить Интелл как в серверной части, так и на десктопах.
Да, производительность не будет топовой - и ладно. Но и кошмарно-отстойной не будет. Останется вопрос с ценой - ну так вариантов-то и нет. Так или иначе, но заплатит налогоплательщик. Но лучше уж переплатить за своё.
окажется вполне способной заместить Интелл как в серверной части, так и на десктопах.
по десктопам сможет, в серверах и вычислениях ? даже близко не видно когда это станет возможно на эльбрусе ! с учетом 22 ядер на 1шт ксеоне, 44 ядер на недорогой 2-сокетный сервер, 88 потоков ! Это при том, что сейчас эльбрус-4С демонстрирует производительность атома D2500.
Интел реально закрывает все нужды связанные с виртуализацией и счетом. У эльбруса аппаратной виртуализации нет (на сколько я слышал) и когда будет неизвестно.
И потом сервер это отказоустойчивое питание, много оперативы, поддержка различных SAS/FC HBA, аппар.RAID, сетевых 10/40/56G езернет и IB. Когда все это будет в эльбрусе ??? Причем не на уровне пересобрали-определилось, а на уровне отлажено-проверено-вылизано.
Нет у налогоплательщиков денег, кроме как у жирных котов. В этом тоже проблема. А так - мы все за всё хорошее против всего плохого.
Просто денег нет.
А те, у кого есть - помня, как Прохорова с роторным двигателем надули, к "Вложите деньги в высокие технологии" отнесутся соответственно. Ну если только государство денег допечатает на этот проект.
Вы, как бы сказать помягче... Ошибаетесь, короче. В том смысле, что всё происходящее - дело добровольное. Точнее, это государство блажит, чисто от нефиг делать. Вот коллега Фиолетовый - всякий раз для сравнения выставляет продвинутые интелловские платформы, дабы показать убожество Эльбруса. Всё так - но представьте себе, что нет больше никакого Интелла. Причём не оттого, что Путин так сказал. Нет - оттого, что так сказал Маккейн в сенате, а куча старпёров с убеждениями полувековой давности с радостью его поддержала.
Я вот слышал, что немало проектов, рассчитанных на цисковское оборудование, после Крыма сделало "на месте стой, раз-два". Представьте, что Ваше предприятие попадёт в санкционный список. И Изя - всё, Интелл выразит глубокие сожаления и помашет ручкой. А Вам придётся объяснять текущий политический момент своему руководству.
Купим у посредников в Китае, как это и происходит когда объявляют очередные санкции. Появляются конторки ХХХХ-China и продают все то же, что вроде бы нельзя.
Еще раз напоминаю, без российского производства 28нм эльбрус - просто чертеж в автокаде (или в чем они там рисуют ?) :D
Я бы не был столь уверен. Сколь могу судить, крутизна интелловских решений - в их саппорте. А коль его не станет? Или же останется - но с подвывертом? Вольно считать безопасников параноиками - а не стрёмно внезапно убедиться в их правоте? Как там было на самом деле в Иране - судить не берусь, однако же что-то было. Причём было настолько, что сподобило Касперского на разработку собственной ОС - и расходы свои он собирается отбить у коммерсов.
Ну и до кучи - это вот мы с Вами на тему рассуждаем, эдак абстрактно. А вот начальники уровня руководителей отделов - они мыслят чутку приземлённее. И если пойдёт слух о шухере - они серые закупки свернут без разговоров, ибо свой афедрон ближе к телу. Вполне может случиться так, что стишок "...воля царская моя..." будет читать вовсе не ВВП, а Ваш генеральный.
Очень много говорят про закладки в х86, но по факту толковых доказательств нет, большей частью мифы ;)
Ну и в тысячный раз, без своего производства Эльбрус - не русский процессор, а просто чертеж процессора ;)
Там, где безопасность действительно требовалась, её давно обеспечили.
Но вам/нам не расскажут, где это и как и сколько это стоило. За полной ненужностью и вредностью для нас этих сведений.
Что касается санкций - их снимут. С америкосовского оборудования, во всяком случае. Это кратковременный эпизод.
Про VIA можно отдельно поговорить. Компания результативная.
Производственные мощности - Зеленоград. Там же, где УКНЦ выпускали ) Довольно немало, вообще-то.
Крузо Трансметы оказался неудачным процессором, хотя люди старались, и денег было вложено весьма и весьма. Выход на рынок был схож, как и архитектура. "Плохо старались" - это вряд ли.
Мне думается, на серийный рынок процессоров нереально сейчас зайти - стоимость входа выше бюджета РФ, а то и не одного. Либо выходить с чем-то настолько принципиально новым, что наработки Интела и прочих монстров обесценит, чего не предвидится.
Интел, АМД, Тексас - это не только (и даже не столько) процессоры, сколько культура проектирования, производства, логистики и прочего, что у нас всегда хромало на четыре ноги, по причине тотального разгильдяйства. Что при Союзе, что сейчас. Любая профессия - это, прежде всего, множество нюансов.
Догнать Интел нереально настолько же, насколько американцам реально завтра же запустить центрифужное обогащение урана в промышленных масштабах на уровне Росатома.
У Эльбруса есть своя ниша, и в ней он, наверное, хорош. В розницу - не взлетит.
Ну да время покажет.
" ... допиливается только до возможности его впарить " - от очеень точно подмечено, причем корпоративное такое же, и что самое печальное, заказчик в общем то в курсе что качество не особо, но у всех сроки и бюджеты.
Это верно. Я с 2009 года по 2015 сидел на втором феноме, 720-м. Три ядра. Сходу не могу припомнить ничего, что вызывало проблемы с производительностью, кроме некоторых игр. Да и там проблема были в видеокарте. Которую я сменил и получил лютый прирост кадров в секунду.
Разумеется процессор уже не тянул на 100% видеокарту(т.н. ЦПУ-боттлнек), но этой связки хватало для уверенной игры с 40-60 ФПС в практически любые игры, в фулл HD и с средне-высокими настройками. Если бы я не играл иногда в игры, так и не было проблем.
Так что даже старого квада должно хватать практически везде. В быту, офкоз.
особенно 6-ядерные феномы тогда удались - до сих пор актуальны для большинства нужд
сам дома сижу на весёлом антиквариате, собранном из офисных обломков - q9550 s775 на интеловской маме без всякого разгона (штеуд жжот - биос дольше винды грузится)))), но с 16гб дд3 и всякими полезными железками типа ссд на 256гб, печ660 и пучком хдд, включая 3тб-шники
хватает вообще для всего, включая не особо тяжелый рендер по работе и какие-нить танчики-самолётики погонять
никакого особого смысла менять старые 4 ядра на новые - не наблюдается. похоже, что тачанка будет работать, пока физически не рассыпется )) то, на что имеет какой-то резон меняться - начинается от двух 6-ядерных ксенов и выше.
например, пара E5-2620v4 аппетитно смотрятся. вот только незадача - надобности нет ))
а вот мне последнее время нехватает так что буду переходить на 2 по 16 opteron благо на том же ебее их за копейки и много
смотрел на оптероны - не мой случай, для рабочей станции настольной не годятся и даже по цене не особо привлекательны...
мож для серверов каких еще имеют смысл...
но с учетом чуть ли не первого ддр - никакого элегантного каменного цветка никак не получается. за который я бы хоть копейку заплатил китайцам )) разве что безвозмездно в подарок принял бы - поковыряться ))
кхм вы несколько отстали от жизни 4 канала памяти DDR3 до16 ядер в пределах 10к рублей за б/у камень?
4-х процовые б/у мамы за 20-30к Рублей?
2-х процовые НОВЫЕмамы за 20-25к ?
мож и поотстал... было бы интересно взглянуть на спецификацию такой "машины мечты" - с моделями и ценами основных железок...
Когда наигрался с серверами, домашняя машина мечты это:
http://www.regard.ru/catalog/tovar237651.htm
конечно +SSD 240 и +4GB RAM
))))))
Уменя FEMM и Ansys..... и Icarus....
оперативки не менее 16, проц - хотя бы i3 четырёхпоточный и никакиких линуксов )))
и, да, нормально вполне, если не париться новыми игрушками
dual socket - http://www.ebay.com/itm/Asus-KGPE-D16-Server-AMD-SR5690-G34-LGA-1944-Mot...
Quad socket - http://www.ebay.com/itm/NEW-Dell-PowerEdge-C6145-AMD-System-Board-Mother... - дешево, но требует отдельной платы еще за столько же там управление питанием и SAS
Quad socket - http://www.ebay.com/itm/SuperMicro-H8QGI-F-Rev1-01-G34-SR5690-SR5670-SR5... - но это уже подороже тк без изварщений в сборке
Камни http://www.ebay.com/sch/CPUs-Processors/164/i.html?_from=R40&_nkw=g34%20...
Ну и серверной DDR3 памяти сейчас на ебее тьма
хм. занятно.
но всё же итоговый ценник таков, что спустить деньги на такой "эксперимент" как-то не улыбается. Особенно, если не сильно париться с колхозом.
сами AMDшники сравнивают 16-вёдерный оптерон с 6-кой под s1366. И тут-то он его! Но не намного.
Я не верю, что итоговый результат на практике будет превосходить спаренные ксеоны на s2011 примерно за те же деньги.
Сугубо из амд-фанатских соображений выкинуть деньги на ветер и порадоваться? Вполне себе вариант. Главное, чтобы приятно было ))
Но тогда и иначе позажигать можно - собрать стопку компактных материнок с современными амд-шными восьмёрками.
И, если софт позволяет, ворочать этой фермой распределенно...
если софт работает с OpenCL - устроить сотонинский цырг на куче копеечных А8-А10 )))) да и просто всяких радеонов наколхозить может эффективней оказаться
заколхозить ферму, надыбав горсть бесплатных матерей под s775 и через переходники накорячить туда копеечные ксеоны s771 ))
вариантов торжества треша, угара и прочей техно-идиотии - масса ))
нынешний "прогресс" более, чем достоин, чтобы над ним жестко глумиться
Во. Вспомнил, чего бы мне из весёлого антиквариата вполне хватило для домашне-рабочих нужд:
http://www.evga.com/products/pdf/270-WS-W555.pdf
..и туда парочку 6х.
Но мать чота совсем редкая и дорогая )))
угуи ценник за 100-ку и это только камни...
за 4 Opterona + мама + память я отдам 80.......
так я и говорил где-то выше - развлекуха с антиквариатом, на мой взгляд, имеет реальный смысл, когда ну прям совсем халява-халява или нашел даром на помойке или в еще каких офисных залежах. нынешний q9550 служил подставкой для нового системника после того, как в нём от многолетней пыли сгорела 4000-я квадра тех времён )) дезигнеры - такие дезигнеры...
А какой-нить двухсокетный s2011-v3 или просто 2011 - будет собран сразу же, как нарисуется "тяжелый" проект, а заказчик подтвердит серьёзность намерений соответствующей предоплатой ))
энтузиазм за свой счет - пшли все лесом ))
развлекуха с антиквариатом, на мой взгляд, имеет реальный смысл
только в одном случае: если по жизни не успели наиграться в серверы :)
вам бы поездить по командировкам на различные установки железа от копеечного до неск.лям.уе и не будет никаких дурацких мыслей играть в это еще и дома ;)
ни в коем случае не хочу обидеть это просто факт, сам был таким :)
Мои игрища сугубо прагматичны, а дурацкое веселье и прочие маленькие радости от странных железок - побочка ))
хоть не специализируюсь на серверах и всяких прочих монструозных дата-центрах (скукотища какая... )))) по работе тоже приходится сталкиваться с очень недешевыми кампутерами для разных специфических задач. И даже в этих железяках вполне дотошно разбираться - хотя бы для того, шоп оптимизировать затраты без ущерба функционалу, а посему заработать чуть больше дених )))
Страницы