Stratfor, частная американская разведывательная компания, занимающаяся геополитическими, экономическими, военными исследованиями и прогнозами, более известная широкой публике с чьей-то подачи как "теневое ЦРУ", выложила свой прогноз на предстоящий 2017 год.
Документ объемный. Пока читал, отметил для себя несколько примечательных моментов. Во-первых, материал от Stratfor грамотно и хорошо структурирован. Нет лишней, маловнятной, не относящейся к теме "воды", как обычно бывает. Во-вторых, документ оказался так себе, на "четверочку", прорывных моментов не увидел, часто - просто констатация очевидных фактов. Слаба прогностическая составляющая, что, собственно, навело меня на мысль о том, что если собрать структурированную выжимку/эссенцию эксклюзивных статей, обсуждений и комментариев сообщества АШ, то можно в итоге выдать документ на порядок лучше стратфоровского (но, это так, Алексу на подумать). Я понимаю, что этот документ предназначен для широкой публики, закрытые старфоровские документы должны быть на порядок мощнее, но все же, для критики есть место.
Позволю себе привести адаптированный для большей части читателей АШ перевод небольшого куска данного документа, остальное можете прочитать по ссылке, перевести его весь - неподъемная для меня задача по времени и по силам, уж извиняйте.
"Евразия
2017 год будет годом возможностей для России. И, если она сможет сконцентировать в своих руках эти возможности, то некоторые санкции против нее могут быть отменены уже к концу года.
Вытеснение Запада
Европа и ее политика по отношению к России, остается неопределенной, при этом частичное освобождение от санкций находится в руках Москвы. Принимая во внимание, что в 2017 году предстоят выборы, которые могут похоронить еврозону, Россия поддержит противостоящие истеблишменту евроскептиков путем кибератак и пропагандистских кампаний.
Франция, Италия, Австрия и Греция находятся в поиске более сбалансированных отношений с Россией, в то время как Польша, Румыния, страны Балтии и Швеции намерены объединиться, чтобы парировать России, в которой они видят угрозу.
Германия будет пытаться играть в интересах обеих сторон, что делать все труднее, дабы сохранить еврозону в сохранности. Отвлечение Германии на решение указанной задачи позволит Польше превратиться в сильного лидера в Восточной Европе, расширяя политическую, экономическую и военную поддержку странам, пострадавшим от ослабленной решимости Запада.
Нельзя сказать, что возможности России неограничены. Несмотря на то, что Вашингтон выглядит более готовым вести переговоры с Москвой по некоторым вопросам, США по-прежнему имеют все основания для сдерживания российской экспансии, посредством наращивания военного присутствия НАТО на европейской границе России, что должно препятствовать каким-либо переговорам.
Даже намек на примирение между Москвой и Вашингтоном отзовется эхом на европейцских границах России. Россия почти наверняка сохранит свое военное присутствие в восточной части Украины (sic!), но Соединенные Штаты и некоторые европейские страны путем более гибкой интерпретации Минских протоколов, смогут оправдать ослабление санкций. Поэтому, правительство Украины остается более уязвимым для российского влияние, в связи с чем на Украине можно ожидать активизации военных, политических и экономических связей с Польшей и странами Балтии.
Действительно, перспектива примирения США и России может охладить пыл таких прозападно ориентированных стран, как Украина, Молдова и Грузия, стремящихся интегрироваться в западные институты. Эти страны не будут союзниками России, однако будут вынуждены работать с ней по тактическим экономическим направлениям и смягчат свои позиции по вопросам пророссийских сепаратистских территорий.
Подобно тому, как Украина будет укреплять меры безопасности с Польшей и странами Балтии, Грузия будет наращивать усилия безопасности с Азербайджаном и Турцией. Турция сохранит свои позиции на Кавказе и в Черном море, не забывая про свои энергетические и торговые связи с Москвой, чтобы не поставить под угрозу свою миссию в Сирии".
Комментарии
Стратфор очень условно можно назвать "аналитической структурой". Скорее, это структура для целевых вбросов под видом прогнозов и аналитики. То, что она типа создана из бывших ЦРУшников говорит, скорее, против неё, чем за.
Соглашусь, однако это не отменяет возможности "краудфандинговой разведки" для старфоровцев, предположу, работающей лучше, нежели "официальное ЦРУ"
на троечку
Вот-вот. Пассаж про крепнущую Польшу это прнкрасно иллюстрирует. Польша скоро затянет поясок. Да еще с таким соседом, как Великая Украина, не заскучаешь,
У осьминога Пауля прогнозы сбываются чаще, чем у Стратфора.
Так вроде помер он давно... Не?
так и актуальность прогнозов этой конторки...
Прогноз : продолжат отбирать олимпийские медали у российских спортсменов вплоть до их полного исчерпания. Ну и футбольную сборную дисквалифицируют...
Это с любой стороны хорошо может оказаться.
Да, такой нулевой вариант вполне подходящий. Как-то надоело, что наших спортсменов возят мордами по полу, как котят, и конца-края этому не видно. А мы миллиарды на большой спорт легко выбрасываем.
Вещи надо называть своими именами - Стратфор это средство массовой информации.
Всякие разведывательные службы глубоко конфиденциальны и никакой информации не публикуют, а если и публикуют то это обычно хорошо известные данные с прикреплённой порцией дезинформации.
Очень на стиль а ля Глоба похоже.
Весь документ такой, за исключением редких моментов. У нас на АШ ряд камрадов пишут гораздо более качественно. С другой стороны, мы никогда не увидим закрытых документов, которые могут быть гораздо интереснее
Кроме публичного прогноза (пропагандистского), наверняка есть закрытый, для маленькой группы ответственных чиновников. И совсем уж отдельный для истинных хозяев.
истинным хозяевам чужие прогнозы не нужны - взамен прогнозов они имеют свои планы.
10 баллов
У меня тоже есть план - прогуляться завтра по городу. Но чужой прогноз (гидрометцентра) говорит мне, что завтра будет -36. Так что прогуливаться буду быстрым шагом. Толковый прогноз плану не помеха, а подмога.
вы немножко попутали разницу между рядовым человеком и ...- был бы у вас хотя бы свой реактивный самолет вы смогли бы легко планировать при какой температуре и какой погоде вы собираетесь гулять, да и технологии управления погодой в последние годы далеко шагнули.
У не рядовых людей случаются не рядовые противники.
При горизонте планирования лет на 50, локальные прогнозы крайне необходимы для сварки локальных планов. Так что истинные хозяева по таким прогнозам сверяют свои планы.
Евросептики какие-то.. Да пошли эти црули нахрен со своей болтовней или пусть в рбк публикуют вместе с погодой и курсами
Евросептики - зачёт!
Что то заколебали уже с разными прогнозами от всяких мутных сэров. Может сначала внятно перечитать их предыдущие прогнозы за последние 5 лет, потом уже читать их новые умствования?
Пиндосам верить - себя не уважать.
Турция сохранит свои позиции...
Вот тут спорно, валить будут Турцию, валить изо всех сил.
Задолбаются валить.
Стратфор накаркал :)
ИМХО, это очередной список хотелок, опубликованный для успокоения нервов западной аудитории. О множестве неверных посылов и просто, пардон, откровенной лажи вроде хакеров, и речи нет.
Помесь агитки с цыганским гаданием по руке, короче.
Каменты на АШе информативнее, чем такая онолитега. Но, таки, соглашусь с камрадами, указывающими на то, что это вариант лайт, собственно, для пипла, который хотя бы краем уха слышал за Стратфор.
Прочитав про Швецию которая видит угрозу, читать перестал.
Финляндия не видит, а Швеция аж испереживалась.
Если уж "теневое ЦРУ" то должны не пропагандой страдать а четко понимать причины закидонов шведских политиков. А этого нет.
У шведов традиционная попоболь за Полтаву и Сев. войну. Ничего не меняется.
Выше был весьма здравый коммент камрада, что Стратфор есть инструмент пропаганды. Видится, что они причины скандинавов хорошо понимают, однако в общий доступ это вряд ли попадет. Еще раз подчеркну, что уровень хотя бы комментов на АШе вполне себе конкурируют с такими прогнозами стратфора
А какие реально причины такой политики скандинавов? Кого там держат, за какое место и кто?
У них прогнозы что дышло..
"Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия. "
Эта мантра у них присутствует в каждом их ванговании - последние лет 15, а может и более того.
Больше всего про Польшу понравилось. "Мы всеми ресурсами поможем Польше стать милитаристским а ля фашистским государством", так надо понимать.
Смешнее то, что они подают это так, словно она сама наберёт какое-то влияние и силу. Наверное с помощью евродотаций с Брюсселя.
Сей отчет - да и все пейсания Stratfor - как говорит мой ребенок - "Бла-бла-бла"
Это заимствование из английского языка я одобряю - в самую точку.
Со Stratfor-ом у меня стойкое убеждение возникло - лет 12 почитываю выдержки из их сочинений - отличный "противоуказатель". Выслушай и сделай наоборот.
Почитайте их загибы про печальные перспективы России - года, эдак, 2007-го.
"Неизвестность будущего позволяет приписывать значимость всему"©, именно через это высказывание и нужно относиться к прогнозам различного рода. имхо.
Этот Stratfor Трампа предсказал? Нет? В топку.
Дык этаж! Дело в том, что...Трамп это русские хакеры, русские хакеры это Россия, Россия это Путин, Путин это Путин, опять Путин, и Путин,Путин...
Шайка "пикейных жилетов" этот Stratfor - судя по уровню умствований.
"...Россия... поддержит евроскептиков путем кибератак и пропагандистских кампаний." Крепко саданули, страмцы...
Почему не упомянуты возможности России путем задействования потенциала бурятских шаманов с их эффективными камланиями над огнем , для меня загадка...
Если эти эксперты не способны определить движущие силы текущих процессов в их взаимодействии, может и не стоит тратить время на них?
PS: Возможно, я неправ относительно влияния кибератак на общественное мнение европейцев. Вовремя вываленная на всеобщее обозрение корзина грязнейшего белья ныне действующих политиков, типа Меркель , способна произвести сокрушительный эффект.
Типа взрыва ручной гранаты в деревенском сортире в самую жару. Но вряд ли этим будет заниматься Кремль.
Там найдется масса своих желающих порезвиться.
Это не прогноз, это программа действий, очень предварительная.