https://www.project-syndicate.org/onpoint/open-society-needs-defending-b... Цитата Сороса: "Будучи под влиянием Поппера, я назвал первый вид режимов - открытым обществом, второй вид – закрытым.
После коллапса Советского Союза Соединённые Штаты, являясь единственной суперсилой, одинаково блюли принципы демократии и принципы свободных рынков. Главной отличительной чертой этого периода стала глобализация финансовых рынков, возглавляемая людьми, которые доказывали, что глобализация увеличивает богатство. В конце концов, если победители вознаградят проигравших, у них все равно останется кое-что.
Эти аргументы были лживы, потому что они не учли тот факт, что победители очень редко, если вообще когда-нибудь, вознаграждают проигравших. Это была победа тех, кто верит в беспрепятственную свободу рынков. Этих людей я называю "рыночными фундаменталистами". Финансовый капитал получил возможность свободно двигаться по миру, избегая налогообложения и регуляций.
Отсутствие политики, которая смогла бы обеспечить редистрибуцию выгод, стало причиной неудовлетворенности в обществе, чем воспользовались оппоненты демократии.
Но были и еще факторы этой неудовлетворенности, особенно, в Европе. После краха 2008 года добровольная ассоциация равноправных государств трансформировалась в союз кредиторов и должников, в котором должники столкнулись со сложностями выполнения своих обязательств, в результате чего кредиторы наложили на них условия, которые должны были соблюдаться последними.
Демократия находится в кризисе. Даже США, являющиеся мировым лидером демократии, избрали жулика, который впоследствии захотел бы стать диктатором. Но США будут озабочены внутренними проблемами в ближайшем будущем, поэтому они не смогут защитить и продвинуть демократию в остальной части мира. К сожалению, это понравится его электорату.
Если любой из них выиграет, то доминирование Путина в Европе будет свершившимся фактом. Проблема в том, что метод, который использовал Путин для дестабилизации демократии, не может быть использован для восстановления уважения к фактам и сбалансированного взгляда на действительность. Затем, он предпринял блестящий ход, когда начал эксплуатировать бизнес-модель социальных медиа, распространяя дезинформацию и фейковые новости, и тем самым дезориентируя электорат и дестабилизируя демократию. Он осознал слабость своего режима: этот режим может эксплуатировать природные ресурсы, но он не может генерировать экономический рост.
На фоне низкого экономического роста и миграционного кризиса, вышедшего из-под контроля, ЕС находится на грани развала, подобного тому, что испытал на себе Советский Союз в начале 1990-х". https://cont.ws/post/477596
Проанализируем письмо господина Сороса по старой привычке - между строк.
По Соросу в общем открытое общество то которое подвержено финансовому и моральному разложению до конца, в закрытом обществе такое разложение до конца невозможно.
Сорос в общем констатирует факт что все пропало – гипс снимают, клиент со старой базой (США и ЕС) уезжает. Почему ? – потому что золотой миллиард недоволен принципами дележки, обнищал и сильно задолжал. Лохторат стал голосовать не за тех, кто предоставляет финансовому глобальному перекати полю удобные лежбища. Демократия это не совсем не то что написано в Википедии, демократия это прежде всего способ тестирования разложения управляющих и идеологических органов, за которыми должны следовать действия по исправлению ситуации, но демократия не помогает в случае полного финансового разложения. Сейчас финансовое разложение США и ЕС достигло предела, за которым настала невозможность поддерживать труп в стоячем положении. Внешне труп евро-американской цивилизации еще достаточно свеж, но внутренне финансовые скрепы развалились.
Сорос назвал два вида режимов – открытый и закрытый – то есть те кто действовал по законам глобальным (педерастия для лохтората и вывоз капитала, единая общемировая бумажная валюта), и закрытым – ограничивающим (через золото как единую меру цены и библейские семейные ценности).
Сорос самокритичен – он обвиняет рыночных фундаменталистов в жадности (то есть все сгребли под себя и сидят на горах золота), но одновременно обвиняет национальные правительства золотого миллиарда в неумении обеспечить редистрибуцию выгод. В общем подтверждая что эпоха финансовой глобализации и базы золотого миллиарда окончилась, и США были центральной базой глобалистов, ЕС меньшим центром. В ЕС вообще состоялась сепарация золотого миллиарда – появились нищие государства-должники и паразитирующие на них государств-кредиторы. То есть в ЕС нарушилось единство этого золотого миллиарда и лопнула база глобалистов.
Судя по письму, Сорос для финансовой глобализации выхода не видит. Идет констатация фактов и неизбежность развала ЕС. Упоминается США с жуликом Трампом как выгодополучатель этого развала. Понятно что спасение капиталов глобалистов Синедриона и новые базы не указаны совсем, но это есть в специальной литературе по их банкам.
Что интересно, Сорос как и все нищие лошары не видит никакого позитивного пути развития своего Синедриона, только упоминая злобного Путина, мешающего радостному сидению на сияющем финансовом холме. Опять надо брать чемоданы с золотом и устраиваться в центрах кластеризации на условиях хозяев. Но Сороса очень беспокоит факт включения ЕС в российский кластер, то есть повторения Кафолической континентальной империи Евразии, которую католикопротестанты успешно развалили в прошлом. И указывает на главную угрозу доминированию сообщества финансового перекати-поля – фундаментальную мораль кафолического общества, которая перекрывает фарисейскую ложь, на которой собственно и стоит глобальное ростовщичество и станок с фальшивыми рулонами бумажных денег.
То есть Путин утверждает базовый принцип Евангелия в отношении мертвых иудеев Синедриона таких как Сорос – вы принадлежите по Библии кесарю (государству), и обязаны платить ему налоги металлическими динариями. То есть мертвые иудеи собственность хозяина, хоть и разлагают его, когда он ослабнет. Принцип кластеризации увеличивает количество хозяев, но слабые центры кластеризации все равно будут разложены перекати – полем, останется один, который разложить невозможно. И Сорос указывает на этот самый опасный центр. Этот центр в годы Великой Отечественной войны так же оказался собственником мертвых иудеев и заставил их работать во имя победы на этот центр. Что самое смешное, по Библии, если кесарь с Богом, то отдать приходится бедному перекати – полю все. И они отдали ВСЕ, вплоть до своих жизней (Троцкий). Но это экстремальные условия, потребовавшие концентрации и централизации всех сил. В благополучное время генерация экономического роста невозможна без иудейства. Но эта генерация должна контролироваться христианством.
Лк. 20.20-26. И, наблюдая за Ним, подослали лукавых людей, которые, притворившись благочестивыми, уловили бы Его в каком-либо слове, чтобы предать Его начальству и власти правителя. И они спросили Его: Учитель! мы знаем, что Ты правдиво говоришь и учишь и не смотришь на лице, но истинно пути Божию учишь; позволительно ли нам давать подать кесарю, или нет? Он же, уразумев лукавство их, сказал им: что вы Меня искушаете? Покажите Мне динарий: чье на нем изображение и надпись? Они отвечали: кесаревы. Он сказал им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И не могли уловить Его в слове перед народом, и, удивившись ответу Его, замолчали.
Растерянность Сороса как представителя Синедриона в том - что же ДЕЛАТЬ дальше ? Чемоданы с золотом спасены, но где же хозяин в котором можно поселиться ? Китайцы ? Русские ? Который обеспечит защиту и влияние ? Деньги должны делать деньги, но где земля обетованная ? Кстати саудиты-магометане категорически не подходят. Может Новороссия и её федерация Украина ? Государство Израиль не подходит - никто не будет тратить ресурсы на защиту этого микрофальшака от магометан. Что интересно разложение украины видимо достигнет наивысшей точки - великолепный материал для возрождения. Вообще русским не стоит бояться разложения - как делом подтвердил в 1936-1937 году пресвитер Сталин - все что нас разлагает делает нас сильнее. И оговорка Вальцмана по Фрейду о временной украинской оккупации это подтверждает.
Кто то против ?
Никто. 2017.01.01 (С).
Комментарии
Такое ощущение что у Сороса и тех кто стоит за ним - паническая атака.
так и есть, просто за ними стояли многотысячелетние силы, и они никогда предположить не могли, чтоб эти силы мог свалить 1 человек, хотя в протоколах сиониских мудрецов написано, что нужно всячески людей дурить, потому как один, познающий истину все труды может уничтожить. Они допустили развитие интернета потому как захотели контролировать всё, но забыли что Пирамидальный принцип управления Их Всё. Инет же строится по нейросетевому принципу ,соответственно здесь был потерян контроль над информацией.
И забыли только потому что сам по себе принцип действия "разделяя властвуй" применим и к Знанию. Разделённое Знание умирает, так и у них Знание умерло, Хотя пришлось повоевать :)
С новым Годом
Это всё ещё Ю.Д.Петухов предсказывал в книге "На Запад!", в начале 2000_х. И про панику в элитах, и про их реальное тотальное банкротство, и про будущий крах...
Я тогда не верил, думал что будет по сценарию Максима Калашникова с его "минусцивилизацией". А оно вон чо... Как всё повернулось с ходом истории!
С новым годом!
история не история, а "на бога надейся а сам не плошай" Славяно-арийские веды прочти http://energodar.net/ha-tha.php?str=vedy/vedy просто я понял что там написано, и по этому сумел удержатся , а им говорят 40 тыров лет :) А так же Действия Путина и его послание к федеральному собранию 2014 года мне дали уверенность что правильно делаю, поскольку фронтов было много, и каждый на своём фронте воевал , В Общем Знание-Сила, Вера-слабость
"Ма-Три-Ца это Вера-Надежда- Любовь. Знание у мужчин подменено верой, следовательно легко мужикам втолковать что угодно под видом истины, Надежда- работает на Женщин, они надеются на мужиков что те что то знают, но те Верят . И вопрос
Верующий или Знающий Зделает работающий холодильник для Жены ???? вот тут и возникает конфликт между мужем и женой а энергию конфликта утилизирует в своих интересах 3 сущность любовь . Конечно эти 3 сущности нужно назвать по другому. Но Зло всегда под добро маскируется :)))"
Эти сущности существовали в реале (информационном поле планеты), но я их уничтожил, остались лишь последствия, которые нам нужно устранить
Петухов неплохой писатель, однако же основой брал книги КОБ, которые писались группой офицеров с середины 90- х. Слушайте лекции к.п.Петрова ( светлая память ему). В сети есть.
Все мы занимались одним делом - Знанием рассеивали Тьму, и продолжаем этим заниматся до тех пор , пока тьма не будет рассеянна окончательно. С Тьмой нельзя договорится, её можно лишь освятить светом знания, и тогда она сама собой исчезнет, как тень :)
Петухов не только писатель, он настоящий учёный, который очень близко подошёл к Истине. За это его и убили...
там начало статьи есть...как он незаконно получил гражданство пиндостана
Задолго до того, как Дональда Трампа избрали президентом США, я отправил своим друзьям праздничные поздравления с такими словами: "Эти времена – не business as usual. Желаю вам всего наилучшего в этом неспокойном мире". Сегодня я чувствую, что должен поделиться этой вестью с остальным миром. Но сначала я должен сказать, кто я и что я отстаиваю.
Я – 86-летний венгерский еврей, который стал гражданином США в конце Второй мировой войны. С самого детства я узнал, как много зависит от того, какой политический режим возьмет верх. Моя жизнь сформировалось под влиянием оккупации Венгрии гитлеровской Германией в 1944 году.
Пожалуй, я бы погиб, если бы мой отец не осознал всю серьезность ситуации.
Он обеспечил фальшивые документы для своей семьи и многих других евреев; с его помощью большинство из них выжили.
В 1947 году я бежал из Венгрии, которая на то время оказалась под властью коммунистов, в Англию. Уже студентом Лондонской школы экономики я попал под влияние философа Карла Поппера и потом развил свою собственную философию, построенную на двух столпах: погрешимости и рефлективности.
Есть два типа политических режимов: такие, где люди выбирали своих лидеров, чтобы те заботились об интересах избирателей, и других – в которых правители стремились манипулировать своими подданными, чтобы те служили интересам правителей. Под влиянием Поппера, я назвал первый тип общества открытым, второй – закрытым.
Эта классификация, конечно, слишком упрощена.
История знает много уровней и вариаций, от хорошо функционирующих моделей до недееспособных государств, с большим количеством уровней управления в каждой конкретной ситуации. Однако я считаю полезным различать эти два типа режимов.
Я стал активным адвокатом первого и оппонентом второго.
Нынешний исторический момент – очень болезненный для меня. Открытые общества - в кризисе, а различные формы закрытых обществ, от фашистских диктатур в мафиозных государств – на подъеме.
Как такое могло произойти? Я вижу этому единственное объяснение: избранные лидеры не смогли удовлетворить законные ожидания и стремления избирателей, и эта неспособность привела к разочарованию избирателей в основных разновидностях демократии и капитализма.
Проще говоря – многие почувствовали, что элиты украли у них демократию.
И дальше уже ваш текст как продолжение
Письмо интересное,хоть Ваш разбор и очень однобокий.Развал это не смерть,а лишь конец "эксперимента",дальнейшая ситуация будет более сложна в плане анализа,множество центров предполагают великое множество вариантов.Одно радует РФ будет легче,но на довольно коротком этапе.Один этап заканчивается начинается другой
Я не сказал что это смерть. Конец это чье то начало.
Я просто обратил внимание на растерянность Сороса как представителя Синедриона в том - что же ДЕЛАТЬ дальше ? Чемоданы с золотом спасены, но где же хозяин в котором можно поселится ? Китайцы ? Русские ? Который обеспечит защиту и влияние ? Деньги должны делать деньги, но где земля обетованная ? Кстати саудиты-магометане категорически не подходят. У вас есть варианты ? Может Новороссия и её федерация Украина ? 
Государство Израиль не подходит - никто не будет тратить ресурсы на защиту этого микрофальшака от магометан.
Извините НГ,отвлекают
.тут даже не растерянность,а осознание наступившей действительности.Такой не глупый человек не мог не знать что все имеет начало и конец.Знал хорошо,но осознавать что он наступает именно при твоей жизни,хорошего мало...Новые "голодные" пока насытятся будут крепко рвать тучных...А это предусматривает некоторые неопределенности(а он дитя запада и знает законы,Аккела промахнулся,и будет убит).Возможности влиять на процессы резко уменьшатся,влияние слабнет.Надо срочно искать нового "Маугли",который может нарушить законы Джунглей и убить Шерхана за которым уже стоит почти вся Свободная Стая...Коммунизм было бы самое оно,но вот сволочь уже сильно испачкан,антиглобалисты возможно,тут не островок спасения надо искать,а Стаю переубедить в своей нужности
...Новые "голодные" пока насытятся будут крепко рвать тучных...А это предусматривает некоторые неопределенности...
Это "насыщение" затянется на десятилетия. Думаете, зачем все стороны затариваются оружием, в том числе и высокотехнологичным?
С другой стороны Запад, когда пройдёт все круги ада, станет совсем другим. Ему уже будет не до прав человека, общечеловеческих ценностей и прочего культурегерьства.
Почему вы считаете , что РФ будет легче? Нас, последние 20 лет , усиленно интегрируют в "запад". Так , что мне не кажется, что нам удасться отсидеться в тихой заводи.
Мы не отсиживаемся, мы воюем - в Сирии и украине.
Извините, моя фраза адресована не вам, а sasha77,кстати, то что мы воюем в Сирии и на Украине, не спасёт нас , как мне кажется, от последствий глобального кризиса, о котором вы пишите, и который предсказывает Соросс.
Ну, Путин в отличие от Сороса что то делает, а не только спасает чемоданы с золотом.
Эта фраза ЛЖИВА в каждом своем слове, в каждой запятой и предлоге ;-), в каждой логической связке.
И вот ЭТИМ нам промыли мозги в период до Августа 1991 года.... мне стыдно...
Они пытались устроиться в районе Азии с центром в Гонконге, максимально разложив ближний круг - Филлипины, Таиланд. Но и там поджали.
Популярный американский журналист Alex Jones выпустил видео про Сороса, где тот признается в интервью, что был нацистским коллаборационистом, сдавая евреев нацистам и отправляя их в лагеря смерти. "Было ли это трудно?" - спросил журналист. "Нет" - ответил Сорос. "Это возможно был самый счастливый год моей жизни - год нацисткой оккупации. Для меня это был очень положительный опыт" - сказал Сорос.
Торо-идально имеется записанное обязательство уплачивать власть предержащим. Соответственно, для правоверных аидов всегда существует важный вопрос, кто же на текущий момент, предержит эту самую власть.
Исполнение сей мицвы - есть одно из 613-ти, и Сорос, как правоверый и Торо-идальный, весьма обеспокоен соблюдением этой, одной из важнейших, мицвот.
Своим письмом он посылает знак остальным евреям, кто же именно сейчас предержит власть, и кому надлежит уплачивать, чтобы соблюсти мицву. Все правоверные иудеи, таким образом, обязаны теперь уплачивать Путину.
гг..
тут вам не здесь ))
В предельном сокращении "Глобалисты-финансисты прос..ли полимеры". Важно, что причиной признаются не Трамп или Путин, а сами глобалисты, которые не учли природу человека. Данный сигнал означает, что с этого момента схема паразитирования должна начать радикально трансформироваться, чтобы обеспечить себе бОльшую социальную поддержку.
ТСу: это не растерянность. Это подготовка тактического отхода глобалистов на базу - в США. Цитата: I am confident that democracy will prove resilient in the US. Its Constitution and institutions, including the fourth estate, are strong enough to resist the excesses of the executive branch, thus preventing a would-be dictator from becoming an actual one.
Сорос один из бенефициаров "демократической" системы, а значит его разглагольствования не стоят ломаного гроша. В управленческой практике это называется конфликт интересов.
Нет смысла тратить время на разбор по существу его шизофренических высеров, достаточно помнить простую вещь: перед нами не философ, а менеджер по продажам, впаривающий свое фуфло.