Роспотребнадзор:
В рамках реализации полномочий по контролю за оборотом легальной алкогольной и спиртосодержащей продукции и во исполнение поручения Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации принято постановление от 23.12.2016 № 195 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией».
В соответствии с постановлением юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям необходимо приостановить на срок 30 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).
http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=7574
Комментарии
>Если написано этиловый - значит этиловый, а не метиловый.
Если даже написано "Этиловый спирт", то это ни от чего не защищает. В техническом спирте могут быть примеси, в том числе метиловый спирт или ещё что-то вроде следов машинного масла.
У нас в городе, я слышал, одно время ампутированные конечности выбрасывали в озеро. В озере вода - пейте. Уже давно, правда, отчистили, но тем не менее - если будет написано "вода", это совсем не значит, что её можно пить. Может быть даже купаться опасно, не то что пить.
Так и здесь - не предназначено для пищевого употребления, значит внутрь принимать нельзя. Точка. Дебилы, читающие надписи "этиловый спирт" пусть дохнут, раз готовы рисковать своей жизнью. Я бы их на медицинское психическое освидетельствование отправлял бы, как всяких самоубийц, которые всякую гадость глотают без рецепта врача и с заведомым превышением дозы. Может у этих тоже с психикой не порядок, может отравиться хотели?
Если там есть метил - должна быть надпись сообщающая об этом. Состав: вода, метиловый спирт, этиловый спирт, экстракт боярышника и т.д. Такая простая мысль до Вас не доходит?
Марганцовка написано? Написано - почему внутри крысиный яд? И не важно для чего Вы её купили - хоть забор красить.
Иначе завтра под любым предлогом неких примесей и мелкого шрифта на изгибе упаковки *как бы масло* Вам продадут говно и не факт, что эту подмену Вы заметите.
>Если там есть метил - должна быть надпись сообщающая об этом. Состав: вода, метиловый спирт, этиловый спирт, экстракт боярышника и т.д. Такая простая мысль до Вас не доходит?
>Марганцовка написано? Написано - почему внутри крысиный яд? И не важно для чего Вы её купили - хоть забор красить.
Не надо передёргивать. Этиловый спирт не продавали под видом метилового. Под видом марганцовки не продавали крысиный яд.
Почитайте вот ГОСТ на головную фракцию этилового спирта:
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/57253/
В этой фракции 92 % этилового спирта - больше чем в водке. Но водку никто спиртом не назовёт, а вот 92 % и выше этилового спирта - это уже вроде как этиловый спирт. По крайней мере, в технических целях использовать можно. Если написано, что внутрь употреблять нельзя, значит нельзя, хоть это и этиловый спирт.
>Иначе завтра под любым предлогом неких примесей и мелкого шрифта на изгибе упаковки *как бы масло* Вам продадут говно и не факт, что эту подмену Вы заметите.
Написано "машинное масло", значит не сливочное и не подсолнечное. Если кто-то это масло попробует в пищу употребить на основании того, что там написано "масло", тот идиот.
Я этого и не говорил. Я говорил, что под видом этилового продали метиловый.
Да это Вы передёргиваете. Люди траванулись не какими то следовыми количествами или примесями. Чтобы отравится метилом надо 50 мл. это половина от ёмкости фанфурика.
И по поводу 92 или 93 % Такую бодягу можно развести буквально про, что угодно. Хоть про сахар, хоть про молоко. Под этим предлогом травить людей.
> Вопрос не в ядовитости сливочного масла, а в том, что покупают машинное, потом на нем готовят и травятся наготовленным.
Машинное разным бывает. В армии картошку жарили на циатиме, забыл номер, который использовался токосъемники СВЧ и плунжера резонаторов смазывать. Розовенький такой. И никто не только не помер, но даже и не обосрался.
Интересно... Но вот что вызывает сомнения - я никак не оправдываю любителей глотать всё, что горит, но поделитесь мнением - если принимать ванну, вылив в неё 100мл метанола - насколько полезно сие будет для здоровья?))
Насколько полезно, не знаю, а насчет вредности прикинем. Объем стандартной ванны - 200 литров. Хрен с ним, неполная, пущай будет 150 литров. В 100 мл лосьона примерно 70 г спирта, допустим, что чистый метанол, чтобы не заморачиваться. Итого концентрация метанола в ванне будет порядка 460 мг/л. Летальная доза метанола 350 мг на кг веса, т.е. для человека весом 60 кг, - 21 грамм. Токсическая доза - 10 мг на килограмм веса,, т.е. для человека весом 60 кг - 600 мг. Для того, чтобы получить токсическую дозу нужно выпить примерно полтора литра этой водички из ванны - будет легкое отравление. Если выпить литра три - средней тяжести, возможно с потерей зрения. Учитывая то, что впитываемость метанола через кожу невысока, можете спокойно полежать в этой водичке (если ее не пить) пару часов. Отравления не будет...
Ванна горячая, а пары метанола не менее ядовиты чем жидкий метанол.
Легкое отравление метанолом означает слепоту.
И все же - не будет. Инфа 100%.
То есть Вы даёте гарантию, что под видом коньяка Вы покупаете коньяк? Покуда есть на свете простаки, доходы наши быстры и легки =)
Да-да-метадоновая программа ,только для алкоголиков.Супер идея.
Да, я сторонник метадоновой программы - она решает множество проблем.
О какой работе вы говорите? Имитация Бурной Деятельности (ИБД) -- это НЕ работа..
Угу.. только есть один маленький специфический момент. Государству нужно чтобы возникшая проблема решалась надёжно. Что требует долгой, кропотливой многоплановой работы. "Общество" же хочет, чтобы проблема была решена "здесь и сейчас". В качестве компромиссного варианта, используется метод, при котором дается быстрое "здесь и сейчас" типарешение, за которым уже следует та самая долгая и кропотливая работа.
В данном случае, отмазка для "общества" уже есть. Будет ли проблема решаться реально - вопрос будущего. Понять это можно будет только серьезным анализом законотворчества и практики применения в сфере оборота спиртосодержащей продукции в течение ближних лет пяти и статистики по отравлениям контрафактом лет так на десять (навскидку).
В связи с этим у меня вопрос к вам лично.
Вы этот момент реально не осознаете или осознанно игнорируете?
Точно всё). Сейчас ехал на работу - объехал два круглосуточных магазина с бытовой химией (то есть с парфюмом) и аптеку.- не продают больше !) Был в захазной рабочке - вид самый соответствующий. Продавщицы унылые - извиняются) - надеются, что вопрос как-нибудь решится - убеждают не расстраиваться)))..
Надо перестать задирать цены на бухло. Свинья, она грязь всегда найдёт, так хоть насмерть не отравится. А нормальные люди и так не злоупотребляют.
Сложный вопрос. С другой стороны в 90-е цены на бухло не задирали - результат немного предсказуем... Тут надо баланс соблюдать - простых решений я тут не вижу.
Конечно тут комплекс нужен. В частности нужно премирование. Например сдал производство где найдут тонну спирта то тебе большую денежку. За бОльшие объёмы ещё большую. За сдачу коррумпированного контролирующего работника ещё большую.
..перо в бок. :)
Тут все непросто... Во-первых я считаю что поощрять доносы - неэтично, приводит к непредсказуемым результатам и посему должно применяться в исключительных случаях. Во-вторых это тупо не работает - очень маловероятно что простой гражданин сможет найти такую точку, а текомуположено - увы и так знают. Ибо коррупцию никто не отменял и тут она увы процветает. А поскольку это чисто экономическое преступление - то и меры противодействия должны быть в первую очередь экономические, а не репресивные. Типа как я предложил ниже - добровольная регистрация алкоголиков, алкоголикам - спиртное со скидкой в размере акциза. Не все разумеется, а только дешевое. Ну и запрет на професии (типа водителя) и ограничение дееспособности (чтоб квартиру не пропил).
Не взлетит... Добровольно регистрироваться не пойдут или пойдут те, кому уже абсолютно все по барабану, за исключением стакана... Остальные продолжат пить лосьоны...
Не уверен. Плюс есть промежуточные варианты - вася за бутылку пользует свою корочку алкаша и покупает на компанию...
вы ж талоны предлагали? Этот вася свой месячный лимит за неделю выберет, какая уж там компания)
Талонов должно быть столько чтоб хватило с гарантией для личного потребления, но с гарантией не хватало для организации "бизнеса".
Т.е. вы настаиваете, чтоб каждый узаконенный алкаш в обязательном порядке выпивал всю норму?
Ну можно премию за невыпитое давать... Хотя это плохая идея.
Да ладно? Безусловный доход - прекрасная идея!
За сдачу такой заказухи огромные деньги и статья госизмена организаторам и никаких смягчающих.
Еще раз - прекращайте думать в репресивном ключе, это не даст результатов. Насилие необходимо, но оно должно быть строго дозированным и применяться только как вспомогательный элемент. Почему? А потому что большинство не совершают преступлений вовсе не из-за угрозы наказания.
Понимаете, конечно нужен комплекс мер. Но что именно сработает мы не не знаем. Да, про КНР говорят что хоть там к стене и ставят но желающих урвать меньше не становится. Просто страх должен быть одной из мер. Культура и достаток - остальными. Особенно страх для тех кому по службе положено знать что у него "на земле" делается. А так до ЧП никто и не узнает, что там такое творится, что человек или некомпетентен или КУПЛЕН. Кем - неважно, измена стране налицо.
Особая отвественность для ментов - согласен необходима. Но это уже более общий подход, выходящий за рамки контрофактного алкоголя.
А там не только полиция. ;-) У нас ещё наказали (сняли или ещё как) местного руководителя Роспотребнадзора...
Спецподход... а нужен ли он? Или всё же пора лишать алкоголиков воспроизводства? Выселение в спецпосёлки, изъятие детей, стерилизация и прочее? Потому как проблема у общества всё равно будет - или примером для других или с предрасположенностью к алкоголизму у детей алкоголиков.
Обычно насредственные алкоголики теряют репродуктивную функцию в 3-4м поколении. Так что не надо из-за них тащить к нам ювенальную юстицию и негативную евгенику, уж больно стремные это орудия.
Вообщем запомните - РДС-37 против тараканов малоэффективна :)
Доносительство касательно угрозы жизни, здоровью и имуществу должны быть. Притом с юридическим подтверждением (то есть если что или свидетель или обвиняемый в клевете). А вот кляузы что у кого-то личная жизнь не такая - ф топку.
Возможно что Ваше предложение с регистрацией и нужно. Вопрос только сколько наливать...
Предлагаю нашивать на одежду Звезду Давида (зачёркнуто), ой, Звязду алкаша! Может сразу список разрешённых профессий, т.к. он будет короче. Это утопия, батенька.
такие вот корки выдавать:
Татуху веселее
а это идея, только наносить татуху на шею под правой скулой и традиции соблюдены будут ))
Бггггггг! Похожую другу на днюху подносили как-то. Знатный литроболист был, пока не женился :)
Запрет на професию - он реально существует кстати. Просто это надо оформить в явном виде.
интересно было б посмотреть на список разрешенных профессий для дипломированного алкаша...
Грузчик, дворник, ассинезатор... да малоли таких профессий.
грузчик - жесткие физ нагрузки. Алкаша с убитой организмой кондрашка раньше времени хватит.
дворник - требуется регулярность. Забухать на месяц - нельзя.
ассенизатор - довольно технологичная профессия)
В девяностые народ керогазил от нищебродства и безнадёги. Как только жить стали лучше, бухать стали меньше. Вот и весь рецепт.
Ты знаешь я в 90-е жил неплохо. А как вспомню как мы керагазили... Так что увы - не основная причина.
Палёнка будет дешевле нормальной абсолютно всегда, даже при нулевых акцизах.
Разве что государство будет доплачивать разницу производителям, чтобы палёнку было производить невыгодно.
Ну это вообще бред какой-то :)
Да ладно! Именно за счет отсутствия акциза производители паленки получают сверхприбыль. Не будь его - не было бы стимула делать паленку. Но отменять акциз нельзя ибо это будет стимулировать потребления алкоголя...
Именно поэтому я и предлагаю такой выход - фактически убрать акциз для алкоголиков. Ибо пить они меньше не станут, какой акциз не сделай и именно они - основные потребители паленки. Уберешь потребителя - убъешь бизнес.
Да что то надо делать и с потребителями, социализировать их как то, нормальные курсы лечения в гос. учреждениях, пьют они как правило не от хорошей жизни, с работой что то делать, особенно в регионах, понятно что всех при всем желании не охватишь, но все же. Счас можно только в наркологии на учет встать, добровольно, по идее там и психологи, и психиатры - наркологи, но официальный учет никому не нужен, люди не пойдут.
Ничего с ними не надо делать - алкоголика или наркомана вылечить нельзя. В отдельных случаях - можно помочь ему вылечиться. Но это - исключение. Тут я за паллиативную медицину - снижение вреда как самому больному, так и окружающим от больного. :)
Ну что сказать, вот да, просто врачебными методами нельзя, но жизнь лечит, или скажем так, помогает добиваться стойкой ремиссии, и человек как минимум лет 5 - 10, а в отдельных случаях больше, приносит пользу обществу, радует родственников, да и сам доволен.
Страницы