Бывший спикер Палаты представителей Конгресса Ньют Гингрич (ближайшее доверенное лицо Трампа):
"Президент Обама начинает сознавать, что его наследие, подобно надувной кукле, из которой просачивается воздух, начинает постепенно сдуваться. Его указы на 60% или 70% будут аннулированы Трампом. Трампу удастся добиться отмены или отсрочки вступления в силу даже тех указов Обамы, которые в силу объективных обстоятельства не подлежат пересмотру или аннулированию - это можно обойти с помощью сообразительных юристов. От отчаяния Обама беснуется. Он предпринимает серию шагов с целью отвлечь Трампа, заставить его либеральных союзников думать хорошо о демократах и ненавидеть республиканцев".
Комментарии
Как минимум четыре года жрать попкорн...Меня разнесёт от такой диеты.
Не переживайте, козырной не взойдет на трон. Ванга зря не скажет.
Что после иннагурации будете рассказывать? Ванга, придумают тоже.
Если Трамп станет президентом? Скажу что Ванга ошиблась. По-моему это логично. Но пока прогноз такой.
Ванга говорила, что последним будет 44-й. Обама был 43-й.
Да ладно? Вроде речь шла конкретно про черного презика?
Ну у пророков часто всё иносказательно, так что это может вполне не быть цветом.
Говорят еврейское тайное правительство может искажать-переиначивать пророчества.
Действительно !? Ай да что вы говорите ...
Ви таки не верите?
Обама как раз 44-й, всё написано в их педивикии и не надо ничего выдумывать.
Внимательнее прочтите педивикию. Особенно насчёт № 22 и № 24.
PS. Бразильянская память коротка, похоже: https://aftershock.news/?q=comment/3313092#comment-3313092
Да и вообще, некоторые могут считать с 0 , тогда вообще всё непонятно :)
Стpaнник (3 года 8 месяцев) (00:20:47 / 26-12-2016)
Ванга говорила, что последним будет 44-й. Обама был 43
Прежде чем делать громогласные заявления, неплохо бы заглянуть в газеты (на худой конец (я не побоюсь этого слова) - в Педивикию). Обамо - 44-й президент США.
Хорошо бы вам заглянуть в учебник истории, ну на худой конец в википедию!
Гровер Кливленд был президентом дважды через срок президентства Бенджамина Гаррисона! И по этой причине считается 22ым и 24ым президентом в одно лицо.. На мой взгляд такая нумерация не блещет логичностью.
Вот-вот. Слепая бабушка в своих предвидениях считала по головам, а не по педивикии.
Так вроде она про чёрного говорила, а про 44 ого еще пара предсказателей, но чёрный как я говорил может быть не цветом, у этих предсказателей такая тень на плетень, что прямо их лучше не толковать.
Лучше вообще забить на них и не париться.
Ха :) Да ну, такая тема, вполне мирная, и поиздеваться можно.
Фуфло все это. Все эти ванги и нострадамусы. Толкование их т.н. "предсказаний" очень напоминает запихивание глобуса в сову. Обычные шарлатаны. Несерьёзно все это.
Чё вы спорите чёрный не считается)))
+
..секундочка австрийского расизма)
Здравствуйте, господин Обама.
Чай, кофе?
Постойте, куда вы? Да нет, собирать не надо!
Пить чай, или кофе будете?
А что по этому поводу Предсказамус Настрадал? Или он по этому поводу с умной мордойлица промолчал?
Говоря - "Ванга зря не скажет", вы высказываете и свое мнение. Логично будет сказать, раз зашла речь о логичности "я ошибся - Ванга ошиблась" :)
Ну да. Именно это я и хотел сказать:)
Как у вас все просто ! За Вангой "спрятались" и вещаете ...А своё мнение ?
А может все просто ? Ванга сказала , что "чёрный" будет последний президент США ...А если Трампа не будут называть "ПРЕЗИДЕНТОМ" , а станут величать его , например, "вседержителем" США или страна по другому называться станет ?
Ещё раз повторю: моё мнение совпадает с её. Ошибётся она, ошибусь и я. В любой последовательности.
Поставлю ка себе напоминалку на этот, с позволения, прогноз.
По Ванге дело может быть даже не в личности президента, а в том, что сами США могут развалиться, как целое, как существовавшие при Ванге. Например, выходом какого-либо штата из состава.
она говорила что 44-ый будет черный президент и последний черный президент...в общем первый и последний черный президент сша
действительно он не только черный ,но и дела его за весь срок президентства черные
Тут может быть сделано небольшое уточнение.
Обама, действительно, был последний ПРЕЗИДЕНТ, а Трамп станет первым ФЮРЕРОМ. Или как еще там его назовут по пиндосовски. Ему придется, даже если самому неохота, а иначе страна мало-мало развалится, чего он вроде как обещался не допущать, а даже наоборот сделать грейт агайн... В общем, впереди ожидается исключительная омерика понад усё...
так Путина короновали же летом на Афоне, а 2 царей планета не выдюжит :)
Христианский царь и сатанинский (картинка в точку). Равновесие.
Попрошу без аллюзий. Сатановский вхож во многие кабинеты.
а где можно почитать настоящие пророчества Ванги.. а то, тому что постят все кому не лень во всяких контактиках и одноклассниках я не склонен доверять, от слова совсем... количество же этих перепостов в мозгу большинства, любой бред утвердит как само собой разумеющееся.
Рассадники зла и непотребства (соц/сети) желательно удалить со всех устройств вместе с акками. Ты не поверишь, сколько свободного времени появится, чтобы его потратить на АШ.
Охотно верю, ибо в соцсетях время не провожу,, но вот на счет потратить его на АШ.. возмжно так и сделал бы некоторое время назад, но сейчас, имхо, он очень заметно деградирует..Адекватных людей конечно много, но неадекватных, сбивающихся в своры, яростно накидывающихся на любого "неугодного" становится все больше.. а в такой атмосфере, адекватные все чаще будут покидать площадку.. ну далее, думаю, объяснять не надо..
Ложь, левые хотелки, и провокация. АШ растёт и развивается, вообще-то. А то, что CTR падает - это всякая шелупонь русофобская отмирает. Туда ей и дорога. Объективно.
Но вам-то, евроотинтегрированным, из кукуева виднее...
собственно про что я и говорил...хоть, уважаемого ExMuser-а не имел в виду..
надеюсь теперь мне прививку
от бешенствапосле вашегоукусапоста поста делать не придется..? а то, знаете ли.. у нас в кукуеве может и не найтись от ваших мудреных зараз..Спасибо за оценку. Твой вывод просто был в корне неверен. Я указал на это. Поговорки Русские ещё помнишь/уже знаешь? Про дефекацию в поле, или про сорок раз? Они - одного поля ягоды. И это всего лишь две, а у нас их много. Мы одними только поговорками и пословицами можем закидать, даже не снимая шапок.
Оценка сложилась из раннего нашего общения.. сейчас же я удивлен такого рода завуалированным, слепым, обвинениям от тебя.
Раньше ты был адекватен и не накидывался с такой херней.
случилось что?
https://aftershock.news/?q=comment/2092506#comment-2092506
О боже... Если ты настолько ранимый, то прошу прощения.
Да, я не могу упомнить всех. Тем более с такими нечитаемыми никами. Я не помню что вчера было, а ты тут годовые ссылки приводишь. О_о
Могу сказать только то, что тебя завернуло в неправильное направление.
Да не, всё ништяк. Не беспокойся.
Я так понимаю, она говорила про последнего президента, а Козырной он бизнесмен. Скорее всего имелось ввиду, что закончится эта вакханалия передачи власти в рамках одной-двух семей. Согласитесь, Трамп, это как будто смена империй, как смена Рюриковичей на Романовых, конец старой эпохи.
Так уступи поросятам их хряпово. Семечки что-ли перестали продавать в России?
Сегодня Вашингтон пост по Обаме прошелся. Надавил на все больные мозоли
А где перевод?
или хотя бы оригинал? Ссылку в студию плиз!
Нашел, русская весна уже перевела
Последнее слово Обамы. Провал США на Ближнем Востоке
Падение Алеппо незадолго до ухода Барака Обамы из Белого дома — подходящий символ для всей его ближневосточной политики в целом, состоявшей из отступлений и выводов войск, пишет The Washington Post.
Истинной ценой стремления Обамы отстраниться от происходящего в Сирии стали удручающие картины разрушений в городе — однако американский президент об этом, по-видимому, не жалеет, отмечает автор статьи.
Однако «это явная выдумка», призванная прекратить споры о произошедшем, уверяет журналист. На начальном этапе гражданской войны США могли с небольшим риском и незначительными затратами установить в Сирии бесполетную зону, как было в Ираке.
Это помешало бы России направить свою авиацию в Сирию, полагает он: ей пришлось бы выступить против американских ВВС в борьбе за господство в воздухе. Однако не встретив отпора со стороны США, Россия «вмешалась в конфликт и решительно изменила баланс сил», одолев повстанцев в Сирии, продолжает издание.
Как подчеркивается в статье, Россия «особенно активно наносила удары по больницам и другим мирным целям, из-за чего повстанцам приходилось выбирать между полным уничтожением и сдачей в плен». Повстанцы выбрали капитуляцию.
Именно так Вашингтон действовал в 1973 году, когда Москва пригрозила отправить свои войска в поддержку Египта, а президент Никсон повысил ядерный статус США. Точно так же благодаря «угрозе ответного удара со стороны США» Западная Германия, Южная Корея и Тайвань оставались свободными и независимыми на протяжении полувека холодной войны, напоминает автор. «Это называется сдерживанием», — поясняет он.
«Однако у Обамы никогда не было авторитета, чтобы сдержать что-либо или кого-либо», — утверждает журналист. В конечном счете, вся мощь «величайшей державы» свелась к обличительным выступлениям в ООН.
Как подчеркивает The Washington Post, даже сейчас дискуссии по поводу Сирии не вдохновляют. Они окрашены эмоциями и оперируют исключительно терминами морали, в то время как холодному стратегическому расчету уделяется гораздо меньше внимания, отмечает американская газета.
Асад никогда не был для США другом, но сегодня он выступает даже не как независимый игрок, а как «марионетка Ирана и России», уверяет издание. «Сегодня Сирия — это площадка, передовая база, с которой оба этих ревизионистских режима могут демонстрировать свою мощь в регионе», — сообщается в статье.
Иран будет использовать Сирию для реализации стремления к доминированию на арабском Ближнем Востоке, а Россия станет использовать свои базы ВМФ и ВВС, чтобы контролировать суннитские арабские страны и ограничивать влияние США в регионе. Все это уже происходит, отмечает автор.
На этой неделе главы МИД и Министерств обороны России, Ирана и Турции провели в Москве встречу, направленную на определение дальнейшей судьбы Сирии. Представителей США там не было. Вашингтон, доминировавший в регионе более 40 лет, утратил свою власть, пишет The Washington Post.
Как сообщается в статье, Америке придется потратить много времени на восстановление своего влияния на Ближнем Востоке, растерянного за последние восемь лет. Дональду Трампу следует быть осторожным, говоря о создании безопасных зон в регионе. Сейчас условия для этого намного хуже, чем пять лет назад, когда это было необходимо осуществить. Ситуацию контролируют Россия и Иран.
При этом автор статьи подчеркивает, что подобные «исключительно гуманитарные» вторжения обычно плохо заканчиваются: когда интересы США не затронуты напрямую, вмешательство становится невозможно поддерживать и при первых же потерях приходится отзывать войска. Что касается Алеппо, то ему уже нанесен существенный вред, «город уничтожен, жители подверглись этнической зачистке».
У США не осталось вариантов, что предпринять постфактум, и «если мы собираемся вернуть себе честь, утраченную в Алеппо, это нужно сделать на совершенно ином поле боя», призывает The Washington Post.
Страницы