На прошедшей неделе одно из самых известных немецких еженедельных изданий Stern опубликовало статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков «Леопард-2». В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой.
Причиной для столь резкой критики стало уничтожение сразу двух танков «Леопард-2А4» турецкой армии на подступах к сирийскому городу Аль-Баб. Крампер отмечает, что три танка боевики ИГИЛ* вывели всего за двое суток. При этом два танка, по сведениям обозревателя, были полностью уничтожены вместе с экипажами, третий же не подлежит восстановлению, но экипаж отделался тяжёлыми ранами и ожогами.
По словам журналиста, ранее «Леопард-2» уже попадал в зону боевых действий. Так, в составе канадских войск более современная модель немецкой машины побывала в Афганистане, но дальше нескольких мелких стычек с талибами дело не зашло. Стоит отметить, что уже тогда немецкие танки получили неудовлетворительную оценку от военных экспертов. Причиной послужил случай с наездом на мину, когда пострадал один из членов экипажа. Военные отметили, что подрывы израильского танка «Меркава», традиционного конкурента «Леопарда», и на более мощных минах и фугасах наносили технике и экипажу куда меньше вреда.
Под Аль-Бабом же всё случилось куда трагичнее. Крампер считает, что уничтожение «Леопарда» модели 2А4 противотанковой ракетной системой TOW2 вполне предсказуемо, так как данная модель не обладает какими-либо эффективными средствами защиты от подобного оружия. Однако это был только первый случай нападения на танк, и именно тогда экипажу удалось выжить. В двух же других случая гордость немецкого танкостроения была атакована советскими ПТУРами «Фагот».
Германский журналист с ужасом отмечает, что модификация 2А4 начала выпускаться в середине 80-х годов прошлого века, однако уничтожается она ракетами минимум на 15 лет старше. То есть, уже тогда Германия, страна, обладающая лучшим ВПК в Европе, уступала более старому советскому оружию. «Сейчас «Леопарды» этой модификации, закупленные многими странам мира, в том числе и европейскими, уничтожаются примитивными ракетами, управляемыми по проволоке!», – сокрушается Крампер. В конце статьи военные обозреватель уточняет, что данная модификация в германской армии считается устаревшей и не используется, а значит, в случае возможного конфликта с Россией можно надеется, что немецкие танки не будут беспомощными ягнятами.
Следует отметить, что ранее, в одной из статей, Крампер уже «разнёс» американский танк «Абрамс». Разбирая конфликт в Ираке, он продемонстрировал, как «Абрамс» иракской армии был с лёгкостью уничтожен ПТУРом ИГИЛ*.
В то же время, в соседней Сирии российский танк Т-90 правительственной армии с лёгкостью выдержал попадание из ПТРС.
В качестве главной причины поражения танков стран НАТО Крампер называет низкую подготовку танкистов из ближневосточных стран. Он прямо заявляет, что уровень подготовки турецких танкистов куда ниже, чем у бронебойщиков боевков. Однако это не отменяет того факта, что в схожих ситуациях российская техника позволяет экипажам совершать ошибки без критического риска для жизни.
Автор: Гурский Арсений
Источник фото: rulit.me
...
Источник: https://inforeactor.ru/55157-stern-priznal-boevoi-debyut-leopardov-polno...
http://www.stern.de/digital/technik/tuerkei-verliert-drei-leopard-2---di...
Комментарии
Интересно, их ведь сложнее тестировать, какое-то специальное оборудование используется?
Раньше говорили: "Лучший танк - это тот, который у меня есть". Теперь правильно будет "это тот, которого у меня нельзя увидеть".
Да, сцуко, трудности есть, после включения режима невидимости хег знает куда этот танк девается. ОТК и военпред с горя пьют уж третьи сутки и обещают набить морду заводскому испытателю, когда его найдут вместе с танком. Сидоров! Твою-то мать, выключи невидимость, акт приемки у тебя в танке забыли! И вообще не срывай график отгрузки техники, а то оставишь весь цех без квартальной премии, сука такой!
ржу
Есть такая смешная статья с угрожаюшим названием: Get Ready, Russia: This European Power Has Plans For a Lethal New Tank. Смешная, потому что при таком названии пропитана мандражом перед Арматой, оснащенной комплексом активной защиты, который сами озвучили в план модернизации Леопарда только в конце 2015. Катастрофа не в
клозетахлеопардах, а в головах.Вспомнилось:Германский автоконцерн Volkswagen может заплатить $18 миллиардов штрафов в связи с обвинением в разработке вредоносного программного обеспечения для автомобилей с дизельным двигателем Далее: https://news.rambler.ru/auto/31381123/?utm_content=news&utm_medium=read_...
=============================
А теперь шо,дойчерам могут выставить штрафы еще и за «Леопард-2»?А там,страшно сказать,и "гегемону" за «Абрамс» предъяву кинут...
"Леопарды", "Абрамсы" горят, а что же Т-90?
А Т-90 успешно выживает!
Пишут, что это был даже Т-72
даже каклы с Т-64 смеются над Леопёрдом... http://www.btvt.narod.ru/raznoe/bulat-leo2.htm
Даже и не надейтесь. "Фагот" тоже считается считается устаревшим и потому применять будем Метисы, Корнеты и Хризантемы )
Во-первых, в авторском комментарии на верхнем снимке - британский ЧЕЛЛЕНДЖЕР-2!!! Не "Леопард-2" и даже не "Абрамс". В Ираке они себя зарекомендовали не лучшим образом.
Во-вторых, "Лео" концептуально не оригинален со времен ВМВ, хотя и не вполне вокруг пушки создавался, прицел был именно на противотанковое сдерживание армад ЗГВ. Разумеется, в комплекте с расчетами ПТУР и авиацией (вся эта плеяда универсальных - "Ягуаров", "Торнадо", вооружение вертолетов).
В-третьих, перехваленность "Лео" очевидна уже по той простой причине, что он не воевал, какое там сравнение с самым воевавшим что в конце прошлого, что в нынешнем веке - Т-72. Равно как какой путь модернизации прошагал последний, где Т-90, на мой взгляд, куда получше последней модификации "Лео" А7+
Страницы