Единственным поставщиком ТВЭЛов из Швеции является американско-японская компания Westinghouse, из России – дочерняя компания госхолдинга "Росатом" "ТВЭЛ". По данным Гостата, из России были импортировано ТВЭЛов массой 204,6 тонны на сумму 288,2 миллиона долларов, а из Швеции – 105,7 тонны стоимостью 100,6 миллиона долларов.
Как сообщал УНИАН, Украина в 2014 году закупила ядерного топлива на общую сумму 628,2 миллиона долларов, в частности, из России – на 588,8 миллиона долларов, из Швеции – на 39,3 миллиона долларов. В 2015 году для украинских АЭС было закуплено топлива российского производства на 610,9 миллиона долларов, шведского – на 32,7 миллиона долларов.
За первое полугодие 2016 года Украина импортировала 41,6% тепловыделяющих элементов производства Westinghouse и 58,4% – "ТВЭЛ".
В рамках программы диверсификации источников поставок ядерного топлива для атомных станций Украины в 2016 году планировалось приобрести более трети топлива у Westinghouse.
В марте 2015 года Южно-Украинская АЭС успешно выполнила загрузку модернизированного топлива ТВС-WR производства Westinghouse на третьем энергоблоке.
В апреле прошлого года ЮУАЭС подключила данный блок к энергосети страны. Глава Westinghouse Дэнни Родерик заявлял, что его компания готова внедрить свое топливо на всех атомных электростанциях Украины.
В свою очередь, в Минэнергоугля отмечали, что Украина планирует в 2016 году использовать топливо Westinghouse на трех блоках АЭС из 15 работающих. Кроме того, в феврале 2016 года "Энергоатом" поставил на Запорожскую АЭС первую партию ядерного топлива производства Westinghouse.
Комментарии
А каким боком Westinghouse к Швеции относится?
Завод там их, на котором сборки для Украины изготавливают.
Странно. Цена российского топлива за тонну получается раза в полтора больше.
Скидка за эксперименты? Или меньше рабочего вещества?
Расчет в тоннах не адекватен по сути важны штуки(количество), но тут об этом не сказано. ТВС от ТВЭЛ просто легче ТВС Вестенгауза.
В штуках можно тоже посчитать.
Наше топливо ТВСА(ТВЭЛ) имеет массу 550 кг, ТВС-WR (Westinghouse) имеет массу 830 кг.
Получаем что при общей массе 204,6т. мы имеем ровно 372 сборки от ТВЭЛ за 288,2 миллиона долларов , т.е. 1 сборка стоит 0,774 млн. долларов
Получаем что при общей массе105,7т. мы имеем 127,3(или масса не точная или сборки не только ТВС-WR 0.3 землекопа быть не может) сборки от Westinghouse за 100,6 миллиона долларов , т.е. 1 сборка стоит 0,792 млн. долларов. Т.е каждая американская сборка дороже на 18 тыс. долларов.
Если посчитаем в штуках то примерно 25% ТВС поставлено из Швеции.
По весу вы не правы (я тоже сначала ошибся). В статье указана масса дистанциирующих решеток и она в граммах.
в какой статье?
Вес урана там выше указан - 494.5 против 550.6, но надо еще учесть, что у нашего топлива среднее обогащение повыше.
Источник: http://www.hrpub.org/download/20160830/UJPA1-18406930.pdf
Согласен расчет не верен. Просто не совсем понятно что считает стат ведомство массу урану , массу ТВС. По массе урана можно можно посчитать количество ТВС.
Можно принять во внимание тот факт, что для обеспечения одинакового энергетического выхода американским сборкам требуется больше топлива в 55/46 (1.195) раз. Ну и учтите, что это не дрова, спектр и количество продуктов деления при выгорании тоже важны. В американских сборках например, больше изотопов Pu нарабатывается
Без массы ТВС точно не посчитать все равно, Масса ТВСА 710 кг ,а вестовской данных не нашел.
Ещё один источник ошибки - 440-е, их топливо тоже ТВЭЛ поставляет, сборок на перешрузку нужно больше, но они, естественно, легче.
По поводу веса ТВС согласен, но данных по весу не увидел.
По вашим расчетам российская сборка 0,55 тонны, а американская 0,83 т
Российское топливо дороже почти в 1,5 раза. 1,41 млн. за тонну, против 0,95 млн. за тонну.
тут не верно я ошибся. Массы всего ТВС нет. И повторюсь считать за тонну штуки это не правильно. Нужно знать именно количество ТВС так как из-за особенностей конструкции масса их разная.
Эффективность использования топлива в американских сборках заметно ниже. Цитата из недавнего материала (https://aftershock.news/?q=node/466696):
"По признанию Я. Хоглунда, выгорание ТВС-W в украинских реакторах невысокое — всего 46 МВт в день на килограмм урана. Этот результат был достигнут в ходе эксплуатации 62 сборок типа WFA. Западное топливо модификации RWFA достигло выгорания 12 МВт в день на килограмм урана после одного цикла эксплуатации. Для сравнения: российское топливо типа ТВСА‑12 имеет выгорание на уровне 68 МВт в день на килограмм урана и способно обеспечить работу реактора на уровне 104% от установленной мощности.
Хотя ТВСА‑12 уже лицензировано на Украине, «Энергоатом» закупает российские сборки ТВСА, конструкция которых была создана в конце 1990-х годов, то есть почти 20 лет назад. Уровень выгорания ТВСА — 55 МВт в день на килограмм урана. Если бы на Украине внедрили ТВСА‑12, превосходящее ТВС-W почти на 50% по тепловыделению и эффективности, преимущество российского топлива стало бы еще более очевидным."
Похоже, что Вестины не могут увеличить тепловыделение по конструкционным причинам. Помните, что их сборки тупо деформировало.
В одной ТВС-WR больше урана меньшего обогащения по сравнению с ТВСА, отсюда у вестов меньшее выгорание на кг урана и примерно одинаковое на кассету и АЗ.
Бинго!
По размножающим свойствам (и, соответственно, по снятой с кассет энергии при одинаковых компоновках) наши с американцами почти идентичны.
Бесплатный сыр.
Загадочное такое предложение. Перемогой попахивает. Абзацем выше все в долларах, а тут вдруг в процентах. По итогам года, думаю, будет как всегда.
Если учесть падение тепловыделения на сборках Вестинов, то на сколько, от проектной, падает мощьность?
проектная мощность должна обеспечиваться во время всего цикла работы топлива. Разрешаемая глубина выгорание нашего топлива поставляемого на Украину хуже допустимой американской, 55 против 62.
Я к чему. Падение тепловыделения приводит к снижению вырабатываемго количества электроэнергии.
Грубо, падение в полтора раза, на 30% блоков приводмт к 10%-му падению от общей генерации в атомной отрасли. Которая обеспечивает примерно половину всей генерации на окраине. Следовательно уже имеем примерно 5%-е падение генерации в целом по стране.
Замена всех сборок на вестиновские приведет к 15%-у падению.
с чего вы решили что приведет/приводит? Вы или что-то не поняли или что то придумали/додумали не так. Всю компанию стараются держать одинаковый уровень тепловыделение для реактора в целом, за счет органов управления/перезагрузок топлива/подпитки реактора свежим топливом и др.
Сейчас украина у нас покупает ТВСА которые по глубине выгорания хуже американских ТВС-WR. То есть их сборки теоретически должны работать дольше, а тепловыделение у них примерно одинаковое.
Вы толкуете про суммарное тепловыделение, а я про выделение в единицу времени.
Выше коментарий Баюна именно об этом. И именно в ключе выработки энергии в единицу времени имеет смысл вести речь.
И в единицу времени среднее тепловыделение одинаковое в течение всей компании. Что наша сборка что американское дает примерно одну и туже энергию, в нашей сборке чуть больше обогащение , в американской чуть больше урана.
Выделенное жирным тупо опечатка не 12МВт, а 62 МВт. Впрочем о качестве той статьи говорит "новая" единица измерения в день на кг урана, должно быть сутки.
Все понятно, спасибо.
Это как?..
Вы чего-то недопоняли.
"АО «ТВЭЛ» (Топливная компания Государственной корпорации «Росатом») и компания Vattenfall Nuclear Fuel AB (Швеция) подписали контракт на поставку ядерного топлива конструкции ТВС КВАДРАТ для АЭС «Рингхальс»"
Это получается, что Швеция сбагривает украм американское топливо, и заменяет его российским.
поставка нашего будет после 2021 года поставка на Украину началась еще"вечера".
Все наоборот. Ватеннфаль заменяет Ареву ТВЭЛом, а Американцы "сбагривают" украм шведское топливо американско/английского дизайна.
Для полноты картины неплохо бы осветить ещё пару моментов: утилизация российского топлива уже включена в озвученную цену или оплачивается отдельно? Хохлы решили все шведские сборки хранить при ЗАЭС? Насколько лет тогда хватит его вместимости? Уже выклянчали гранты ЕС для строительства нового хранилища? А то блескуча перемога опять может обернуться зрадищей.
Контракты по ОЯТ и по топливу ТВЭЛ отдельные но как считает Украина не известно.
Хохлы решили построить в Чернобыльской зоне ЦХОЯТ деньги насколько мне известно дает США, для своей американской фирмы в кредит. Отработанные сборки пока будут идти в пристанционное хранилище и там выдерживаться . Если все норм будет с финансирование и на стройке все не разворуют то как раз его успеют построить к моменту когда ОЯТ вестенгауза "остынет" и его можно будет везти на хранение/переработку.