Возвратно-поступательная эволюция ТВС-W(топлива Westinghouse для ВВЭР))

Аватар пользователя Ctavr

Westinghouse рассказала, как дорабатывает собственный вариант ядерного топлива для реакторов ВВЭР. Похоже, инженеры компании вернулись к тому дизайну, который российское топливо имело в начале 2010-х

В конструкцию топлива Westinghouse Electric для реакторов ВВЭР‑1000 (ТВС-W) внесены улучшения, сообщил технический менеджер продукта Westinghouse Electric Sweden AB Ян Хоглунд, выступая на конференции «ВВЭР‑2016» в Праге. Новую модификацию ТВС-W назвали RWFA (Robust Westinghouse Fuel Assembly — надежная топливная сборка Westinghouse). Примечательно, что раньше в Westinghouse сборки для ВВЭР называли WFA, то есть без прилагательного «надежный».

По словам Я. Хоглунда, в общей сложности Westinghouse Electric имеет опыт эксплуатации 89 ТВС «обычной» конструкции. Из них 62 отработали по четыре топливных цикла, а 27 — по два. Все эти сборки остались герметичными, сообщил Я. Хоглунд. Он не уточнил, о каких ТВС идет речь. Можно предположить, что все это топливо было загружено в украинские реакторы и потом выгружено по требованию регулирующего органа Украины в 2012 году в связи с выявленными повреждениями.

В пользу этого предположения говорит и тот факт, что разработка «надежной» модификации ТВС-W началась именно после той истории. Тогда в Westinghouse признали наличие повреждений на своем топливе, но объяснили их появление «неправильной» загрузкой. Для решения возникшей проблемы инженеры западной компании пошли двумя путями: изменили конструкцию с целью усиления жесткости ТВС-W и разработали новую процедуру перегрузки топлива для реакторов Южноукраинской АЭС.

По словам Я. Хоглунда, главное конструкционное отличие RWFA от предыдущей модификации — возврат восьми ободов дистанционирующих решеток, которые были установлены на предыдущих моделях ТВС-W, но исключены из конструкции WFA. При этом форма обода была доработана. Кроме того, грани хвостовика ТВС-W теперь изготавливаются с пирамидальными скосами, а на углы нанесены фаски для точного позиционирования сборки при перегрузке. Аналогичные фаски добавлены на головку топливной сборки. Все эти модификации направлены на предотвращение застревания свежих ТВС Westinghouse для реакторов российского дизайна в ходе загрузки.

Отдельное направление модернизации западных кассет для ВВЭР — материаловедение. В частности, новые обода дистанционирующих решеток теперь изготавливаются из сплава 718, а не Zr1%Nb.

Вторая мера для нормализации работы топлива Westinghouse — разработка специальной процедуры загрузки, направленной на снижение силового воздействия на ТВС-W: кассеты модификации WFA и RWFA теперь соседствуют с тремя и более себе подобными только на периферии активной зоны; для стабилизации центра активной зоны выстраивается схема «трех ног»; каждая сборка Westinghouse должна примыкать не менее чем к четырем сборкам российской конструкции (это правило не касается ТВС на периферии). Еще одно правило: вначале загружается менее жесткое топливо, затем — более жесткое (см. рисунок на с. 6).

По признанию Я. Хоглунда, выгорание ТВС-W в украинских реакторах невысокое — всего 46 МВт в день на килограмм урана. Этот результат был достигнут в ходе эксплуатации 62 сборок типа WFA. Западное топливо модификации RWFA достигло выгорания 12 МВт в день на килограмм урана после одного цикла эксплуатации. Для сравнения: российское топливо типа ТВСА‑12 имеет выгорание на уровне 68 МВт в день на килограмм урана и способно обеспечить работу реактора на уровне 104% от установленной мощности.

NewsInfo1.jpg
Хотя ТВСА‑12 уже лицензировано на Украине, «Энергоатом» закупает российские сборки ТВСА, конструкция которых была создана в конце 1990-х годов, то есть почти 20 лет назад. Уровень выгорания ТВСА — 55 МВт в день на килограмм урана. Если бы на Украине внедрили ТВСА‑12, превосходящее ТВС-W почти на 50% по тепловыделению и эффективности, преимущество российского топлива стало бы еще более очевидным.

Вместе с тем Украина, скорее всего, продолжит закупки ТВС-W, объясняя такую практику необходимостью диверсификации поставок. Я. Хоглунд сообщил на конференции в Праге, что Westinghouse Electric намерена расширить поставки своего топлива за счет других украинских реакторов. Напомним, Украина в настоящее время — единственная страна, которая загружает топливо Westinghouse в свои реакторы ВВЭР. Чехия и Финляндия отказались от такой практики. Причем финская Fortum заключила контракт на поставки российских ТВС на АЭС «Ловииса» до конца срока эксплуатации.

Что касается чешской CEZ, то она с 2010 года, когда был досрочно разорван контракт с Westinghouse, западное топливо не закупает. Однако CEZ продолжает сотрудничество с японо-американской компанией (совместно с Институтом ядерных исследований в Ржеже) по вопросам топлива для ВВЭР. По словам Я. Хоглунда, задачи этой работы состоят в том, чтобы подтвердить механическую совместимость эксплуатации ТВС-W c российским топливом и внутриреакторными конструкциями, безопасность эксплуатации смешанной активной зоны, поведение ТВС-W в водно-химической среде блоков АЭС «Темелин».

Вся эта программа должна завершиться лицензированием топлива Westinghouse для реакторов ВВЭР в Чехии и организацией поставок его на АЭС «Темелин». При этом работы по лицензированию ТВС-W распределены между Westinghouse Electric и CEZ. Субподрядчики в этом проекте — Институт в Ржеже и Skoda JS.

Из презентации Я. Хоглунда следует, что топливные сборки, разрабатываемые для АЭС «Темелин», будут базироваться на дизайне RWFA, но с некоторыми отличиями. Во-первых, планируется снизить количество дистанционирующих решеток с 16 до 13. Во-вторых, участники проекта намерены добавить «черты перемешивающих решеток» в конструкцию «расположенных в верхней части оси дистанционирующих решеток».

В-третьих, дистанционирующие решетки в середине ТВС планируется изготавливать снова из циркониевого сплава, отказавшись от сплава 718. В-четвертых, сплав ZIRLO, из которого изготавливают оболочку твэлов, рассчитывают модифицировать. Наконец, в‑пятых, Westinghouse и CEZ намерены увеличить высоту топливного столба.

Напомним, что усилия Westinghouse Electric по разработке топлива для ВВЭР ранее нашли поддержку в Европейском Союзе. Так, Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом) выделило финансовую помощь для этого проекта. Более того, в него вовлечены семь исследовательских центров ЕС и один — с Украины. Таким образом, программа импортозамещения российского топлива в ЕС приобретает континентальный масштаб.

Вместе с тем позиции ТВЭЛа на рынке топлива для реакторов ВВЭР остаются сильными: западные коллеги совершенствуют свои образцы, но и российская топливная компания не стоит на месте. Российский разработчик имеет такой уровень научных и технических компетенций в разработке топливных кассет, до которого западным коллегам-конкурентам придется еще долго расти.

Учитывая текущие невысокие экономические параметры ТВС-W, единственным доводом в пользу топлива Westinghouse остается диверсификация поставок. Ведь российское топливо более совершенное с любой точки зрения: безопасности, эксплуатации, а также экономики.

 http://atomicexpert.com/page462394.html

Комментарий редакции раздела Новости вокруг энергетики

Давайте теперь навскидку, чего не понимает человек, который переводил (и домысливал) доклад Хоглунда (оригинал которого лежит здесь):

1) помимо различия в выгорании существует различие в массе топлива в кассетах разных поставщиков (сами массы можно глянуть здесь), поскольку выгорание измеряют в МВт*сут/кгU, то, получается, что энергия, снятая со сборок разных поставщиков, вполне сопоставима...

2) Хоглунд рассказывал не о том, что они хотят приблизиться к ТВСА-12, увы, - у ТВСА-12 топливный столб той же длины, что и у ТВСА, различие - в числе дистанционирующих решёток. Речь шла о приближении к проекту российской кассеты, предполагаемой к поставке на Темелин в будущем (см. слайд 16 в докладе ТВЭЛа на той же конференции) - она за счёт большей загрузки урана (таблетка без дырки, увеличенная длина топливного столба) должна обеспечить работу Темелина на 104% с дальнейшим выходом на 107% от номинала без сокращения длительности топливной кампании.

По тексту у автора очень много домыслено "за Хоглунда".

Что реально напрягает в докладе Хоглунда я разбирал в своём материале "Вести с полей".

https://aftershock.news/?q=user/24818

Комментарии

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Назло России маме отморожу страну уши...

Аватар пользователя AGA
AGA(11 лет 4 месяца)

Я так понимаю что добавление буквы R добавляет 30 процентов в надежности и + 15 к эффективности? Может им 2 буквы R добавить - вдруг поможет?

Аватар пользователя kwaier
kwaier(10 лет 2 месяца)

46 МВт в день на килограмм урана

неверно, правильно 46Мвт*день/кг.

И так по всему тексту.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

ну такой физической величины как день совсем нет есть сутки(сут) или часы. т.е правильно должно быть МВт*сут/кг или МВт*сут/т.

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 1 неделя)

Ужас, семь лабораторий пытаются повторить русский дизайн и не получается. Независимый аудит давно исключил бы Вестингауз из числа поставщиков. Ну ничего, пусть морозят уши.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Как это похоже на реверс газа

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

каждая сборка Westinghouse должна примыкать не менее чем к четырем сборкам российской конструкции

Т.е. в российские/советские ВВЭР реакторы можно только не более 20% (или таки 45%) американских сборок ставить?  На 100% заместить пока не получается? 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Это домысливание автором перевода картограмм, приведённых в докладе. Переводчику в голову не пришло, что бывают и другие картограммы...

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

ну не совсем так, в мае вон почти 50% загрузили

Завершена загрузка активной зоны реактора третьего энергоблока Южно-Украинской АЭС. В нее помещены 80 топливных кассет российской компании "ТВЭЛ" и 83 укрепленные тепловыделяющие сборки компании Westinghouse (ТВС-WR)

https://ria.ru/world/20160523/1438434632.html 

На какой то блок и 100% по словам Насалика. Где то эта новость в разделе есть

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Блоков со 100% американской зоной на Украине пока нет, ЮУАЭС-3 как раз лидер по загрузке. Полная зона будет там в 2018 году, если опять не случится форс-мажор.

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

Итого (такая у меня сложилась картина) если бы американцы искусственно не ускоряли переход на свои сборки в наших ВВЭР реакторах, то постепенно они бы получили вполне работоспособное решение и смогли бы конкурировать на рынке топливных сборок "по-честному".

Но т.к. у самой американской фирмы начались проблемы с бизнесом (убытки), то они вынуждены были включить политический рычаг давления и сейчас на украинских станциях они "почти даром" проводят эксперименты по опытной эксплуатации своих сборок на ВВЭР реакторах. Плохо, что они это делают массово и в спешке, но если у них все получится, то приемлемое решение они получат быстрее и дешевле.

МАГАТЭ их фактически покрывает.

Наши делают зеркальные опыты, но нам приходится с ТВС-К идти "честным и длинным" путем. При этом чисто экономические параметры нашего решения лучше.

 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Вопросы по ТВС-W, включая предысторию, я разбирал тут (даю ссылку на свой журнал, поскольку только там я свожу всё воедино, на афтершоке пришлось бы перечислять несколько публикаций).

Наши не делают "зеркальных опытов". Дело в том, что нам серьёзно есть от чего отталкиваться не только в проектировании, но и в изготовлении. 3000+ сборок для АРЕВА, изготовленных на МСЗ, позволяют говорить о том, что ноу-хау топлива для PWR мы знаем и можем предложить свою альтернативу некоторым из них (что, собственно, и реализовано в ТВС-Квадрат). У американцев в зачёт можно поставить только Темелин, и я бы не сказал, что это будет удачный зачёт.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Давайте теперь навскидку, чего не понимает человек, который переводил (и домысливал) доклад Хоглунда (оригинал которого лежит здесь):

1) помимо различия в выгорании существует различие в массе топлива в кассетах разных поставщиков (сами массы можно глянуть здесь), поскольку выгорание измеряют в МВт*сут/кгU, то, получается, что энергия, снятая со сборок разных поставщиков, вполне сопоставима...

2) Хоглунд рассказывал не о том, что они хотят приблизиться к ТВСА-12, увы, - у ТВСА-12 топливный столб той же длины, что и у ТВСА, различие - в числе дистанционирующих решёток. Речь шла о приближении к проекту российской кассеты, предполагаемой к поставке на Темелин в будущем (см. слайд 16 в докладе ТВЭЛа на той же конференции) - она за счёт большей загрузки урана (таблетка без дырки, увеличенная длина топливного столба) должна обеспечить работу Темелина на 104% с дальнейшим выходом на 107% от номинала без сокращения длительности топливной кампании.

По тексту у автора очень много домыслено "за Хоглунда".

Что реально напрягает в докладе Хоглунда я разбирал в своём материале "Вести с полей".

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Помимо различия в выгорании существует различие в массе топлива в кассетах разных поставщиков (сами массы можно глянуть здесь), поскольку выгорание измеряют в МВт*сут/кгU, то, получается, что энергия, снятая со сборок разных поставщиков, вполне сопоставима...

правильно я понимаю, что ТВС от ТВЭЛа эффективней использует уран 235?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Нет, не правильно. Если подходить буквально, то эффективнее (на доли процента) уран-235 используется именно в топливе без центрального отверстия, т.е. в американцах и перспективных наших кассетах. В своё время наши пошли на таблетку с центральным отверстием сознательно - создавали запасы на несовершенство кодов на случай аварии. Это обусловило меньшую массу топлива в кассете для одной и той же установки у нас и американцев, которую приходится компенсировать большим обогащением нашего топлива. Сейчас коды поточнее стали, запасы постепенно выбираются. 

Аватар пользователя Спящий медведь

Что такое "диверсификация поставок"? Если нельзя на 100% заменить российские ТВЭЛы на американские, то где смысл? Его нет. Есть лоббирование.
 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

А так и есть. Просто в "новоязе" диверсификация и заменяет лоббирование. Если учесть, что американцы пообещали чехам вообще заблокировать тендер по выбору поставщика топлива на Темелин после 2020 года, если не будет "равных условий для всех поставщиков" в виде опытной эксплуатации американских "поделок" (а сделать через суды и евробюрократию они это могут запросто), то вообще замечательная картина вырисовывается.

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

"Диверсификация", даже если она только "частичная диверсификация" (на 50%), уже теоретически позволяет потребителю проводить тендеры и пытаться требовать от 2-х поставщиков улучшения условий поставки.

Но это теория, а на практике видно, что в эту "красивую рыночную картину" включаются политики самого высокого ранга. И "карета" превращается в "тыкву", а "диверсификация"  в грубое политическое лоббирование.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Я вам больше скажу. Поскольку я работал в НАЭКе в момент начала ПКЯТУ, могу засвидетельствовать, что даже само наличие движения в сторону альтернативного поставщика делало ТВЭЛ гораздо более договороспособным... Другой вопрос в том, что игра в политику в состоянии испоганить любое разумное начинание.