Американский журнал Forbes в четвёртый раз подряд назвал Владимира Путина самым влиятельным человеком мира. Остальные «призёры» столь стабильным результатом похвастаться не могут, их список от года к году серьёзно меняется. Так, в пятёрку самых влиятельных кроме ожидаемых главы Китая и новоизбранного президента США вошли в этом году также Ангела Меркель и Папа Римский Франциск:
http://www.forbes.com/powerful-people/list/#tab:overall
Давид М. Эволт, известный специалист по игровой системе D&D и по совместительству один из редакторов «Форбс» рассказывает, по каким критериям эксперты выбирали самых влиятельных персон.
(Кстати, обращаю особое внимание, новое поколение аналитиков воспринимает виртуальную реальность и всё, что с ней связано, очень серьёзно. Это не случайная мода. Если вам не знакомы названия Minecraft и D&D, вы отстали от жизни).
Так вот, влиятельность персон в «Форбс» оценивали так:
http://www.forbes.com/sites/davidewalt/2016/12/14/the-worlds-most-powerful-people-2016/?ss=powerful-people
1. Чем больше людей находится «под влиянием» персоны, тем она влиятельнее. Для Папы Римского считаются католики, для бизнесменов — работники в их корпорации, для лидеров стран — население этих стран.
2. Дальше оценивались деньги. Для государств учитывался ВВП, для бизнесменов — их личные состояния. Разумеется, всё это сравнивалось не напрямую, а с некими коэффициентами.
3. Третьим пунктом оценивалась возможность кандидатов проявлять своё влияние в разных сферах. В список влиятельных персон допускались только специалисты широкого профиля.
4. Наконец, учитывались только те влиятельные персоны, которые активно пользовались своим влиянием.
Вот уже четвёртый год подряд самым влиятельным человеком мира редакторы «Форбс» выбрали Владимира Путина, президента России. По их мнению, наш президент добивается своих целей везде — в России, в Сирии и даже на выборах в США.
Джо Скарборо, американский политик и ведущий собственного телешоу, предположил, что Владимир Путин может даже стать самым влиятельным человеком за последние 100 лет:
http://ru-open.livejournal.com/315501.html
Возможно, он и прав. Конечно, в рейтингах «Форбс» очень много политики: воспринимать их как независимые нельзя. Ещё больше политики в шоу Джо Скарборо.
Вместе с тем вполне очевидно одно. Если выбрать самого влиятельного человека за последние 100 лет будет, пожалуй, не так уж просто, то назвать лучшего за последние 100 лет правителя России сможет каждый. Двух вариантов тут быть не может.
Комментарии
А этот приём в своём учебнике троллей не описал, нехорошо.
Имхо лучшим был Сталин. От сохи и разрухи - к атомной бомбы и реальному социализму
Шутка в том, что Фриц знает о том, что спор разгорится. И я уверен, что в комментах на Конте или в ЖЖ те же диалоги.
Это сознательная провокация, при том, что формально он ничего не сказал. Красивый, но очевидный троллинг.
у Сталина была страна под названием СССР
вы предлагаете выбирать из ЕБНа, айфончика и Темнейшего?
+
И спустя более 60 лет после его смерти, его ненавидят и боятся враги.
Если брать за последние 100 лет, то я с вами согласен. Сталин
Может хватит этого лицедейства и подлизывания?
Лучший, влиятельнейший (теменйший\светлейший) за 100 лет... Да что уж там мелочиться - тысячелетия!
Зря вы не верите - вот новая история, подтверждающая чудесные и невероятные способности Путина: По словам наидемократичнейших СМИ не далее чем в прошлом месяце тот лично расхаживал по домам простых американцев и под страхом распития путинки и игры на балалайке принуждал тех голосовать за трампа, что те с радостью и восторгом и сделали. Ну как не воспеть осанну подобному таланту, как не преклонить голову перед такой гениальностью?
А вот и пруфлинк на сии дивные деяния светлоликого https://lenta.ru/news/2016/12/15/nbc/
И это, несомненно, Иосиф Виссарионович Сталин! И я не шучу.
+1
Интересно, а кого Олег имел в виду, неужели не Сталина?
+++
Иосиф типично русское или грузинское имя:)))) Берия, так же русская фамилия :))) СССР был проектом по использованию силы русского народа для прорыва в реальный космос и реальную энергетику тёмных сил Зла.
Сталина эти силы использовали в Тёмную, а контролёр при нём был Берия, но так как проект начал выходить из под контроля проектантов, то было принято решение о физическом устранении фигур, вышедших из под контроля.
Кому Выгодно- задавайте всегда вопрос,
Вы не переживайте так, таблетки должны помочь, хотя...
+100500. Даже давно умерший, Сталин всё еще имеет огромное влияние.
Путин - велик, но еще будем посмотреть, насколько влиятелен он будет в 2080-м.
Кстати, 21-го акция по возложению цветов к могиле.
На вкус и цвет... Кому поп, кому попадья. А кому и попова дочка.
Ну почему же... Критерии приведены. Ничего удивительного, если по этим критериям т.Сталин победит.
Если по-моему, то именно так. Только не 100, а гораздобольше-летия. Но у молодых могут быть свои мысли на этот счёт.
Тут как бы не впасть в аберрацию близости. Наполеон, Иван III, Чингисхан, Конфуций вполне могут поконкурировать:)
Согласен, кому и кобыла - невеста.
Прогиб засчитан.
Пора бы уж нашим СМИ и журналистам, в т.ч. пишущим здесь, вырабатывать собственную информационную повестку дня, а не коситься всё время на Запад.
Это так. Наш рейтинг самых влиятельных людей мира тоже вполне можно было бы сделать.
За последние 100 лет?
Да ладно. Есть еще минимум Ленин и Сталин.
Сталин-то по влиятельности так вообще - впереди планеты всей. Целый континент перекроил) Даже наверное полтора.
Икар, сын Дедала ничего не напоминает?
Американцы и европейцы просто так елей не расточают на головы своих потенциальных "партнёров".
D&D уже не модно, сейчас AD&D.
Глубоко.
А вы знаете толк в изящном сарказме ;)
я старался )
Трамп второе место!?
Судя по второму, это полный бред на ЧТО повлиял Трамп?
Хотя... обезьяма на 48 может и не врут?
Эк вы не секущий фишку. Кто самый? Путин. А кто Трампа поставил? Путин. Чей он агент? Путина. Себя мерикосы обидеть не могут. Поэтому Трамп номер два. Ну как-то так.
Согласен, за последние 100 лет - явный перебор.
А вот за последние 50 - определенно лучший.
За 100 лет лучший однозначно был Сталин!
Без Лаврентия Павловича - Сталину было-бы ОЧЕНЬ туго...
Ну так он поднимал, расставлял, и направлял.
Поэтому Сталин и лучший, умел подбирать кадры. Кадры рещают всё!(с)
Не было бы Берии, нашелся кто-нибудь другой из 150млн советских людей.
Олег, 2-х вариантов и нет.
СТАЛИН.
А я ещё больше люблю ПэЖэ!
Олег, дифирамбы здесь не приветствуются.
ФрицМорген, так как там с отрицательными ставками от ФРС?? Помнится год назад вы нам их прогнозировали ))
В Европе они уже вовсю цветут.
Путина очень уважаю. Но делать из живого человека икону - считаю вредным. В том числе, и из Сталина, которого тоже уважаю. Живые люди, порой, и ошибки совершают. Причем то, что это ошибка, видно, иногда, далеко не сразу. Иконизируя его - иконизируешь и его ошибки. Закрываешь дверь для возможности исправления, если нечто подобное встретится вновь. Прошлое - чтобы учиться, а не слепо копировать. Извлекать из него хорошее, избегать совершенных ошибок.
Тут не об ошибках а о влиятельности. Сталин подмимал страну после гражданской, Путин после поражения в Холодной войне. Сталин выиграл войну как главнокомандующий, Путину не пришлось и слава Богу. Сталин создал социалистический блок стран. Путин пока нет, да и неизвестно как оно будет.
Так что рано пока за сто лет, еще надо потрудиться.
я уклонился от темы статьи, признаю. Навеяно многими другими статьями, "в поисках наиправдейшей правды" и ее пророков.
Да нормально
Самые влиятельные люди столетия это Рузвельт, Сталин, Гитлер (именно в таком порядке). Именно они определили траекторию движения человечества на следующие 70 лет (вне зависимости от личного отношения к персонажам).
Путин пока ну никак не дотягивает. Но шансы есть, да. По кр. мере, на третье место уж точно.
Рузвельт то чего?
Заложил основы всей мировой финансовой системы планеты на вторую половину 20 века. И на часть 21, как минимум. Какая бы она не была, но мы в ней пока живём.
Страницы