Каких только версий, от конспирологических (Пальимра - ловушка для ИГИЛ) до пораженческо-спекулянтских (Пальмиру сдали предатели, в том числе из России) не пишут о занятии Пальмиры боевиками ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации).

Я на эту тему написал несколько комменнтариев, но лучше будет, если взгляд, соображения, версия сведены в одно целое. -

Пальмира должна была по задумке авторов наступления боевиков ИГИЛ достичь нескольких результатов, лучше, если всех, но это как полчится из списка:

а) ловушкой для правительственных войск Сирии (с военной точки зрения)

б) оттянуть часть войск САР с других районов, включая Алеппо

в) "смазать" триумф САР и России по взятию Алеппо в глазах западного обывателя, принизить роль России на фоне проавлов уходящей администрации Обамы

г) вдохновить игилоидов "политическим" и военным успехом на активизацию их действий в Сирии

Часть из поставленных целей была выполнена. Это последние два пункта в) и г). Но это сугубо имиджевые пункты, и их результаты в быстро меняющемся мире достаточно быстротечны и эфемерны.

Наиболее важными представляются п. а) и связанный с ним п. б).

Это военно-стратегические аспекты кампании, ведущейся против законного правительства Сирии западом и поддерживаемыми им террористами. Поэтому ниже изложение по ним. 

- Пальмира - это транзитный логистический узел в центре пустыни. На запад от нее, на восток, на север, на юг - везде примерно 150-250 км пустыни. Оазис размером с поселок (по российским меркам) в центре пустыни. Пустыни. - То есть места отсутствия ресурсов как для ведения хозяйственной деятельности (значимой), так и для военной (коя есть концентрированное выражение хозяйственной с точки зрения использования  тех или иных ресурсов, или иначе, концентрации энергетических потоков на единицу пространства и времени).

При этом опорные, базовые ресурсы САР находятся (условно-грубо) к западу от Пальмиры через пустыню 150-250 км, а ресурсы игилоидов примерно на таком же расстоянии через пустыню на восток-северо-восток от Пальмиры. Считается не по прямой, а по длине дорог... И между этими базовыми для сторон районами ниточки дорог. Которые, чтобы контролировать, надо плотно охранять, т.е. создавать и поддерживать в пустыне определенную временную (на время боевых действий) инфраструктуру - бойцы, техника, еда-вода, боепитание, постоянное снабжение, смены, и т.д.. А поскольку совершать налеты (концентрировать налетчику ресурс в определенном месте) гораздо дешевле и эффективнее, чем концентрированно охранять всю длину дорог, выбираются наиболее важные для ведения успешных боевых действий дороги, и особенно перекрестки, по минимуму. Иначе никаких войск для охраны дорог не напасешься.

Поэтому Пальмира, обладание ей, защита ее, ценны не сами по себе, а только и только с точки зрения стратегически наступающей стороны. Как, грубый пример, "аэродром подскока" - пройти участок пустыни до нее, там "заправиться" (отдохнуть, накопить силы и т.д.) и идти дальше. Когда весной войска САР взяли Пальмиру, возможно были планы двинуть дальше на восток, к Евфрату, где базовые территории игилоидов в Ракке и около. Но сходу продвинуться не получилось, а может и не было серьезных планов, пока не зачищен (почти в тылу) Алеппо. Плюс дали показать себя американцам в Ираке, и не стали оттягивать от них на себя силы игилоидов. И сконцентрировались на Алеппо.

И вот американцы сделали свой ход.  Поскольку со взятием Мосула ничего не получилось, то перед завершением взятия силами САА Алеппо и уходом Обамы американцы дали отмашку игиловцам идти на запад в Сирии, объявив, что до весны воевать в той же Ракке против них не будут.

План был, думаю такой. - Сконцентрировав большие силы игиловцев, завязать как можно более масштабные боевые действия в районе Пальмиры, заставив САА бороться, как за саму Пальмиру, так и нанеся несколько рассекающих ударов по дорогам и перекресткам, связывающим Пальмиру с западом Сирии (базой), вынудить войска Асада одним  силам воевать в окруженной Пальмире, а другим силам восстанавливать контроль над дорогами, связывающими базовые территории с окруженной Пальмирой. А для такой операции потребовалось бы войск САА в несколько раз больше. Думаю не ошибусь, если скажу, что раз в 3-5. То есть. Силами игиловцев под Пальмирой и вокруг численностью 5-10 тыс. бандитов было бы сковано 20-50 тыс. правительственных войск. При том, что свободных столько нет.

Но план игиловцев (и США за их спиной) был сломан. Оазис Пальмиру САА временно отдали, даже не пытаясь там делать что-то вроде печально известной (по итогам) "обороны Севастополя". САА отошли на запад и усилили контроль над перекрестком в районе военной базы Т-4, где уже гораздо более короткое логистическое плечо до основных сил на западе Сирии, к тому же усиленное войсками, отошедшими от Пальмиры.

И вот боевики сидят в Пальмире. Зачем? А теперь и непонятно зачем. Наступать им на запад некуда. На западе правительственные территории и войска. Их там просто покрошат, если они пойдут в лоб. Да и куда им идти? К кому на соединение? Там нет для них никого, их анклавы, которые были в прошлом году, зачищены правительственными войсками. А держать под собой Пальмиру просто так, не используя в качестве "аэродрома подскока", в качестве базы для наступательного броска, бессмысленно.

И наоборот. Когда и если САА, зачистив Алеппо, решат двигаться к Евфрату через Пальмиру, они ее быстро возьмут. Быстрее, чем прошлый раз. Хотя бы потому что войск будет больше (после Алеппо), плюс опыт. А возможно, боевики уйдут оттуда сами при угрозе окружения или обхода. Но я не уверен, что САА пойдут обязательно через Пальмиру. Возможно, пойдут севернее, от Алеппо и на восток. И еще не известно, до зачистки Идлиба (к западу от Алеппо), или нет. А возможно, будут проведены какие-то операции параллельно..

В любом случае, игилоовцы (и США) с Пальмирой не сделали ловушку войскам Дамаска, не оттянули на себя значительных сил, и теперь сидят там, как тот Джо-неуловимый, потому что никому не нужен. при этом Алеппо успешно и быстро осовбождается и зачищается. Пальмира для игиловцев превращается в тот же "чемодан без ручки". Им надо Ракку защищать, укреплять  ее защиту, а их ресурс уменьшился и уменьшается, он и так в разы меньше, чем у Дамаска. А тут еще и оттянуты силы на Пальмиру. 

Таким образом, действия войск Сирии, отступление от Пальмиры на более западный рубеж, полностью обнулили возможный выигрыш игиловцев (и США) и сделали захват и удержание Пальмиры бессмысленными для них.

...

P.S.

Пока писал статью, пришло косвенное подтверждение. - В заинтересованности американцев задействовать под Пальмирой максимум сирийских войск и поддержки со стороны России. - https://aftershock.news/?q=node/467371

"Международная коалиция во главе с США ожидает, что Сирия и Россия предпримут контратаку в Пальмире, если они этого не сделают, коалиция будет защищаться сама, заявил командующий международной операцией против ИГ в Ираке и Сирии американский генерал-лейтенант Стивен Таунсенд "

-  В переводе с "птичьего" на русский это означает "ну давайте, сирийцы и русские, влезайте и увязайте под Пальмирой... а то мы сейчас сами полезем... вы же не хотите, чтобы мы там были... вот и давайте, полезайте..."