Гамбит: Начало шахматной игры, в котором ради скорейшего перехода в атаку жертвуют фигурой или пешкой.
Слушая экспертов в международных делах, истинных, или мнимых, создается полнейшее впечатление растерянности от происходящего в Сирии, от потери Пальмиры. А все от того, что у нас всех, и аналитиков в частности, короткая память. И мы разучились "складывать два плюс два".
На самом деле все очень просто.
Какую основную причину ввода наших ВКС а Сирию, и какие задачи "нарезал" Путин? Ну да, поддержка легитимного сирийского правительства, бла-бла-бла. Но самое главное, что говорил глава государства, это уничтожения как можно большего количества террористов.
Но я считаю, что есть еще одна задача, не декларируемая обществу: уничтожение самой идеи терроризма.
Так вот, рассматривая положение вещей в Сирии через призму уничтожения террористов и их идей, все становится ясно и понятно.
Почему до сих пор не размолотили с воздуха бандюгов? Да потому, что экономически неэффективно гонятся за каждым в отдельности по пустыне, так ни какого моторесурса не хватит. И что делать? А собрать этих баранов в одно место и в одно время.
Почему за пол года не создали в Пальмире оборонительных сооружений? Проведена операция по распиариванию важности Пальмиры для России. Это как накрыть стол посреди базара и крикнуть: кито кушать и пить хочет?
Так вот, Пальмира - это накрытый стол для террористов. И они к этому столу собрались. Сколько их там? Пять тысяч пришло? А вот теперь вопрос дня: а сколько сможет уйти? Думаю ,что если половина оттуда уберется, то это будет для них эпической победой. И, кстати, прятаться там особо не за кем - мирняка почти нет. Посмотрим.
Так вот. у России нет задачи заканчивать войну в Сирии в максимально короткие сроки с минимальными потерями. Задача стоит с минимальными потерями перемолотить как можно больше террористов, создать такое дикое соотношение погибший наш к количеству уничтоженных тапочников, чтобы ужасало. Мельница мелет медленно, но неотвратимо. И вот эта самая неотвратимость, помноженная на фактор бесцельной и бессмысленной гибели и работает на уничтожение самой идеи исламского и любого другого терроризма. А если вспомнить, кто спонсор этих тапочников, и какие средства на них затрачены, то фактически идет показательная, для всего мира, порка пиндосов.
Я и говорю, это больше война на истощение и информационная война с Западом, чем вооружённый конфликт.
Комментарии
вот именно, все встрепенулись как будто у нас Рязань взяли или Биробиджан...
Точно то же самое писал дней 5 назад, но в варианте "Рязань с Оренбургом". Сказать по чести, хоть и прозвучит цинично, чем больше там народу поляжет из ненашенских, пусть бармалеев, пусть лоялистов, нам больше кислороду. Исламская цивилизация с её миллиардом голов проходит с нашей помощью санацию. Дай Бог, чтоб это затянулось да подалее от наших рубежей
Действительно цинично. Даже немного по-бандеровски. Какой из вариантов хакенкройца лично для себя предпочитаете - как у НАВОЗа, "кельтский" или ещё какой-то мод?
Чавойто Вы лопочете по-нерусски?
По-русски, чего доброго, цензура не пропустит. Не так долго здесь сижу, чтобы под бан вот так вот сразу подставляться.
Фиговенько, когда сарказм мимо кассы, да?
Отнюдь. Расистов не люблю. Хотя историю с Карлом Великим и "китайским драконом, натасканным на мавров" тоже не отрицаю. Но там был свой расклад:-) А с чего мне союзникам смерти желать, особенно если дети этих "ненашенских" в школах русский учат, а братьев-славян южнее Белгорода того гляди на латиницу переведут (а западнее Равы-Русской давно на ней, и веру поменяли)? Арабы (православные) на Пасху так вообще отдельная история - и с бородой, как у Пророка. Мне вот не надо, чтоб эти люди сдохли. А кто их за людей не держит - человек ли сам?
при чем тут православные Арабы, если чувак про исламскую цивилизацию пишет?
абсолютно те же мысли у меня по поводу Пальмиры все эти дни
Ага, адептам ХПП лучше почитать: https://cont.ws/post/459138
К началу штурма у сирийцев было 3650 бойцов (11, 18 дивизия, неизвестные мне «Аль-Бадия» с подразделениями «Ас-Саима», «Занубия», «Сердце Сирии», отряды «Аш-Шейх Сулейман», «Аль-Фаминиюн», «Щит военной безопасности»), плюс силы военной полиции, Мухабарата и неизвестное число войск российского контингента, у которого в Пальмире располагалась стационарная база, включающая средства БПЛА, легкой бронетехники, противотанковые средства и арсеналы. У 11-й и 18-й дивизий на вооружении было 6 пушек М-46, 6 гаубиц Д-30, 7 «Градов» и 12 танков.
После начала штурма (между 8:00 и 10:00 10 декабря), подрыва смертника и первых потерь утром снялись с позиций 18 дивизия, «Щит военной безопасности» и 1200 человек «Аль-Фаминиюн». Отступление 18 дивизии и остальных началось с отступления «Аль-Фаминиюн». При том, 11 дивизия отошла к городу и приготовилась к обороне. Можно предположить, что снялось с позиций почти половина гарнизона. Боевики ударили в лоб с востока, а потом начали бить по флангам, т.е. с юго-запада, пытаясь овладеть ключевой высотой Ат-Тар. После начала штурма Ат-Тар в районе 11.00 10 декабря, с неё ушло около 250 из 500 человек из Тигров, мотивируя свой уход задержкой зарплаты в 5 месяцев. Штурм 10 декабря ключевой высоте не привёл к успеху боевиков. Несмотря на уход половины Тигров, оставшиеся 250 человек Тигров, плюс части 11 дивизии держали оборону.
Да им хоть ссы в глаза. Везде хитрый план.
Чувак под Пальмирой огонь на себя вызывал, а половина сирийцев свалила при первой возможности. Стыдно должно быть.
Была у меня мысль, что локализация большой кучи бандитов в одном месте удобна для их прекращения. Но потом возникла другая - цыплят по осени считают. Буду рад, если первая мысль окажется верной, снять шляпу перед нашим ГШ. Вот специально пойду и сниму.
Да нифега подобного.
Вы найдёте 1001 причину чтобы не делать этого.
ГШ исполнитель, но не он ставит задачи, тут важна не военная победа, ГШ намеренно придержали.
Тоже так думаю. Ну не верю я, что пять тысяч человек на расстояние 200 км можно незаметно перебросить. Не говоря уж про технику и тяжелое оружие. Все эти сказки про пылевые бури - отмазка чистой воды.
А с чего все взяли, что в Пальмиру сразу все сбегутся?
А кто сказал, что сбегутся все?
По мне, так разовая ликвидация пары тысяч тоже не плохо.
Концерт же давали, повсюду хвалились этим отвоеванием, словно постеры у метро развешивали.
Интересно, у всех этих тысяч душегубов ни одного сотового не было и ни одна рация не включалась в песчаную бурю ?!
и теперь их вместе с памятниками, да?
А там реально много осталось? Да и укреп позиции в той зоне - не айс.
В прошлый раз 2 недели всеми свободными войсками в Сирии отбивали. Отдали за 2 дня. ВКС не бомбит в городах, как раз в пустынях мы и настигаем наших врагов в максимальном превосходстве.
Долго отбивали, потомк что там были мирные жители. Теперь мирных вывели. Посмотрим, что будет дальше.
Наша цель не время, а минимизация потерь с нанесением максимального урона.
Учитывая массовую эвакуацию - городскую застройку можно долбать ковровыми.
Свободных войск после взятия Алеппо стало больше - линия сопряжения меньше за счет отсутствия двойного кольца вокруг Алеппо..
Еще одна хорошая бойня с последствиями как в Алеппо - и Ракку некому будет защищать.. а еще - страх заразен..подранки из Алеппо понарасскажут как их медленно душили в кольце, как легко отделались те, кто сбежал в первых рядах.. а если их за такие россказни еще и вешать свои же начнут - вообще супер..
Как-то глаз режет предложение.
Правил, лишнюю "и" не убрал.
кстати, проходило , что 80% мирняка вывели...
тогда складывается...
Пальмирская западня - идея хорошая, но на гамбит не тянет, а тянет другое - выдавливание Китая из решальщиков, при этом самому Китаю это тоже выгодно, не готов он и не будет, его силком тянут в гегемоно-жандармы.
Китай в решальщиках не был, и им там и не пахло. Может попробовать по примеру "союзников" в ВМВ к концу примазаться.
Именно не был, и нашими стараниями не будет (особенно учитывая скорость захода ВКС в Сирию - объясняется именно этим - не дать начать решать Китаю, позже были новости о подготовке китайских военных советников и прочего, но поезд мы уже угнали). Что до силка - недельный вояж у островитян одетых свадебно, строительство АЭС у них-же и прочие намёки.
Про гамбит. Вообще то это жертва пешки (Пальмиры) в начале игры (подразумевается, что движняк только начинается. И вообще, Сирия - только начало всего).
У меня еще мысль возникла, что ВВП не просто хочет, чтобы Сирия была союзником, этого мало. Союзник спокойно может переметнуться к врагу, если тот посулит им что-то ценное. Может быть он хочет, чтобы Сирийцы морально поднялись выше обычного арабского уровня. Преодоление средневековой отсталости духа, так сказать. Чтобы слово чести ценилось выше кошелька золота. А смотря на Сирию, поднялись бы и ее соседи. Иначе Ближний Восток перманентно останется рассадником терроризма. Как-то так.
Почему нет? При решении глобальных задач количество целей может быть как угодно большим.
Может хватит этого лукавства и высоких слов ? Наши капиталисты мало чем отличаются от западных Цель у них присутствие в регионе и контроль за энергопотоками. Я не хочу сказать что это плохо , но это честно. Плевать там по-большому счету на всех , включая Асада , придет время и его заменят . Американцы могли бы за столько лет установить в регионе любой порядок , но им этого не надо , главное присутствие и контроль. Наши идут тем же путем.
Вы хоть читайте, что Вы пишете. "Я хочу сказать, что это хорошо, но это честно".
И еще по вашему, цель всей сирийской компании - установление полуколониальной администрации с фасадом якобы независимой страны? А это как минимум не в русских традициях. Что в царское время у нас не было колоний, что в советское, что теперь в российское.
Ну прибывайте в илюзорном мире , нарисованным нашей пропагандой , раз вам так удобнее. Не колониальных , а какой они сами построят , нам главное присутствие. Хоть война хоть мир , платить за присутствие все равно надо , все платят.
Наши "капиталисты", не более, чем высоко оплачиваемые управленцы. Они являются объектом в государстве.
А вот в пиндостане капиталисты - субъект, и правят государством.
Разницу видите?
Не вижу , эти управленцы и есть государство ,считаю что они влияют даже больше чем западные капиталисты.
Не порите чушь. Назовите хоть одну фамилию капиталиста, который находится в правительстве ,или занимает министерское кресло.
..тогда начинать надо было с Йемена..вот оттуда форпост вообще никак не сковырнуть,а саудитам - вообще торба, а их американскому оружию - прямая и ужасающе наглядная антиреклама..
Наши капиталисты не вхожи во внешнюю политику.. их за это отправляют навестить Немцова..
Не входят , это верно , потому что запад уже давно дал им понять , что они им не ровня . Всех наших они считают ворами , которых они могут сделать бедными если захотят .Потому они и вынуждены укреплять армию и подымать страну. Инстинкт самосохранения . Йемен конечно мысль , но пока нас туда не зовут и эту пока не наша сфера , но все может поменяться.
В Сирии идет некое подобие Реконкисты - силы которые мы там поддерживаем - алавиты, измаилиты, езиды, марониты, друзы, православные - они не арабы вообще то по своему происхождению - это именно коренное до-арабское население..
марониты - христиане... езиды с друзами - язычники, а алавитов и измаилитов ни один уважающий себя мусульманин, ни суннит, ни шиит за мусульман не держат - с точки зрения ислама это жуткие еретики и сектанты...
ну и плюс мы там поддерживаем светских сирийцев у которых или родители в СССР учились либо сами учились в СССР.. многие из них говорят по русски.. у некоторых еще и жены славянки....
Так что есть над чем раскинуть мозгами....
Все гораздо проще. Это ведь гражданская война. Масса игроков, ресурсов для противостояния почти всегда в обрез. Вот, скажем, официальное советское описание подобных событий.
это не гражданская война в нашем смысле ... это этно-конфессиональная война.. арабы-мусульмане против сирийцев не-арабов и не мусульман и против светских сирийцев
С военной точки зрения разница небольшая. Затыкаешь дыру на востоке, лезут с северо-запада. Дал им по роже – нарастает кризис на юге. Пока давят этих, в тылу разгорается антоновщина...
СССР в 22-м образовался, если мне память не изменяет. Какие "советские" войска? РККА. Не?
Ещё один.....Опять двадцать пять! Хитрый план блин. Всех заманить в город и всех кончить разом и оптом. Как с вашей мыслью связать?:
1. Глобальный пиар по размирнированию мирового исторического наследия (если теперь по вашему плану всех и всё там выбомбить надо). Как оправдываться будем перед мировым сообществом коль сами себя назначили с помпой спасителями мировой культуры в Пальмире в своё время.
2. Постоянные джентельменские заявления нашего МО что ВКС по городам и памятникам Удары Не Наносят.
Вообще входит в моду оправдывать всё и вся такими Хитрыми планами. А может плана и нет? А может он есть?
Нам на имидживые потери у "мирового сообщества" - плевать. Все равно хуже только горячая война. И эти, якобы, потери, являлись составной частью ловушки.
Ни кто по пямятникам бить не будет - пусть в окружении, без ресурсов друг друга жрать начинают.
Не путайте стрельбу пл города, со стрельбой по населенным городам.
Ой ли плевать? Чё тогда Конашенков, Лавров и Чуркин постоянно оправдываються что мы не верблюды , даже на откровенный тролинг "партнёров". А почему это по памятникам бить не будут?-духи что тоже ценят историческое наследие и оборону там занимать не будут-смешно придумано. Окружения мы уже тоже видали -годами бармалейки живут и воюют и патроны, снаряды откуда то беруться.
Всё же моё мнение правильнее авиацией уничтожать врага в голой пустыни, предотвращая штурм и потери войск на земле. И завязывать уже оправдывать каждый промах наличием хитрого плана, сами подумайте любой негатив можно оправдывать такими отмазками: например бежали с поля боя с тяжёлыми потерями людей и брошенной техники -хитрый план оружие передавали чёрным чтоб они протурок под Эль Бабом били, оставили город хитрый план врага заманиваем, чтоб потом месяцами его штурмовать и тд.....
>>> Чё тогда Конашенков, Лавров и Чуркин постоянно оправдываються
И я тоже не понимаю, чего оправдываются? Давно пора послать. Но мое непонимание означает ,что я не понимаю логику принятия их решений.
>>> любой негатив можно оправдывать такими отмазками
Любой негатив не оправдаешь. В очередной раз говорю: посмотрим, сколько их оттуда выйдет. и сравним эти потери с потерями ,к примеру, в Алеппо.
В том то и дело что ни хрена мы с вами не посмотрим, сколько выйдет сколько ляжет и кого. По потерям своих (меньше) и чужих (больше в разы) врут все в том числе и наши. Я помню Конашенков в августе сентябре тысячами боевиков и десятками танков в день под Алеппо уничтожал в прессрелизах, тогда как в реальности примерно по сотне теряли боевики.
Ну ладно я вас понял и вы меня поняли, хоть мы и расходимся в оценке вы хотя бы адекватный камрад- в предательстве не обвиняете и методичках запада как другие особо упоротые урапатриоты за неудобные вопросы. Всех благ!
Страницы