Норвегия: Впереди долгие мучительные годы сокращений инвестиций в нефтедобычу

Аватар пользователя alexsword

Несмотря на некоторый откат цен, Норвегия (Norwegian Oil and Gas Association) сообщает, что их недостаточно, чтобы вернуть рентабельность для все более сложных месторождений, - и крах инвестиций в добычу нефти и газа продолжится еще много лет.  

В 2017 сокращение составит 143 ярда крон (7.14% от текущего уровня), в 2018 еще 131 ярдов.  В 2019 будет небольшое улучшение, вызванное запуском поля Johan Sverdrup, но следом за этим ожидается еще три года сокращений

ИСТОЧНИК

 

Комментарии

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 7 месяцев)

Умные сами сокращают, у глупых оно сокращается по независимым от них причинам.

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Ключевая проблема в слове "рентабельность", а не в слове "сложных". Они, месторождения, простыми не бывают. Не надо думать, как мой знакомый профессор и доктор экономических наук - "что там добывать? Дырку просверлил и качай!"

Те пласты, которые сейчас считаются лёгкими, на момент разбуривания давались с потом и кровью. Освоение Самотлора было героическим. А Ромашкинское? А бакинские промыслы?

Я в целом поддерживаю идеологию "это не сырьё, а энергоресурсы". Но и в сторону не надо уходить. Нефть не закончится. И её добыча может прекратиться не по физическим, а лишь по экономическим причинам. Придушить барыг-ростовщиков - и "рентабельность" заиграет новыми красками.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Связанные понятия, "сложные" = себестоимость существенно выше.

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Уменьшить норму прибыли поставщиков = уменшить себестоимость = увеличить рентабельность.

У Шлюмберже доходность выше, чем у Шелла )))

Аватар пользователя southnord
southnord(5 лет 9 месяцев)

А я как раз поддерживаю идеологию нефть - сырьё. Для нефтехимии. А энергией она стала только благодаря "жоповозкам". Ломоносов прав - что топить ассигнациями. Жоповозки вполне по силам заменить на общественный транспорт. Тем более в России богатые традиции. И вот тогда себестоимость и рентабельность действительно заиграет новыми красками.
Кстати, культ жоповозок был в Штатах создан. В том числе и для затыкания социальных ртов против СССР. "Зато у нас у каждого машина!"

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Эх, товарищ! Хорошо бы, если бы да кабы... даже из газа плохо химичат, а уж с нефтью пока что в основном связано смесевое производство, без превращений.

А общественный транспорт, увы, пропадает почём зря...

Аватар пользователя southnord
southnord(5 лет 9 месяцев)

Химичат давно и хорошо, в том числе и у нас:

Вторичная переработка нефти включает в себя изменение структуры ее компонентов - углеводородов. Она дает сырье, из которого получают:

  • синтетические каучуки и резины;
  • синтетические ткани;
  • пластмассы;
  • полимерные пленки (полиэтилен, полипропилен);
  • моющие средства;
  • растворители, краски и лаки;
  • красители;
  • удобрения;
  • ядохимикаты;
  • воск;

и многое другое.

Вопрос в цене. Сейчас (годы) она пойдёт вверх, и станет накладно жечь углеводороды каждому в ДВС. Разрыв цены от стоимости будет сокращаться стремительным домкратом )

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Вы не химик, это видно отчётливо )

Поинтересуйтесь, что такое, ну скажем, воск. С синтетикой-тканями пример получше был бы, но в нём фактуры больше. Какова "нефтехимия" при получении воска?

Аватар пользователя southnord
southnord(5 лет 9 месяцев)

Минусуем воск, ок. 

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Для химии хорош газ ) и даже из него на сегодня химичат до обидного мало. Синтезировать что-то из нефтяных фракций и вовсе на порядок сложнее.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(8 лет 1 месяц)

Придушить барыг-ростовщиков - и "рентабельность" заиграет новыми красками.

В том и дело. Если раньше с бочки нефти кормилось 100 человек (условно), то теперь нужно кого-то из них придушить, и будет кормиться всего 70 человек. Потом нужно будет придушить еще кого-то, и останется 30 человек, потом 10.

Что в этом случае будет происходить в обществе? Ничего хорошего. Отчаянная драка за кормежку.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Тем не менее, важно, кого задушат первым - паразитов или продуктивных.

Это повлияет на срок жизни системы. Глядишь, и до запуска нового энергоуклада кому-то хватит.

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Афигеть аргумент ))) а давайте Вы мне будете деньги давать на пропитание? А не то ведь я буду отчаянно драться за кормёжку )))

Аватар пользователя avdicius
avdicius(8 лет 1 месяц)

Деритесь.

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Вы кормите всех, кто дерётся?

И обязательно ли начать или достаточно сделать зверское лицо? Ну, продолжая Вашу мысль, что барыг-ростовщиков нельзя вытеснять из ранга паразитов, не то они будут драться. Они ж не дерутся ещё, вы ведь заранее переживаете? Почему мне предлагаете драться, что за предвзятое отношение?

Аватар пользователя avdicius
avdicius(8 лет 1 месяц)

Почему мне предлагаете драться, что за предвзятое отношение?

Не понял. Вы сами хотели денег или драться. Так деритесь. Ибо денег я вам не дам.

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

А что ж Вы тогда переживаете, что барыги-ростовщики начнут драться за своё выживание?

Аватар пользователя avdicius
avdicius(8 лет 1 месяц)

Почему переживаю? Я прогнозирую дальнейшие события. В меру сил.

Барыги-ростовщики, потом офисный планктон, сфера обслуживания, потом учителя и врачи. Все будут сокращаться. Массовый рост нищеты, преступности. Социальное напряжение, бунты. Все нормально. Наступают обычные темные века. Такое уже было в истории, не о чем переживать.

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Вы полагаете, что общественное благосостояние держится главным образом благодаря упырям на самой верхушке? Они-де организуют чернь в работающий механизм?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Есть много непродуктивных секторов, потребляющих но ничего не отдающих взамен национальному хозяйству.  Начиная с "пиратов карибских оффшоров" до многочисленной обслуги.

Очевидно, этот резерв - при рациональном управлении - может быть перенаправлен на РЕАЛЬНО важные задачи, такие как атомный ГОЭЛРО или его аналог.

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Иное производство (каких-нибудь спиночесалок) менее полезно иных услуг (геологоразведка как пример). Уже не говоря о том, что, скажем, производство стройматериалов бывает открыто на рэкетирские деньги и безбожно эксплуатирует рабочих, тогда как оказание страховых услуг бывает совершенно честно и с хорошими зарплатами.

Вопрос денег тесно увязан с вопросом власти. "Всё куплю, сказало злато; всю возьму, сказал булат". Текущая сердцевина экономической жизни - это разработка и внедрение форм власти над людьми. И религия здесь - позавчерашний день.

Ходы в этой игре удивительны. Так, одной из форм власти становится медицина! Собирать с людей биометрики (желательно, онлайн) и быть держателем мед.средств, которые им понадобятся завтра. "А иначе!.."

Согласитесь, это надёжнее, чем власть решёток и кнутов.

Этой мой 2016й коммент на АШ, прям как год ))) Символично...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

просто реальная власть это и есть не "рожа в ТВ", а управление ресурсами и их распределением

Аватар пользователя avdicius
avdicius(8 лет 1 месяц)

Власть и деньги это механизмы общественного перераспределения того, что было произведено. А производство товаров и услуг базируется на энергии. Обрушение всей этой пирамиды (власть, обслуга, сложные производственные цепочки, сложные социальные формы) неизбежно с сокращением энергетической базы.

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 11 месяцев)

Хотел написать "как страшно жыдь", да анекдот вспомнил:

- Доктор, я нашла в коробке от обуви пакетик с надписью "не есть" и съела. Скажите, я умру?

- Ну, все мы умрём...

- Мы все умрём??? О боже, ЧТО Я НАДЕЛАЛА!!!

Аватар пользователя avdicius
avdicius(8 лет 1 месяц)

Я полагаю, что есть поток первичной энергии, которых так или иначе перераспределяется между потребителями. Если возникла необходимость отрубить от энергии одну группу потребителей, то вскоре нужно будет отрубать и какую-то другую группу.

Процесс сокращения энергии на душу населения не будет настолько социально справедливым, как кому-то хочется. Он будет хаотичным и беспощадным. Примеры этого уже есть. Вот Украина сейчас сокращает потребление газа. Кто там страдает в первую очередь? Барыги-ростовщики? Нет. Стонут от непосильных тарифов учителя, врачи, пенсионеры.

Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 4 месяца)

А что толку там делать инвестиции?  Новых месторождений всё равно нету. Остаётся только бурить побольше скважин на существующих месторождениях.  Нефть будет высасываться быстрее, но затем и обвал добычи будет более крутым и неожиданным.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Chugunov
Chugunov(8 лет 1 месяц)

Норгам полезно приблизится к "земле" и опуститься с небес на землю, а то ищь, самый высокий ВВП ППС.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(9 лет 2 месяца)

Вот оказывается где страна-бензоколонка.