Из Невады сообщают про 14-летнего подростка, которого жестоко избили одноклассники (и снимали это на видео, чтобы выложить в сеть). Пол-школы собралось поглазеть на издевательства. Он достал нож (так как ожидал нападения), и в истерике стал носиться и вопить "Отстаньте от меня", пытаясь сбежать. Тут подоспела полиция, и как водится, пристрелила отморозка меткой пулей в грудину. Без каких-либо попыток словесно сбавить накал или типа того. Зачем?
Видео:
Комментарии
Лакеры.
Страна победившего сатанизма занимается расчеловечиванием людей и их уничтожением.
Новости из страны третьего мира. Какие-то укурки, быдло, отморозки, бегающий с ножом придурок, вопли WTF, тупые копы, пристрелили очередного пиндосника. Прям настроение такие репорты поднимают из сша, их страна идет в правильном направлении в пропасть. Так держать!
Полиция к отражению социальных протестов в США уже подготовлена. Готово ли население США к земле?
Пацаненок явно ошибся выбрав нож. Сегодня в тренде узи с пятью рожками и пояс шахида. Странно что массовым расстрелам в американских школах кто-то удивляется, при наличии такого количества шакалья(это о "школьниках") - спасибо системе образования в США.
И такие ученики потом становятся трейдерами (волк с уолл-стрит нервно курит в сторонке).
Правильно сделали. Он вооружён, он в школе, он полностью невменяем. Помни инструкцию. Вокруг полно детей. Мишень постоянно движется. Выстрел.
В том-то и дело, что мишень, а не человек...
Вы приехали 30 секунд назад. Вокруг дети. Посередине мечется террорист с двадцатисантиметровым ножом. Террористы это люди?
Террорист без пояса шахида - одежда спрятать не позволяет. И подросток. Даже сейчас (возраст) - с ноги ушел бы этот "террорист" в нокаут за три секунды, без риска для меня. Вообще без риска. И был бы жив- здоров этот террорист, и за нож больше не хватался...
Почитал комменты на ютубе- это общество безнадежно...
В детстве другу несильно живот пырнули. Пошатали его немного вдвоем за это. Добрался с воплями до дома, оттуда на скорой уехал.
Вы забудьте про здравый смысл и вспомните что есть инструкция пролоббированная страховой компанией. Командовать :"Лечь мордой в пол", неподчинение - выстрел. Если коп невыполнил инструкцию - медстраховка с него снимается, здравствуй оплата забинтовки прищемленного пальцика за $10.000.
Оно надо копу в таких условиях разбираться что к чему? Ради психов незнакомых опускаться в нищету ? Да пристрелить и тьфу на него, американские бабы ещё нарожают.
Глаза у него на заднице? Не может отличить ребёнка от взрослого? Если да - профнепригоден, - турма.
Дети это люди?
Дети, как и все остальные, для копа это субъект права. Террористы, наркоторговцы, педофилы по-вашему это люди?
Коп на видео немолодой.Один выстрел, одно попадание. Вот и профпригодность
Стоп! Не передёргивай и не соскакивай с темы, Вы приравняли ребёнка к террористу. Каким боком тут причастны педофилы?
Значит с опытом - виновен вдвойне!
Уже давно приравняли. И не мы.
Дети до наступления возраста правоспособности - инструмент в их руках. НЕ террористы.
На видео - три выстрела. Последний - в уже лежащего, недвигающегося ребёнка. Такой называется "контрольным". Предумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.
Ну, справедливости ради, в армейке когда служил, мы занимались сопровождением армейских грузов на постоянной основе. Так вот, нас четко предупреждали, что если пришлось в кого-то стрелять, то стрелять сразу в голову. Чтоб наверняка, тогда и последствий не будет никаких. Думается мне, что копы в сшп руководствуются тем же принципом. Мертвый в суд не пойдет.
Так-то - да. Но, во-первых, армия - не полиция. Армия обязана уничтожать, полиция - задерживать, обезвреживать, а не убивать. Во-вторых, Вы неполностью изложили инструкцию: описанная методика годится в тех случаях, когда очевидцев нет. Для рассматриваемого здесь инцидента, даже в армии другие инструкции.
Он апосля двигается даже очень.
Это не ребенок, это потенциальный убийца. Его надо остановить любым способом, что и было сделано.
Потенциальные убийцы - те, кто его гнобил, доведя до исступления.
Подлые соседи Чикатило довели до преступлений, гнобили его сволочи...Обсуждаемый "ребенок" не смог достать пистолет, иначе трупов было бы больше.
Вы передёргиваете. Чикатило было значительно больше 14-и лет. Этого шкета загнобила свора малолетних идиотов, своре пох кто перед нею, сегодня убили этого, завтра кого-нибудь иного, возможно из своих.
Хищники...
Т.е. вы считаете, что малолетний ублюдок может убивать ? С чего вы решили, что мальчика вообще кто-то гнобил, а не он нанюхался чего-то и приставал к одноклассникам.
Т.е. Вы считаете что до совершеннолетия
малолетних ублюдковдетей следует убивать?Второе предложение первого абзаца прочти...
...те
Да я считаю, что при совершении тяжких преступлений возраст преступника и его состояние психики учитываться не должны.
Преступником человека признаёт суд, а не хрен с пушкой. Обязанность хрена с пушкой - задержать человека и доставить его в суд для признания его преступником. И только в таком порядке, не иначе.
.
Однако хрену с пушкой закон предоставляет право на самозащиту и защиту окружающих от преступника
В данном конкретном случае
свора бабуиновокружающие весело скакали вокруг жертвы снимая развлекуху на смартфоны. Т.е. общество нападало.Придурок-коп не разобравшись что да как зашмалял жертву...
Ну, бабуинов со смартфонами в школах хватает ВЕЗДЕ. Не исключено, что и жертва днем раньше так же весело скакала среди них. У придурка-копа явно не хватило времени для опроса свидетелей, сразу гад за пистолет хватается.
Так и я об этом, коп - преступник, нарушил всё что можно, за исключением инструкции...
Первое что должен знать и выполнять полицейский это инструкции, иначе его уволят. А степень его вины определяет суд, а не кто попало.
Он не совершил тяжких преступлений. И даже не пытался. То, что он совершал у нас называется "повышением необходимой самообороны". Даже без убийство по неосторожности.
Парень, похоже, из "изгоев", которых каждый день прессуют такие "выдержанные" одно школьники по-тихому. Год терпел, два терпел, родителей просил помочь - хрен (а, может, уже отучили просить, и не просил). Притащил нож - пристрелили... в чем его вина?
Вы влезаете даже не посмотрев о чем идет речь и не потрудившись ознакомиться с предыдущими комментами. А речь шла о малолетних преступниках совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления.
А вы не потрудились спросить, ознакомился ли я с предыдущими комментариями, и потому ошиблись в первом же утверждении.
Я вот прекрасно вижу по вашим предыдущим комментариям, что это вы паренька из заметки приравняли к малолетним преступникам. Во всяком случае, оправдываете действия полицейского именно такими аргументами.
Более того, в одном из комментариев вы сами заявили, что парень все равно обречен - так и будет впадать в истерику. Хреново вы знаете психику 14-летних подростков. Для него перевод в другую школу или перед в другой город открыл бы новую жизнь.
Как вам в одном из комментариев заметили - преступник или нет - решает суд. 14-летний подросток не является преступником, пока не доказано обратное. Он не террорист, не убийца (пока), никого не ограбил. Если бы его не пристрелили, он мог бы отделаться задержанием, его родители штрафом. А его, может, сподобились бы перевести в другую школу. Но прибежал какой-то полицейский, достал ствол и перечеркнул будущее человека (минимум лет 30).
Когда в моем детстве одна половина района схлестнулась с другой половиной, и на стрелку все приперлись с ножами (в общей сложности человек по 100 с каждой стороны), и приехала милиция, почему-то ни один подросток не пострадал. Многие выросли во вполне себе выдержанных людей.
А руководствовались бы менты вашими соображениями, было бы 200 трупов из двух вооруженных банд.
В предоставленном Алексом материале не менты, а копы. У нашей страны совершенно другое законодательство и совершенно другие инструкции у полиции. В некоторых штатах применяется смертная казнь для несовершеннолетних, у нас нет и даже за несколько тяжких преступлений срок очень умеренный. Данный подросток пытался совершить преступление, нарушил ли инструкции полицейский решит суд. Если вы думаете, что попытка совершить преступление не является преступлением то ошибаетесь. В моем детстве за вооруженное нападение на милиционера полагался расстрел и ответственность шла с 12 лет.
Такой ваш подход мне гораздо больше нравится, если честно.
Данный подросток и совершил преступление (тут никто и не спорит - махать ножом в общественном месте там тоже преступление), но явно не тяжкое. Была ли попытка тяжкого преступления и были ли нарушены инструкции - вот это, действительно, решит суд.
PS. А пацана все равно, по-человечески, жалко. Хотя это уже мое личное понимание. Я бы в такой ситуации не смог бы в него выстрелить. Плюнул бы на инструкции.
Встречный. С чего вы решили, что мальчик собрался кого-то убивать? Хотел бу убить догнал бы и покоцал... А так машет режиком да и только.
А с чего вы решили, что мальчик был ? Может это спектакль.
Прогиб защитан )
Остановить - да. Его и обезвредили, а потом добили лежащего контрольным, на глазах у десятков подростков. Это - неправовая казнь без суда и следствия.
Не заметил, что "ребенок" упал после первых двух выстрелов. Возможно попали только после третьего.
У пиндокопов привычка - расстреливать весь боезапас. У Алекса в одном из материалов "...как водится" патруль высадил в безоружного водилу где-то с 200 пуль. Умер несчастный, понятно, на первом десятке, но блюстители порядка продолжали стрелять в агонизирующее тело, а потом ещё долго стреляли в остывающий кусок мяса на глазах у прохожих, деловито меняя обоймы. Когда остальным надоело, один особо дотошный коп забрался на капот и высадил обойму в упор в ту кровавую кашу, в которую превратился водитель.
Помнится, Алекс тот материал публиковал. С видео. Не хотите попросить у него ссылку, прежде чем оправдывать образ действий пиндокопов против безоружных?
Я никого не оправдываю, если полицейский виновен он должен отвечать. Здесь случай не явный. Алекс предоставил публике материал для обсуждения, вот и обсуждайте.
Видать ты скакун и онижедети на майдане для тебя были родными.
Видать ты дебил, и готов убивать малолеток.
Для таких случаев есть электрошокер.
Вот именно. Причем у всех копов есть штатный дистанционный шокер.
+99 копов наградить , за меткую стрельбу.
Согласен, полиция действовала правильно. Это если бы вокруг никого не было, можно было бы пойти по более мягкому пути.
А парень явно имеет подготовку, нож держит не первый раз, и такой огромный нож - тоже не случайность. Т.е. он реально опасен.
Страницы