Луций Анней Сенека:
"...Их пожелания грабили многих, чтобы обогатить тебя: все, что тебе достается, непременно у кого-нибудь отнято..."
Предыдущая статья (Часть 1): тут.
*****
В предыдущей статье я сделал предположение, что при разрушении глобализма одной из точек кристаллизации новой технологической зоны будут США, к которой примкнут как минимум Канада, Мексика и Венесуэла. Другой такой зоной на первый взгляд может стать Европа! Компактное расположение, многовековая общая история, близость культурная и религиозная, многолетнее совместное экономическое хозяйствование в Евросоюзе и Еврозоне... Рассмотрим: как обстоят дела в этой предполагаемой технологической зоне...
1. Любой рассуждающий предположит, что центром кристаллизации "Четвертого Рейха" станет Германия! И действительно, взглянем на торговый баланс этой промышленно развитой страны в наше трудное кризисное время:
Прекрасные результаты! А теперь посмотрим, что покажут другие три крупные страны Евросоюза: Великобритания, Франция и Италия.
Торговый баланс Великобритании.
Промпроизводство Великобритании.
Обрабатывающая промышленность Великобритании.
Торговый баланс Франции.
Промпроизводство Франции.
Обрабатывающая промышленность Франции.
Торговый баланс Италии.
Промроизводство Италии.
Обрабатывающая промышленность Италии.
Глядя на статистику по Великобритании и Франции, хочется сказать словами ослика Иа:
"Душераздирающее зрелище!" Данные Италии, вроде, несколько сглаживают картину, но...
Италия: долг к ВВП — 133%; население — 60,8 миллионов; долг 2,212 триллионов Евро.
В пересчете на население России, это все-равно, что наши сограждане прожрали бы более пяти триллионов Евро! Ну, и чтобы совсем "нарисовать черный квадрат", приведу статистику по Германии...
Промпроизводство Германии.
Обрабатывающая промышленность Германии.
У "локомотива Европы", похоже, барахлит дизель... А если еще учесть тот факт, что в последнее время экономику Еврозоны (читай: Германии), постоянно реанимируют "живительным раствором от ЕЦБ и Марио Драги" в виде триллионных вливаний Евро, то европейская технологическая зона для меня пока находится в "тумане неопределенности"!
2. Впрочем, некоторые еврооптимисты советуют: "Нужно сбросить с плеч самодостаточных стран нахлебников в виде южных бездельников и переучредить новый Евросоюз в виде Германии и стран Бенилюкса!" Посмотрим... И действительно: показатели Голландии и Бельгии не так ужи плохи! Да и Северная Италия рвется отделится от всяких сицилий... Есть одно но! Масштаб! Есть разные мнения по размеру вновь формируемых технологических зон: 200 миллионов, 300... В любом случае Германия с Бенилюксом и Северной Италией не дотягивают до "нужного размера"! Посмотрим: а могут ли другие страны Евросоюза присоединиться к "Четвертому Рейху" не в виде нахлебников,например: Австрия, Швеция.
Торговый баланс Австрии.
Промпроизводство Австрии.
Обрабатывающая промышленность Австрии.
Торговый баланс Швеции.
Промпроизводство Швеции.
Обрабатывающая промышленность Швеции.
Похоже, восторженные мечты германофилов "завяли"! У Германии нет шансов сформировать германскую технологическую зону без тотального обрушения уровня жизни!
3. Выводы следующие.
1) Европейская технологическая зона еще даже не начала формирование, в отличие от американской или российской!
2) Попытки набрать состав зоны только из "удачных стран: "без болгарий и греций". - не проходят!
3) Европе пора как можно скорее начинать реиндустриализацию с непременной девальвацией Евро.
Но у Европы есть одна "небольшая проблема", без решения которой никаких технологических зон на просторах этой части Света состояться не может! И эту проблему я рассмотрю уже в следующей статье!
Комментарии
А где нефть и газ для огромного европейского кластера ? Там ведь их 500 миллионов на таком пятачке. Для российского есть, для американского есть, для азиатского есть. Даже для африканского есть.
У России будут покупать ...за технологии и реальные ценности.
Этот вопрос - тема последующих статей!
Для индустриализации нужно много качественно подготовленных инженеров, техников и квалифицированных рабочих.
А их за 2-3 года не подготовишь.
В германии они есть.
то что осталось в Германии то не инженеры, а биороботы , в новых же условиях они просто сядут, и умрут, мозги у них отформатированны, пока существует Система, они идеальные работники, когда Система исчезнет, исчезнет их смысл существования
Никакие гениальные инженеры не проведут индустриализацию без руды, угля, газа...
Первичны природные ресурсы!
Как же тогда японцы на своём острове сподобились или швейцарцы у себя?
За резанную купили руду, уголь, газ... Из них произвели станки и продали за резанную...
Но, вот, беда: в мире стало много стран, которые, продавая ранее за резанную руду, уголь, газ, сами решили производить станки из своих руды, угла, газа... Я понятно объясняю?
тонкое место в ваших рассуждениях - это непременный показатель в 500 млн. Россия, между прочим, на такой показатель тоже не дотягивает.Ну, будет меньше и что с того? будет богатая Германия, которой не надо реиндустриализироваться, у нее итак все в порядке. А если нацики придут к власти, и начнется гонка вооружений, но на одной милитаризации у них запас по развитию хороший получается.
1. Я пока нигде не высказал конкретную цифру в 500 миллионов! Этот вопрос сугубо дискуссионный. и проверить правильность цифры можно только после реальности применения!
2. Россия одна - не дотягивает! А Россия - как центр кристаллизации новой зоны, вполне себе может притянуть нужное количество рынков.
3. Неправильно! У Германии все в порядке, пока у нее есть бесплатная Еврозона и дешевые ресурсы от России!
4. Самый плохой на сегодня вариант! И пока, к сожалению, самый вероятный! Тут России нужно "поработать"!
1. промпроизводство необходимо сравнивать с энергоэффективностью и производительсностью труда. Естествнно за последние 20 лет они изменились.
2. Но сначала вообще стоит узнать в каких единицах у вас статистика? Надеюсь ваши графики не процент к предыдущему году. Такие показатели для лохов. Легчайшая возможность к манипуляциям.
Нужны цифры конкретных предметов выраженных к паритету данного года. Даже не знаю где вы их возьмёте.
Тут важны, скорее, тенденции, которые видны на любых графиках! Сами подумайте: ну, что еще можно сказать по графикам торговых балансов Великобритании и Франции? Одно: нищеброды-банкроты, причем безальтернативно!
ух как скользко ))) (Тенденция чего и о чём ?)
Тогда рассмотрите те же графики для Японии например )))
Вам прежде всего необходимо конкретизировать Понятия. Что такое для вас Торговый баланс?
Далее будет уже ясно из чего это понятие состоит или на что можно разложить, чтобы понять процессы стоящие за собственно "Конгломерацией входящая в торговый баланс"
А иначе не будет серьёзного анализа.
1.Осторожно! Не упадите! Тенденция, которую все видят на графике! ряд максимумов и минимумов, каждый из которых ниже предыдущего (или выше)... Вы хотите поучить меня: как определять по графикам тенденции? Я не готов для ролевых игр с Вами!
2. Смотрим статистику по Японии:
http://ru.tradingeconomics.com/japan/manufacturing-production
http://ru.tradingeconomics.com/japan/balance-of-trade
http://ru.tradingeconomics.com/japan/industrial-production
Чуть получше Франции! Но однозначно хуже Италии! Короче, полная задница у желтозадых!
3. Для меня торговый баланс прежде всего - торговый баланс!
4. Посмотрим... Впрочем, никто Вам не мешает в своем блоге дать "серьёзный анализ"!
А вы все упорствуете в своей ереси ? Ну-ну !
А ты всё клюёшь на надписи старого дятла, что модерирует этот форум ? ))) ну -ну
Своей головой лучше думай, а не полусошедшего с ума дядьки без спец образования.
Который своих мыслей вообще не доводит. Всё с авантюриста переписывает и каждое утро его перечитывает для создания новых тем...
Моя реплика не к вам относилась , а к автору статьи. Я в прошлой теме понял что он зомбирован киселевщиной с графиками непонятными. Съездил бы в Европу и сам сравнил как там люди живут. Даже в той же нищебродной Греции , может тогда перестали бы здесь чушь писать.
Что? Увидели: во что скоро превратиться Ваша мечта? Да-да: в грязную, нищебродскую поомойку!
Понимаю,что Вам ссыкотно: Вы еще не заработали грин-карту от кураторов!
Ничего... Годков через двадцать западные помойки подтянутся процентов до 30 до уровня российского: тогда Вам дадут вид на жительство среди "бородатых детишек"!
Я такую муйню слышал еще на лекциях в начале 80-х. Я Россию люблю , мне не нужен запад возраст не тот уже . Вот на Кипре в этом году отдыхал , рядом отель был с несчастными немецкими пенсионерами , живут там месяцами мучаются бедолаги. В какую страну не приедешь сплошь немецкие автомобили , автобусы и маршрутки. А вы рисуйте графики и рассказывайте олухам про загнивающий запад и Америку.
Вы утверждаете, что вы судите о положении на Западе по виду из туристического отеля?
Сами сказали: Вас никто за язык не тянул...
И еще: я ни одного графика не "нарисовал"! Это все нарисовали сами американцы,немцы, итальянцы! Хреновая из Вас пропагандонская методичка!
Не рассмотрел. Беру свои слова обратно. С вашим мнением к качеству исследования автора статьи согласен. Да и по ответам автора сразу виден уровень анализа. Опасный уровень, такие стоят на майдане и громче всех гикают.
Уважаемый, Сарыч! Я Вас корректно предупреждал о том,что хамить и оскорблять не нужно! Вы продолжили троллитьи флеймить! Вынужден забанить Вас на пару неделек...
mamomot Европейская технологическая зона еще даже не начала формирование, в отличие от американской или российской!
Вижу две возможные (не уверен, нет данных) уязвимости.
1. Когда мы говорим о странах, торговых балансах стран, не допускаем ли мы серьезной ошибки, не учитывая ТНК и ТН Банки? Никто не желает (непонятно как) вычленять этих гигантов, которые часто зарегистрированы черте где. О чем Трамп метал громы с молниями? Налоги американские монстры не платят. в казну страны. Бюджеты ТНК огромны и не привязаны к стране. Дойче Банк мы по ошибке продолжаем считать германским. Графиков по странам категорически недостаточно.
2. Была самодостаточная (с оговорками) технологическая зона СССР + СЭВ. К исходу 80-х в ней стал ведущим и неуклонным тренд на снижение отдачи фонда капитальных вложений. (Рубль вложили - рубль вернули. Развития не стало.) Вместо привлечения всей мощи ВПК и АН СССР для совершения информационного и технологического рывка в будущий уклад (теории нет, есть эскизы) элита обрушила проект, отожрав в собственность жирные куски и войдя с головой под полный контроль фининтерна.
Так вот, у самостоятельных технологических зон как с ростовщическим ссудным процентом, так и без ссудного процента История очертила границы жизнедеятельности.
Проблема глубже простого и безальтернативного обрушения империи доллара.
500 млн человек для функционирования Технологической Зоны - прикидочная цифра в одной из статей Хазина М. с учетом современного состояния дел с разделением труда по жизненно необходимым отраслям (без учета отрасли обслуживания капризов состоятельных людей) . Завтра может и 300 млн хватить. По мне, так цифра взята из опыта работы связки СЭВ+СССР. за 1985 год.
1. Да! Многие отчеты ТНК не прозрачны! Я не удивляюсь, когда собранный во Всеволжске форд записывают в ВВП США,..
2. Пожалуй с размерами зоны Вы правы! От Хазина лет десять назад слышал цифру в 300млн. Не исключено,что есть минимальные и оптимальные цифры...
В Германии все гораздо хуже, чем в рассуждениях автора. Германия очень хорошо должна в ..долларах. Потому, что кредиты брала у американских банков - там процент ниже. А на собственный торговый профицит кредитовала Восточную и Южную Европу. В Евро, разумеется. Если Евро девальвировать на несколько десятков процентов, то немцы потеряют все свои сбережения, включая пенсионные. Если Евро вообще отменить, то немцы будут выплачивать репарации амеиканским банкам 50лет.
кабы бубушка была дедушкой? ))) Автору статьи можно только посочувствовать ))) И так в трёх соснах путается в статье №2, как и в статье №1. Так ещё и комментаторы как на подбор подоспели.
Уважаемый, Сарыч!
Я попрошу Вас, если ВЫ хотите обсудить какие-то мои достоинства или недостатки высказывать это мне прямо или через личку, а не крысятничать в ответах другим камрадам! Выношу Вам предупреждение! И не нужно оскорблять других камрадов!
это было дружеское напутствие ) Задержался я в твоей ветке. Надеюсь и помог. Мой первый пост был на 100% ценным для данной темы.
В таких темах всегда одни подпердыши , потому что смысла нет доказывать , твой пост автор удалит , а самого Забанит.
Уважаемый. Колыван!
Вы ошиблись: я никогда не удалил ни одного сообщения!
За такую ложь вы отправляетесь в бан на две недельки!
На графиках стабильность переходящая в застой, однако
Да! Точно подмечено! На большинстве графиков - "агония вокруг нуля"!
У Европы какие-то шансы есть, только если банально подкупят элиты России, Китая и еще нескольких сильных региональных игроков. С другой стороны, это более чем вероятно. Не представляю, чтобы нынешняя власть России стала топить и множить на ноль старую Европу.
Тут ситуация будет гораздо более жесткая: никто теперь за хорошие глазки никому помогать не будет! Хочешь газа и нефти - просим в нашу зону на положении равноправного партнера с предварительным выходом из НАТО и Евросоюза! Нет? Пойди: поищи газку и керосинчику по рынку!
Вас послушать так вся гейропа уже щимится из НАТО к Темнейшему :)
Не пора ли выкладывать более качественный ,эээ, контент ?
Не торопитесь! Всему свое время! Будет и очередь на выход из НАТО! Вы в этом сомневаетесь?
Я - нет! Посему мне незачем "менять контент"!
Видите ли, Темнейший мало что не увязывает поставки энергоносителей в гейропу с членством, дык еще и жилы рвет за звание гарантированного поставщика.
Ладно б платили бы не фантиками, а так ради чего надрываться то ?
Вы поймите что не раздербанили нашу снежную бензоколонку только потому что нелюди отдающие команду боятся неминуемой ответки,
а не потому что полмиллиарда гейропейцев числятся в блоке. Нам то их стадо до лампочки,
что и демонстрировали попавшись на удочку гусские поцреоты в Марселе.
А вы тут сову на глобус уже который раз пялите.
1. Непонятный парадокс со стремлением во чтобы то ни стало дотянуть газовые трубы до Европы меня интересовал давно! Некоторое время назад я, как мне кажется. нащупал путеводную нить к ответу по разрешению этого парадокса! Тут уже несколько камрадов мне задавали подобный вопрос! Отвечаю: дать свое видение разрешения этого парадокса я планирую как раз в рамках цикла вышедших сегодня статей! Как мне видится: в этом цикле будет еще 2...4 статьи! Короче: ответ будет!
2. Не выдумывайте! В этом мире есть два типа стран: обладающие определенным количеством расщепляющихся веществ на носителях и остальных терпил! Никто уже ни о каком раздербане не задумывается! И не нужно тут Россию называть позорными фразами типа "снежной бензоколонки"! Не на Ухе Мацы и не на Цензор.нет Вы находитесь!
3. Переведите! Я Ваш уголовно-орнитологический жаргон понимать отказываюсь! И просьба: не хамите, не оскорбляйте, и поменьше напускной надменности! Будьте проще, камрад!