«Лаборатория Касперского» обратилась в Федеральную антимонопольную службу в связи с навязыванием компанией Microsoft своих программ; кроме того, документы будут направлены в антимонопольные органы Евросоюза, сообщили в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия 24».
Недовольство российская компания выразила действиями компании Microsoft, которая навязывает своим пользователям собственный антивирус Defender. В случае, если на компьютере с операционной системой Windows 10 стоит другой антивирус, то сообщается, что защитник отключен, говорится в сюжете.
«Далее установленный антивирус удаляется, Defender устанавливается, и только мелким шрифтом во всплывающем окне показывается, что другие приложения будут удалены. Мы считаем, что пользователи вводятся в заблуждение, что конечно же недопустимо», - говорит руководитель управления по интеллектуальной собственности «Лаборатории Касперского» Надежда Кащенко.
При этом при установке системы сообщается, что все программы будут сохранены. В «Лаборатории» отмечают, что это тем более обидно, так как антивирус Microsoft уступает по качеству отечественной разработке.
«Лаборатория Касперского» считает это выдавливанием с рынка и пыталась договориться с Microsoft, чтобы те смягчили условия. После этого последовало обращение в ФАС. Тем более аналогичные разбирательства уже были и в России, и в мире.
«Когда мы видим, что крупные корпорации ведут себя дома одним образом, у них все чисто, убрано и прибрано, они начинают поучать нас, что мы грязно живем, как надо нос вытирать. А сами-то что делают? Они эти практики, которые судами уже признаны незаконными, принесли на нашу территорию. Но мы точно не банановая республика, у нас высокий уровень образования в стране. Мы точно можем плохое от хорошего отличить», - заявил глава ФАС Игорь Артемьев.
Отмечается, что на разбирательство по этому делу ФАСу может потребоваться около полугода. Но «Лаборатория Касперского» собирается подавать жалобу также в европейские антимонопольные органы. В ближайшее время документы будут готовы.
«Мы не защищаем исключительно российскую компанию. Мы защищаем ситуацию на рынке, когда у потребителя должен быть выбор, когда мировые интернет-гиганты не создают тотальную монополию по всем направлениям», - говорит Игорь Щеголев, помощник президента России.
Кроме того, в 2013 году Еврокомиссия оштрафовала Microsoft на 561 млн евро - тогда многие европейские пользователи не могли установить на свой компьютер ни один другой браузер, кроме Internet Explorer. Еще в 2009 году компанию обязали предоставлять пользователям право выбора интернет-браузера. В 2013 году было выявлено, что около 15 млн европейцев, работающих с ОС Windows, лишены альтернативы браузеру Internet Explorer.
В апреле 2016 Еврокомиссия проинформировала Google о своем предварительном мнении, что компания, в нарушение антимонопольного законодательства ЕС, злоупотребила своей доминирующей позицией, налагая ограничения на производителей изделий Android и операторов мобильных сетей.
Напомним также, в сентябре 2015 года ФАС признала Google виновной в нарушении закона о конкуренции, в частности, в злоупотреблении доминирующим положением на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android. Ведомство предписало компании до 18 декабря 2015 года устранить нарушения путем корректировки договоров с производителями устройств. Однако затем исполнение предписания неоднократно затягивалось из-за судебных разбирательств. В начале ноября этого года ФАС служба оштрафовала Google на общую сумму 1 млн рублей за неисполнение предписаний в срок.
За нарушение на рынке ФАС оштрафовала Google на 438 млн рублей, что составило 9% от оборота компании на рынке магазинов мобильных приложений России за 2014 год.
Комментарии
Дык, выбора не было, был(ох, это ж сколько лет прошло...) у меня модем сдма,(скайлинковский) и в хрюше(еще сп1, не помню) он жутко глючил, Не хотел переходить в режим евдо. В убунте, федоре и слакваре он не работал вообще. Никак.
И вот набрел я на сайт Лиссяры. скачал, ради прикола 6.1 фряху(через 1х доунлоад манагером,
ой всё). и, модем(после внятно описанного у Лиссяры колдунства) заработал, и в евдо(судил по скорости скачивания), и всё заверте...С этими провайдерскими модемами помню ещё геморрой. Рукожопики напартачат в прошивке, а народ разгребает...
А что такое Windows?
Обои на рабочий стол. Очень яркие и красивые.
Прошивка для игр :)
Радиоигра. Это даже круче, чем пчелы против меда. Никогда не поверю, что по факту подразделение Микрософт подало на свое начальство без согласования с ними.
У меня на рабочей станции стоит Ubuntu, на ноутбуках стоит Ubuntu, на телефонах стоит Android (Linux based), на серверах стоит Ubuntu, внутри серверов запущены Docker контейнеры c Alpine Linux, которые оркестрируются Mesos, который запущен на сервере с Ubuntu, dev сервер на Ubuntu, stage сервер на Ubuntu.
Скажите пожалуйста, а что такое Windows, кто такой Касперский и о каких вирусах идет речь, ведь еще не январь, а обычно угрожающее состояние по эпидемии гриппа именно в январе?
Это хорошо, что у Вас есть время во всем этом ковыряться.
А представьте себе что у некоторых пользователей есть другие профессии, куда как более сложные чем системный программист.
Начинать рабочий день с устранения косяков, обновлений, рассогласования версий и форматов, интерфейсов и импортов-экспортов прикладушек, чтения форумов с "гениальными открытиями доморощенных программистов", а потом ручной настройкой всего этого помёта.
К обеду заканчиваешь, а после помогаешь "товарищу" который мучается такой же хренью на соседнем компьютере.
За обедом можно обсудить что нового в мире Линукс и чего ждать от него завтра.
Вечерком, на форумах и в сетях можно обсудить почему то, что вы узнали о Линукс за сегодняшний день - есть благо, в сравнении с полным незнанием того без чего можно было бы вполне обойтись.
Стюардесса перед взлетом:
"Уважаемые пассажиры, наш Линукс-лет готовится в взлёту.
Убедительная просьба - если среди Вас есть опытные пилоты, просим их пройти в кабину управления.
так же в нашей авиакомпании действуют ускоренные курсы подготовки летного состава, для людей часто летающих в командировки "
думаете шутка? не надейтесь .
давеча летел нашим доблестным флотом. Лету было больше 8-ми часов.
Включаю пассажирский монитор перед креслом, посмотреть какой либо глупый фильмец. Каким то образом (вот что значит старая школа программистов) с помощью стандартного меню, я вышиб систему на своем мониторе. А видеокарта как то не сбросилась. И передо мной, пока все наслаждались шедеврами морового кинопроката, пошла загрузка Линукс. Грузилось минут десять не меньше, периодически все на экране "замерзало" как пингвин в полярную вьюгу, но вновь оживало и продолжало засерать экран совершенно ненужной мне информацией.
эта пытка длилась минут пятнадцать наверное.
а то тут спрашивают почему люди напиваются в полете и дебоширят. Сам таких пару раз успокаивал, бо летаю часто.
а тут прямо пожалел о своей лояльности.
У вас какое-то предвзятое видение.
Ничего такого не надо учить, какие рассогласования форматов, прикладушки, косяки каждое утро?!
Вам нравится, что ваша операционная система следит за вами даже в туалете? Велкам...
Линух давно доброжелателен к пользователям, не надо ничего знать супер пупер. Да, надо создать пароль для главного пользователя при установке. Может пару команд выучить. Этого более чем достаточно.
Обновления давно приходят автоматически - всплывает окно "Есть новые обновления", нажимаете установить или не установить.
Косяков и падений для рядового пользователя, который не полезет патчить системные файлы не предусмотрено.
Версий линукса несколько, на вкус и цвет, все с красивыми интерфейсами, окнами, кнопочками.
Линукс давно - поставил и забыл, а виндовс до сих пор надо переустанавливать каждые полгода.
С тех пор как меня привезли из роддома на личном Хорьхе какого то немецкого фельдмаршала, у меня не пропадало ощущения что за мной кто то следит.
До сих пор меня не покидает мысль, что на свете есть много людей, которые знают обо мне намного больше чем я сам.
Рад что у Вас все подругому. Ну в смысле что Вы этого не знаете.
Пей срочно галоперидол! Не хорошо таблеточки в туалет выбрасывать.
Переустанавливать винду каждые пол года? Уважаемый, вы застряли в Win98. Начиная с хрюши (WinXP) вопрос с переустановкой каждые пол года закрыт окончательно и бесповоротно.
Если чо - работаю сисадмином. Регулярно приносят компы и ноуты с убитой в хлам виндой. Никогда не преустанавливаю. Почистить от вирусов и мусора, sfc/scannow, обновить дрова и антивирус и вуаля - комп снова работает. Исключения только с убитым железом, но это совсем другая пестня...
Вы последний раз с Линухом лет 15 назад имели дело?
К сожалению вчера, когда по просьбе моего коллеги снес его на его компе, заменив на банальную семерку.
а вот системным программистом я действительно работал очень давно, гораздо более 15 лет тому назад и очень недолго.
Недолго не потому, что это трудно, а потому, что это скучно.
Я, как и вся прогрессивная общественность, безгранично верю в потенциальные возможности Линукса. Но народу нужны не потенциальные а "кинетические" возможности операционной системы. А они пока таковы, что без эмуляции наработанных виндовых программ, прикладнику в линуксе работать невозможно.
Простейшая задача прошлой недели:
пришли чертежи в exb. их срочно (срок 10 минут) нужно получить в Компасе.
операционка Линукс. Фаерфокс, к которому привык конструктор, отвалился и требует переустановки.
Форма работы - "вне офиса"
часы пошли.
забыл сказать, Линукс. который пришлось снести. я же сотруднику и оплатил. По его заявке.
Официальную сборку Альт Линукс. из фонда развития.
а вот ее снос выну из его зарплаты в тройном размере. деньги небольшие но поучительные.
человек должен отвечать не за работу а за ее конечный результат.
А, ну раз вы пляшете не от задачи, а от наличных средств реализации, тогда - продолжайте в том же духе.
Дух авторитета дипломов MBA - с вами!
Вот он в вас и заговорил дух анархизма.
Я то как раз я пляшу от задачи, а вы придаете слишком большое значение средствам ее решения.
я привык решать задачу эффективно самыми простыми средствами, а не поддаваться на рекламные накрутки и ненужные мне технологии и решения.
Если вы инженер а не копировщик, то должны знать: Усложнять решение задачи просто, а вот упрощать - как раз сложно.
Если линукс не лезет в мою систему эффективной работы, то мне он не нужен. Он отнимает время у моих коллег, на ненужные им знания, без которых они прекрасно обходятся.
Когда он (линукс) научится быть полезным пользователям, я обязательно вернусь к вопросу его применения.
Целиком и полностью поддерживаю работу энтузиастов линукса, но применять его буду только в том случае если он поможет мне эффективно работать по сравнению с другими операционными системами, а не будет отнимать время профессионалов на ковыряние в песочнице.
Желаю разработчикам линукс-систем научиться работать так же эффективно, как это делают настоящие профессионалы других инженерных профессий, а не объяснять им как они должны работать, и почему им непременно надо упасть до уровня недоделанного программного продукта в ущерб своим профессиональным возможностям, наработанными в других системах.
В Ваших суждениях ярко просматривается отсутствие понимания того, как вообще организован инженерный труд и что называется его конечным результатом.
отсюда и рефлексия.
Я пишу этот текст из Убунты.
На моих смартфонах стоит Андроид, который - надстройка над Линуксом.
В телевизорах установлены варианты Линукса.
В электронных книжках у всей семьи работают сборки Линукса.
В моём автомобиле, в бортовом компе, стоит РТ-вариант Линукса.
Я делаю сборки вариантов ядер Линукса для встроенных систем в своих проектах.
Мои проекты по визуализации результатов экспериментов и испытаний собираются для Линукса и в Линуксе (с использованием Qt или CodeTyphon - он же Lazarus).
Я разрабатываю ПО для микроконтроллеров в моих проектах на Линуксе (чаще - в Eclipse).
Вы говорите об инженерном мышлении?
Видели бы вы кишки Линукса (особенно - архитектуры драйверов) и сравнили бы их с тем, что наворочено (не в одном варианте и поколении) в Винде!
Дух анархизма?
Линукс унаследовал подходы и решения, которые исправно работают с середины 70-х.
Вам напомнить, сколько технологий "изобрела", прорекламировала, "вывела на рынок" и "замяла для ясности" Майкрософт только за конец 90-х - начало 2000-х (например, в области внедрения объектных подходов)? Причём, учтите, что большинство из "изобретённых МС" средств пришли из Юникс-мира. Просто они были, в очередной раз, "творчески переосмысленны" гениями из Редмонда.
Инженерный подход?
Поищите, что Майкрософт сотворила с предварительными стандартами PCI и USB. Или посмотрите, как Майкрософт возюкалась 20 (двадцать лет) с кодировками символов.
Усложнять решения?
Это вы юниксоидам рассказываете?
Сравните наборы API в Винде с изначальными пятью базовыми системными вызовами в мире Юникс! И это ещё не дали взойти звезде Plan 9 на заре 90-х! (тоже - не без участия всем известных законодателей "сугубо инженерных решений", ага...)
Так, что если "Линукс не лезет в вашу систему эффективной работы", то либо вам всё равно, над чем работают ваши программы, по причине особенностей вашей предметной области, либо вам просто не хватило ума оценить потенциал, возможности и свободу, предоставляемую системами, подобными Линукс.
Короче, в вашем случае, опять рулит "дух диплома MBA".
В добавок...
Желаю разработчикам линукс-систем научиться работать так же эффективно, как это делают настоящие профессионалы других инженерных профессий, а не объяснять им как они должны работать, и почему им непременно надо упасть до уровня недоделанного программного продукта в ущерб своим профессиональным возможностям, наработанными в других системах.
Да вы сами в IBM, HP, Dell, Oracle и - ещё кучу брендов, в разработческие ИТ-отделы это скажите. Туда, где - таки дотачивали ядро Линукс. И Благодаря труду которым теперь любой человек может любой стартап и идею "обкатать", не оглядываясь на...
Положа руку на сердце, будь я на месте этих "грандов", то довёл бы лучше линейку xBSD систем, или - вообще занялся бы QNX или дедушки Таненбаума Minix поддержал и развил...
Или - ту же Plan 9, что было бы вообще бомбой!
Но - вышло, как вышло! Слава Богу, что и в таком варианте правильные идеи торят себе в реал дорогу.
И - что более "инженерно"?
Перекроить отличное ядро (с элементами микроядерной архитектуры) под потребности продвижения всего (изначально) ТРЁХ продуктов?
или
Идя от макимально обощённых подходов и решений сделать основу для широчайшего поля применений - от микроконтроллеров до распределённых кластеров?
Пользуюсь этим самым Defender (в девичестве MSSE) уж сколько лет - что-то не видел никаких проблем совместимости с другими антивирусами, и, по большому счёту, не видел вообще никаких проблем с ним. Сидит себе в памяти, ресурсов жрёт не шибко много, дело своё делает, на каждый чих не отвлекает. Настраивается через реестр... В общем, для домашнего использования - самое то.
А что такое Defender?
А что такое "антивирус" и что значит "совместимость с ними"?
А что такое "реестр" и что значит "настраиваться через реестр"?
Вы - линуксоид!
Я - инженер.
Вангую: 2020г. В результате тяжелых продолжительных боев в киберпространстве наш антивирус прописался на всех серверах а также компьютерах Майкрософт и окончательно удалил на них гибридный вирус Defender.
Страницы