«Лаборатория Касперского» обратилась в Федеральную антимонопольную службу в связи с навязыванием компанией Microsoft своих программ; кроме того, документы будут направлены в антимонопольные органы Евросоюза, сообщили в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия 24».
Недовольство российская компания выразила действиями компании Microsoft, которая навязывает своим пользователям собственный антивирус Defender. В случае, если на компьютере с операционной системой Windows 10 стоит другой антивирус, то сообщается, что защитник отключен, говорится в сюжете.
«Далее установленный антивирус удаляется, Defender устанавливается, и только мелким шрифтом во всплывающем окне показывается, что другие приложения будут удалены. Мы считаем, что пользователи вводятся в заблуждение, что конечно же недопустимо», - говорит руководитель управления по интеллектуальной собственности «Лаборатории Касперского» Надежда Кащенко.
При этом при установке системы сообщается, что все программы будут сохранены. В «Лаборатории» отмечают, что это тем более обидно, так как антивирус Microsoft уступает по качеству отечественной разработке.
«Лаборатория Касперского» считает это выдавливанием с рынка и пыталась договориться с Microsoft, чтобы те смягчили условия. После этого последовало обращение в ФАС. Тем более аналогичные разбирательства уже были и в России, и в мире.
«Когда мы видим, что крупные корпорации ведут себя дома одним образом, у них все чисто, убрано и прибрано, они начинают поучать нас, что мы грязно живем, как надо нос вытирать. А сами-то что делают? Они эти практики, которые судами уже признаны незаконными, принесли на нашу территорию. Но мы точно не банановая республика, у нас высокий уровень образования в стране. Мы точно можем плохое от хорошего отличить», - заявил глава ФАС Игорь Артемьев.
Отмечается, что на разбирательство по этому делу ФАСу может потребоваться около полугода. Но «Лаборатория Касперского» собирается подавать жалобу также в европейские антимонопольные органы. В ближайшее время документы будут готовы.
«Мы не защищаем исключительно российскую компанию. Мы защищаем ситуацию на рынке, когда у потребителя должен быть выбор, когда мировые интернет-гиганты не создают тотальную монополию по всем направлениям», - говорит Игорь Щеголев, помощник президента России.
Кроме того, в 2013 году Еврокомиссия оштрафовала Microsoft на 561 млн евро - тогда многие европейские пользователи не могли установить на свой компьютер ни один другой браузер, кроме Internet Explorer. Еще в 2009 году компанию обязали предоставлять пользователям право выбора интернет-браузера. В 2013 году было выявлено, что около 15 млн европейцев, работающих с ОС Windows, лишены альтернативы браузеру Internet Explorer.
В апреле 2016 Еврокомиссия проинформировала Google о своем предварительном мнении, что компания, в нарушение антимонопольного законодательства ЕС, злоупотребила своей доминирующей позицией, налагая ограничения на производителей изделий Android и операторов мобильных сетей.
Напомним также, в сентябре 2015 года ФАС признала Google виновной в нарушении закона о конкуренции, в частности, в злоупотреблении доминирующим положением на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android. Ведомство предписало компании до 18 декабря 2015 года устранить нарушения путем корректировки договоров с производителями устройств. Однако затем исполнение предписания неоднократно затягивалось из-за судебных разбирательств. В начале ноября этого года ФАС служба оштрафовала Google на общую сумму 1 млн рублей за неисполнение предписаний в срок.
За нарушение на рынке ФАС оштрафовала Google на 438 млн рублей, что составило 9% от оборота компании на рынке магазинов мобильных приложений России за 2014 год.
Комментарии
главное преимущество Defender'а то что он бесплатен и юзеры соответственно делают выбор не в пользу Каспера
Так у Касперского тоже есть версия Free
http://www.kaspersky.ru/free-antivirus
функциональность бесплатного довольно сильно урезана
и кстати
Только для пользователей из России, Украины и Белоруссии.
А меня фри аваст устраивает уже много лет.
Кстати да, тоже его пользую, тем более, что и по рейтингам он стабильно высокие позиции занимает, и по факту без нареканий работает, да и к ресурсам нетребовательный.
Функциональность антивируса на месте. Урезаны дополнительные фичи (ненужные большинству пользователей). И всё равно он старается установить расширение в браузер для контроля интернет платежей (которого якобы нет в бесплатной версии). За 11 месяцев напряженного пользования я никаких косяков по сравнению с платной версией (на другом компе) не обнаружил.
Действительно. Просто интересно, кто когда в последний раз, например, техподдержкой пользовался? )))
Defender кучу вирусов не знает. Потому система частенько с ним глючит так как в ней сидит зараза.
А мне нравится Касперский... многими пользовался но остановился на нем... до этого пользовался др. Веб и Нод32, ну Авастом... выбрал в свое время касперский потому что тупо прогнал свой ноут снчало др. Вебом который не нашел вирусов, а потом касперским который нашел несколько вирусов .
мне вот интересно В 2013 году было выявлено, что около 15 млн европейцев, работающих с ОС Windows, лишены альтернативы браузеру Internet Explorer. - это что какая то специальная версия винды была? что то я не помню никаких таких ограничений с 1995 года по сей день включительно - что мне надо то и работает ...
По методичке так и надо говорить.
Реальность вообще-то сильно отличается от говна, которое этот акк озвучивает.
У меня на рабочем компе десятка и каспер прекрасно сосуществуют, о чем вообще речь в статье?
10-ка?
в семерке этот дефендер не был таким настырным и для юзера был практически незаметен
При установке Касперского (версия для Вин10) защитник просто отключился И ВСЁ. Какой ещё принудительный снос установленного пользователем софта, они там чо, с дуба рухнули?
А еще он не жрал ресурсы системы и сам вполне ничего, главное почту читать только в онлайне, не качая письма на комп,
С другой стороны некоторое кол-во денег в свое время было заработано на укрощении жрущего ресурсы касперского :)))
Точно, нет такого компьютера, которого Касперский не смог бы загрузить на 100%.
Таки да!
особенно версия avp v4.00 после чего про avp "забыли" и kaspersky 5.0 пошел сразу.
только появившиеся Р4 превращал в 486-е и старательно, в том числе и за собой многоуровнево следил.
Нынешние версии Каспера уже не такие прожорливые. А так была версия у них лет 5 назад, которая комп чуть ли не вешала своими проверками.
Пусть в спортлото пожалуются. Барыги.
Если бы *только* [барыги]…
Их поползноыения к миграции вслед за малость… удивлёнными последними инновациями майкросовта пользователями выглядят… не очень смешно.
это слишком мяхкая формулировка, учитывая что мне за деньги каспер при обновлении предложил поставить ГУГЛ!!!! Сука... ТМБ ТМБ ТМБ...
Хотя, хорошо что спросил хоть...
Меня Каспер никогда не подводил.
Аналогично
Пусть эти казлы заткнуться, тру-стори для русофобов.
Пишет Tikhon Scherbina (
tikhonscherbina)
2016-12-06 09:21:00
http://tikhonscherbina.livejournal.com/616.html#comments
Правда пишет что все исправлено. но факт переписки и непонимания: "а чо тут такого?", доставляет.
Дык они в новой версии, при установке/обновлении, гугл пихать стали... Пора ФСБ не на геликах кататься, а про работу вспомнить... ... ТБМ...
если стоимость продукта зависит от языка, то касперский всё правильно делает. другое дело, что обойти такую зависимость очень легко.
Возьму и жЫрно наброшу!
И да, никакого антивируса линуксоидам не требуется бгггггггггггг!
Да ему собственно и пользователи не очень требуются.
секта она и есть секта.
"Неуязвимый, для вирусов, ДЖО"
Вообще-то у вас в России на Линукс официально переходят во всех госструктурах. У вас даже криптопровайдеры есть под него, нам в РБ остается только завидовать белой завистью.
У них переходят на минимальное обеспечение, а у нас в России дела вообще не из той оперы, что это... ну... чудо, вещает.
Только сегодня снес его с одного компа, и перекрестился двумя руками.
В глазах рядового пользователя, Линукс это как современный автомобиль, который нужно заводит кривой рукояткой, или пассажирский лайнер, который на взлетную полосу должны выкатывать пассажиры.
Конечно, ведь линупс требует от администратора квалификации, а windows -- переустановки :-)
Чушь.
Спасибо вам за ваше развёрнутое и аргументированное возражение! Несомненно, оно в корне изменит моё мнение. :-)
:))))
Чего разворачивать-то? Любому IT-шнику же ясно, что существует огромный класс проблем, для устранения которых вовсе не требуется переустановка ОС, а также огромный класс проблем, которые не исчерпываются и переустановкой. Ну попробуйте бэд на винте или битую планку оперативки излечить переустановкой - Винды, Линукса - неважно... ;)
Ваше утверждение было бы глупо оспаривать, своё ехидство я пытался излить не на сами системы, а на типичных персонажей, их администрирующих и за них агитирующих.
Т.к. я не обладаю ни квалификацией, ни богатым опытом в эксплуатации Windows систем, то вынужден периодически обращаться к разного рода MSCP за советами и 90% их советов состоят из последовательности "перезагрузи-обнови драйверы-переустанови систему-ну я не знаю...". Причём, это не просьбы удалить аппендицит по телефону, а с предоставлением доступа к пострадавшей системе и гарантиями оплаты. В последнее время, правда, стали чаще в гугл посылать. :-)
А так -- конечно, инструмент надо выбирать исходя из его соответствия поставленной задаче, а не собственных религиозных предпочтений.
Ну да. Если под рядовым пользователем понимается тупой потреблядствующий обыватель, которому лень минимально напрячь извилины, то так и есть.
На самом же деле, Линукс при минимальном приложении мозгов, куда более функционален, чем форточки. И на порядок безопаснее.
Виндоборцун?
Говно из-за бугра слаще, чем своё? Давай, продемонстрируй борцунскую зарплатку.
Вообще, под Линукс вирусы есть. Но их надо сперва скачать, потом установить, потом запустить, и обязательно под рутом. И всё вручную!
точно так
...ошибки при компиляции исправить....
А что там с кернел.орг то произошло? Бггг.
В отличие от пархатой мелкомягкой проприетарщины, линуксовые дырки латаются весьма оперативно. К тому же, это был не заход админа на говносайт с порнобаннером, а намеренная хакерская атака.
В Linux устранили уязвимость, о которой знали девять лет
Ага. А вот более развёрнуто:
А вот сколько дыр в форточках и макакоси, о которых мы даже и не догадываемся, поскольку это не афишируют... Или это не дыры, а технологические отверстия?
Дооо.
Линупс это дырища, размером с корову.
мимо, форточки у меня только для рунета и игр, все важные файлы и сама файлопомойка на фряхе, 7.1. без доступа в инет.
Ну вот, как только было доказано, что уязвимость таки может иметь практическое воплощение, сразу же пофиксили.
А фряха - это, да, сурово :)
Страницы