Для выпуклости причинно-следственных связей расскажу про Почту России одну очень известную вещь, одну полуизвестную и личный случай.
Сначала об известном.
Зарплата генерального директора «Почты России» Дмитрия Страшнова в 2016 году составляет 307 тыс. руб. в месяц, сообщила пресс-служба почтового оператора в ответ на публикации СМИ о выплатах в десятки миллионов рублей.
Напомним, что 18 ноября, издание CNews со ссылкой на отчет Генпрокуратуры, подготовленный после проверки Минкомсвязи, сообщило, что Страшнов за 2014 год заработал 95,4 миллиона рублей. В этот же день газета «Ведомости» со ссылкой на копию приказа министра связи Николая Никифорова написала о том, что зарплата главы почтового ведомства может составить 10 миллионов рублей в месяц или 120 миллионов в год.
В ответ пресс-служба «Почты России заявила», что цифра - «некорректная». Однако сегодня выяснилось, что некорректная она ненамного и не сильно. Страшнов действительно получил по итогам 2014 года премию размером 95 млн рублей. На фоне копеечных зарплат рядовых сотрудников почты (в среднем не более 20 тысяч в месяц) заработок главного почтальона вызывающе нескромный. Он кроме того в 11 раз превышает официальный доход премьер-министра России!
95 млн - это в разы больше и годовых доходов директоров госкорпораций (они от 15 до 30 млн руб). При этом ни в 2014 году, ни позже Почта России никаких особых успехов в деле доставки писем и посылок не имела.
P.S.
После публикации этой заметки пресс-служба Почты России прислала важное уточнение с просьбой скорректировать фразу "При этом ни в 2014 году, ни позже Почта России никаких особых успехов в деле доставки писем и посылок не имела". Это, как считают в пресс-службе, "неверно, т.к. в 2014 году прибыль ФГУП «Почта России» составила 1,2 млрд. рублей, подробнее об этом можно прочитать на официальном сайте: https://www.pochta.ru/news-list/item/72813209
Мы открыли ссылку. И убедились, что и в самом деле чистая прибыль Почты России по итогам 2015 года (вслед за прибыльным 2014 годом) выросла на 28%, достигнув 1,6 млрд рублей. Более того, с 2013 по 2015 годы рост средней зарплаты составил 13% - с 16,7 тыс. рублей до 18,8 тыс. рублей в месяц на одного работника.
Бесспорно, такие показатели - результат умелого руководства компанией во главе с Дмитрием Страшновым. Но вопрос в том, насколько обоснована премия Страшнова в размере 95 млн рублей, составляющая почти "десятину" от прибыли организации, в которой работают 350 тысяч человек? Не многовато будет для ОДНОГО работника на фоне тотальной нищеты сотен тысяч? Если разделить 95 млн на среднюю зарплату в Почте России, то получится, что премия ОДНОГО начальника - это месячные зарплаты 5688 рядовых сотрудников Почты России.
Ни в одной цивилизованной стране ТАКОЙ разницы в доходах между сотрудниками и руководством одной компании быть не может. Это - НОНСЕНС и позор для человека, у которого, по идее, должна быть гражданская совесть.
При этом речь идет не о частной фирме, а о государственном предприятии, каковым является Почта России. Дмитрий Страшнов не вкладывал в развитие предприятия ни копейки личных денег и по большому счету ничем не рискует в случае неудачи проекта. Так что и рассчитывать на супер-премии не имеет права. Подчеркнем - морального права. Потому что выплата супер-премии Страшнову была произведена ...строго по закону. Вот какое уточнение прислала "НИ" пресс-служба Почты России:
http://www.newizv.ru/economics/2016-11-22/249355-300-tysjach-zarplata-95...
И главное ведь - все по закону.
Дальше. Я немного покопалась, чтобы найти не среднюю заработную плату по больнице почте, поскольку ее сильно искажает господин Страшнов своей зарплатой, а реальные оклады внизу.
Отзывы о компании Почта России
2016-12-05 22:05:40
Сызранские газеты в Самарской области летом 2016 года пестрели объявлениями о наборе на почту России почтальонов во все районы города. Путину предоставили данные о среднем заработке по стране 46000рублей. ВНИМАНИЕ!!!!!! ШИКАРНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПОЧТЫ РОССИИ. Работа почтальона - ДО ТРЕХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ. ЭТО ПОТОЛОК. Значит предлагают работать за две тысячи рублей.
http://www.trud.com/company/pochta-rossii/reviews.html
А вот вакансии:
Почта России, ФГУП (Центр)
9570 руб./мес.
Обязанности: прием‚ хранение и отпуск товарно-материальных ценностей со склада‚ составление отчетности‚ ведение ... Полное описание
(меньше 10 тысяч у материально-ответственного лица, у инженера с высшим образованием, к слову сказать, - 13610 руб)
В вакансиях Почты России (http://tver.trud.com/companies/pochta-rossii/ ) еще много удивительного, например
Почта России, ФГУП (Центр)
зарплата договорная руб./мес.
Обязанности: Доставка почтовой корреспонденции‚ квитанций‚ рекламы населению города и организациям Требования: ...
Что значит зарплата договорная?
Ну а теперь разбавлю личным случаем. То есть двумя.
1. Я бываю на почте регулярно, но нечасто. В этом году меня, правда, почта уже успела поразить тем, что конверт без марки, стоивший 2.50, подорожал одномоментно почти в 4 раза - до 9 рублей. Поскольку мне надо было много конвертов и я не поняла шутки юмора про четырехкратное подорожание, то я принципиально плюнула и пошла в канцелярский магазин покупать конверты, благо он был рядом. В коммерческом магазине похожий конверт стоил 4 рубля. То есть больше чем в 2 раза дешевле, чем на профильной государственной почте. Моя выгода от отказа покупать конверты на госпредприятии составила 500 рублей.
Как теперь я понимаю, это те деньги, которые в итоге не пошли на стомиллионные премии руководителю почты. Чему я, признаться, очень рада. Больше чем самой выгоде.
2. Свои налоги я годами платила традиционно через банки. То через Сбер, то через Бин. А тут меня попросили старики-льготники выяснить и оплатить по пути их имущественные налоги. Всего было 3 налога - два платежа по 170-190 руб. и один на 40 рублей, который, как оказалось, оплачивать с этого года не надо, пока не наберется более 100 руб.
И меня по пути занесло в почтовое отделение Почты, твою мать, России. Даже не знаю теперь, чего в этом названии больше - насмешки или издевки.
Черт дернул.
За каждую квитанцию по налогу с меня захотели взять по 30 рублей комиссии. (А согласитесь, было бы смешно заплатить 40 рублей налога на недвижимость государству (если бы их не копили теперь до 100 рублей) и с них еще 30 рублей комиссии государственному предприятию Почта России за оплату налога.)
Раньше, однако еще в этом году, я помню, по каким-то квиткам ЖКХ была комиссия почты 10 рублей, которая без огласки вдруг превратилась в 15. Копейки, конечно, но рост-то 50%. С чего бы? При официальной инфляции меньше 10%. И при том, что почта - госпредприятие. Вот даже не знаю (не уточнила), теперь на всё комиссия почты стала 30 руб. или такой чести удостоились только налоги. Но вообще если так легко тарифы повышаются на 50%, то и до 50 рублей за квиток недолго осталось.
Так вот, коммерческие банки при оплате прямых налогов не брали комиссий. Насколько я понимаю, им это было запрещено. Мне вот интересно: а почте разрешено? Все опять по закону или Почта России вне закона России?
Но в одном-то она точно вне закона, который запрещает обман потребителя. Дело в том, что тарифы нигде не указаны, ни о том что есть комиссия на платежи, ни о ее размерах работники почты не сообщают. Подаешь квитанции - тебе говорят итоговую сумму. Если у тебя одна квитанция на 170 рублей, а с тебя хотят 200, то спросишь, в чем дело. И у тебя будет выбор. А если у тебя 5 квитанций, 2 отправления, а еще тебе нужно купить конверты и календарь, как чаще всего и случается, то неявную комиссию почты можно вообще не обнаружить или обнаружить пост-фактум, проверяя чеки на выходе. Но поезд уже ушел. Ты уже не можешь отказаться от услуги с неявной комиссией.
Между тем 3 достаточно стандартных платежа (за недвижимость, землю, постройки) по 30 рублей комиссии - это уже 90 рублей с одного собственника, которых пруд пруди. Для стариков сотня - существенные деньги. И давайте не забывать, что городские старики - не самая уязвимая часть общества.. Есть еще сельские жители и семьи с 2 и более детьми, которые вместо вклада в многомиллионную премию чиновнику господину Страшнову лучше купили бы лишних 2 кило яблок своим детям.
Я не стала платить оборзевшей почте. По пути у меня еще был Сбер. Но не все старики добираются до Сбера. И не у всех стариков есть молодые ноги.
В связи с этим любопытный вопрос: а с какой целью создается почта-банк? Совершенно непонятная история. Мутная от начала до конца. Не с целью ли с оптимизации отделений Сбера в глубинке? Ну вот представим: поселок со Сбером и почтой, и то, и другое нерентабельно, но должно быть по социальному нормативу государства. Функции Сбера перебрасывают почта-банку, Сбер закрывают, и тогда сколько тебе почта скажет - столько и будешь платить за услуги, которые в принципе тебе полагаются бесплатно. Но где-то в другом месте.
Зато я теперь знаю, кому идут 2 рубля из 30 комиссии - лично господину Страшнову на премию за ударный труд. И теперь я - осознанный участник квеста "как не пополнить премию господину Страшнову".
Полагаю, работники почты тоже поддерживали перестройку. Ну а как же - не нужна эта уравниловка. Вот ее теперь и нет, хехе.
Комментарии
Тоже захотелось сказать - "Походите по рынку, поищите персонал получше".
Они своим повышением зарплаты боссу на премию скинулись.
Платил налог за тёщу в этом году через почту. Никакой комиссии не было.
А сколько в ней лошадиных сил?
Вестимо как регистрировать, может она чипанутая и лошадей больше, а с виду стандартная теща :-D
Может, за стандартные комиссию и не берут?
У нас ведь социальное государство, владельцам тёщ комиссию субсидируют.
А выхлопы в соответствии с Евро-4, или уже по Евро-5?
В последнее время я в целом доволен работой почты (в крупных городах, про глубинку не знаю). Стало значительно лучше, чем несколько лет назад, улучшения начались после смены руководства.
Мне очень жаль несчастных женщин, вкалывающих там за копейки, в то время, как главный начальник лопатой гребёт бабло. У нас в стране капитализм и буржуазия, отсутсвие социальной отвественности и погоня за чистоганом, так что вот так. Но зато по 300 сортов всего - многим это важнее какой-то там справедливости.
Это не лопата. Это карьерный экскаватор.
Меня больше всего радуют их пакеты под посылки - выть полтишок да полож за кусок полиэтилена, что десятку стоит. А в другом виде не примут потому что скотч (причем сами скотчем мотают только в путь)
Почтовый пакет не так прост как кажется, хотя конечно, тех денег не стоит. Тут интересно другое. Заметил я, что мелкий формат, типа С5, спешно изымается из обихода и чтобы отправить, например, брошюру А5 приходится брать пакет гораздо большего размера. Вот вам и еще один пункт оптимизации.
И еще один пример оптимизации:
Какая забота! То, что клиент сам выбирает способ отправки между отслеживаемым отправлением и более дорогим - не волнует. Почта заботится о клиентах, ага. Тупо платите дороже все.
Вобщем-то правильно, заказываешь ежели так на десятку заказывай (утрированно). Неча из-за 10 центов огород городить и шабаш устраивать. Сам бывает микрух закажу 10 штук, а потом на авите продаю почем купил по полгода - зато здесь и сейчас, и мне дешевле и людям без напрягов. Или знакомых на вскладчину подбиваю. Я бы вообще предложил всем подъездом закупатся, как в веломагазинах германских хрусты закупаются колхозами целыми (там доставка от 20 за факт).
> на авите продаю почем купил по полгода
оперативненько получается...
По всякому бывает. Сенсорные налобники (фонарики что взмахом руки включать-выключать можно, очень удобно особенно зимой в варежках-перчатках) народ чуть с головы на улице не снимал.
В налобнике прям по улице зажигают?
Я хожу - осенью темень реальная во дворах в девять уже, щас правда полярная ночь посветлее
Ага. Понял теперь :)
Отслеживание - штука полезная, когда местные отделения работают хорошо. Мне вот часто вспоминаются измятые и грязные возвратные заказные письма из Тюмени, с пометкой "истек срок хранения". Не в тему, может, просто про отслеживание напомнили и всплыло.
детский сад. это предприятие два десятка лет тянуло из бюджета миллиарды. тут два года показала прибыль по миллиарду. чувствуете разницу или нет? вы не задумываетесь, что всего несколько лет назад не нашлось человека за нужную Вам зарплату, способного сделать предприятие хотя бы не убыточным? и дело тут не зарплате, речь о премии... которую и дали по результатам.
Я думаю тут человек пишет про разницу между "рыночым" подходом и вообще человеческим (обещственно-целесообразным).
То что у почты со внутренней организацией пипец, это понятно много десятков лет, а вот то какими методами это стали оптимизировать (судя по заметке, ну и личному опыту) - это совсем другое дело.
Не слишком ли это круто, премия в 10% прибыли в государственной компании?
Тогда ведь надо и Сечину за 2015 год 36 млрд руб заплатить, не?
Зависит от условий договора.
И обычно у больших управленцев премия привязана к прибыли компании.
Иногда акциями выдают, или от стоимости после выхода на IPO.
+1
Это не так сложно, показать. Были "олигархи" умудрялись сбербанку и ведущим западным банкам не только прибыль показывать, но и недвигу и станки по второму кругу закладывать.
Так прибыль-то тупо за счет повышения расценок на все услуги. За это не премию давать надо, а срок.
это не показатель, почта - элемент общей инфраструктуры, и он вполне может быть и планово-убыточным.
должны быть другие критерии оценки, не по прибыли.
в принципе директор почты - не конкурент топов из коммерчески - ориентированных корпораций, поэтому и сравнивать их зарплаты и премии - дурость несусветная.
нафига туда вообще притащили еще одного манагера?
Оно как было не прибыльным так и осталось. А тот миллиард, который выдают за прибыль сэконлмленая субсидия. Государство дотировало почту на 5 млрд., а потом почта 1 непотратило, сэкономило. Так с какого перепуга это прибыль, если оно полностью субсидируется их госбюджета.
предлагаю решить простую бытовую задачу. что лучше: иметь убыточное (субсидируемое) в несколько миллиардов в год предприятие или прибыльное в несколько миллиардов в год предприятие с премией руководителя в 95 млн. (которая не факт, что каждый год)? просто ответьте сами себе.
Ваша ошибка в том что вы его считаете прибыльным. Оно таковым оприори не является. Почта это плановой убыточное предприятие и даже в США она убыточна. Экономия гос. траншей не является прибылью.
Вот и ответьте сами себе, как можно считать прибыльным предприятие получающее субсидий в несколько раз больше, чем типа «полученная» прибыль. Я уже писал в другой теме по этому поводу, повторюсь:
То есть всего из бюджета получили 3,694 млрд руб., недопрожрали 1,2 млр.руб. и показали это как прибыль. По существующим тарифам, и так изрядно задранным, почта прибыльной быть не может в принципе. А если поднять тарифы до прибыльного уровня - пользоваться ей вообще перестанут.
Всё завист от положения и роли этого предприятия в жизне страны. Если оно получает прибыль - высасывая ликвидность из базовых потребностей населения, то в бочку его руководителей!
У нас рыночная экономика. Уровень зарплат определяется рынком труда. Попробуйте найти на рынке труда предложение от руководителя крупной корпорации за 10 т.руб/месяц. Ха-ха три раза.
300 т.рублей в месяц это довольно скромно. Такую зарплату может и инженер получать. Причем, даже не главный инженер. В Аэрофлоте второй пилот столько получает.
Ну речь-то про премию.
так и речь в посте о том, что такая разница в зарплатах - очень плохо. не должны инженеры получать один 15-20 т.р. (в моем городе) и 300 т.р. (в вашем примере). я уж молчу про тысячи людей, которые работают у нас за ниже минималки - 5-6 т.р.
Это ОЧЕНЬ правильно. При условии, конечно, что инженер работает, а не "устроился".
А из-за таких, как вы, СССР накрылся маминым местом.
что правильно? что за одну и ту же работу один получает 15т., а другой - 300?
Наверное, все-таки не за одинаковую работу. Одинаковым может быть диплом, а уровень квалификации и работоспособности всегда разный.
Ни один руководитель не станет выплачивать инженеру 300т.рублей за работу, на которую можно нанять "инженера" за 15 т.руб.
ну что вы мне втираете - "не станет", когда я говорю реальный факт, как УЖЕ ЕСТЬ.
со мной вместе работал человек, был на плохом счету, хуже большинства. уехал в москву, устроился на аналогичную должность, но в московском предприятии, и получает в несколько раз больше нас.
Так может и "большинству" в Москву податься? Тем более, что на хорошем счету, может и зарплата будет больше?
СССР накрылся из-за тех кто был на госснабжении или получал по 1-2 тыс в месяц, но хотели больше.
Это несколько больше трёхсот тысяч рублей в месяц, вы не находите?
Ну так и должность руководителя крупной корпорации это не инженер.
Премия вполне нормальная. Почта России, из многолетней убыточной компании, впервые стала прибыльной. Причем, хорошо прибыльной.
В бизнесе за такие успехи принято платить хорошие премии. Если госкомпания не будет платить своим руководителям аналогично, все руководители просто уйдут в частный бизнес. Умелых руководителей бизнес с руками оторвет.
А Почта России снова станет доставлять по пол-года и сосать миллиарды из бюджета.
Может быть подскажете пример государственной компании с премией руководителю в 10% прибыли?
Уважаемый, у тебя проблемы с пониманием письменного текста?
Я вроде везде сравнивал зарплаты руководителей с зарплатами и премиями в бизнесе.
Неуважаемый, ты бы еще сравнил с доходом от личного бизнеса
Вот только сравниваемые вещи должны быть соизмеримы. Почта России - это не частная коммерческая компания и не личный бизнес руководителя. Посему и сравниваться она должна с аналогичными компаниями в России и мире. Есть что сказать по существу?
Ну если человек согласился сделать определенную работу на определенных условиях и он выполнил свои обязательства почему нет? Вы бы сейчас ныли не из-за его премии, а из-за продолжения адской работы Почты России. На мой взгляд лучше, что бы Вы ныли из-за его премии :)
Я вам больше скажу, это даже не премьер министр. Получать 10% прибыли компании, при чём компании государственной, на такое никакой инженер не способен, вы правы.
А теперь изучите сколько трансферов и каких из бюджета она получила за тот год
Страницы