Там, где появляется халява, там неминуемо появляется фашизм. Усугублю: халява - это необходимое и достаточное условие воспроизводства фашизма, независимо от территории, вероисповедания и традиций населения.
Секрет такого единства прост, как мычание коровы. Халява идеально развивает чувство долга, то есть чувство, что тебе кто-то должен. Фашизм же является готовой инструкцией на случай, что делать, если этот "кто-то" не согласен с тем, что он вам должен. Понимая это, можно не только объяснять появление фашистских настроений в якобы нефашистских социумах, но и предсказать неминуемое его появление там, где сегодня его вроде как и не видно.
На территории СЭВ-СССР фашизм в разных его проявлениях зацвел и запах прежде всего там, где какой-либо регион кормили всем миром, отрывая от себя и даже не догадываясь, что таким образом растят монстра, который никогда и ни при каких условиях не будет благодарен кормильцам, ибо раз кормит - значит должен, раз должен - значит виноват, раз виноват - значит корми - круг замыкается, и из этого круга неминуемо расползаются коричневые метастазы.
Прибалтика всем своим существованием демонстрировало эту аксиому наиболее ярко и образно, пока не появилась Украина. 200 ярдов, закачанных в нее из российского бюджета с момента распада СССР, не мог не привести и закономерно привел к шикарной форме шизоидного фашизма, переплюнувшего всех своих предшественников как всепоглощающим захребетничеством, так и такой же всепоглощающей ксенофобией.
Читаю заголовки укроновостей: "Россия разрушает Украину изнутри, поднимая в ней уровень коррупции и снижая уровень жизни...", "Европа предала Украину", "Трамп продаёт Украину Путину" и далее - по списку - сколько стран и народностей - столько виноватых перед украми, только вчера закончившими копать Черное море. То есть Украину нахаляву успели покормить все, поэтому она всех и ненавидит. Всё просто. И всё воспроизводится на любом уровне социальной лестницы:
Самый избалованный халявой ребёнок чаще всего превращается в монстра, искренне ненавидящего тех, кто его этой халявой обеспечивает. Офисные хомячки, получающих зарплату не как результат своей деятельности, а как результат личной преданности, исправно поставляют ненавистников во всевозможные радикальные организации и общества, требующие "разрушить до основания" и "перестрелять поголовно"... Кстати - российские революции - как 1917, так и 1991 года - это прямое следствие взращивания властями разрушительной прослойки халявщиков из числа дворян и партноменклатуры.
Запад сегодня болен халявой, через которую уже во все стороны ползет коричневенькое. Западный фашизм неоднороден, фашистские группировки почти никогда не дружат между собой и режут друг дружку с не меньшим энтузиазмом, чем остальных "неверных". Насквозь фашистская ИГИЛ с удовольствием взрывает и стреляет фашиствующих европидоров, не смотря на то, что обе эти вишенки - от одной яблоньки. И уничтожают они друг друга только ради места у кормушки, много которого не бывает.
При формировании нового общества, в дискуссиях ли, или в реальной практике, в его фундамент жизненно необходимо заложить способность противостоять новой коричневой чуме, где главным условием жизнеспособности является отсутствие халявы, как вируса, способного изнутри подточить и разрушить самый крепкий организм. Кормиться нахаляву = превращаться в фашиста. Кормить нахаляву - значит - в него превращать. Это же так просто, не правда ли?
С теорией закончили. Теперь практика.
Берёте любое ведомство, любое кабинет, любое кресло и считаете:
1) Для какой цели они созданы и движение к какой цели должны обеспечить?
2) Как благосостояние их обитателей зависит от измеряемого результата их деятельности?
Если "никак" - аккуратно закрашиваете это место коричневым, как зону с потенциально опасным вирусом. Как думаете, как будет выглядеть санитарно-эпидеомелогическая карта в вашем ареале обитания? Где будут концентрироваться очаги потенциальной инфекции? Может быть тогда сразу станет понятен ответ на Главный Русский вопрос: "Что делать?"
Комментарии
Может быть вместо халявы использовать в статье другой термин? Оставить только в заголовке. Ведь смысл в снятии сливок без ответственности и возмещения расходов. Так наиболее эффективный вид бизнеса это кража. Затем разбой (нужны уже инструменты). Предельный и самый совершенный вид капитализма - империализм очень красиво перетекает в корпоратофашизм. Именно на сливках приватизации прибылей и национализации издержек. А то слово халява многим не знакомо, я смотрю.
Вы правы. Ранее похожую мысль высказал С.Г.Покровский, обобщив, что дармовой ресурс ведёт к олигархии.
А если мысль приходит сразу к нескольким умным людям, значит это стоящая мысль.
----------------------------
http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=101
Проект освоения возник. Кто-то, возможно, помнит в истории средних веков Томаса Мора и его «Утопию». Утопия, она, конечно утопия, но на поверхности планеты Земля она оказалась реализованной. Львов, Жолква(Нестеров), Золочев, Броды, Сатанов и еще НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ(а то и сотен) городов Правобережной Украины - это ничто иное как «счастливые города» утопического проекта Томаса Мора.
Как эти города выглядят? Замок католика-магната(в Жолкве, например, Львовской области был замок победителя турок при Вене Яна Собеского) плюс город рациональной планировки с укреплениями, частью которых был замок магната. Центром культурной, политической и прочей жизни была синагога в центре города, связанная подземными ходами с замком католика-магната. За пределами таких «счастливых городов» располагались села. Пока это была Польша, Белоруссия и Западная Украина, речь шла просто о приспособлении имеющихся у населения навыков для нужд «счастливых» хозяев. «Счастливые» хозяева драли с крестьянина по 7 шкур. А вот в степной зоне крестьян не оставалось. Села создавали с нуля, покупая для них рабов из полона любого завоевателя. Какие-то древние средства обработки степных земель воспроизводились, но крестьяне изначально оказывались в жесточайшей рабской кабале. А раб своей воле не хозяин. Да и носителей местных районированных норм хозяйствования не оставалось. Разве что в монастырских селах, которые шляхта и в 17, и в 18 веках у монастырей забирала силой при практическом отсутствии противодействия этому беззаконию со стороны короны Речи Посполитой.
Новая форма отношений внедрялась в условиях огромного избытка пустующих земель. Вот она и внедрилась. Земли, превращавшиеся в хлам из-за засорения, - легко заменялись землями свободными, никем не освоенными. Избыток доступного ресурса при отсутствии организующей грамотное хозяйствование воли - развращает. Ровно таким же способом осваивалась в 18 веке степная зона в малолюдных степях Поволжья, ровно таким же способом осваивалась степь Области Войска Донского в конце 19 века. Земля перестала приносить урожай, распахали целину. Через несколько лет и ее привели в негодность…
...
Для польской шляхты, обслуживавших их управляющих и мещан-евреев это было нечто типа современной нефтяной трубы в России. Эксплуатация дармового, не требующего мыслительных и иных душевных усилий ресурса. И на этой основе построение вожделенного общества процветающих господ. И господ этих развелось немеряно. Выше нами цитировалось, что на землях западных губерний к 1795 году шляхты было 250 тысяч, тогда, как на всей коренной территории России 112 тысяч дворян.
Автор, вы путаете фашизм с идиотизмом.
Это вы про Украину или вообще?
Весьма спорный вывод. Хотя, соглашусь, халява = зло.
КМК, фашизм это крайняя степень эгоизма в обществе, т.е. когда есть некто ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ Я и все остальное быдло, недостойное и бесполезное. А халява - это одна из подпрограмм эгоизма, которая говорит: Бери всё, не отдавай ничего, не думай о последствиях.
А зачем писать на бесспорные темы?
фашизм это единение нации/государства под жесткой государственной пирамидой власти и идеей безусловного превосходства (богоизбранность, избранность Историей, избранность Прогрессом, избранность Расы и т.д.) тех, от имени кого она выступает, над всеми остальными. В силу этого может творить почти все.
Корнями - в древности. Есть правильное мое племя и неправильное чужое. Надо у неправильных все отобрать и съесть. Будут сопротивляться - грохнуть.
Ваши слова стимулировали мою мысль: если допустить условное разделение людей на пчёл и трутней, то трутни это паразиты, живущие за чужой счёт. Каждый по отдельности они, скажем так, просто паразиты вампиризирующие жизненную энергию пчёл. Но если люди-трутни получают возможность создать свою объединяющую их идеологию (в попытке создать более благоприятную среду для своего существования), и при этом зомбируют этой идеологией определённую нацию, то это явление вполне уже можно отнести к настоящему фашизму.
Политика - надстройка над экономикой. А идеология, в том числе и безусловного превосходства, это лишь инструмент политики. Поэтому у вас телега впереди лошади. Все эти идеи превосходства(и им подобные) всего лишь лоховская разводка для агресивного плебеса - способ направить его агрессию во вне, а не на виновников, которые эту движуху и возглавляют.
нравится думать чужими штампами - пожалуйста.
Проведем експеримент.
Всем авторам - прекратите публикацию халявной информации на АШ. Только платная!
"Хватить кормить
Кавказ!"Потом проверим - читатели стали фашистами, или не стали...
информация не может быть халявной. Она может быть достоверной или нет.
Если бы информация была бы на первом этаже пирамиды Маслоу - эксперимент был бы презентабельным
//Там, где появляется халява, там неминуемо появляется фашизм.//
Согласен на половину. 2) желание переложить принятия решения
------------------------------------------------------------------------------------------
//Самый избалованный халявой ребёнок чаще всего превращается в монстра, искренне ненавидящего тех, кто его этой халявой обеспечивает.//
категорически согласен. Раздачей нештяков СССР наплодил кучу ненавистников в среде тех кому раздавал(за редким исключением тех кто по настоящему строил социализм).
Добавлю. Как ни странно устранение халявы с 404 приведет к удивительному тренду. Во власти потребуются не распределители(проект заработка на 404), а созидатели( воровать будет нечево). Или как вариант смерть.
встретил несколько раз негативные оценки в адрес автора и решил чуть внимательнее посмотреть на его новый материал. даже не в читываясь совершенно ясно, что все рассуждения автора базируются на нечеткости используемых понятий и нечеткости восприятия подразумеваемых читателями понятий. умышленен ли такой подход? не знаю.
не сформулировано, что такое халява. в семье ребенок все получает на халяву. это значит, что в большинстве семей - фашизм? и следует ли из такой логики, что семья - это негативное понятие и основа фашизма тоже?
провокативное использование понятий с заведомо негативной коннотацией без четкого описания того, что автор подразумевает под этим понятием, - манипуляция в чистом виде.
Прошу закончить вашу мысль и подсказать, каких людей я собрался тут нечестно эксплуатировать и насиловать?
Любой *-изм в предвоенное время опирается на люмпен, расширяет базу люмпена, повышает градус упоротости, шапкозакидательства.
Больше неспособных зарабатывать самостоятельно, больше нищеты, больше пустых должностей, больше отвлечение производственных сил и среднего класса на невменяемые прожекты, больше обещаний Светлого Будущего *-изма, счастья халявы каждому.
Сергей! Не далее как 7-8 часов назад я защищал Вас от нападений, КМК экзальтированных коллег.
Но данной статьёй и её основной мыслью Вы заронили во мне мысль о том, что я чего-то не понимаю.
Статья написана именно в ключе тех грехов в которых Вас обвиняли.
Автор АШ очень быстро, кратко и точно Вам оппонировал, но запах от наброшенной субстанции уже пошёл.
Я не знаю, как может администрация ресурса регулировать такие ситуации, но мне сейчас очень не хватает инструмента для фильтрации подобных опусов.
Простите, не совсем понял.
Меня обвиняли в том, что я хочу, чтобы "Россия платила и каялась" (SVG), Потом в том, что я не отвечаю на вопросы, а когда я ответил на вопросы - в том, что я неправильно на них ответил... Какие грехи имеете ввиду сейчас Вы?
Кто конкретно? У меня очень много было дискуссионных веток.
Тут я вообще потерялся. Что конкретно я набрасывал?
В чем таком я провинился, чтобы необходимо было вмешиваться администрации ресурса?
Разве это та проблема, которую надо решать с помощью администрации?
Еще раз - я высказал свою точку зрения на природу явления. Никому ее не навязываю, и тем более - на абсолютной ее верности не настаиваю (не полемические вопросы вообще не поднимаю, ибо о чем там спорить?) Что такого вас так оскорбило?
из той же серии, без секса не бывает фашизма...
без еды не бывает фашизма...
без...
То есть, перефразируя Альберта Камю, вы хотите сказать, что "фашизм -- это прежде всего халява" ? :)
Напомню, что в своей книжке "Бунтующий человек" 1950 года, он написал: "фашизм -- это прежде всего презрение".
Нет, так сказать я не хочу.
Халява - это та питательная среда, где лучше всего растет фашизм. Это как сырость для плесени. Но условия и заболевания все таки не тождественны
https://www.youtube.com/watch?v=f8YgRG2tUTg
А вообще то согласен с топом данного обсуждения.
Это сладкое слово: "Халява"
Попробую завтра подобрать исторический материал по использованию "халявного" оружия в Китае, против Гуннов.
То есть я имею ввиду тот период, когда китайцы 25-ть лет платили дань гуннам, причем столько, сколько они просили.
Через 25 лет (это как раз смена поколения) они просто вымели гуннов с той территории, на которую претендовали.
К тому времени у гуннов уже не было, ни ремесла, ни сельского хозяйства, ни армии.
Автору на заметку: у многих терминов есть устоявшееся определение, в том числе и у термина - фашизм. Поэтому, если вы вкладываете в термин новый, только вам понятный смысл, то сначала Раскройте его. иначе получается бред, что явно демонстрирует данная статья.
Поддержу мысль о халяве как корне фашизма.
Вот по личному наблюдению у них имеется и внешнее проявление этого стремления к халяве: они всегда могут посчитать какой доход у соседа. Так сказать рейтинг форбс на отдельной улице, отделе и т.д.
а почему не используется русское слово "дармовщина", еврейское слово "молоко"?
А всё, что описано в статье, было в Сдоме и Аморе (содом и гомора).
просьба удалить
Страницы