Комментарий в виде небольшой статьи на статьи манипулятора Сергей Васильев
Как правильно есть русского слона? https://aftershock.news/?q=node/463078
Какие русские нужны России? https://aftershock.news/?q=node/463318
Как я понял, данный человек пытается навязать русскоязычным читателям данного ресурса какой то комплекс неполноценности - и территории англосаксы у нас режут, а мы лопухи и не замечаем, и русскоязычными людьми из Прибалтики разбрасываемся, а ведь это достойные люди. Ай-йа-йа-й!
Уважаемый, Сергей Васильев, Вы хоть и пишите красиво, но предоставляйте пожалуйста свой анализ по данным из более длинного периода истории нашей страны. Не знаю, правда, РФ является для Вас нашей страной. Россия имеет многовековую историю. В ее состав входило и выходило много разных территорий, много народов. И когда Вы делаете свои выводы основываясь на промежутке времени в 25 лет (1991-2016), то выводы однозначно не верные.
Напомню как менялась территория Европейской России согласно Традиционной Истории:
Государство приобретала территории и теряло территории, но общий тренд на расширение, я надеюсь, понятен. Таже прибалтика за 100 лет 2 раза была в составе России и 2 раза обретала независимость. И если прибалтийские государства сейчас формально независмы, а по факту находятся под протекторатом ЕС, то абсолютно не факт, что через 10-20-30 лет, они снова не окажутся в составе России. Кто знает, может уже скоро мы увидим снова следующие картины:
Если же копнуть еще глубже в историю, то получается совсем интересно. Ранее, в другой записи я приводил схему распространения гаплогруппы R1a1 - которая считается группой коренных русских (хотя само название нации как русская появилась не ранее 19в):
Распространёность гаплогруппы R1a1 не совпадает с территорией современной России. И от этого кому то горячо или холодно? Вы сильно расстроились, что в состав России не входит север индии, часть Пакистана и часть Афганистана? А ведь и сейчас там живут племена, чьи потомки могут держать обиду на Российские власти, которые оставили их предков там после развала доисторической/допотопной России. Или нам нужно отказаться от Сибири и Дальнего Востока (ДВ), ведь Сибирь завоевал Ермак, а ДВ мы отжали у Китайской империи?
В своих статьях Вы апеллируете к российским властям, что оно замечает потерь территорий и влияния. Но разве многоуважаемый автор не знает, что националистические движения начались в Европе с революций 1848-49 гг? И с того момента националистические движения не то что не ослабляются, но набирают. Разве он не слышал о желаниях жителей Страны Басков, Шотландцев, Венеции о независимости от тех государств, куда они входят в настоящее время? Время классических империй ушло. На подходе, по некоторым прогнозам, развал США. Жизнеспособным будут новые формы государств, которые смогут удержать националистические порывы и новые экономические реалии в условиях недостатка дешевых энергоресурсов. Писец еще не посетил все страны, но вот Вы можете точно сказать что будет с англо-саксонскими странами, которые по Вашему мнению, сейчас так удачно режут русского слона?
Хотел бы так же напомнить Вам, что было в обозримой истории России времена и похуже:
1 января 1918 года (нового стиля, что соответствует 18 декабря 1917 года по старому стилю) (часть легенды относящаяся к территории России):
1. Российская Советская Республика. Столица – Петроград.
Губернии и уезды Российской Республики, признающие власть Временного правительства:
2. Уезды Вологодской губернии.
3. Олонецкая губерния. Центр – Петрозаводск.
4. Архангельская губерния. Центр – Архангельск.
5. Южные уезды Псковской губернии.
6. Тамбовская губерния. Центр – Тамбов.
7. Пензенская губерния. Центр – Пенза.
8. Таврическая губерния. Центр – Симферополь.
9. Каинский уезд. Центр – Каинск.
10. Туруханский край. Центр – Туруханск.
11. Иркутская губерния. Центр – Иркутск.
12. Забайкальская область. Центр – Чита.
13. Амурская область. Центр – Благовещенск.
14. Северный Сахалин.
15. Якутская область. Центр – Якутск.
16. Камчатская область. Центр – Петропавловск.
17. Исполнительный комитет Совета рабочих, солдатских и безземельных депутатов Латвии. Столица – Валка.
18. Центральный исполнительный комитет Советов Румынского фронта, Черноморского флота и Одессы. Центр – Одесса.
19. Сибирская Областная Дума. Центр – Томск.
20. Штат Идель-Урал.
21. Республика Башкурдистан.
22. Молдавская Народная Республика (Молдавская Демократическая Республика). Столица – Кишинев.
23. Крымская Народная Республика. Столица – Бахчисарай.
24. Украинская Народная Республика. Столица – Киев.
25. 1-й Польский Корпус под командованием Й.Довбор-Мусницкого.
26. Алексеевская организация. Центр – Ростов-на-Дону.
Казачьи войска:
27. Всевеликое Войско Донское. Центр – Новочеркасск.
28. Кубанское Казачье Войско. Центр – Екатеринодар.
29. Ставропольское Казачье Войско. Центр – Ставрополь.
30. Терское Казачье Войско. Центр -
31. Астраханское Казачье Войско. Центр – Астрахань.
32. Уральское Казачье войско. Центр – Уральск.
33. Оренбургское Казачье Войско. Центр – Оренбург.
34. Сибирское Казачье Войско. Центр – Усть-Каменогорск
35. Семиреченское Казачье Войско. Центр – Верный.
36. Енисейское Казачье Войско.
37. Горская Народная Республика. Столица – Владикавказ.
38. Эмират Чечня. Столица – Ведено.
39. ЦИК по управлению Калмыцким народом.
40. Закавказский комиссариат. Столица – Тифлис.
41. Ленкорань, контролируемая русской офицерской самообороной.
42. Алашская Автономия. Столица – Оренбург.
43. Туркестанская автономия (Кокандская Автономия). Столица – Коканд.
44. Хивинское Ханство. Столица – Хива.
45. Бухарский Эмират. Столица – Бухара.
46. Администрация Урянхайского Края, признающая Временное правительство. Столица – Белоцарск.
47. Территория под контролем комиссара Временного правительства Г.М.Семенова.
Чтобы не затягивать сильно, сделаю свой вывод - развал государства, это всегда плохо для людей. Есть жертвы, кого то убивают, кто то остается калеками, теряется имущество, распадаются семьи, родители остаются без детей, дети без родителей. Мне тоже не нравится существующее положение вещей. Мне тоже хочется чтобы Россия была от Калининграда до Калифорнии, включая Ср. Азию и Кавказ и другие территории, которые могли бы стать территорией РИ (часть персии, часть турции, Константинополь). Но русский народ, как и другие народы проживающие на территории РФ живы, жив язык, жива культура, имеются диаспоры за рубежом. А это значит, что мы сопротивляемся внешним вызовам не смотря на Николаев 2х, на Керенских на Андроповых, Горбачевых и Ельциынх. И я очень надеюсь, что те люди которые находятся у руля власти и те, которые будут там в будущем, поведут нашу страну в правильном направлении. А трудности были всегда.
Комментарии
Отождествление динамики неживой системы и социального организма в наше время активно популяризируется ящерами-биороботами. Если исключить свободную волю из системы (подавлением иммунитета), то результатом и будет лоскутная мозаика от 1 января 1918 года - трудами хозяев Троцкого. Может ли накачка матрицы разрушения быть безобидной?
Внешним видом и выделениями подгоревших пуканов русскоязычных русофобов удовлетворён...
>> русскоязычных русофобов
Открытый русофоб - это вообще не проблема. Наоборот, это сплачивающее и объединяющее.
Хуже русскоязычного русофоба - только урапатриотичный русофоб, бравурный шапкозакидатель, готовый патриотично тратить русских направо и налево, верящий в гениальные хитрые планы и недооценивающий интеллект противника, способность противника к долговременной систематической работе, подыгрывать, сдвигать восприятие "свой-чужой" долговременной работой.
Типа все вокруг гавно, а Вы один в белом ДАартарьян?
Ну, это как раз пишите вы. Я то совсем про другое
Но есть очень хорошие маркёры, чётко и понятно высвечивающие "кто есть Who?"
Если человек начинает дословно цитировать прибалтийских нацистов ("русским здесь не место - чемодан-вокзал- Россия" ) петь с ними в одну дуду, говорить их словами и в мелочах воспроизводить их риторику, то он однозначно нацистский прихвостень, независимо от того, какой страны паспорт носит, одну ли методичку с нацистами читает или сам дошел до мыслей таких.
Если человек начинает делить людей на правильных и неправильных не по их личным делам, а по происхождению и месту их рождения, и уж тем более обобщать в стиле "все окруженцы - уже не наши" и "те, кто попал в плен - враг народа", - он однозначно фашист, независимо от того, какой путь до какого паспорта лично он прошел.
Вот по этим двум маркерам русофобы и вычисляются на раз, независимо от того, какой язык для них родной...
Ну а вы сами решайте, кто вы там и к какому подвиду относитесь.
P.S. Моя статья вообще не про гражданство России...
Смотрю у Вас сильное психическое заболевание.
Шизофрения – психическое расстройство, сопровождающееся развитием фундаментальных нарушений восприятия, мышления и эмоциональных реакций. Отличается значительным клиническим полиморфизмом. К числу наиболее типичных проявлений шизофрении относят фантастический или параноидный бред, слуховые галлюцинации, нарушения мышления и речи, уплощение или неадекватность аффектов и грубые нарушения социальной адаптации.
Где Вы в увидели у меня - дословное цитирование прибалтийских нацистов? - деление людей на правильных и неправильных не по их личным делам, а по происхождению и месту их рождения?
Я Вам уже писал в комментариях к Вашим статьям - не надо мешать в кучу русскоязычных а прибалтике, которые оказались в таком положении, потому что хотели в жить как в Европе, когда витрина социализма отвалилась от СССР и некоторые, в Литве ~10% поддерживали независимость и русскоязычных которые остались в Ср Азии и на кавказе, которых резали и чьи семьи находились и находятся в заложниках у националистов. Привел Вам личный опыт общения с одним из прибалтийских военных пенсионеров. Здесь именно оценка по делам.
Если вы решили консультировать по вопросам психиатрии, то надо было хотя бы узнать, что шизофрения и параноя - это разные заболевания.
На каждый пример с вашими личным опытом общения с одним прибалтийским пенсионером можно привести два других, но это уже будет, как вы сказали? Цитирую вас:
Ну и, вишенкой на торте - очень интересно слышится ваш призыв не обобщать после того, как сами так лихо обобщили...
А с прибалтийскими нацистами всё очень просто. Они тоже считают, что
1) Прибалтийские русские - это нахлебники, которые хотят что-то там нахаляву
2) Русские должны убраться в Россию
3) Россия - это то, на что (пока) не претендуют "наши западные партнеры"
Найдите три отличия...
Поговорите лучше с зеркалом, будет продуктивнее.
Если думаете, что я для вас это пишу, герр Шмидт, то глубоко ошибаетесь. Ваша позиция мне глубоко и всесторонне понятна. Это я для тех - кто читает нашу переписку и еще сомневается в наличии "дочерей офицеров" в соседнем подъезде
Урапатриотичного русофоба ахеджакнуло, начались переходы на личность, демагогия про психиатрию.
С прискорбием констатирую в материалах на АШ прогрессирующий рост параноидальных постов. Попытки охоты на ведьм.
Вместо взвешенной аргументированной аналитики событий всё чаще замешивается срач с разборками "А ты -кто такой?"
И даже после всех "разоблачений" у меня нет претензий к аргументации Сергея Васильева.
Даже если "Россия должна"... В этой фразе просто отсутствует условный посыл "если Россия желает добиться ... то ДОЛЖНА"
И что не так?
И в этой теме готов повторить: разборки с переходом на личности сильно роняют уровень дискуссионной площадки.
Призываю к разбору сути вопроса. А с логикой С.Васильева об исторически подтвержденных проявлениях стратегии англосаксов согласен на 100%.
Ну так стараемся соответсвовать стилю общения указанного господина Васильва
Вы настолько восприняли статью на свой счет, что сразу перешли на личность и демагогию.
Зацепило, бывает. Такие вот нынче пламенные "патриоты", а присмотришься - выполняют вражеские планы, от пункта к пункту.
Гр. Шмидт, я просто фигею от такого анализа. Видимо, таких как вы называют анал-литегами.
Вы пишете:
" Уважаемый, Сергей Васильев, Вы хоть и пишите красиво, но предоставляйте пожалуйста свой анализ по данным из более длинного периода истории нашей страны. Не знаю, правда, РФ является для Вас нашей страной. Россия имеет многовековую историю. В ее состав входило и выходило много разных территорий, много народов. И когда Вы делаете свои выводы основываясь на промежутке времени в 25 лет (1991-2016), то выводы однозначно не верные. "
Я так понял, что то, что происходит в Ливии, Ираке, Сирии тоже надо рассматривать за 1000-летний период??? Да, уровень аналитики - "высший"...
Васильев фактически предлагает российскому государству активней поддерживать и общаться с русскими за рубежом.
И это надо делать сейчас, а не через 100 лет в надежде усреднения за это время территории и количества населения России!!!
И, вообще, с чего вы взяли, что эти процессы - периодические???
Чушь полная!!! При таких подходах через 100 лет России вообще может не быть!
Зачем столько грязи надо вылить на Васильева из-за этого, видимо, можно понять только анал-литегам...
Не надо так много слов там, где можно просто сравнить риторику прибалтийских нацистов и риторику типа российских патриотов, удивиться их поразительной - в мелочах совпадающей - схожести, и понять, наконец, что "дочь офицера", у которой "не всё так однозначно" - это не вымышленный персонаж, вроде "Бабы Яги", а вполне конкретные господа-товарищи, очень исправно и с энтузиазмом отрабатывающие задачу разделения своих на не совсем своих и совсем чужих
Ничего нового, кстати. Это - те же, кто считали, что "окруженцы -это всегда подозрительно" и "в плену нет советских людей, в плену - только враги народа"...
При чем тут Ливия, Сирия и Ирак? Мы, что живем в этих странах? Или на нас как и на них совершенна внешняя агрессия? Или эти странны чем то похожи на Россию? Вам не кажется, что нужно сравнивать сравнимое?
Почему Вы считаете. что его призывы правильные? Или, что то к чему он призывает уже не делается? Например, в комментариях к его статье про русских в Прибалтике, комментаторы указали, что про сроки и трудности в получении гражданства он просто соврал.
Хочу обратить Ваше внимание - руководство нашей страны так же призывали ввести войска на Украину и разобраться с фашисткой хунтой в Киеве. Но как грамотно показал Юрий Западная Сибирь это была бы очень большая ошибка в современной прокси войне. К чему я это - нужно смотреть ширше и глубже, чем просто вопить, что все пропало, гипс снимают, клиент уезжает.
" При чем тут Ливия, Сирия и Ирак? Мы, что живем в этих странах? Или на нас как и на них совершенна внешняя агрессия? "
Т.е. до вас еще не дошло, что против нас совершена агрессия???
И только советский и современный ядерный (и не только) щит не дает ей перейти в военную фазу.
И в каком месте Вы попали под ракетно-бомбовый удар? Часто видите бармалеев? У Вас нет воды, электричества, доступа к еде и медикаментам? Ресурсы варварски качают оккупанты? Ваша жихзнь и жизнь Ваших близких постоянна подвергается опасности?
Ну, т.е. будем говорить только про свою шкуру???
Попали русские, любящие Россию люди под бомбы в Донбассе, в Приднестровье, в Ю.Осетии, в Чечне, Дагестане, попали под скотское отношение в Прибалтике, попали под геноцид в республиках Средней Азии в 90-е годы. И сейчас попадают. Вы, судя по всему, - воМКАДыш - типа я хорошо сижу, поэтому никому ничего не надо. Жуть просто... Всё, нахрен, с такими ур...ми больше не о чем говорить.
>> Т.е. до вас еще не дошло, что против нас совершена агрессия???
- У них "западные партнеры", партнерство, дружба, закрытие заводов, ВУЗов и военных училищ во имя "вставания с колен". Отсутствие идеологии, стравливание русских между собой по протухшим историческим поводам, во имя "стабильности" конечно.
Все это - патриотизм и любовь к Родине, по заветам гея Хирурга, "коммунистов за олигархов" СЕКа, "православных монархистов за Царя" и прочих провокаторов.
Если Вас так сильно задевает стиль Васильева, рекомендую постараться соответствовать стилю автора АШ
Признаюсь, я считал автора С.В. провокатором, теперь считаю безобидным графоманом, прочитав очередной наброс "Халява - главное условие зарождения фашизма". Ну, сукин сын, но нАШ сукин сын.
Ну, куда вас понесло, уважаемые... Смотрите, вы втянулись в дискуссию по фактам и тезисам, довольно аккуратно сформулированным Сергеем, и дискредитируетесь на неаккуратностях в своей аргументации и формулировании. Я об этом предупреждал. Навал/срач тут не сработает.
Почин у ТС в правильном направлении, но не обязательно стремиться закрыть дело здесь и сейчас, на плохо подготовленных позициях. Просто смотрите на то, что объединяет все, к чему подталкивает (призывает, указует как на непреложную истину) автор в своих статьях, каким инструментарием он при этом пользуется и на каком базисе все это выстроено.
Простите за советы. Я вообще удивлен, что мне не досталось от сортирных щедрот Сергея - наверное я настолько очевидно ошибаюсь, что он не посчитал нужным тратить на меня свой словарный запас.
Страницы