Я не верю ни в какой раскол. 100% консолидированное общество и тут опа, откуда ни возьмись "раскол". Все на манер французов обожающих водевильчики только и твердят о расколе вторя главному конферансье. Че за раскол? Откуда дровишки?
1. Власть изучила настроения и обнаружила что протестные настроения зашкаливают и решила потушить их в сраче булкохрустов с краснопузыми?
Маловероятно, опасная игра, можно запросто раскачать лодку.
2. Внешнее влияние понятно с какими целями? но тогда почему Всесветлейший в этом замечен? не срастается...
3. Либеральная идея фсе. Власть должна организовать и возглавить общественную дискуссию ибо в такой момент она понятно дело возникнет стихийно в поиске чего то на замену либеральной едее ( и не дай Бог додумается до того чтобы подвинуть зажравшихся от кормушки ) Похоже это обяьснение ближе всех к истине - канализировать общественную дискуссию в срач. чтобы там она выдохнулась и Король статус кво по защите жирных котов от следующей неизбежной формации оправдал ожидания более энергичной части населения.
ваши варианты? ( только пожалуйста не пытайтесь выдать этот "раскол за что имееющее место быть в действительности )
Комментарии
Именно поэтому он лишь слегка, пунктиром всегда обозначает свою приверженность к социалистическому проекту. Два стула с приятным физиологическим ощущением причастности к хрусту булок еще никого до добра не доводили.
интересно однажды послушать аргументы Алекса по поводу какая модель управления обществом подходит больше к новому энергоукладу. думаю, мягко говоря, капитализм как он есть сегодня приведет к болшей драчке за ресурсы чем управляемый государственной структурой общество социализма. или такая дискуссия уже состоялась? возможно в этом разговоре пунктирные точки превратятся в пунктирные линии?
В России крайне мало антисоветчиков. Сам термин "антисоветчик" пришел к нам с Украины. Там на форумах годами бьются свидомиты и "советские". То есть, российские "левые" сами себе придумали "белых" и "антисоветчиков" и бьются с ними на форумах. По глупости, конечно.
///// "Красные" , как правило, патриоты исторической России /////
Нужно прекратить подлые спекуляции на "только мы настоящие патриоты России".
Ваш театр уж слишком начинается с вешалки (с)
Узбагойтесь. Это интернет-войны.
Провела блиц-опрос в реале. Работающий народ не в курсе. Вообще без понятия про раскол.
Чтобы не раздувать, вопросы задавала примерно такие: какая новость последних дней запомнилась (заинтересовала)? Большинство про упавший самолёт запомнили.
совершенно совпадает с моими наблюдениями. но таблички таки начали вешать и выступать по всем фронтам. должна быть причина и как они сейчас любят выражаться "дорожная карта".
Памятник Колчаку в Иркутске давно стоит, и никому дела до него не было. А сейчас из-за какой-то доски вой поднимают. неврастения какая-то. Причем те, кто вой поднимают не способны адекватно оценивать грешки других участников Гражданской войны. В общем это либо проплаченные, либо просто душевно больные.
Всё верно, в реале всем насрать. Никаким расколом не пахнет и не запахнет. ))
А ломать копья в инетиках допустимо. Пущай развлекаются, если больше заняться нечем.
Если НЕКТО запустил сие намеренно и рассчитывает на некий перенос этого в реал, хоть частично - он зело ошибается. Впрочем ошибаться - входит уже в его привычку.
в 1916-м это тоже были "интернет-войны". В газетах, думе, митингах. Для революций и не надо слишком много народу. Десятки тысяч, для начала, сойдут. А их можно, отчасти организовать, подготовить, направить. Отчасти долбануть чем-то резонансным для них. Слухами о том, что хлеб кончается (можно и реально организовать нехватку в уязвивом для страны месте), о том, что скоро пошлют в мясорубку войны (для отдыхающих солдат в тылу).
Узбагойтесь. Это интернет-войны.
Провела блиц-опрос в реале. Работающий народ не в курсе. Вообще без понятия про раскол...
" Войдёшь в соцсети - революция есть. Выйдешь на улицу - революции нет ." ( Марина Юденич.)
Как бы громко не верещала щепка: " Я откололась от дуба!! ", она способна лишь отщепиться.
Раскачать лодку через "белых" не удалось - обществу их идеи параллельны. Поэтому решили раскачивать через "красных". О реальной поддержке их можно судить по прошедшим выборам в госдуму, но идеи социальной справедливости всегда близки народу, а через генератор шумов в интернете можно выдать и писк котёнка за рык льва.
зафига гаранту раскачивать? или вы полагаете что это действительно контрмеры?
Вполне возможно. Гнойник, если он есть и зреет, лучше вскрыть заранее, так он скорее заживет. Кроме того, вспомним, какая у нас ожидается годовщина в грядущем году.
я тоже так полагал сперва, потом подумал что уж больно рисково. Имея всю полноту власти и консолидированное общество идти на такой риск - что то не то. возможно накладывание факторов - то что либералы фсе, и будут поиски, таки вынудило идти в упреждение и свести в срач новые чаяния. по любому получается эти усилия для сохранения статус кво, в чем наш Президент преуспел, ну и охранители выдохнут. но все же опасно. тут ведь как повернется.
80-90% населения эта тема вообще фиолетова. Но всегда есть политически-активное меньшинство, и вот эти 10% живчиков наши враги могут раскачать, особенно под памятную дату. Поэтому имеет смысл заранее "сбросить пар", тогда когда придёт время ч для наших врагов, живчики уже перегорят, и тема эта вместо внезапной актуальности окажется всем уже приевшейся и осточертевшей. Опасно? Может быть, но как Вы уже отметили, имея всю полноту власти, можно контролировать температуру и процесс выкипания.
разумно, но все же это вызов на который могут и ответить. все же факт что протестные настроения зашкаливают. адеватно или нет это другой вопрос.
неадекватно недовольные это хворост революции. может темнейший задумал возглавить Революцию? :-)
Протестные настроения зашкаливают только в интернетах среди диванных воинов, бойцов да все хорошее против всего плохого. А в Реале люди заняты своими делами, учатся, работают, рожают детей... Да и уровень жизни на настолько упал. Смотрите на пример Украины. Вот там падение уровня жизни просто катастрофическое, а народ сидит под шконкой и не пикает, ибо слишком занят своим выживанием, и никакой революцией и не пахнет.
Покуда большинству есть что покушать и денег на покушать и коммуналку, то бунтов не будет.
Вот когда жрать нечего будет, вот тогда ждите бунтов.
вопрос в том, искусственно ли этот вопрос нагнетается или это естественное воспламенение? если искусственно то цель? ваша версия?
В 1917 искусственно создали голод в Петрограде.
По-моему, автор раскачки и не скрывается, обозначив свои планы. Первая карта:
я знаком немного со значениями Таро. наврное потому не понимаю что хотел сказать автор этими картинками? влажные хотелки прихода к глобализации через столкновение мировоззрений ( управляемый хаос ) и технологический контроль аля яровая? не ново.... слабо.... не взлетит кмк
или там что то иное? но к Таро такая интепретация не имеет отношения, там другой уровень....
Дискуссия о смысле нашей истории нужна. Раскола нет. Дискуссию необходимо научиться вести спокойно и с уважением к собеседнику.
«Либеральная идея фсе» — я по необходимости собираю различные тупости ультралибероидного лидера и поэтому прошу вас дать мне хоть одну цитату с намёком не на конец как вам показалось, а начало процесса. Я вот лично не из его велеречивых виртуозных уст, не из ручных СМИ — подобного даже произнесённого шепотом не слышал.
упаси Боже, нет я тоже не слышал. Я отслеживаю ( по мере скромных возможностей ) настроения на Западе. Либералы получили смертельный удар и приходом Трампа. вот и пишу что "фсе". Тут же эхом это настроение всколыхнуло наших телезрителей вот и пошло бурлить. Думаю это надо было как то организовать и возглавить - то есть канализировать - ну, чтоб знали куда спорить - а то гляди и вправду начнут задумываться.....
мне, например, интересно было бы заглянуть в дискуссионный клуб по темам:
1) несоответствие выбора времени информационному шуму/вбросу/воздействию/объекту;
2) нестыковки в определенных направлениях (отсутствие логики, которая не прослеживается в разъяснениях или событиях);
3) персоналии: причины/суть/цель действий или контрдействий.
насчет разделений: а чего тут комментировать? все итак ясно, как Божий день.
Это "сезонное" (предвыборное, и как выше заметили (greench) nn17-е).
ИМХО мем "булкохруст" и подобное - совершенно искусственные, вброшенные (или подхваченные) в инфополе политтехнологами (и АШ это уже поле инфовойны для ботов).
Типичная методичка: https://aftershock.news/?q=comment/3309866#comment-3309866
В Китае же цензура, помните? Даже авторы мессенджеров обязаны встраивать алгоритмы, фильтрующие антиправительственные высказывания.
В результате их общество оказалось не привито против майданных технологий. Власти скрывают! Чиновники грабят! Ли и мяо нечистые! И всё, пожалуйста, готов протест.
Эффект от этого искусственно созданного типа "раскола" и от десталинизации только один: с каждым годом всё больше и больше людей у нас в стране положительно оценивают советских руководителей и советскую эпоху в целом. Так что пусть и дальше "раскалывают" и "десталинизируют".
http://www.nakanune.ru/news/2016/1/13/22424789/
Даже либеральные и русофобские СМИ это признают:
http://inosmi.ru/politic/20160302/235604364.html
http://www.rbc.ru/politics/13/01/2016/56954a4b9a79477ba67508b1
так а я о чем? именно что так. но мне непонятно целеполагание власти раскручивать эту движуху. в чем прикол. они понятно тоже понимают что это поднимает рейтинг советской эпохи и советских руководителей ( как вы выразились ) Мыши против сыра или темнейший возглавил революцию?
В том то и дело, что они (по крайней мере многие из них) не понимают этого-слишком сильно они оторваны от народа.
Совсем не факт.И власть неоднородна, и у Кремля - несколько башен, а "жить захочешь и не так раскорячишься".
Практически поголовная ресоветизация общества, как угроза самому существованию нынешней псевдоэлиты - и есть причина устраиваемого "срача".И устраивает его именно власть.В противном случае , не было бы ни доски Манергейму, ни доски Колчаку, не было бы и сноса памятника Сталину.
полагаете одна из башен Кремля устроила это против другой? так я понял?
Ресоветизированное общество - нож острый для всех башен и для всей псевдоэлиты.Разница в подходах сохранения статус-кво.
Раскола в обществе нет. Потому что это иностранное влияние. Это внешнее воздействие. Вот ты идешь на завод, рабочий день- 12 часов, плата мизерная, постоянный голод, бригадир- немец, бьет тебя, Хозяин- вывозит капитал во Францию, там у него недвижимость. И никогда, я повторяю, никогда ты не сможешь подняться, и твои дети, если не умрут от туберкулеза, будут так же работать. Это была Российская Империя. Когда белых выкинули из страны, они все попали в сумку к западным спецслужбам. Участвовали в развале Союза, и теперь хотят вернуть свое- собственность и положение, после унижения нашего Народа. И это в интересах Запада. Их идея состоит в том, что русский народ это быдло. Потому у меня есть простое предложение- согласен на возврат системы Российской империи, но только если ни один из тех, кто ее сейчас продвигает, не попадет в дворянство. Если для вас это идеальная ценность, то не западло должно быть и пойти в крепостные.
кто то во власти проводит это влияние? ведь мы наблюдаем высказывания и решения по табличкам высокопоставленных и самого? как понять?
Замы, как обычно. Доску Маннергейму продвигал вице-губернатор Петербурга по культуре Кириллов, служил в погранвойсках КГБ, в 1999 задержан за контрабанду снегохода Polaris из Финляндии. Он же выступал за Мост Кадырова. Идея эта очевидно подкинута под соусом снизить напряжение в отношениях с Финляндией, ударить по про-натовским группам. Нужен был военный. Как мы знаем, в Администрации, где решаются все вопросы стратегии, Иванов табличку поддержал. Есть Фонды, очень белые. Например, Фонд Василия Великого, в ктр. входит Сергей Михалков, и беглый граф Пален, участник развала СССР, предок ктр. убил Императора Павла по приказу из Лондона. Они активно заходят по линии РПЦ, прикрываются "духовностью". Я не говорю, что здесь работа западных спецслужб, просто есть нектр. кол-во людей, индоктринированных в Белое Дело еще во времена перестройки. Они всплывают на разных должностях в разных регионах и в разные годы. И в этих точках, соответственно, сразу идет белогвардейщина, появляется Великая Княжна, и все такое проч.
Вы этих соискателей российского престола видели? Клоуны они ряженые. Баба-то по-бабьи линию давит, а мальчонка совсем никакой! "Ну как, похож я на дворянина?!"
И сами люди поднимались, и дети у них учились и не только на заводы шли - что наговаривать-то? Что было плохое - надо осуждать. Что работало неплохо - что хаять-то зря? Можно подумать, система своих-чужих и "достать блат" позднесоветского периода была такой уж прекрасной.
Чего там обсуждать, если все уже предельно четко описано в русской классике? Поднимитесь, при 12 часах за станком и без всякого медобслуживание. Только скорее всего вам раздавит прессом ноги, и вас выкинут на помойку подыхать.
Повторяю- я согласен возродить романовскую монархию, если вы лично пойдете в крестьянство. Пахать на кулака, и спать с козой в предбаннике.
Пожалуй это самый веский ответ булкохрустам великосветских балов в своих поллюционных снах. И няшмяшу на зданий двор — прямым свои шепелявым делом заниматься, а не царевен в апартаментах принимать.
Они думают, что Происхождение где-то можно прикупить, выйти замуж за Графа. По факту, конечно, получается что титулы будет выдавать заграница, там где прикормили беглых белых.
А правда в том, что Дворянин это тот, кто не имеет права изменить убеждениям ради сохранения собственной жизни. Крестьянин- может. Это воинское сословие. В начале 20-го века дворянство сгнило, а большевики- напротив, отдавали жизни за свою идею и тем самым стали новым дворянством. Это называется честь.
Я лишь присоединяюсь к обязательному условию возвращения монархии, которое вы изложили. Все агитаторы идут прямиком в самое низкое, количественно подавляющее сословие. Свои непреходящие ценности горбом защищать, а не языком за полмиллиона в месяц. Я, кстати, готов на тех же условиях вернуться в социалистический СССР. Чернорабочим, колхозником, рядовым СА или кто там по мнению современных буржуа самым нищим в стране был.
я б тоже работягой махнул бы. все же приятней быть бобром на строительстве плотины чем термитом грызущим здание. не прпал бы. но и никто ж не мешает сгладить неравенство и изжить коррупцию в теории а на практике наш народ настолько ловкач что это оказывается невозможным. жалко что в реальности без черезвычайной ситуации к ссср 2 не придешь никак.
А я тут с вами соглашусь: без чрезвычайной ситуации и серьезнейшего падения и впрямь не придешь.
Ну и я готов. Чтобы не было беспризорников, чтобы пенсионеры не собирали милостыню у метро. Но у меня мало собственности. Если есть коттедж, миллионы на счету, то вроде как можно жертвовать на благотворительность, совесть спокойна, строить достойную среду вокруг себя.
Мне 2 курса земледелия и растениеводства читали - вспомню, как там севообороты составляются. У родителей и дача есть 1911-го года постройки - вполне могу и в той избе пожить: печка есть, хлев есть, баня есть...
Вы в сталинский СССР на 7 копеек за трудодень и 420 граммов зерна в день - тоже ведь пойдете, не правда ли? С корсуненкой на пару, или лучше, всем местным подобным кагалом - колхоз "Красный АШ" поднимать, а?
Да, кстати, русские классики Чехов и Булгаков сами были земскими врачами, и в том числе о своей работе тоже писали, вот только не все как вы тут говорите
Ещё, как попытка примирить противоборствующие стороны, такая идея.
Почему бы нам не побыть просто русскими. Без белых/красных/розовых/коричневых.
Без бесконечного самолюбовагия. Огого! Всем наваляли!
Без самоуничижения. Какие мы дикие, а вот в Европах гадят по-другому.
Со всеми своими иванами грозными-петрами первыми-николаями третьими-лениными-сталиными-андроповыми-горбачевыми.
С интересом к происходящему у нас и не у нас. С преносом на нашу почву лучшего опыта. Без это оголтелой искусственной политизированности.
Безусловно русскими.
Иначе найти себя можно будет в какой-либо странной ситуации всей страной. И единственной мыслью будет: "и сдались тебе эти макароны, Люсенька, зараза!" (Кин-дза-дза, кто не помнит)
Почему бы нам не побыть просто русскими. Без белых/красных/розовых/коричневых.
так мы и так такие. я именно эту мысль заостряю. но кто то, в том числе власти упорно создают "раскол". вопрос зачем. нам же это не снится - эти же движения так и есть. оно конечно может писателю Быкову там что то мерещится, но я говорю за большинство граждан - им фиолетово. Есть конечно различные мнения по поводу красных и белых но они СОВСЕМ далеки от того чтобы это можно было назвать расколом. Это все равно что примирить тех кто предпочитает блондинок с теми кому нроавятся брюнетки. Отчего светлейшему это захотелось обозначить как "раскол" В чем прикол?
По мне, так именно Быков над расколом и трудится. Еще и с гусарским куражом. Мне он не сильно мешает, не таких видали. Где они все.
Самый старый (крупный) карась Ходорковский, и тот на старости лет на панель пошел. Пошло и глупо. И ничего не исправить.
Страницы