Давеча, Крич Ли мне заметил, что давно не публиковал заметки и предложил продемонстрировать "мастер класс"... Ну и вот: "Я Вам пишу, чего же боле..."
только не в стихах и, к сожалению, не о творчестве поэта Заболотского.
Три статьи были опубликованы Krich Li в виде серии. "Юдоль", "О песне..." и статья, на мой взгляд, с неоднозначным по отношению к ее автору, названием - "Признание". Почему неоднозначным? Дело в том, что годом ранее, все эти статьи, были опубликованы на личной странице в фейсбуке Дмитрия Громкова, как авторские тексты. А как известно, Krich Li многократно и категорически отрицал свою идентичность с хоккейным тренером Громковым.
Статьи размещены на АШ, тоже как авторские, без ссылок на предыдущие случаи публикации. Если так, то Крич, очевидно, нарушает правила ресурса и тогда этот вопрос в компетенции администрации сайта АШ. Но может быть Крич решил признаться таки, что он Громков, автор этих трех и еще нескольких статей, размещенных на АШ из ФБ? А как тогда быть с насмешками Крича над читателями, считавшими его и ранее детским тренером?
Или как оценить вот такой пассаж, публикацию своих материалов, Крич называет воровством.
Krich LI(2 года 2 месяца)(10:10:34 / 07-05-2017) Там проблема другая. Мои авторские статьи раза три попадали на Конт. Не переводные даже а написанные специально для Афтершок. Там они появились от имени непонятного персонажа как якобы написанные для Конта (так как статья от первого лица). ...
Это прямая кража материалов и их коммерческое использование.
Им писали, их предупреждали. Думаю пора обращаться в органы. И требовать бабок. Наказывать рублём. Готов подписать обращение.
Пока что получается, как в пословице: "На вору шапка горит"? )))
Ссылки на ФБ Д. Громков: «Признание» «Юдоль» «О песне…»
ОБНОВЛЕНИЕ 1
Для самостоятельной оценки комментарии Димы в ФБ и на АШ
(2 года 5 месяцев)
(2 года 2 месяца)
(2 года 2 месяца)
ОБНОВЛЕНИЕ 2
Дима работал год Директором у саентологов, отправлял людей на учебу, так написано в его профиле. Крич говорит, что изучал для любопытства, но общается до сих пор, скриншот от 15.04.2017
Профиль Громкова в профессиональной сети
Теперь кто "их" разберет,))) написано: Krich Li, общался с Главным регистратором 15 апреля 2017 года и в течении этого года
Главный регистратор - Саентологическая церковь Москвы
https://m.aftershock.news/?q=comment/3352228#comment-3352228
Krich LI(2 года 3 месяца)(02:24:41 / 11-12-2016)
Я изучил саентологию. Практически в полном объёме. Год проработал в организации ради того, чтобы своими глазами проверить секта ли? Так что могу судить непосредственно и из первых рук. Как о самой Саентологии так и об организации. То есть и о вере и о церкви, так сказать.
Кстати Вы в курсе что Саентологию можно изучать не вступая в организацию? :)
Вообщем я все там знаю, так же как ещё о некоторых действительно реальных сектах в которые вступал :)
Комментарии
Прочитал не по диагонали и таки да, похоже Крич не еврей ! Либо тупо косит под эту личность, а что прикольный ход вся жизнь на виду смотри и сверяйся просто.
Это меняет дело?))) Каким образом?
Какой ужас! Оказывается, его зовут Дима! И он не выложил свои паспортные данные. И портрет не его.
Детский сад "Ромашка". Мы раскопали твой секретик.
Вы на него подписаны?
к дохтору бы его болезного надо
хотя лично мне вполне достаточно и того, что крич ли признает, что сознательно пишет от лица громкова, чтобы все думали, что он - громков, но при этом отрицает, что он - громков и мы знаем, что он часто "ошибается" в переводах и цитировании источника.
но все же, подведем итоги, что имеем после данной статьи в результате:
- крич ли подтверждает, что уже давно имеет полноправный доступ к аккаунтам дмитрия громкова, в том числе и право размещения там своих текстов без дополнительной идентификации, то есть от лица самого Громкова.
- крич ли постоянно находится в одно и то же время в одних и тех же местах, что и громков. (софия, клагенфурт, поезд сапсан, тайвань)
- крич ли объясняет это необходимостью по своей работе
- крич ли, несмотря на признание своей аффилированности с Громковым, продолжает использовать его аккаунты. то есть работе (или еще чему) на самом деле это не мешает.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Блин. столько понаписали... Разбудите, когда окончательно всё выяснится, в финальной редакции разбора ))))
Какое то обсуждение 7 летней давности?
Страницы