Зависимость доли курящего населения от цены сигарет в странах мира

Аватар пользователя bazil

Заспорили у нас два прораба. Один настаивал на том, что надо повышать цену пачки сигарет, чтобы уменьшить число курильщиков. Второй же утверждал, что дело это бесполезное. И сколько курили – столько и будут курить. Один прораб курит, другой нет. Один предпочитает иномарки, другой – Волгу. Прораб - «жилищник» и прораб - «производственник». Чуваш и мордвин.

Посмотрим, кто из них был правее. Наглядная возможность проверить влияние стоимости пачки сигарет на собственно их потребление – международная практика.

ВОЗ всё знает про здоровье и болезни людей. В частности, про их отношение к табаку. Относятся или нет. Сколько стоит отношение. Или в какую выливается экономию отсутствие отношения к курению.

Если с долей курящих в общем населении всё понятно, то на стоимости курения стоит остановиться чуть подробнее. У ВОЗ есть довольно полезный показатель: % от ВВП на душу населения, необходимого для покупки 100 пачек самой продаваемой марки. Чем выше этот показатель, тем недоступнее считаются сигареты для потребителя. Посмотрим на зависимость процентного отношения курящих среди населения от этого показателя.

Таблица 1 – Доля курящих любой табачный продукт (старше 15 лет) и % от ВВП на душу населения, необходимого для покупки 100 пачек самой продаваемой марки.

Страны ранжированы по доле курящих среди населения.

 

Самая курящая страна в мире – Кирибати. Самая свободная от табака – Эфиопия. Забавно, но в Кирибати сигареты относительно недоступнее, чем в Эфиопии.

Рисунок 1 – Доля курящих любой табачный продукт (старше 15 лет) и % от ВВП на душу населения, необходимого для покупки 100 пачек самой продаваемой марки (42 страны).

На рисунке 1 изображены только 42 страны, т.к. при большем числе отображения точки и подписи начинают накладываться друг на друга.

Можно отметить, что в развитых странах сигареты доступнее относительно развивающихся стран. В то же время, при примерно одинаковой доступности сигарет в развитых странах наблюдается очень большой разброс показателей доли курильщиков среди населения. Хотя в целом по всем 116 странам наблюдается тренд уменьшения доли курильщиков с увеличением доли ВВП на душу населения, необходимой для покупки 100 пачек сигарет самой продаваемой марки. Так что определённый смысл в увеличении стоимости сигарет есть. Если целью действия, конечно, является снижение доли курильщиков. Хотя понятно, что снижение этой доли - есть следствие массы факторов помимо стоимости продукта.

Рисунок 2 – Доля курящих любой табачный продукт (старше 15 лет) и % от ВВП на душу населения, необходимого для покупки 100 пачек самой продаваемой марки. (все страны, для которых есть данные).

Любопытно также, сколько курящие перечисляют в бюджет своих стран. Т.е., сколько составляют акцизы в стоимости пачки сигарет в государствах мира.

Таблица 2 – Доля акцизов в цене одной пачки сигарет в странах мира.

 

И снова забавный факт: в самой курящей стране в мире ещё и самые высокие акцизы (самая большая доля сборов в стоимости пачки сигарет).

На сладкое:

Рисунок 3 – доля курящих в странах мира (старше 15 лет), % (картинка кликабельна)

Комментарии

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 месяц)

Не верю про акцизы. Если пачка сигарет в России стоит евро, а в Германии или Испании 5, то разница это акциз и есть.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

У России своё производство, у Германии и Испании - своё. Своя себестоимость.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 месяц)

Раньше можно было взять пачку из одной и той же третьей страны, и увидеть ту же разницу.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Это уже ценовая политика ТНК в конкретной стране, акцизы не единственное, что формирует цену. Как у Пелевина: Парламент сначала стоил как Мальборо, а после 1993 стал стоить в два раза дороже.

Аватар пользователя Nauranec
Nauranec(8 лет 7 месяцев)

Почему взят как показатель некий "ВВП", который уж очень субъективен? (взяь те же США, которые всячески его себе накручивают)

ИМХО, гораздо объективнее сравнивать со средним доходом на душу населения за вычетом 10% самых богатых (особенно для стран, где эти 10% самых богатых могут получать 50% всех доходов)

 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

(жмёт плечами) ВОЗ считает данный показатель доступности сигарет наиболее объективным.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

вообще статистика мутная в этой теме..

Если отталкиваться от производства сигарет (2013) , то произведено 342 млрд. сигарет, имеем в наличии 44 млн курильщиков (40 % от населения старше 15 лет) , получаем по 7772 сигареты на человека или 388 пачек на курильщика..

по пачке в день !! на каждого.. а если по деньгам посчитать - то сильно дорого.

среди моих знакомых много бросивших или сильно сокративших суточную дозу, потому как 1.дорого 2.проблема с ограничениями мест курения (на работе).

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Статистика штука строгая. Я, пока 10 лет назад не бросил, иногда по 2-3 пачки в день выкуривал. Пачка - минимум. Да и потом у нас большой экспорт в страны СНГ. Что-то порядка полумиллиарда $ ежегодно.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Экспорт не такой большой.. за 2014 год около 18 млрд при производстве 355 млрд..

цифра 342 млрд сигарет - это внутренний рынок России 2013 года, производство 390 млрд. http://www.tobaccoreview.com/tr.cgi?art=1510a12%5E

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Очевидно, рынок потребляет эти цифры сигарет. Пачка сигарет - довольно стандартная норма для знакомых курильщиков. И она гораздо чаще перевыполняется, чем не достигается. Да и потом есть люди, курящие раз от разу, и не считающиеся курильщиками. А это "раз от разу" обычно пятница-суббота-рыбалка-охота-отпуск-новый год. Или чуть не четверть времени в году)

Аватар пользователя лоз613
лоз613(10 лет 9 месяцев)

В 90-е, когда были проблемы с сигаретами и деньгами, заметил очень интересную вещь: как только цена пачки сигарет доходила до 5% дневного заработка- сразу переходил на более дешевые. Очевидно есть предел сколько человек может себе позволить на слабости.

Аватар пользователя stas1980
stas1980(8 лет 2 месяца)

Ну так какая корреляция-то?  Пришлось самому посчитать:  -0.26 по Спирмену, -0.28  по Пирсону.  Нормальность распределений, извините, не проверял. Обе значимы на p>0,05,  но невелики.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя Литвин
Литвин(8 лет 1 неделя)

Наиболее эффективна  долгосрочная пропаганда ЗОЖ и антиреклама табака (тв, билборды, реклама в метро и автобусах). Все это делается  в РБ уже лет 10-15.  Правда, на старшее поколение и курильщиков со стажем это практически не влияет.. а вот на подростающее поколение очень даже действует,  среди молодежи появился  модный тренд - я не курю.

Аватар пользователя Oberkrombee
Oberkrombee(9 лет 2 месяца)

Я работаю в огромном офисном здании, курить выходят 0,1-0,2% от общего количества работников. В моем отделе вообще никто не курит! Где нашли 35%! Что то на бред смахивает. Или может я не в ту пивнуху хожу?

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

курить выходят 0,1-0,2% от общего количества работников.

Интересно, как вы это оценивали? Я периодически хожу мимо огромного офисного здания. В любое время от 9 утра до 9 вечера около здания курит от десятка до 3-х-4х десятков человек. Оно конечно десяток человек, может быть и составляет 0,1% от общего количества работников, только вот они в течение деня меняются, да не по одному разу...

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

На самом деле, когда ввели запрет на курение в зданиях, многие бросили курить, хотя бы на работе. Сужу по своей немаленькой компании.

Зимой еще меньше ходит курить, и реже.

Так что это как раз работает.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

А я почти не встречал некурящих геодезистов.

Аватар пользователя int.pu
int.pu(9 лет 2 недели)

Вообще, если верить этим данным, то столько сколько курит Россия нельзя объяснить ничем. Курят меньше Белоруссия, Канада, Финляндия, да чуть ли не все.

Где-то столько сколько Россия курят Греция, Сербия, Босния, Болгария. И Чили. И Индонезия. Никакой корреляции. Страны в кризисе, что-ли?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация о спецоперации, набросы) ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Может, какие-то исторически сложившиеся особенности.

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Тема напомнила старый анекдот:

Папа, ты будешь меньше пить?
Нет, сынок, ты будешь меньше кушать...

Загонять под облака цены на табачные изделия полный идиотизм, который ничего не решает. Гораздо больший эффект будет иметь работа в социальном направлении, по типу создания мема «Ты куришь? Значит ты лох!»

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Ну, не знаю. Как показывает практика с ПДД, действие рублём заставляет изменять привычки) Отчего бы не методу не сработать в курении или любом другом направлении.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

И снова забавный факт: в самой курящей стране в мире ещё и самые высокие акцизы

Это влияние триггера альтруистичность/эгоистичность, который влияет на увеличение/уменьшение курения в зависимости от роста акциза.

Так, если логика "вот поднимем акцизы и курить станут меньше" работает, значит население страны более эгоистично. А если не работает, значит - более альтруистично. Тогда курящие, выплачивая больше денег за табак, находят оправдание своему асоциальному поведению - дескать, "ну хоть бюджет страны пополню, и тем самым помогу обездоленным".

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(8 лет 11 месяцев)

Максимальное значение курения (мужчины, % от взрослых) в Кирибати было достигнуто в 2005 году: 76 % , минимальное наблюдалось в 2012 году: 67 %

http://data.trendeconomy.ru/indicators/Smoking_Male/Kiribati

Может повышение акцизов помогло? 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Возможно. Значит на Кирибати - те ещё эгоисты, что характерно для населения множества мелких остров, весьма удалённых друг от друга.

Аватар пользователя Командир
Командир(8 лет 6 месяцев)

вот поднимем акцизы и курить станут меньше" работает, значит население страны более эгоистично. А если не работает, значит - более альтруистично

Если акциз равен нулю, то и суммарный налог с курильщиков равен нулю. Если акциз сделать заоблачным, то опять собранный налог будет равен нулю, в виду отсутствия покупательной способности. Оптимальный акциз это когда максимальная собираемость налога. Акциз должен поддерживать определенное количество курильщиков. Также и штрафы в ГИБДД должны быть собираемы, то есть величина штрафа не должна отпугивать всех нарушителей. Их число должно быть достаточным для бюджета. Подобрать можно опытным путем. А проблемы курения, нарушений ПДД и тд должны решаться  и в другой плоскости. ИМХО.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

От сознательного нарушения ПДД должно быть легче отказаться, чем от курения.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 6 месяцев)

Друзья! Бросайте курить!!!

Сам курил 20 лет, бросил. Вкус и запахи стали другими, не говоря о экономии средств. Хороший пример для молодежи. К некурящим относятся с большим уважением. Правда есть и  отрицательные моменты, вес попер (хотя мб это наследственное), но все равно положительных аспектов больше.

Бросайте курить! Проявите волю над своими зависимостями.

Аватар пользователя Капитан Свобода

Курение, как и алкоголь, в разумных пределах не вредит.

Кубинцы постоянно курят свои сигары, пьют ром и у них судя по всему там все нормально.

Одна из самых здоровых наций в мире.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 6 месяцев)

Курение, как и алкоголь, в разумных пределах не вредит.

Про наркотики забыли.

Одна из самых здоровых наций в мире

У них там здравоохранение, даже н чета советскому. И климат, не российский.

Аватар пользователя Капитан Свобода

Не понял при чем здесь наркотики? Если только марихуанна имеет какую-то аналогию к табаку...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(11 лет 7 месяцев)

Пошукай высказывание Фиделя о куреве, милок.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 6 месяцев)

Свой опыт ценнее. Только не надо думать что я не уважаю Фиделя (он тоже может ошибаться) или не курил кубинских сигар (50 долларов штука, на потных ляжках негритянок кручены)

Аватар пользователя Капитан Свобода

По гуглил, и нашел только что он был фанатом сигар, рома и женщин, и до 90 лет дожил :)

Ему надо быть полным идиотом, чтобы про табак что-то отрицательное говорить :)

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Tetracon
Tetracon(7 лет 6 месяцев)

Не сочтите рекламой. Бросил курить более 10 лет назад, до этого курил 10 лет, и в момент когда бросал, выкуривал примерно 1.5-2 пачки в сутки ( работа с плавающими сменами по времени).

Бросил с помощью книги Аллена Карра "Легкий способ бросить курить" , с помощью этой книги бросили курить мать(более 20 лет курения, тетка более 20 лет курения, несколько друзей. Некоторые потом начинали курить обратно, некоторые не курят до сих пор.

Книга просто объясняет зависимость курильщика с точки зрения набора штампов, и разрушает их. Считаю что любой здравомыслящий человек после прочтения книги скорее всего бросит курить, т.к. просто осознает пагубность привычки и что самое главное её бесполезность.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(9 лет 3 месяца)

Статья плодит ложные сущности, хотя интересные: я, правда, от филиппков ушел 12 лет назад, но о данных по оборотам. что и является более важным, чем приведенные в статье, по тому времени хорошо знал. Россия была на 3-4 месте, у Филип Моррис, наш рынок опережали рынки традиционно США, Японии и быстро растущего Китая. В отношении второго, кстати, там штаб-квартира их ближайшего конкурента - Джапан Тобакко Интренешнл (JTI). Сейчас, ситуация, конечно же, поменялась - я не слежу, если честно, причем давно, но усваивая маркетинговые технологии, по успешности чего моя карьера весьма быстро двигалась, обращал внимание на тонкости продвижения продуктов этой и последующих компаний, в которых потом работал. Как правило, продвижение премиальных линеек - наиболее высокомаржинальных,  или просто целенаправленное движение от более дешевых-узнаваемых к хотя бы чуть более дорогим, обряжая их в новые названия-упаковки (то же гавно, только с более нарядной оберткой) тогда как розничная торговля по запросу потребителя настаивала на наиболее доступных. Такая вот диалектика)) - совокупность, связанная с доходами населения, вкусовыми предпочтениями, в России довольно резко дифференциированные (строго сегментированные, по одной-двум маркам максимум в каждом), но при этом вполне консервативные, в самой меньшей степени - с рекламой. Таким образом, и гос-ная политика в снижении курения также должна быть комплексной, связанной не только с высокими акцизами, уменьшение доступности также сыграло и играет свою положительную роль, хотя тут есть взаимосвязь с рекламой, но социальная антитабачная также имеет эффект той же силы, что сама табачная реклама. Однако, относительно важный фактор импульсных покупок все же убран, что есть положительный момент борьбы что с табакокурением, что с алкоголизацией. Само собой, наряду с созданием положительного образа не только здорового образа жизни, но занятием спортом, с повышением доступности последнего с раннего возраста.

Если вкратце.

Страницы