«Железный занавес» крепнет

Аватар пользователя perehvat

Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, создающий межведомственную группу по противодействию скрытому влиянию со стороны России, в проекте также предусматривается выделение финансирования на эти нужды только в 2017 году 70 млрд.

...в состав комиссии войдут представители нацразведки США, Минюста, Минфина, Минэнерго, Госдепа и ФБР... Группа также будет обязана сообщать о тех мерах, которые она предпринимает для противодействия «тайным» действиям России.

Разумеется, что под «тайные действия России» теперь можно будет подвести любую неблагонадёжную информацию или общественную активность. Попробуй опровергни - ведь воздействие-то тайное :)

Так, отчаявшись задавить голос правды мощными потоками лжи, Запад уверенно скатывается в классический тоталитаризм. Для этого необходим «железный занавес» – плотная завеса на пути альтернативной информации. Вряд ли под это дело пустят сразу и вдруг 70 миллиардов. Но тенденция, в любом случае, очевидна. Мы наблюдаем агонию «открытого общества»

Напомню, что идеологическая привлекательность буржуев была очень высока в те годы, когда разрушали СССР. Без всяких «демократических бомбёжек» и «гуманитарных интервенций» целые страны резко меняли свой политико-идеологический уклад.

Потом наступил кризис этой идеологии, поэтому пришлось для укрепления глобального доминирования прибегать к вооружённой силе всё чаще и чаще. Из каждой агрессии пытались представить «особый случай», как, например, до сих пор объясняют отторжение Косово от Югославии, вторжения в Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию и т.д.

Но когда «особые случаи» выстраиваются в тенденцию, а то, то должно быть правилом никак себя не проявляет – наступает момент истины. Как верно заметил камрад Братец Лис в обсуждении статьи «Террористическая правозащита»

У меня в последнее время сложилось ощущение, что некоторые элементы старого миропорядка используются, как в последний раз(а может быть и правда в последний?). Нобелевский комитет раздаёт премии кому попало, правозащитники не стесняясь покрывают террористов, международные спортивные организации вольно или невольно втягиваются в политические конфликты... Все дружно ставят под удар свою репутацию, но может быть скоро всем станет не до безупречной репутации? Тогда логично использовать этот ресурс, пока ещё есть возможность.

Раз уж старая идеология не работает – то отправляется на помойку. Глобальное доминирование на её основе не получится. Мы наблюдаем переход к прямым запретам, грубой силе и диктату, что считать правдой, а что считать ложью.

В конце концов, то, что США закрывают своё общество означает, что у них нет адекватного ответа на претензии других, незападных, стран. Значит, будут замыкаться всё больше и больше, решая внутренние проблемы идеологического и экономического упадка за счёт раскрутки «образа врага». В связи с этим, кто ещё не прочитал «1984» Оруэлла – рекомендую. Книжка небольшая, но очень толковая.

Что делать странам и народам, восставшим против глобальной диктатуры США и их прихвостней?

Продолжать альтернативное вещание – это доказало свою эффективность. Даже при том, что 99% медиа-рынка Запада контролируют их собственные СМИ-гиганты. Особенность такая, что даже если правда составляет всего 1% из общего потока, то хоть и медленно, но верно и необратимо она занимает сердца и умы людей.

Комментарий автора: 

См. также Тотальная мобилизация на строительство "железного занавеса" - о проекте Гугл по блокировке "фейков".

Комментарии

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 2 месяца)
Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Да, я видел.

Аватар пользователя Наруто Минатович Удзумаки

Да, судя по всему мы поменялись с западом местами.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Действительно. Какая ирония.

Но "железный занавес" Запад уже опускал в 1946-м. Похоже, что такие перемены происходят с завидной регулярностью.

А вдруг и не был никогда Запад "открытым обществом"? Точнее, был, но - открытым в одну сторону - в смысле оказания влияния. Но сам к себе, к своим гражданам никого никогда не допускал ни с какой такой "свободой слова" и "альтернативным мнением".

Аватар пользователя Нумминорих Кута

То есть почему это "вдруг"? Никак не "вдруг", а так и есть - не был никогда открыт. Единственная "открытость" западного общества - только и исключительно для грабежа: людей, ресурсов, технологий, предметов искусства... всего, что имеет хоть какую-то материальную ценность.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Постепенно я к такой же мысли склоняюсь. Просто не вижу признаков открытости.

Для сравнения, Россия постоянно что-то заимствует на Западе - то культуру, то марксизм, то идеи о правах человека и т.д. и т.п. А что заимствовал Запад у России? Пусть не у России - у кого-нибудь вообще?

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Да, фактически - только материальные и конвертируемые в материальность ценности.

Попалась как-то на глаза статья, где был описан любопытный нюанс: как только в Англии почувствовали, что индийская культура понемногу входит в английский обиход, начинает оказывать влияние на английскую культуру, СРАЗУ реакция последовала в виде махровейшего расизма и англоцентризма: англичане начали намеренно носить свои костюмы даже на дикой индийской жаре (это, на минутку, около пятидесяти), намеренно держать "туземцев" на расстоянии, как это умеют только потомственнные "природные" английские расисты.

 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Любопытно.

Вспоминаю стихи Киплинга - чистой воды фашизм. И сегодня то же самое - "бремя белого человека", а по факту - присвоение себе права диктовать всему миру свою волю.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Нумминорих Кута(11 лет 11 месяцев)

Как термин, так и сама идея и в первую свою "каденцию" принадлежала именно Западу, а не нам. Так что это Запад всегда отгораживался от России этим "железным занавесом".

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Абсолютно верно.
Удивляет, когда кто-то начинает обвинять СССР и соц.лагерь, мол, отгородились "железным занавесом". Просто не все знают толком историю этого вопроса.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Именно, притом эта "фигура умолчания" поддерживается намеренно и искусственно.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Есть элемент намеренности. Особенно у профессиональных революционеров и предателей типа Сванидзе. Такие не просто ошибаются, они осознанно вводят в заблуждение.