В соседних с Россией странах происходят важные изменения, которые вынуждают российских дипломатов четко сформулировать внешнюю политику по отношению к малым народам на границах и окраинах русского мира, не впадая в крайности. Москва должна избежать судьбы дойной коровы и в то же время, никого не уговаривая, обязана предложить честный и взаимовыгодный характер сотрудничества по принципу: выгода только в обмен на соответствующие размером реальные вложения в общие с Россией усилия.
Победы Румена Радева в Болгарии и Игоря Додона в Молдавии связывают по новой привычке с триумфом Трампа в США, однако в реальности они являются плодами многолетней стратегии Владимира Путина. Российский лидер, восстанавливая международный авторитет нашей страны и роль на постсоветском пространстве, в то же время не пытался силой вернуть страны бывшего Восточного блока в орбиту России, а сделал ставку на то, чтобы их народы наелись жестоких реалий интеграции в Pax Americana и сами пожелали вернуться к сотрудничеству с Москвой.
Однако не стоит делать преждевременных выводов о пророссийских настроениях политической элиты этих стран в связи с прошедшими выборами. Победившие в Болгарии и Молдавии Радев и Додон при всей своей менее прозападной риторике отнюдь не пророссийские политики, они представители разочарованных в Западе бывших наших братьев, которые с недавних пор находятся в поиске нового центра силы и вновь повернулись на Восток, прощупывая, как можно было бы безболезненно приложиться к огромным ресурсам России, не отрываясь до конца от евроатлантической цивилизации. Настроения избирателей в Болгарии и Молдавии стали результатом давно зреющего разочарования стран Восточной Европы в евроинтеграции и в целом в разрекламированной Западом иллюзии «семьи цивилизованных народов». Это, по сути, очередной эпизод всемирного развенчания западной глобализации, в рамках которой Запад воспринимался его поклонниками как благословенный мир свободы и достатка. Ни того, ни другого в реальности США не предложили малым народам, выбравшим западную демократию.
Более того, при Трампе американские элиты собираются взять новый курс во внешней политике, в соответствии с которым уже никого из сателлитов не будут прикармливать, но всех станут выжимать до последней капли во имя демократии. Немудрено, что некоторые из стран Восточной Европы решили качнуться в противоположную сторону, как бы нащупывая нового хозяина. Однако это отнюдь не означает, что они искренне полюбили Россию и готовы ей помогать в построении многополярного мира и Евразийской интеграции. Чтобы убедиться в этом, достаточно послушать, какой поток претензий раздается в адрес России со стороны стран бывшего СССР и их представителей, даже тех, которых принято считать дружественными. У них вечно Россия не такая, какая должна быть — невнимательна к младшим братьям и проводит заносчивую имперскую политику.
Совсем недавно президент Белоруссии Александр Лукашенко в кураже борьбы за очередные скидки по нефти обвинял Москву в небратском подходе к экономическим вопросам, пригрозив даже выйти из ЕАЭС. Из той же Армении неоднократно звучали претензии, в том числе в российских СМИ, что русские ведут себя с чувствительными армянами недостаточно аккуратно и будут сами виноваты в возможном майдане, намекая на ошибки по Украине. Придирки к Москве озвучиваются регулярно с разных сторон, даже на фоне дружественной официальной риторики: и в Киргизии российский посол что-то не то сказал, и в Узбекистане не совсем правильно повели себя с местными кланами, и в Таджикистане с военной базой не слишком ловко себя ведем. Что уж ожидать от Прибалтики с Грузией — если они даже когда-то вновь станут дружественными России, то обрушат на Москву тонны «дружелюбных» обвинений в имперской политике.
Чтобы избежать этого, а в случае с вернувшимися небратьями заранее предупредить от лишних иллюзий и надежд, необходимо озвучить для них (пусть неофициально) одну простую истину — Россия как великая самодостаточная держава никому ничего не должна и ни перед кем из других стран не обязана отчитываться. На постсоветском пространстве и в той же Восточной Европе мы превосходим все государства, вместе взятые, и по всем параметрам. А потому этим странам придется либо считаться с доминирующими российскими интересами в Евразии и вести себя соответственно, либо жить и выживать, как им угодно. Хоть в Европу пусть интегрируются, хоть в тот же Китай или даже Турцию (а для Армении это единственная альтернатива) — пусть на свой страх и риск ставят свою государственность на грань уничтожения. Но шантажировать Москву и «доить» как безотказную корову, да еще и упрекать в невнимательности, диктовать свои условия, никто больше не позволит. Россия сама безвозмездно поможет поистине нуждающимся, как это неоднократно бывало с Кубой, среднеазиатскими народами, Кавказом и происходит сейчас, к примеру, с Сирией. Но это добровольные решения, а не плод угроз и шантажа.
В Армении или Молдавии может произойти прозападный Майдан? Молдаване вновь разочаруются в России и уйдут к Западу, а Турция перестанет бороться против диктата США и пойдет на «демократизацию»? Печально, но пожалуйста. Украина показала, к чему это приводит — падение экономики и здравомыслие пробивает новое дно каждый день, но реальность все равно вынуждает обращаться к России. И не надо перекладывать с больной головы на здоровую, обвиняя в допущении цветных революций Москву: мол, довела до такого соседний народ, вовремя не спасла, не отшлепала по попе и не образумила. У всех этих гордых и «незалэжных» стран должны быть собственные мозги и право отвечать за свою жизнь. Прозападные попрыгушки с последующим самоуничтожением есть, прежде всего, вина той страны, которая сама решает продаться за печеньки и отдаться «свободному» Западу ради обещания безвизового режима.
Каждое новоявленное государство бывшего СССР и тем более восточноевропейские страны вольны самостоятельно делать выбор, их население полностью несет за это ответственность — прыгать в обрыв ради рекламных обещаний легкой жизни или тяжело и долго работать и обустраивать свою часть Евразии вместе с Россией. Пусть жители Еревана или Кишинева посмотрят на сегодняшний Киев, спустя два года после прихода прозападного режима, и на расцветающую на глазах Москву — и решают сами, с кем они. Что им больше по вкусу — сожженные покрышки, телецентры, Дома профсоюзов или современная инфраструктура, космос и новейшее оружие, хранящее мирное небо над головой?
Никто силком тащить Армению, Молдавию, Белоруссию или, скажем, Болгарию в сторону России не будет. Но и шантажировать не позволим. Видите ли, российский посол, как недавно жаловался один эксперт, не ходит в кафешки поболеть за армянскую сборную. Зато Москва обеспечивает Армении военную защиту, недавно поставила «Искандеры», тем самым обороняя и свои рубежи с юга, плюс кредитует ее экономику под конкретные взаимовыгодные проекты и обеспечивает энергоносителями. Как говорится, классический выбор: вам шашечки или ехать? Это касается всех без исключения стран постсоветского пространства — где каждый бай мнит себя ключевым геополитическим игроком, и Грузии, которая пытается играть с Москвой в обещалки, и тем более Прибалтики, которая давно превратилась для русских из рекламной витрины в захудалую провинцию.
Но ровно такой же подход применим и даже к любимой россиянами Белоруссии, точнее, к ее политическому руководству. Попытки Лукашенко поиграть на чувствах и, так сказать, конвертировать дружбу в валюту не могут вызывать у Москвы ничего, кроме отторжения. Населению Белоруссии Россия всегда и с удовольствием помогает — собственно, никакого успеха белорусского сельского хозяйства не произошло бы без российских кредитов, углеводородов и рынка сбыта. Как сказал в свое время Владимир Путин — на 5 млрд долларов в год, и это не считая ядерного зонтика.
Но желание Минска использовать российский бюджет в качестве собственного резервного фонда или, тем более, требовать финансовую помощь как некую обязательную оплату лояльности — неприемлемо. Когда искренний жест солидарности Андрея Фомочкина на Параолимпиаде с триколором становится аргументом в переговорах по нефти, о завершении которых поспешил радостно сообщить Лукашенко, тем самым желая продавить Москве свои условия, это не может не вызывать недоумения. Аналогично и с требованиями по оплате военных услуг Минска — оплата ядерного зонтика над Минском стоит на порядки больше. И что, будем мериться? — Подсчет будет не в пользу официального Минска на порядки. Равноправное сотрудничество подразумевает не только уважительное отношение сильного к слабому, но и наоборот — слабый не должен играть на чувствах сильного, тем более торговать дружбой и исторической памятью. Да, замечательно, что Минск проголосовал в ООН против резолюции Киева по Крыму, но еще лучше было бы, наконец, разместить авиабазу в Белоруссии, прекратить помогать горючим и грузовиками ВСУ и, наконец, ускорить реальную интеграцию экономик с введением общей валюты.
К сожалению, пока именно торговля дружескими отношениями стала главным инструментом всех постсоветских республик, их политического руководства. Будто это не они кровно заинтересованы в сотрудничестве с Россией, её ресурсах и военной силе, будто это только Москве нужна безопасность на евразийском пространстве, а все таджики, узбеки, армяне, молдаване и прочие братские нам народы спокойно выживут без России.
Но это же совсем не так, и даже ровно наоборот. Как раз Российская Федерация при всех потерях в результате коллапса СССР обладает достаточной силой и запасом прочности, чтобы устоять даже в случае, если по периметру все превратится в кровавый хаос, который пожрет, прежде всего, те самые малые народы и страны, которые решат бросить Россию и отдаться на волю разного рода экстремистам или цветным революциям. К счастью, всё же у некоторых политических режимов стран СНГ хватает чувства самосохранения сохранить сотрудничество с Москвой, но даже самые разумные из них в рамках той же ОДКБ каждый шаг по сближению сопровождают целым букетом упреков и требований. Но кому больше нужно единое пространство безопасности в случае агрессии — России или, к примеру, Таджикистану? Или кто-то надеется, что от ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) спасут китайцы? Не говоря уже о мировой угрозе в виде «миротворцев» НАТО.
Впрочем, самой России в отношениях со странами бывшего СССР и Восточным блоком нужно избежать двух крайностей. С одной стороны, ни в коем случае нельзя становиться новой кормушкой, к которой могут безвозмездно присосаться в целом близкие нам исторически и культурно народы. Но и злопамятство не в русских традициях, а потому не верны раздающиеся голоса, что всех этих небратьев надо послать куда подальше, даже если они будут проситься обратно.
В ближайшие годы Москве предстоит выстроить взвешенную политику здравомыслия взаимовыгодности по отношению к странам, успевшим за последние 30 лет побывать в Восточном и Западном политических блоках. Ни Болгария, ни Молдавия, ни даже Украина с Белоруссией (именно как государственные проекты, а не русские люди) больше никогда не должны становиться нахлебниками или временными союзниками за плату рублями. Отныне перед ними надо честно поставить простой выбор: либо вы прозябаете на задворках Западного мира и страдаете от его корпораций, которые в агонии пытаются выжать ресурсы из всех колоний, либо вы начинаете присоединяться к Русскому миру, но на условиях со-делания, со-действия, получая уровень благ и защиты в соответствии с привнесенной в Евразийский союз пользой. Акцент должен быть сделан на пропорциональность благ и ответственности, прибыли и созданной продукции.
Говоря упрощенно, если вы поставляете только болгарский перец и молдавское вино, то вам отводятся определенные условия для торговли на евразийском рынке, однако никаких высокотехнологичных заводов строить вам Москва не будет. Если же хотите заводы, то вкладывайтесь в науку и производство, выращивайте кадры и тратьте на это свои средства — Москва поможет советом и определенным участием. Но ни одной копейки просто так, за красивые глаза и прекрасные слова, которые уже начали произносить в той же Молдавии, почувствовав глобальные изменения в мире. Чтобы потом не пришлось, как после развала СССР, остаться без половины промышленности на окраинах. Все ключевые инфраструктурные проекты должны быть в пределах Российской Федерации. Только так и никак иначе.
Да, Россия традиционно в ответе за все постсоветское пространство, за весь Русский мир, разбитый на осколки, и не против вернуть добрососедские отношения с лимитрофами. Однако это не повод обливать ее потоками обвинений и претензий, наоборот, Москву надо внимательно слушать и заслужить ее благосклонность. Это касается всех. Для осколков же Русского мира следует не забывать, что именно нынешняя Россия — единственная гарантия того, что эти осколки вообще продолжают существовать. Будь она слабой, невнимательной или неэффективной, как на это любят жаловать пророссийские активисты, русские анклавы давно бы вымерли и исчезли с территории вне РФ при помощи западных «партнеров». Но они живы и даже участвуют в формировании повестки дня местных режимов. Более того, в Крыму и Донбассе они сумели оказать реальное сопротивление бандеровцам — и это уже огромный плюс не только местных русских, но в том числе и грамотных действий Москвы.
Или, наоборот, будь Москва чрезмерно властной и не адекватно реальности оценивающей международную ситуацию, попытайся Кремль силой вернуть все осколки империи в состав унитарного имперского государства, как к тому призывают «караул-патриоты», то обрекла бы русских людей на постсоветском пространстве к кровавым боям и многотысячным потерям, в сравнении с которыми жертвы Донбасса оказались бы незначительными.
Мы живем не на пустой планете и не в безвременье, мы не можем не считаться с реальными границами, установленными после крупнейшей геополитической катастрофы XX века. И жертвовать тысячами и миллионами русских ради изменения границ в нынешнем международном положении — непозволительная роскошь. Мирное же воссоединение осколков Русского мира возможно только при наступлении всемирного катаклизма, когда пойдет кардинальный пересмотр границ. И всем нам, как в пределах Российской Федерации, так и за ней, необходимо быть к этому готовыми. Не упрекать Москву, что она якобы забыла о Новороссии, а готовиться к тому, что придется освобождать всю Украину, и не только ее. Что население стран, которые сейчас враждебны и чужды России, само повернется в нашу сторону. Только надо быть готовым к этому и не впадать в крайности по отношению к ним.
Как претензии к высокомерной внешней политике России, так и уныние по поводу якобы недостаточной поддержки пророссийского населения исходят из одного и того же ошибочного понимания современного Российского государства. Российская Федерация, как правильно заметили ополченцы, прибывшие из Донбасса, не поздний СССР — в том смысле, что не собирается повторять его ошибок в международных отношениях. С одной стороны, всем, кто считает себя русским, будь то в пределах границ РФ или за ними, стоит прекратить пенять на государство: могут быть плохие чиновники или отдельные ошибочные решения, но нет плохой России как таковой. Будь она плохая, все бы сейчас воевали не в Сирии, а в Татарстане или Мытищах. Спроси не то, что Россия сделала для тебя, а что ты можешь сделать для неё.
С другой стороны, соседние республики бывшего СССР и Восточного блока должны понять, что Российское государство не собирается никого кормить просто так, за красивые глаза и заявления о дружбе или чтобы не убежали к Западу, но предлагает всем равноправное выгодное сотрудничество на основе реального соотношения ресурсов и масштабов. Игры в обещалки Москве неинтересны и способны привести только к потере времени в бессмысленных посиделках дипломатов.
Россия ничего никому не должна и не намерена выслушивать претензии, но готова дружить и развиваться вместе со всеми народами и республиками, которые искренне готовы соучаствовать в обустройстве Евразийского континента. Вот такая простая и честная позиция в многовековой российской традиции: кто поймет и примет — добро пожаловать.
Р.М.
Всё так
Комментарии
Статья говорит, что не нужно содержать нахлебников, торгующих дружбой, а просто взаимовыгодно сотрудничать.
Коли отделились, то и содержите себя сами, а если хотите на тех же условиях, что и в РФ, то входите в состав РФ.
Так вы прямыми словами говорите: беларусы - нахлебники России. Зачем прятаться за словами и о какой-то дружбе рассуждать. Дружба дружбой, а табачок врозь. Про капитализм что-нибудь толкните.
А можно я тебе толкну про капитализм, камрад?
Я тут в другой ветке зацепился с братом-белорусом, но он не стал отвечать, а вопросы был о капитализме в целом и о Белоруссии в частности:
Сможешь прокомментировать и указать в чем я не прав?
Большая и дружная семья моих родственников живет в Минске. И дружба есть и родственные связи, делить нам тоже нечего. Но знаешь, камрад, если мне мои родственники скажут, что наши отношения напрямую будут зависеть от размера помощи, которую я буду им оказывать, то какой реакции они от меня добьются? А если еще к этому добавят, что будут дружить с моим личным врагом, если я им материальную поддержку не обеспечу...
Вот скажи мне, камдрад, что в моих рассуждениях не так?
Слишком много слов. Нет конкретного вопроса. Непонятно что Вы хотели сказать или спросить. Что это было?
вот и отлично. такого ответа мы и ожидали.
Ну, давай тезисами:
Совместная жизнь - это семья, дружба и т.п. Условий нет.
Совместная жизнь за деньги - это ...
Совместная жизнь из-за шантажа - это ...
Есть возражения? Где в моих тезисах ошибка?
Жаль, что ты не стал комментировать три цитаты. Они вполне конкретную информацию несут. С другой стороны. твое нежелание отвечать, само по себе является ответом.
тема не раскрыта
Тема раскрыта выше. Хорошо и старательно, но
Я в целом понял уже, что ответить нечего.
Так понял что Вы и слышать ничего не хотите (у Вас уже есть четкое мнение не подлежащее сомнению).
Тема себя исчерпала. Думаю это не последняя. Выхожу из дискуссии.
думаю, что вся здешняя аудитория под столом
Помнится один персонаж говорил: "Что это было? Ну, Вы, блин, даете..." (С)
"Расскажи мне ..." - рассказал.
"Много слов, надо проще" - сократил.
"Не понятно, раскрыть надо" - тебе ответить нечего?
"Так ты ж меня не слушаешь, ... ой, все!"
Странный собеседник. Самодостаточный. Ему для общения никто не нужен, он прекрасно справляется сам. Однако, ему явно нужна аудитория, поэтому он здесь. Молодец, чо.
Дописал:
Видать его все-таки проняло. Надо будет другим участникам АШ с Белорусскими флагами на аватарах копировать эти три цитаты и три тезиса, а затем смотреть на реакцию.
Бггг))))))
Что, методичка на этом закончилась?
Спроси у свидомых - они поделятся опытом.
Один в один 2008 год, с украинскими собеседниками при деградации головного мозга.
Дружба за деньги - проституция
братство за деньги - предательство
- А в ответ: - вы никого кроме себя не слышите, и не любите, вы не братья...
Лично от меня инструкция на будущее - включая дурака, не забудь заземлить тумблер. Собеседники понимают и теряют интерес
Именно нахлебники. Путин озвучил цену вашему братству - 5 ярдов долларов в год. Только за счет переработки и экспорта нефтепродуктов из нашей нефти вы поимели в 2015-ом 2 ярда доходов, при том, что покупай вы нефть по мировым ценам, все ваши НПЗ пришлось бы закрыть из-за убыточности.
Так что не вякайте, раз на шее сидите.
Можете сходить получить деньги в ближайшем отделении госдепа.
Я мзду не беру. Мне за державу обидно. (с)
Приносишь 5 ярдов каждый год в российскую казну - и у нас с тобой полная любовь и взаимопонимание. (с).
ответы товаристча как раз и подтверждают: будем упорно продолжать получать преференции, а если кто сомневается, что это правильно - служака госдепа. По существу вопроса ответить всё равно нечего.
Опередили))))
Продолжение стравливания народов, что не день- то статья в этом духе. Интересно, администрации пофиг?
Какое стравливание народов - текст внимательнее читать надо - речь о госпроектах или Вы хотите опровергнуть то, что Бацка приговаривая, что Россия главный союзник, постоянно занимается шантажом и выторговыванием плюшек от России, при этом виляет задом перед Западом - это что?
Ниже написал.
Ниже ответила
Мелкое замечание не по существу: Бацька.
Правильное название правителя очень важно. А вы даже тут искажаете, как народ любовно президента Беларуси величает
Помните у Булгакова : Римского прокуратора называть — игемон
Бацкой Лукошенко назвали его соратники, а мы всего лишь подхватили...
Еще раз не поделу. Мягкий знак забываете
Батька по русски, Бацька по белорусски
Кстати, будучи студентами(МФТИ, СССР, Россия теперь), мы своего старосту тоже батькой кликали
а еще я Белоруссия пишу, а не Беларусь, и на Украину, а не в...
Кстати, студенты физтеха 70-х, украинского происхождения, собирались в неформальные кружки (дело было в Зюзино), и уже тогда обсуждали как им обустроить независимумую от москалей Украину.
Так шта, не помогут вам флэш-мобы на вокзалах, мы знаем, что вы предатели, и нового СССР вам не видать как своих ушей.
Я на на последнем курсе в 75-76 году жил в Зюзино. Оно только что открылось. Ничего такого не было. Да и вокруг среди местных хохлов особо не заметно было
Может попозже. Но и ребята с младших кусоров, жившие потом, ни о чем таком не рассказывали
А что не так? Россия - великая империя с тысячелетней историей и сверхдержава. А Белоруссия что такое? Маленькая пиявка на ее теле. Могла бы разделить величие России, но предпочла скромное неприметное паразитарное незалежное существование.
Полностью, полностью за... Разговор с братьями и не братьями нужно начинать с фразы "Мы вам ничего не должны и ни чем не обязаны"
Вот вы начнете разговор с невестой такими словами: я тебе ничего не должен и ничем не обязан?
Будет прочен ваш будущий союз?
Скажете ли детям или родителям такие слова?
Ну если дети малость выросли и в 35 лет лежат на диване и орут, что им нужен АЙФОН№7 , а невеста ушла к другому и орёт , что ей нужны новые колготки, и ненавидит меня из за того , что я ей их отказываюсь купить, То именно с этой фразы и нужно начинать разговор. Полагаю.
Хорош жених, даже на колготки денег нет
Вот и бывшие республики не много от России хотят, но такие как автор статьи, все своей жадностью и всякими ультиматумами разрушают
Ну так вы "огласите весь список" пожеланий. И будем обсуждать. А то вы как эта невеста, живёт с одним, а список с пожеланиями шлёт, почему , нам.
они этого даже не понимают!!!
Хороша невеста -и колготок в приданое не имеет.
Ровню надо в невесты выбирать. У жениха, например, есть дом - невеста должна хотя бы мебель и бытовую технику в него принести.
Мудрая вы женщина.
А вот некоторые считают, правда, все задним умом (потому что мужики) Жениться нужно на сироте
Да-да... наша "сиротка" со знаком какчества ерзает задом -кто больше предложит. Как называется такая женщина, не подскажете?
В данном случае, намеков не понимаю.
Напишите, если хотите конечно, кто, когда и перед кем ерзал?
Только конкретно, пожалуйста
Слово "богатовекторность" вам незнакомо?
А некоторые соседи регулярно им козыряют. И чуть Россия построже начинает напоминать про "материальную составляющую взаимоотношений" - быстренько к ней спиной оборачиваются. Сейчас как раз такая позиция, ведь с Белоруссиии санкции сняли, можно и поулыбаться в западном направлении.
Может -Лукашенко поддержал Россию и признал Ю. Осетию? Не говоря уж про Крым.
Может, не Лукашенко поставляет бензин на Украину, где идёт Гражданская война. Подливает керосинчик в костёр...
Причем получает от России сырьё на льготных условиях типа только для переработки и для себя чуток. Но не гнушается на этом деле погреть руки.
Про реэкспорт креветок и киви только ленивый не писал.
Про тропу в Роосию через Белоруссию для тех, кого Белоруссия к себе без виз впускает и кому в Россию положено визу оформлять, тоже недавно вспоминали.
А Россия выдвигала такие условия?
А что РЕАЛЬНО дало бы признание. Что от этого зависело место России в ООН. Так в ООН еще не было голосования, где Беларусь была бы против Россия. А как голосовал Казахстан по Крыму?
Вы хотите что бы потери от санкций к Беларуси еще более подорвали экономику
Такой же неленивый пишет, что в магазинах Москвы и Питера хамон и прочее спокойно продается
Можете написать список стран, у которых с Беларусью безвизовый режим. Очень вас прошу
Украина, Узбекистан, Азербайджан, Армения, Грузия, Киргизия, Молдавия, Казахстан, Таджикистан.
И есть ещё страны, с которыми безвизовый режим действует для граждан, имеющих свидетельство на возвращение в свое государство, граждан, имеющих вид на жительство на территории второго государства.
Польша, например.
Здарсьте вам
а с какими из этих стран
Украина, Узбекистан, Азербайджан, Армения, Грузия, Киргизия, Молдавия, Казахстан, Таджикистан.
у России ИМЕННО ВИЗОВЫЙ режим?. А
И много таких желающих? Сотни тысяч наверное? И все диверсанты наверное?
Грузия
Туркменистан - Без виз по дипломатическим и служебным паспортам – до 30 дней
Спасибо. зачем тогда Skygoo приводил колбасу из стран.
Кроме того из Грузии в Минск. Только на самолете. А Россия закрывает проезд ТОЛЬКО автомобилям А поезда никто не проверяет
Зачем тогда разговор про проникновение?
Украинские граждане имеют право находиться в России в течение 90 дней каждые полгода. На практике это выглядит так: приехал на 3 месяца, потом -велкам домой на следующие три месяца.
Через Белоруссию у этих граждан есть шанс заехать в нарушение этого правила.
Точно так же - граждане Таджикистана, Узбекистана и пр. имеют ограничения по срокам пребывания в России. Не говоря уж про граждан Польши.
А вы пытаетесь разговор перевести в плоскость -мы, мол, маленькие, (пососем с краешку) небольшой поток гастеров через себя пропустим, дадим заработать своим транспортникам, авось большая Россия не обеднеет. Негоже это, во всем порядок должен быть.
Еще раз. Россия перекрыла проезд автомобилей с инстранцами. Поезда никогда не котролировалисьи не контролируются.
Все это примитивное давление
Не контролировались? Значит, будут.
Страницы