“Why did we enter? We do not have an eye on Syrian soil. The issue is to provide lands to their real owners. That is to say we are there for the establishment of justice. We entered there to end the rule of the tyrant al-Assad who terrorizes with state terror. [We didn’t enter] for any other reason,” the president said.
ссыль переводить не буду - тут все и так понятно. Отмечу только крайнюю фразу - она зачОтная
Вот что буквально ляпнул Реджи
Он обязан был отвечать на претензии в оккупации другого государства.
И еще - сроки нахождения в САР таким манером он отодвинул в бесконечность)))) Ибо пока Асад не уйдет (а это будет лет через 50) турки смело могут находиться в САР для его свержения)))))))))))))))))))))
Очень ловко))))))))))))))))))
Что же касается реальных причин - ясно что это способ прикрыть голую задницу - полное бездействие в условиях коллапса обороны Алеппо и вывоза бандитов из Зап Гуты
Вот о чем речь...
Ну и конечно - курды
Тут у Реджепа просто бонба - вот и наступление на БАБ со стороны САА идет вместе с СНС - курдами...
Так что турки должны как то маневрировать и при том что ЕС их просто отфутболила, а часть евроактивистов требует и еще более жестких мер... те же социалисты в Германии - Сара Вагенкнехт просто зверствует по данной теме и топчется по Меркель ботфортами...
И куда бедному евреютурку податься? Да еще и потери, пленные солдаты, попавшие к даиш, провалы атак на курдов в Манбидже и в целом оч вялое продвижение на юг. Еще и непонятные бомбежки... Очень неуютно туркам в САР...
Да и в Ираке - им таки не дали поучаствовать, а в перспективе явно только ставка на отделение Кудистана и тогда легитимация баз в курдистане. А иначе - оч вероятно - проблемы в полный рост.
Хваленая турецкая военная машина проявляет себя оч слабо - никаких феноменальных прорывов и побед просто НЕТ.
И вот чего делать Реджи в условиях арестов всей верхушки лояльных курдов? В условиях продолжающейся войны с РПК? А десятки тыщ снятых или арестованных чиновников, офицеров и генералов, преподавателей, ученых и журнализдов?
На самом деле Эрдогану сейчас очень тяжело - он пожинает плоды своей политики последних лет - предательства и Асада, и России.
Он думал, что расплаты не будет и можно просто собирать бонусы и миллиарды воровать и грабить? Но таки расплата всегда наступает.
Сегодня Турции надо найти точки опоры, для самостоятельной игры уже просто нет сил и единственными факторами, все еще поддерживающими Реджи в мировой политике остаются банальный шантаж и вредительство - в Сирии он продолжат поставки оружия и тд для террористов в Алеппо, Латакии и Идлибе, а в ЕС он угрожает открытием границы и валом беженцев.
Собсно позитивной программы я просто не вижу. А пора бы уже. И не слова бросать на ветер, рассуждая про альтернативы ЕС в виде ШОС (кто бы его туда позвал??? пока он в НАТО!!!!) А реально начинать строить систему евразийской безопасности - но и тут думаю ничего не будет - слишком большая роль ЕС в ТО Турции. И ведь он понимает - откроет границу бешенцам - и его могут нагнуть на санкции в ЕС. И по фин сектору - это тупо обвалит лиру, и по торговле - это обвалит экономику в целом. И по туризму - это его добьет.
Так что остается делать громкие заявления - пространства маневра у Реджепа просто НЕТ. Остается надеяться на спасение в лице Трампа, который придэ порядок наведэ. Благо респы всегда выступали как союзники турок. И тот же Флинн уже делал заявления о поддержке Турции вплоть до отправки Гюлена на расправу Эрдогану. Так скать, в подарок...
И я бы ему рекомендовал только одно - не строить иллюзий, а заняться развитием полноценных отношений с РФ, ЕАЭС и ШОС. Вплоть ДО. Ибо свою игру Турция уже провалила и теперь им остается только уцепиться за ВВП в построении нового миропорядка, чтобы получить свою долю. Все же его игры с саудитами, катаром, Барзани - строительство баз военной в катаре и тд - это лирика. Не про то надо думать, когда крыша горит...
Так что желаю туркам (хоть и не простил и не прощу их) всего наилучшего. Пусть включат голову и отказываются от этой тупорылой стратегии врать и изворачиваться - это привычно для них, но не адекватно претензиям на некое величие (не стоит брать пример с либеро-глобалистов - получается почти либерглистов в США и ЕС))).Такие дела...
пысы
а шарфик на шейке у Реджи намекаэ... да еще и БАБ... тут просто сплошные аналогии... эххх Реджи, ты же ЛАЗ, так и пролазь уже....
Комментарии
"переводить не буду - тут все и так понятно. Отмечу только крайнюю фразу - она зачОтная"
Мне не понятно. Гугля-перевод:
"Почему мы входим? У нас нет глаз на сирийской земле. Вопрос заключается в предоставлении земли своим реальным владельцам. То есть мы там для установления справедливости. Мы вошли туда, чтобы закончить правление тирана аль-Асада, который терроризирует с государственным террором. [Мы не вступали] по любой другой причине, "сказал президент."
По-моему, тут вполне наговорено на пересмотр наших с Турцией договоренностей
Это, как модно нынче выражаться, переговорная позиция.
Эрдоган хочет получить анальное удовольствие в этой позиции
неужели остались люди которые не понимают по инглишу?
коротко - мы зашли не потому что нам нужен хоть клочок сирийской земли (то есть они точно за единую сирию и неделимую)
затем - мы за справедливость и за свержение кровавого тирана. гостеррориста (он о себе походу пишет)
и НИ ПО КАКОЙ ИНОЙ причине.
Странная позиция, а почему люди в России обязаны понимать Инглиш.
Культурный минимум матушка, понимаш....
Культурный ли? Али все уже успели запамятовать смысл термина?
И вообще, с любителей требовать знания наглийского языка полезно спрашивать хотя бы знакомство с научным наследием товарища Кропоткина.
Ульянова почитайте, у него хорошо о языках)
Прежде чем читать, с Ульянова сотоварищи надо спросить за их любовь к *заочной* полемике.
И за планы издательства «Голос Труда» на 1922 год.
Я так понимаю мы собираемся Вождю Мирового Пролетариата предъяву кинуть))) Владимир Владимирович, вы?!
Вы правильно понимаете.
К нему восходит причина смиренного признания наследниками/последователями например такого «достижения» Запада, как лженаука-кибернетика (пример, кстати, замечательно вписывается в обсуждаемую тему).
Хотя претензии по поводу планов издательства «Голос Труда» на 1922 год восходят к личным антипатиям Великого Учителя Карла Маркса.
А причём тут ваш культурный уровень. Или для вас существует лишь ед нственный Инглиш. Люди изучают различные языки, а многие потом забывают их благополучно за ненадобностью.
Притом, товарищчь, что на долбаном инглише худо-бедно общается мир. Можно, конечно, подогнать Искандеры и сказать "говори, ........., по-русски!" Но всегда приятней по согласию.
На данном ресурсе мы со всем миром общаемся на великом и могучем.
Вы себе немного лишнего позволяете, поэтому уточню - речь идет о вашем культурном уровне. А я говорил о культурном минимуме. Один , Карл, хотя бы ОДИН иностранный язык.
Ну я так поняла что для вас показатель уровня существует лишь инглишь. Другие автоматом в категорию была переходят. И не важно что мы находимся на русскоязычном ресурсе. Все должны знать этот сраный инглишь и даже зная три языка,но не инглиш, они автоматом в вашем понимании будут быдлом. Для иностранных буковок есть иностранные источники, где они естественны.
Вы мне столько звезд на погоны насыпали, что уж плечи болят.
Во-первых в моем предыдущем посте ни слова про инглиш. Упоминался иностранный язык.
Во-вторых, в категорию быдла никто никого не переводил. Люди всякие интересны.
В третьих, как говорил Михалков Мягкову в Жестоком романсе, сначала выучитесь понимать, а потом уж и разговаривайте. И боже вас упаси грубить незнакомым.
Впрочем, в моей системе коодинат есть и раздел "быдло". Но почетное место в нем давно отдано Ксении Анатольевне и прочим светским персонажам.
Честь имею
Это русскоязычный ресурс, не нравится - янки гоу хоум.
Тоже ничего не понял. У Кержака и статьи и комменты нормальные, но тут он лоханулся.
Нам нужно придумать для турок выход без потери лица.
это да
расклад мутный
но думаю время для выхода еще не пришло - пусть помучаются
Выход озвучен в соседней ветке Песковым - РФ в Сирии - легитимна. Дурция - нет. Теперь ничто не мешает Эрагану выйти оттуда, дескать это незаконно. Красиво? Безусловно. А как будут корчится партнеры в ивропе! И сказать то нечего будет. Троллинг получится что надо.
Шарфик как бы говорит нам...
может он его съест? )
Борис и Айседора смотрят на вас с укоризной
Да нихера он (шарфик) вам не говорит. Считайте это предметом гардероба и все. Сравнивать БАБа и Эрдогана на предмет шарфиков, ну что за глупость?!
advisor Сравнивать БАБа и Эрдогана на предмет шарфиков, ну что за глупость?!
Отчего же сразу глупость? Иногда взору художника открываются сюжеты конденсирующегося в реальность грядущего...
Вот перед вами картинка. На самом деле это ничто иное, как иллюстрация к рассказу Ивана Тургенева "Жид", опубликованная в 260 номере "Завтра" от 23 ноября 1998 года. Хорошо помню, как обсуждали публикацию. Рассказ много лет не печатался в России. Рассказ трагичный, яркий. Типичная военная история. Никакой подоплёки. Поэтому друзьям антисемитам, впрочем, как и друзьям сионистам просьба не беспокоиться. Суть в ином - наш художник, совершенно неожиданно принёс вот эту иллюстрацию - на ней все персонажи рассказа были "осовременены". Ну а дальше, что называется, без комментариев.
Помню, тогда один мой приятель, вхожий в знаменитый "дом приёмов ЛогоВАЗа" на Павелецкой рассказал, что
Борис Абрамович просто рассвирепел, когда увидел этот рисунок. Говорят, он закатил огромную истерику и пообещал собственными руками придушить Проханова.
Ну, а дальше был "проект Путин", побег в Лондон, фешенебельный старинный особняк и шёлковый шарф на шее...
1) Генерал Майкл Флинн вообще-то по партийной принадлежности демократ. Ему просто не повезло, что за чрезмерное служебное рвение его выперли с поста при Обаме.
2) Отношение республиканцев к светскому турецкому режиму было тёплым и ровным, а вот к режиму Эрдогана - не факт. Давеча переводил статью Ральфа Петерса для FoxNews - там Эрдоган изображён просто извергом, "которого поддерживает Обама".
Мне кажется Турки в договоренности с нашими, чтобы курдов на территории Сирии усмиряли именно Турки. (даже возможно наши им так сказали делать, после пресечения переворота. Туркам плюс, никакого курдистана в будущем с отъёмом части территории самой Турции. Сирийцам плюс - им не до курдов, пока с игил разбираются. а все эти заявления высших чинов для отвода европейских глаз. Как считаете?
сильно не бейте если спорол чепуху, в логике у меня не все в порядке. но читать всегда интересно вас))
есть и такой аспект
вообще слова у турок и шире у арабов - зачастую ничего не стоят
я предпочитаю факты
с фактами же у Реджи картинка иная
Говорят он не еврей , а грузин, точнее лаз.
Из позитивной повестки (на вскидку что в голову приходит):
P.S.: У Турции слишком выгодное географическое положение.