Академия Пуканной Тяги

Аватар пользователя Riperbahn

Академия пуканной тяги

РАН бузит

Глава Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов отказался трудоустроить высокопоставленных чиновников, уволенных президентом за совмещение госслужбы и научной деятельности. Об этом он заявил Национальной службе новостей (НСН) в понедельник, 28 ноября. «Где они хотят работать, они будут решать сами, мне об этом ничего не говорили», — сказал Фортов.

Объясняю смысл произошедшей коллизии. Чиновники были избраны членкорами в Академию Наук (РАН). Раз они ученые — Путин их с госслужбы уволил. Теперь РАН должна их трудоустроить — ну странно же, если членкор РАН не имеет должности в структуре РАН, то есть не может вести научную работу. Но все кресла руководителей в РАН уже заняты толстыми задницами нужных академикам людей — а чиновники, потерявшие место в госструктуре, к числу нужных людей автоматически перестали относиться. И вот теперь академики РАН оказались в ловушке: не трудоустроить членкоров — это значит расписаться в том, что членкоры лишние, что столько членкоров академии не нужны. Соответственно государство срежет число ставок членкоров — а там и число академиков тоже подсократят. А чтобы трудоустроить членкоров — надо выкидывать из руководящих кресел академических институтов и лабораторий «нужных людей», они озлобятся и отомстят — а компромата наверняка успели поднакопить, начнутся сливы и посадки. 

Хе-хе — академики настолько отупели, что рассчитывали переиграть профессионального разведчика? А ведь рассчитывали. Они всерьез радовались, как ловко обвели вокруг пальца «этого КГБшного выскочку». Но, как видите — мельницы Путина мелют медленно, но верно. Сначала ФАНО отжало у академиков управление собственностью. Теперь у них отжимают торговлю научными званиями и «теплыми местами», провоцируя внутренний конфликт внутри РАН. Запасайтесь попкорном — скоро у академиков начнет здорово пригорать.

Кто думает, что шоу не будет — наивен. Вспомните, как академики топили за Навального, как выводили ученых на антипутинские митинги. Думаете, это всё просто так, из убеждений? Хе-хе. Это всё за бабло. Nothing personal — only business.

В 2016 году российская академия наук пополнилась 176 новыми академиками и 323 членами-корреспондентами. Задайте себе вопрос — вы правда думаете, что за год появилось столько новых ученых мирового класса? А если нет — то кому государство с подачи РАН будет платить деньги за эти вот научные звания? Какую такую научную работу ведут все эти люди?

По числу избранных родственников в этом году РАН поставила рекорд. Например, в членкоры избраны медики Ольга Бокерия и Ирина Чазова — нетрудно догадаться, чьи это дочки. Но дело даже не в этом. Выборы в РАН выглядят вот так:

РАН

Пример Руслана Валиева, доктора физико-математических наук, обладателя медали имени Блеза Паскаля в области материаловедения за 2011 год, одного из самых цитируемых российских ученых — чрезвычайно характерен. По информации «Газеты.Ru», Валиева невзлюбил вполне определенный академик РАН, поэтому Валиева уже не в первый раз «прокатывают». Вот и в этом году на вакансию членкора, на которую претендовал среди прочих Валиев, был избран сын председателя секции, академика Николая Кузнецова. 

Специалист в области химии полимеров, мегагрантник Александр Кабанов не получил поддержку РАН на выборах. Как не получил поддержку РАН и математик Станислав Смирнов, лауреат премии Филдса, на пару с которым Кабанов убедил Владимира Путина в необходимости выделить 3,5 млрд руб. на поддержку молодых ученых и другие научные проекты в России. Это РАН, детка. Этот бред у маразматиков с академическими званиями называется «наука».

Что дает сегодня звание академика или членкора? Пожизненное денежное довольствие. ПОЖИЗНЕННОЕ, Карл! Академики получают 100 тыс. руб. ежемесячно, члены-корреспонденты — 50 тыс. Это в дополнение к зарплате или пенсии. Кроме того, они могут в случае необходимости вызывать автомобиль из академического гаража для разовых поездок. А еще члены академии прикреплены к поликлинике Управления делами президента России, причем вместе с членами семьи. Халява, плиз!

Сейчас в РАН насчитывается 940 академиков (не считая почетных и не считая академиков РАСХН и РАМН), из них в возрасте до 50 лет — 3 человека, основное число академиков — в возрасте от 70 до 90 лет. То есть это клуб пенсионеров. Никакую науку они двигать уже не в состоянии, это глубокие старики, впавшие в деменцию. 

На ноябрь 2016 года в РАН насчитывается 1158 членов-корреспондентов (не считая почетных и не считая членкоров РАСХН и РАМН). В возрасте до 40 лет — 1 человек, в возрасте до 50 — 21 человек. Как вы понимаете, возрастная структура членкоров — не сильно лучше, чем академиков. 

И вот этот вот клуб пенсионеров называется РАН и руководит в России наукой. Хе-хе — вы правда думаете, что они обогатят Россию новыми открытиями?

Комментарий автора: 

Автор : Proper

Отсюда: http://topru.org/50786/akademiya-pukannoj-tyagi/

Комментарии

Аватар пользователя int.pu
int.pu(9 лет 1 месяц)

<государственные механизмы контроля и их эволюция>

Естественно мое отношение к "мусорным люстраторам" это смесь иронии и брезгливости. Дорвавшаяся до власти толпа шариковых пытается построить свою государственность. Забудем о них.

Что мы имеем в рассматриваемом случае. Фактически чиновники получили взятку в виде некоторого престижного титула. То-ли уже по факту оказанных услуг, то-ли авансом, но взятку. Государственный механизм контроля в лице верховного правителя сработал. Все очень типично для России. Именно так все со времен царя гороха всегда и происходило. Хороший царь - Россия бьет рекорды развития, плохой царь - Россия загнивает и разваливается. Именно поэтому в моем комменте и звучит определенная ироничность. Я хочу, я просто жажду совместно с волевым решением Президента законодательных инициатив по недопущению такого впредь на уровне системы. Но, по видимому, их нет и не будет. Если я просто плохо осведомлен, то беру свою иронию назад и разражаюсь восторженными аплодисментами (совершенно серьезно).

А пока мы имеем в обоих случаях фактически одинаковый результат - негодный чиновник удален и плебс рукоплещет. Только в случае шариковых остается надежда, что в процессе развития, через поколения, они придут к сбалансированной форме государственного устройства, а в случае уже весьма и весьма взрослой системы имеются сомнения в ее возможности к изменениям.

В 2008г. я очень сильно ждал, что Путин перейдет к парламентской деятельности, создаст новую партию и своим авторитетом расколет партию чиновников "Единая Россия". В результате мы бы имели двупартийную систему и это была-бы самая грандиозная реформа России со времен ее основания. Возможно самая самая нужная ей. Может быть я ошибаюсь, может быть все еще впереди. Но чем дольше первое лицо находится при власти, тем все меньше и меньше надежды и потенции что-либо менять. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация о спецоперации, набросы) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Двухпартийная система это такой же миф как и демократия, нету партий, в социуме есть представители условных кланов которые слабо делятся на политические пристрастия, в основном партийные лозунги есть методы борьбы за электорат и такой подход в основном может идти во вред, ну и конечно для этого берут к себе в партию в том числе и любителей этих лозунгов, не без этого.

Непонятно зачем делить ЕР, от этого борьба внутри политических групп никак не изменится, там борьба определяется другими механизмами. Просто как и любая партия власти, не важно ЕР это или будь КПРФ, к ней сразу же побежит вся пена, это такое свойство пены сразу же прилипать к любой партии власти.

Аватар пользователя int.pu
int.pu(9 лет 1 месяц)

Нууу вопрос мифов и реальности вообще дискуссионный. У меня даже до просмотра "Матрицы" были сомнения в отношении реальности такой сущности как реальность :)

Да и не такая уж ерунда, к примеру, американская двупартийная система - были у них и Уотергейты и даже сейчас не все однозначно. Эволюция невозможна без конкуренции, а во взрослой системе правила конкуренции должны быть формализованы (систематизированы, простите еще раз за тавтологию). Краткосрочное, и даже очень бурное развитие (нр. индустриализация СССР, Китай сейчас, ..) возможно, но до определенного предела. А потом Первый собирает всех и начинает вещать "Возможности развития обусловленные ценами на энергоносители исчерпаны, господа. У кого какие предложения?" А в ответ тишина или невнятное мычание. 

К вопросу о "пене". Первые лица бегать никуда не будут - для них это потеря лица. Мелочевка немного помечется и тоже успокоится. Перебежчиков не любят ни свои ни чужие.

Потом однопартийный конструкт сам собой, видимо, подводит к вопросу государственной идеологии. Уже даже на АШ дискуссии на эту тему были.

Т.е. прямым ходом на всех парах идем к СССР 2.0, что-ли? А оно надо, учитывая печальный опыт?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация о спецоперации, набросы) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Всё хотят идеала здесь и сейчас, а такого в этом мире не бывает от слова совсем, всё развивается по спирали хотим этого или нет, и лишь только в БЛАГОРОДНОЙ борьбе эта спираль вывозит нас на вверх. Это падший мир, в нём не может быть справедливости.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Кстати, почему Фортов не обосновал своё решение? А преподнёс его, с какой-то фени, как научный факт!

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 1 месяц)

Отличная статья!!! В ней все хорошо. Кроме одного. Это должно быть озвучено не диванным конспирологом, а представителем администрации президента.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 6 месяцев)

Зачем? Скажут что Президент давит на науку. Президент свою работу сделал - 6-7 бездельников в РАН явно продемонстрировал.

Это теперь Общество должно изобразить сильно удивленное и вопросительное лицо и повернуться с этим выражением к Фортову и всем другим академикам.

И пусть эти академики подробно отчитаются Обществу на понятном языке: кто чем занят, как проходят выборы в 6 туров, в которых неизвестно кто получает академиков и т.п.

А "выражением лица" Общества должны стать корреспонденты (не члены!), эксперты, русские ученые за рубежом, блогеры (прости Господи). Ну когда-то надо ответить "по Гамбурсому счету".

У меня есть несколько знакомых в научной среде, среди старых преподавателей ВУЗов.

Знакомство "шапошное", поговорить подробно не было возможности.

Но даже в поверхностном разговоре явно чувствуется ОБИДА за 90-е годы. Вот тогда Государство нас бросило, научные школы разрушило, мы в рынок не вписались - вот теперь пусть кормит. Других ученых, профессоров нет. А работать мы не будем (не можем) - у нас приборов как в Америке нет.

Поэтому и Яблоко набрало такой большой процент в Москве на выборах в Думу. Это "фронда" ЕР в среде околонаучной общественности.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 1 месяц)

Зачем? А зачем вообще нужны программы развития и политические платформы? Ну ладно сейчас у нас есть руководящая и направляющая роль шуток президента и его хитрый план. А что потом? Политическую и социальную систему надо выстраивать заранее.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя ng
ng(7 лет 11 месяцев)

Это не бездельники. Скажем, Лопатина точно жаль, он пытался что-то полезное сделать. РАН его пыталась поддержать в аппаратной борьбе за МОН, а получилось наоборот. 

 

 

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(11 лет 7 месяцев)

Очередной наброс на РАН. Через ретранслятора - автора размещения.

Слюноотделение и желчь у большинства комментаторов объясняется размером "пожизненного" пособия и полным непониманием специфики деятельности (тезис: никто ничего в РАН не делает). В отношении выплат чуть правоты есть, если их убрать, то никакой давки за звание не будет. В остальном уже смешно: когда РАН вплоть до 10-х сопротивлялась давлению власть прилежащих от их "участия" в выборах (в том числе со стороны Администрации Президента - см. список уволенных), то были "брызги" (наверно, от тех же комментаторов) за неуправляемость и "закрытость клуба". Пришли "новые" управленцы из числа академиков, ради "нужных" людей двери открыли - и опять вой. Когда академики сами решали, что, как и когда делать, то их размазывали и опускали в подобных статейках ниже плинтуса. Сейчас уже пара лет прошла под управлением ФАНО, параллельно и Минобрнауки прикладывается, как может. Что, стало лучше? Давно уже понял, оборачиваться на брехливых собак - далеко не уйдёшь. А в остальном РАН - слегка выхолощенный срез системы, в которой мы живём.

Не оправдываю академиков и систему выборов, однако в другой части: лобби за родственников и друзей. Уже целые династии в академиках. Но при этом отмечу, что из тех, с кем доводилось пообщаться, случайных, незаслуженных людей не было. У каждого за плечами был огромный Труд, Опыт и Школа. По последним выборам: по ОНЗ знаю 3-х новых член.-корров. У них всё чисто, каждому бы так пахать...

Сам, хотя и в РАН, но в очередь за званиями даже не планирую (некогда). На мышиную возню с выборами, "академическими" грантами и льготами смотрю с плохо скрываемым сарказмом: чем бы не баловались, лишь бы не мешали...

Пы Сы: по трудоустройству чиновников - Фортов их и не имеет права устроить. По действующему законодательству на освободившуюся или вновь созданную штатную единицу объявляется за пару месяцев "до" отрытый конкурс с объявленными критериями оценки. Критерии оценки в общем то известны, плюс-минус. И тут карт-бланш у соискателя с бОльшими (формально) показателями. Вплоть до суда.

Аватар пользователя ng
ng(7 лет 11 месяцев)

Эти новые "управленцы" действуют нагло, нарушают все правила. И занимаются воспроизводством себе подобных. И часто только в последний момент удается тормознуть.

Аватар пользователя stas1980
stas1980(8 лет 3 месяца)

Академики  тоже дураки. Надо быть поспокойнее. Приняли  бы Ковальчука , глядишь, ничего бы и не было.  А теперь  правящая шайка еще долго будет срывать свою злость на науке. Путин же не держит обещаний.  Обещал 2%  ВВП  на науку, по официальным данным 1,18%. Ну и, с кого спросить?   

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(11 лет 7 месяцев)

Про 2% слышал только в "пожеланиях" от РАН,

а с Ковальчуком нехорошо получилось, но зато самому Путину отказали. К чести его репрессий не видно ...

Аватар пользователя stas1980
stas1980(8 лет 3 месяца)

С Ковальчуком отказали именно что Путину. И репрессии в виде  ФАНО воспоследствовали.  А вообще это конфликт мировоззрений автократического и демократического.  И Фортов на самом деле ничего не  мог сделать.  Этих товарище заслушали, посмотрели их труды и ... приняли. А других не  приняли. Кого хотят принимают, кого не хотят не принимают, вот же ж чертовы академики.smiley

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Да по делу всё. Вот заголовок - да, грязный.

Аватар пользователя stas1980
stas1980(8 лет 3 месяца)

Аффтар, сего просто  Расеюшке  враг.  Без науки стране полный писец.  Впрочем, без  экономики  тоже. 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 3 месяца)

Вполне вероятно, что эту секту Свидетелей бозона Хиггса ждут тяжёлые времена. Им придётся "соответствовать", а не казаться. И это - правильно.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Очень мило, то есть чиновники годами совмещали научную деятельность и гос службу, это разве запрещено, кстати?

А щас их по увольняли с госслужбы, и почему то вы обвиняте РАН, да еще и в каких то попытках кого то там переиграть.

Но разве сейчас нет поставленного супер пупер эффективного манагера поставленного в РАН  следить за бюджетам, это к нему сейчас должны быть вопросы, будет он финансировать или нет.

 

 

Страницы