Не самая свежая новость, но полезная инфографика, снимающая вопросы, что реально происходило в США с зарплатами - синим показана динамика зарплат 5% самых высокооплачиваемых работников (управление и наиболее "крутые" профессионалы, биржевые дельцы, ростовщики и т.д.), красным - как выглядит она же у 50% самых оплачиваемых.
Тренду уже больше 40 лет, но после первой волны суперкризиса он прилично ускорился. К вопросу о том, кто получает гешефт от глобализации и наоборот. Кроме того график поясняет, почему у таких политиков как "чайная партия" - или тот же Трамп - ширится поддержка.
Комментарии
Хм, почему на графике в синей линии подписано 95%?
Открываем словарь на "перцентиль".
Это цифра ниже которой зарплаты у 95% населения. А для 5% это нижняя планка.
Понятно , почему российская илита косплеит США даже в мелочах
Почему-то многие даже здесь наивно думают, что они с илиткой в одной лодке. Непонятно, на каких основаниях. Или тут также и илитарии тусуются?
Так стокгольмский сидром же
Я так думаю...
Оригинально, но похоже на правду.
Ну что, загнобили Ская?
И кто теперь нам будет писать об экономике США, растущей стремительным домкратом?
Ото ж! На месте модераторов надо было опекать такого персонажа, а его заклевали, причем чаще всего просто оскорбляли без всяких оснований.
Терпел, терпел, а после проигрыша ведьмы не выдержал...
а может быть просто
тем более,
овчик небесный сам в июне анонсировал "уменьшение финансирования секретного проекта "Пастух,"
Чета Скайшип относится к илите США. Вы что не видели, как они в ресторанах шикуют? Он тут давеча чеки выкладывал
Побирается на помойке он возле ресторана. Оттуда и чеки.
А обувь! обувь! видали!? целая подставка! полная!
Я думаю Овца, ежели бы не почил безвременно в бозе, ответил бы примерно так. Увидев на графике и в тексте слово wage - зарплата работника по найму, он бы задался вопросом: а много ли таких в США? Процентов тридцать наберется?
Сантехник, давший объявление "прочищаю унитазы" попадает в категорию "частный бизнес" и живет на доход, а не на "wage". И так далее от мелких лавочников до сартаперов. Как вам это понравится?
Тут можно намного круче придраться) офисные работники редко получают wage, они работают за salary(оклад+премии). Wage это почасовая оплата для промышленных рабочих, официантов и т.д.
Хто его гнобил? Финансирование пошло на внутренний рынок. О чем он и доложился, что теперь будет воевать на местных пиндосовских форумах, разъясняя там, что Трамп плохой. С графиками , наверное, и термином "сезонное".
Вообще-то это нормальное положительное явление. Эти 5% как морковка на палочке перед ослом. Нужно стремиться попасть в эти 5% строя свою карьеру, становясь "крутым спецом".
Так крутые спецы - то что выделено красным, как не выпрыгивай из штанов, все равно в минус уходят
Ага, у топов, при этом 50% самых оплачиваемых, т.е средний класс - в минусах
А никто никому не чего не обещал, и не обязан. Хочешь быть богатым вкалывай, развивайся, учись, нарабатывай связи,
грабь, воруй, убивай.И никаких гарантий что пробьешься. Не хочешь быть богатым? Все равно вкалываешь...иначе вэлком в бомжи.Обычное построение капиталистической системы стимулирования людей к труду
и обороне.Так и речь идёт о поляризации общества на богатых и бедных, средний класс вымывается, вот в чем беда
Почему "беда"? Этож США. Враг.
У них постиндустриал. Экономика услуг. Развит финсектор. Вынос производств и т.д. Думаю с этим связано.
По графику можно сделать вывод что богатые стали богаче, а 50% чуть-чуть на 5% беднее.
Если не забывать про долги, то не "чуть-чуть беднее".
Если бы только в США...
на самом деле разница ещё больше
у 5% населения доходы росли выше синего графика
у 45% населения доходы росли между красным и синим графиками
у 50% населения доходы падают ниже красного графика
интересно в каких минусах 10 нижних перцентилей
А ещё бы 75% глянуть.
когда 95% нищают это положительное явление ? Вот уж да, с ног на голову.
Не совсем нищают же. По графику 4.5% в минус. Если не ошибаюсь.
Нет, 4,5% это у среднего класса. Бедняков на графике нет вообще
если элита гнобит середняков, то середняки гнобят бедноту вообще нещадно
Например?
беднота должна просесть процентов на 9-10%. Здесь вот пишут, что в 1990 нижние 50% владели 3.3%, а в 2010 - уже 1% национального богатства. С кризисом процесс ускоряется, то есть у нижних 50% вполне можно ожидать 0.5% богатств.
Кому должна? Середнякам? Середнякам, наоборот, не выгодно обнищание - они ж не живут в башнях из слоновой кости, как илитка.
я привёл цифры - беднота просела на 14%
Вот у меня вопрос возник, а если б доходы поднялись одинаково, то хватило бы ресурсов всей земли для потребления по этим зарплатам? Ведь, как пишут америка 40% мирового потребления, стало бы 60% ??? Или доллар подешевел бы? Или лишние рты в азиях/африках под нож пустить пришлось? Может эт спецом, доходы понижают, потому что количество ресурсов конечно?
Кто разбирается, проясните пожалуйста.
Лично мне больше всего понравилась надпись "state Nomenklatura". Начинается "борьбе с привилегиями"?
Чтото маловато график вниз ушел. Могу сравнить цены в сша 2002 и 2016 года лично. Билеты на метро 1.5$/3$ доллара, футболки,4$/8$, страховки на здоровье и автомобили тоже в два раза подорожали, еда тоже подорожала хоть и не в два раза, но раза в полтора по большинству позиций. У тех, у кого эти затраты составляли видимую часть дохода, падение должно выглядеть гораздо сильнее.
Более-менее цены остались на автомобили и недвижимость. Ну и горючка подешевела.
Это уже к вопросу о подсчете официальной инфляции в США - многие аргументированно считают, что она занижена. Если бы она была повыше, то да, реальные зарплаты сокращаются быстрее.
Мексиканцев больше не устраивает ЗП в США?
http://www.wsj.com/articles/small-businesses-lament-there-are-too-few-me...
Перевод можно? Пжлст.
Если кратко, впервые в истории, мексиканцы ломятся из США, а не наоборот.
Спасибо.
Но также там мексы теперь в бОльшей степени будут ломится в криминал, в частности в торговлю наркотой.
Дело в том, что неквалифицированная работа в промышленности стремительно становится ненужной. А квалифицированные рабочие места некем заполнять.
Посему расслоение по доходам растет и будет расти. Без вариантов.
Квалифицированные места в Китае уже.
Это общемировой тренд - низкоквалифицированный труд конкурирует с автоматизацией и роботизацией.
При этом процессы автоматизации и роботизации создают небольшое количество рабочих мест с очень большой добавленной стоимостью. Отсюда рост зарплат крутых профессионалов (реально крутых, без кавычек).
И этот процесс движется с ускорением. Много профессий уйдет с рынка в ближайшие 20-30 лет. Из очевидного - водители. Из менее очевидного - младшие юристы, повара, врачи-терапевты, и.т.д. Все професии связанные с алгоритмическим трудом под угрозой.
> низкоквалифицированный труд конкурирует с автоматизацией и роботизацией
Глупая ложь. В реальности крупный западный капитал вместо мифических "роботов" тупо выносил производства в Азию.
Был на заводе чкалова (производит СУ-34) год назад. Стоит десяток токарных станков, их обсуживает один оператор. Заготовки загрузил, а дальше оно само работает. И так по каждому виду токарных работ
ровно до тех пор пока не потребуется переналадка
и кстати доля токарной обработки в машиностороении не более 20%
и еще для обслуживания станков с чпу
1 наладчик 6 токарных
1 наладчик 2 фрезерных
нормы ссср
в чем проблема с переналадкой?
20% - это в каких попугаях? можно первоисточники?
> для обслуживания станков с чпу
> 1 наладчик 6 токарных
> 1 наладчик 2 фрезерных
> нормы ссср
Тогда станки в локальную сеть не объединялись.
Страницы