Камрады, всем доброго дня!
Намедни произошел конфликт между advisor и vic-penza.
Напомню кратко суть: vic-penza высказал мнение, что Холокост (в той его части где про 6 миллионов убитых европейских евреев) миф и ложь. advisor узрел только: Холокост - это миф и ложь и начал (не матерно) оскорблять оппонента говоря: кусок ишачьего дерьма, падаль, тварь и тп.
vic-penza на это послал advisor-a на ... в ... и назвал старый гомосексуалистом (короче матерился)
advisor продолжал сыпать оскорбления и грозил "исхлопочу тебе подпись", пожаловался редактору (или редактор сам это увидел) и навесил подпись: попутавший берега. Хотя vic-penza неоднократно уточнил свою позицию про Холокост.
В ответ на это vic-penza разместил уже на Пульсе пост о том, что advisor - старый п.........с и был выпилен с ресурса.
Попытка вернуться была встречена в штыки (да и ночь опять же), в общем кто-то снова снёс человека даже не дав толком сказать.
Итак, комрады, дело тут не в моем личном аккаунте, дело именно в СПРАВЕДЛИВОСТИ не больше не меньше.
Сообщество АШ именно Со-Общество или очередная толпо-элитарная пирамидка с претензией на истину?
vic-penza предлагает широко обсудить данный вопрос (нисколько не снимая с себя вины за мат), найти пути к примирению сторон, вернуть аккаунт в полном его виде без подписей и, если это необходимо (а это БЕЗУСЛОВНО необходимо) разработать некий КОДЕКС поведения на АШ.
А то получается встал старый камрад не с той ноги, выдернул из контекста 3 слова и выкинул хорошего человека с ресурса. А это - НЕ справедливо!
Прошу редакторов и лично alexsword разрешить данную дискуссию на Пульсе и проработать вопрос.
Благодарю за внимание!
Комментарии
натюрлихъ, земеля ))
Нормальный чел. пишет без "эпитетов", не идёт первым на конфликт (на ровном месте), и не приветствует хамство в любом его проявлении. И вообще - "Двое - в драку, третий - занимается своим делом".
нормальность - весьма смутное и относительное понятие...
у психологов оно почему то не сформулировано/не оформлено в конкретном стандарте
Можно ли обойтись в дискуссии без "ишаков", "дерьма" и пр. ? И вообще, обсуждать НЕ участника, а сам вопрос (сабж)? Всем этим гавнистым лексиконом обесценивается смысл многих интересных тем, важные вопросы переходят на личные разборки :( Кому это нужно?
можно, но нереально.
в данный момент ничего не значащая тема обрастает массой срача и отвлекает от значащих.
Вопрос - кому это надо и зачем?
хм. А если не использовать такое вообще? Т.е. донести свою мысль без попыток оскорбить? Пример:
Один юзер заметил мне (вполне корректной формулировкой), что: 1) ему лучше видны реалии РФ, чем мне, т.к. он там живёт, а я - нет, и 2) мне бы следовало сосредоточиться (писать) о том, что происходит в стране моего пребывания. По первой части я с ним спорить не стал, а по второй - заметил, что портал - место и для дискуссий, высказывания мнений, что я тут и делаю, а потому оставляю за собой право писать и про дела РФ, как они мне лично видны из-за границы. И всё, обошлось без хамства. Можно так? Можно!
я все сказал, далее мне неинтересно.
Никакого такого голохвоста не встречал, нигде и никогда - миллионы и миллионы убитых вражинами советских граждан, да - знаю такое дело. Всяких телевизоров кажный день тут встречаю, и чё? Оне тут давно - реже тупят, чаще не тупят. А кто такие выпензы - мне не понятно. Хотя с кажным разом - всё понятней.
У любого бывает плохое настроение , раздражение и другие негативные моменты в жизни , а так же своё , отличное от других , мнение по спорным моментам , особенно истории ...Но умение держать себя в руках В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ отличать должно участника АШ от любых других пользователей социальных сетей ! Статус контента АШ обязывает ! И время участия в АШ не имеет значение , вернее , не должно иметь значение , а многих старожилов очень раздражают новички , которые сейчас так похожи на них самих в начале их участия в АШ ...
+++
угу, ты берега не путай и будет тебе счастье ))
Всё мне счастье пророчите ...А " угу " -- это согласие со мной или намёк на то , что бы я рот на старожилов не раскрывал ?
ну и в чем проблема? Эдвайзер порой жестко "расставляет точки над И", и что? Ну отзеркаль... не можешь - повернулся и пошел своей дорогой... в чем проблема?
ну теперь то это уже понятно.
что тебе понятно? понятно ,что гадить можно тихо? это вряд ли.
Ты можешь не бегать по всей ветке, а вести диалог в одном месте?
Я лишь отвечаю тебе там, где ты отметился, если ты еще не понел, так что не слишком привередничай.
ок, старый) Давай, помогай теперь "откатить миръ до нормального", раз ты тут весь из себя старожил в прямом и переносном смысле)
Ну вы-то тоже толерантностью не отличаетесь, хотя в личке вроде адекватный - не пойму (
А хамство - это показатель уровня, в первую очередь, самого хама.
Так он вам и говорит , что если не можете " ОТЗЕРКАЛИТЬ" , то молча идите дальше ...
мне вывесить (на всеобщее обозрение) от чего была моя нетолерантностьтм?
или прошли/забыли?
Я не про себя.
Мне глубоко ... на твое отношение *лично* ко мне.
Я привел фото со страницы ВК, приписываемой тебе.
Ты за это забанил.
Если это не твоя страница - в чем причина бана ?
Если твоя, то я могу картиночку с Путиным сюда выложить.
Что, согласен?
И это - ты вправду бармен?
Или верно говорят, что вас там целая команда?
1. ко мне тот аккаунт имеет такое же отношение как ты - к Гагарину.
2. забанен за то, что лгал и поддерживал ложь.
3. Я выслал Мамонту Молодому свои фото, в т.ч. - семейные. Можешь с ним связаться и поинтересоваться - насколько похожи тот, кого нарыл гнойный ублюдок (с) и собственно я. Заодно - есть ли у меня в ВК акк "Дж. Мнемоник" - эти моменты я тоже Мамонту Молодому описал.
Выслал фото лишь по той причине, что человек - выступивший в защиту и призывом смотреть на вещи без истерик - имеет право знать правду.
А лживых разносчиков набросов надо банить - дабы их было как можно меньше.
Ты врёшь, потому что пытаешься скрыть свою оплошность.
Ты не увидел простой двух-ходовки.
Я писал что [некий - (это мой комментарий)] "Джони Мнемоник" разместил картинку сомнительно содержания.
А ты *сразу* принял это на *свой* счет.
Вот и всё
А претензии к ссылке на твой ВК - это к Бересу
выкручивайся луцтше
Берес, я в аТБМуе, (зачеркнул) где вы это взяли, как раскопали ?
Это ваш оппонент?
Я всё пропустил (((
а теперь спой еще раз "арию Труффальдино", бгг...
брысь, неполживец!
И о чем это говорит?
Я высказал только своё удивление и задал вопрос - и всё.
Причём обсуждение твоей личности там было днём раньше, я в нем до того не участвовал.
А вот ты *сразу* - бан.
А сейчас делаешь жалкие и судорожные попытки оправдаться, прибегая к передергиваниям.
Поэтому - на воре шапка горит.
И оставь свой жаргон, в баре своём так разговаривай.
это говорит о том, что ты врешь - что дышишь, причем "в глаза"
Мнемоник, ты спалился, а теперь просто валишь с больной головы на здоровую.
Не, ну хуцпа-то зачетная
А что такое хуцпа по-казахски? ))
Не знаю, что это по-казахски, а еврейскую хуцпу вижу здесь, когда сноб хвалит бармена за то, что тот хвалит сноба.
"Галантерейщик и кардинал - вместе сила!"
бедный, тебя никто не хвалит. это все потому, что ты (как все казахи) такой неуживчивый. начни с себя ))
Млин, что ты его травишь?
Когда я был маленький, в наш дом переехала семья с мальчиком Димой, приехали из Уфы.
То, сё, влился в коллектив. Однажды мы поссорились, и я обозвал его башкиром (грамотный был, географию и политическую карту мира знал). Так тот кинулся на меня, как на кровного врага (только потом я узнал, что он еврей). Сейчас он успешен, компьютерный магазин, 4-ро детей от 3-х жён, общаемся.
Прошу никого не обижаться. Так в 10 лет я понял, что такое национальный вопрос.
млин, а ты здесь флудишь?
когда я был маленький...у меня тоже была бабушка, в нашей коммуналке жила татарка, еврейская семья и мы...но я нихера не врубался в национальный вопрос.
Разжую. Что ты тычешь ему в лицо - казах, казах. Разжигаешь или просто неумный?
ты сопли свои жуй, не устань. мне тут еврея корячат ,а я русский. разжигают?
Разжигают. Надеюсь на общее благоразумие. И в 54 так себя не ведут, разве что под веществами.
Ну и тебе ответное пожелание - пожуй свои ссаные трусы из корзины для белья.
Аххаха)))) порвало пожелание адвизору)))
ржать потом будешь. Ты еще суток "не прожил", а уже 3 бана и стойкий негатив, как к провокатору срачей.
ты даже не понимаешь, что ты автор блога и в твоих возможностях закончить срач, но ты решил посмеяться. ты - идиот?
ЗЫ. я закончил в этом блоге. уже становится бесполезно.
Срач ты разводишь в основном
товарищи (оба) - брэк!
вы же только веселите некоторых
тайминг выставлять не стал - нужная фраза каждому и так вспомнилась.
Вышел из топика. Ставьте плюсики, кто заработал.
Хочу извиниться за вчерашний ответ. Не люблю хамства, и на душе из-за этого неспокойно.
В общем, извини, если обидел.
Мужской подход! Дорогого стоит!
Ты пытаешься меня чем-то задеть, а мне это всё равно - ты не достигаешь своей цели.
Ты сам себя разрушаешь своей желчью и шутовством. И это в 54 года!
Павлик, я всё больше убеждаюсь в версии "питерского интеллигентного..."
тебе Дозор кучу акков с Дж. Мнемоник накидал... но почему то у меня к нему - ни одного косого взгляда.
Но ты можешь исчо на сковородке покрутиться - прикольное зрелище)))
Дозор накидал фейковых аккаунтов, поэтому одна реакция у тебя.
А аккаунт который "раскопал" Берес, получается, настоящий.
Отсюда твои истерики.
Если у тебя мало времени и аргументов, можешь сразу перейти к оскорблениям
Это у тебя лучше получается
да у меня нет никаких истерик. Бан боту - который "лайкал" поносному гнилому ублюдку (с)?
Дык ты его заработал, честно, теперь таскай пожизненно.
Не передергивай.
На твои баны - пофиг, разберись со своими 77-ю.
И это, хоть книжки, что ли, читай, пополняй свой словарный запас, а то кроме оскорблений (в случае с Бересом) человека в 2-2.5 раза старше тебя - ничего не можешь сказать по-человечески.
Я понимаю, что в баре контингент соответствующий, но надо стремиться к большему.
Не стоять же весь век за барной стойкой.
Страницы