Обзор вопросов: новый образовательный стандарт по специальности "Востоковедение и африканистика", возврат в школы профориентации, задачи высшей школы по формированию российской нации, вопросы ликвидации и объединения учебных заведений.
Минобрнауки РФ разработает новый образовательный стандарт по специальности "Востоковедение и африканистика", об этом сообщили в пресс-службе министерства.
"По поручению министра образования и науки О.Ю. Васильевой в Минобрнауки России совместно с экспертами-востоковедами создается рабочая группа по выведению "Востоковедения и африканистики" в отдельную группу направлений подготовки. Работа будет включать создание нового образовательного стандарта и единых требований к результатам образовательной деятельности по данному направлению", — говорится в сообщении.
"Позвольте сказать о востоковедении. Особая задача освоиться востоковедам, которые на фоне осложнения международной обстановки в Азии будут наиболее востребованы по линии министерства обороны, по линии МИДа, в связи с чем было принято решение о выделении направления подготовки "востоковедение и африканистика" в отдельную группу специальностей. При этом я хочу подчеркнуть, что это абсолютно исключительный характер данного решения, который был продиктован особыми государственными потребностями", — сказала Васильева.
При этом она отметила, что в отношении других специальностей подобных действий не планируется, еще раз подчеркнув государственные причины в отношении востоковедения.
Задача высшей школы в формировании российской нации заключается в воспитательной функции и формировании достойных граждан своей страны, считает глава Минобрнауки РФ Ольга Васильева.
"Высшая школа, как мне представляется, может оказать в этом вопросе всестороннее содействие. В современных условиях только зрелое консолидированное общество с четким нравственным ориентиром может противостоять наиболее страшным угрозам, которые представляет международный терроризм. В этой связи задача будет не только формировать высокого профессионала, но достойного гражданина своей страны", — сказала Васильева на сессии федерального учебно-методического объединения укрупненной группы направлений подготовки "Политические науки и регионоведение".
Она также подчеркнула, что качественное обучение без воспитания невозможно. Министр отметила, что политологическое образование должно способствовать пробуждению национального самосознания, приобщению к духовному и формированию общечеловеческих ценностей.
В конце октября президент РФ Владимир Путин поддержал идею создания закона о российской нации. Предложение о создании такого закона прозвучало на заседании совета по межнациональным отношениям.
Глава Минобрнауки РФ Ольга Васильева обещала также "бережно" относиться к частным вузам, как и к государственным, в вопросах ликвидации и объединения учебных заведений.
"Также бережно будем относиться и к частным вузам, коих на сегодняшний день 448", — сказала Васильева на сессии федерального учебно-методического объединения укрупненной группы направлений подготовки "Политические науки и регионоведение".
Ранее министр заявляла о прекращении процесса слияния вузов. Выступая в четверг на сессии, она вновь отметила, что подходить к запущенному несколько лет назад процессу ликвидации и слиянии вузов нужно осторожно и руководствоваться в первую очередь целесообразностью.
Глава Минобрнауки РФ Ольга Васильева заявила о необходимости вернуть профориентацию в школьную программу, об этом она сказала на сессии федерального учебно-методического объединения укрупненной группы направлений подготовки "Политические науки и регионоведение".
"Нужно вернуть в школы ориентацию на профессии, это необходимо, и это наша с вами задача", — сказала Васильева.
Она пояснила, что нынешняя система дает возможность подавать документы на многие факультеты и специальности, при этом не всегда у школьника имеется четкое понимание своей профессиональной траектории, а гуманитарные вузы готовят специалистов широкого профиля.
Источники:
https://ria.ru/society/20161026/1480012358.html
https://ria.ru/society/20161124/1482058096.html
https://ria.ru/society/20161124/1482058420.html
https://ria.ru/society/20161124/1482060501.html
https://ria.ru/society/20161124/1482061274.html
Комментарии
Вот и славно.
Помню свою первую зарплату в УПК. 30 копеек за мой первый табурет.
именно то, что нужно!
Мы делали, помнится, номерки. Вырезали, сверлили, доводили до кондиции напильником, давили номера. Те номерки, что в раздевалках выдают, взамен принятой куртки. Сколько заплатили - уже и не помню, да это и не суть столь важно.
А у меня по партам ностальгия. :)
За кадром только остаётся вопрос на какую профессию ориентировать школьника, если темпы развития технологий очень высокие, и представители национальной технологической инициативы напрямую заявляют, что если хотите "вписаться в рынок" необходимо будет учиться всю жизнь и перепрофилироваться на 10-15 профессий.
Глупости. Соглашусь, если только эти 10 профессий будут отличаться только своими названиями и цветом клавиатуры с мышкой, типа "Оператор станка ........ или оператор установки ........ Ну, может ещё рычажками какими. Отличаться могут алгоритмы, но суть таких профессий будет очень близка.
Учить надо тому, что имеется в радиусе 300км от места проживания. Наверняка выбор не мал, но и не особо велик.
Снова это словосочетание " ... российской нации ".
Почему так старательно избегают "российского народа"? Оно ведь верное.
Потому что слова «народ» и «нация» имеют некоторое отличие.
Потому что нация действительно российская, а народ соответственно - русский. Отождествить эти два понятия наше руководство отказалось, решив, что легитимация профессиональных гусских им не с руки, и достало из сундука пронафталиненный ельцинский проект, сделав ему ребрендинг. Может и выгорит на фоне внешнеполитических изменений, сдвигов в идеологии, новых тенденций в управлении. Надеюсь, что местный этнокультурный шовинизм будет зажат в узкую колею исключительно легального и контролируемого изучения и воспроизводства, паритетно как на научной, так и на непосредственно живой практической основе, но контролироваться должны обе. Семейные традиции мягко, содержание уроков родной речи и истории, лекций по истории, культуре и быту предков - жестко, с интерактивным уровнем вмешательства и пресечения любого опасного нарушения регламента.
половина из них (а может и того более) откровенные помойки. Если адекватно провести чистку, то всё как раз неплохо. Хочешь учиться не по целевым программам - плати. Госконтроль в части ИГА там вполне себе адекватный.
>"Нужно вернуть в школы ориентацию на профессии, это необходимо, и это наша с вами задача", — сказала Васильева.
Ё, какая фигня. Профессии приходят и уходят, меняется их содержание и пр. Учить надо не профессиям, а развивать в учащихся различные направления наук. Чтобы потом не было проблем, куда девать 1 млн. токарей и плотников.
это в вашем понимании фигня, а вот психографическое картирование проводить нужно. В противном случае истероидный экстраверт пойдёт на бухгалтера, а шизоид пойдёт аниматором.
Да, нужен церебральный сортинг)))
Только ты не про профессии, а про то же, что и я - развитие направлений, к к. учащиеся предрасположены по устройству мозга.
более чем!
1 млн. токорей и плотников легко получив высшее станут инженерами, физиками, химиками... Вам напомнить с чего начинали все великие советские конструкторы? А вот кем станут индивиды, которые никогда ничего руками своими не делали получив высшее образование я вам сказать не могу. Скорее всего никем! И это в лучшем случае..
>1 млн. токорей и плотников легко получив высшее станут инженерами, физиками, химиками
Да ну? Это когда человека обучили на токаря или плотника, когда дали ему только эти знания... Каким образом, он вдруг превратится в инженера, физика и химика? Если он умеет и знает только про токарное и плотническое.
>А вот кем станут индивиды, которые никогда ничего руками своими не делали получив высшее образование я вам сказать не могу.
Они могут стать много кем.
Вы невнимательно прочитали мой комментарий. Я написал, что они могут стать кем захотят получив соответствующие дополнительные знания. Главное это то что у них уже будет практический опыт жизни и они будут знать чего они хотят: денег или знаний! А то что вы тут пропагандируете называется образованцами - людьми имеющими знания, но не знающими зачем им это надо.. Главное это не знания, это мотивация. А она не появляется из ниоткуда. Когда в шестом классе на уроке литературы заставляют читать рассказы из Декамерона Бокаччо, то ни один из учащихся не понимает зачем ему это счастье.. Человек это нечто большее чем интеллект, и ничто так благотворно не влияет на формирование личности, как простая ручная работа!
Плотники прекрасно владеют алгеброй и механикой, эти навыки прекрасно развиваются в анализ и теормех.
Токами прекрасно освоят физики, и сопромат, вот тебе и прочнист.
У вас весьма далёкие знания о естественно-научных дисциплинах.
>эти навыки прекрасно развиваются в анализ и теормех.
Может быть, при определённых усилиях и затратах. Если человек захочет. Но, если он изначально решил стать токарем и плотником, то зачем ему эта фигня с физикой и химией? У него нет внутренней мотивации, а опыт работы скорее всего будет мешать правильно усваивать новые знания. Если человек привык работать руками, то ему довольно сложно будет переучиться на работу головой.
Мне ещё в СССР попадались токари и аппаратчики с ВО. Так же кучу инженеров знавал, которые начинали рабочими.
КОБ утверждает, что нет работы физической и умственной, есть производительная и управленческая. Я с этим согласен.
Новаторы, рационализаторы, изобретатели выходили из рабочей среды пачками.
Главное ,это умение думать. Умеет чел строить условия, всё получится в любой профессии.
Труд как известно бывает не умственный и физический, а управленческий и производственный, как верно было замечено. Глупо заявлять, что плотник или токарь не работают головой.
"зачем ему эта фигня с физикой и химией? "
Не фигня, а систематизация того, что он и так знает.
"У него нет внутренней мотивации, а опыт работы скорее всего будет мешать правильно усваивать новые знания."
Ваша голова засоряна лозунгами горе трениров, занимающихся мотивацией на успех и достижение цели. Опыт никогда не может мешать, он может только помочь усвоить материал.
"Если человек привык работать руками, то ему довольно сложно будет переучиться на работу головой."
И ещё раз, не бывает труда, где не надо работать головой.
П.С.
Всегда найдутся люди, которые головой едят, а не думают.
даже не смешно
Если сегодня даже юристы с менеджерами по продажам куда-то деваются, то за токарей и плотников беспокоиться нечего.
Научники с одними мыслями в башке, беспомощны перед физической реальностью, т.к. умеют только её трактовать. Когда руки приделаны правильно, проблем чаще всего не возникает.
Есть одно "но" - всеобщий тренд на меньше работать руками и больше головой.
Тогда почему переживаете за плотников и токарей? Или Вы как раз за этот тренд? Но это же не жизнеспособно. Само ничего не сделается.
Не больше головой ,а больше бездельничать по офисам.
Получение молодым челом профессии (токаря , например ) , дает ему больше , чем профессию , ведь обучение профессии делает из него не просто токаря , а технологически образованного человека , который при отсутствии токарного станка , легко может освоить и фрезерный , и сверлильный . А с введением обучения работе на программированных современных станках чел получает еще и более расширенные знания и умения . Хорошее дело .
Обучение дедукционным методом лучше и перспективнее, чем индукционным. дедукционный метод создаёт мобилизационный резерв.
Насколько я помню, нас учили не совсем профессиям. Правильней это назвать обучением простейшим трудовым навыкам жизни, работе руками: ребятам - исправить розетку, завинтить шуруп и т.д. Девочкам - шить, вязать, готовить и т.п. Всех вместе нас учили этикету.
Как независимо от худосочной главы государства, придумавшей абсолютно идиотский анахронизм, всех чинуш взволновал вопрос о «российской нации». Аж блевать тянет. Удивительное единение даже в помыслах. Не менее умиляет забота о недообразовании в частных помойных лавочках — ведь это основа «нашей» экономики.
На самом же деле гниение буржуазного вонючего тела с нарастающей скоростью продолжается. Дожить бы до созерцания белых высохших костей этой бездарной вертикальной падали ... Мочи уже нету на этих гнид смотреть и слушать их рыночно-социалистический бред.
Андрей, съезди во Вьетнам, туда дёшево путёвки
профсоюзыпродают. Там хорошо, говорят.А как должно происходить то, что не вызовет у Вас рвотных позывов? Ну напишите же хоть один раз: "надо было так и так, вот тогда я поверю, что в стране наводят порядок." А то мне всё время кажется, что Вы от нас что-то скрываете. Скорее всего это тот самый правильный путь становления. Я уже извёлся в интриге и ожидании.
Уже не одну, а две сотни раз писал, что еще вчера надо было завязывать с прогарным буржуазным проектом и возвращаться в рабочий — социалистический СССР. Единственный подходящий для созидательного движения вперёд в условиях России. Всей нации, а не отдельных, единичных ублюдков, которых чем больше становится, тем хуже работает убогая капиталистическая экономика. Для понимания этой простой истины даже не надо быть кандидатом экономических наук, а скорее категорически запрещено им быть.
Так то вчера надо было. Сегодня-то что делать? И, кстати, кто виноват?
С виноватыми — проще некуда. Узнайте фамилии тех кто отправлял эту падаль http://carnegie.ru/2016/11/02/ru-pub-66123 в командировки, организовывал «маёвки» в «зелёных бараках» и потом с соплями под носом засовывал на самые высокие государственные посты с т.п. осознанными подрывными действиями, и вам откроется потешная «истина». Секрет полишинеля. Фамилии марионеток известны, осталось узнать кураторов уже с их связями и ответ готов.
Ну, этих "красавцев" я видел.. Марионетки, согласен, исполнители.
Но виноват то кто? И что делать сегодня? Пытаться узнать фамилии кураторов? И что потом?
«Вешать»™, а потом поэтапно возвращать то, что они загубили. Вот и всё. Так нелюбимый ими сезон «охоты на ведьм» открывать, лишать привилегий, наград и постов. В этом списке будет и тот о ком вы подумали, как об исполнителе насущного дела. В одной камере, перед расстрелом, будет по попке соратников по развалу Великой страны хлопать.
Ну что ж, посмотрим, как оно будет...
То есть тридцать седьмой?
Увы, но это невозможно. Физически - да, но.....
Нельзя без последствий и без невинной крови прошерстить несколько десятков миллионов человек. Вы, конечно будете через телевизор на это смотреть, а кому-то заниматься реализацией. В этом вся разница.
Можно точно так же кричать: : Да создайте Вы уже наконец ракету, чтобы на Марс полететь и городов там настроить!!! Ну что с Вами бездарностями поделать!? Ни на что не способны!"
Кому мы потом нужны будем, после всего этого? Кто нам поверит, что мы вменяемые и сами своих же граждан гасим на лево и на право.
Вам скучно, я понимаю. Но лучше потерпеть, найти хорошие книжки или интересные занятия и краем глаза следить за происходящим. Если потребуется, то встрять за тех кому доверяешь, если начнётся движуха.
«Движуха» начнётся в независимости от того хочу я этого или нет. Она начнётся по объективным причинам, как в октябре семнадцатого после девятимесячной вакханалии получивших полную власть бездарных и как всегда вороватых буржуа. Всего же, для доведения ситуации до абсурда, им потребовалось 56 лет после становления в стране капитализма. Я лично, с некоторыми поправками на ускорение течения времени в связи с новыми информационными технологиями, ориентируюсь именно на этот срок. 26 лет бестолковые ненасытные паразиты уже из него выбрали.
Ну, кто-то уже сегодня пытается: https://aftershock.news/?q=node/459534
Но ведь мы понимаем, что никто за ними не пойдёт. А чтобы реальные массы пошли, так это надо начать жить впроголодь. А у меня во дворе моей пятиэтажки не протолкнуться от машин, так бедно живём. Там конечно же и моя стоит и поэтому я никуда подниматься не собираюсь.
Соседи говорили, что им тоже некогда.
Всё хорошо. Если Вы конечно за экстремальный комфорт, тогда да, подниматься стоит.
Мелкая городская буржуазия (желудочное низкое мещанство) к коей относитесь вы, не является даже приближением к большинству населения. Это в лучшем случае треть временно обожравшихся у трубы засранцев. В лучшем. При сворачивании тощих социальных проектов этой бездарной частью населения в силу неумения выстроить производительную экономику для их финансирования без той же пошлой трубы, будет только разгонять приближение ситуации предсмертных судорог у любимой кредитной машинки у дома. Вот и всё. Буржуазная же падаль, не делает ровным ничего для хотя бы остановки этого деградационного по их вине процесса. Она продолжает с утроенной силой, воровать, жрать и срать в три жопы. Честно говоря, я даже не знаю, как называется эта процедура умерщвления паразита своими же усилиями.
Ну, во первых это ПРИ сворачивании этих проектов. А я что-то не вижу, чтобы их сворачивали. При откачке воздуха из атмосферы планеты, тоже будет не весело, но ведь это только ПРИ откачке?
Во вторых, Кудрин написал свою версию экономики, её заплевали, Глазьев написал свою и получил тоже самое. Вы понимаете, что вообще никто не знает, что это за экономика такая - производительная? Вы всё время хотите, чтобы КТО-ТО пришёл и всё сделал. Как это понимать?
Если Вам кажется, что все они ироды и гады, значит Вам должно быть ведомо настоящее знание, но делиться им Вы не хотите. Нельзя просто чего-то хотеть от других. Дела делаются кем-то. Вот кто-то их и делает. Хотите поучаствовать? Мне кажется, что нет. Вы себя уже списали, как списали и остальных. Но остальные всё же как-то шевелятся, а Вы просто сигнализируете о наличии проблем, о чём все и так осведомлены. Ожидание Вами революции, которую кто-то якобы сделает, когда якобы придёт время, потому что по закону жанра, власть якобы должна вовсе перекрыть народу доступ к благам, это всего лишь признак богатого воображения используемого не по назначению.
Оптимист считает, что живёт в лучшем из миров, а пессимист боится, что оптимист прав.
Кстати, а у Вас есть на примете здравые люди, которые есть в правительстве, или которых Вы хотели бы там видеть?
Нету. Скорее всего отбойным молотком для этой воровской накипи окажется какая-нибудь «тёмная лошадка». И это правильно. Она не должна быть и краем замазана схемами подрыва государственности и предательства национальных интересов страны нынешней вертикальной падалью снизу доверху. По-моему, эра «реформаторов» организованного криминального сообщества в масштабах страны самими паханами, логично и справедливо без всяких результатов закончилась.
Ну, так не интересно.
Сидеть и ждать, что наверное кто-то придёт и наведёт якобы порядок? А Вы чем плохи для этой роли? Начните с публикации тезисов хотя бы. Не нужно строить баррикад, но планы ведь кто-то должен составлять? Общее вИдение ситуации? Нужно же знакомить граждан с выгодами нового строя, но и про переходной период написать не забыть. Вы же не думаете, что это всё за пару-тройку лет произойдёт и никто ничего не заметит? Жили плохо, а тут раз и все в шелках! Самое интересное в этом всём, это именно переходной период. Можете примерно предположить каким он будет?
Ну, не знаю, чем уж так плоха позиция видящего и понимающего, что дом строится никудышно еще на базе проекта. Он скорее рано нежели поздно развалится, вот и всё. Буржуазный рыночный на западной демократии проект в России — ровно из этой оперы. Хочется видеть в нём незыблемое строение бездарным зодчим с набором мантр вместо выверенных чертежей или нет. Кто там чего — когда подхватит и начнёт изменять — дело десятое.
Позиция на самом деле не плоха, как и позиция мирно наблюдающего как горит дом или тонет человек. Вот только чем эта позиция хороша? Тоже ничем. Она просто никакая. Что она есть, что её нет не имеет никакого значения. Это даже не ноль.
Обратите внимание, что в такой позиции находится подавляющее большинство народа этой планеты. Все видят проблемы, но НИКТО не знает как их исправить, потому что всё устроено так, что решив проблему одних, ты навалишь проблем другим, вот и всё. Никто из молодёжи не согласиться на СССР, потому что они уже увидели иное. Поздно. До уровня СССР когда-то пришлось расти, а теперь по многим показателям до него придётся опускаться. И те, кто завязан в эти самые показатели, грудью встанут на отстаивание своего привычного мира. Это война, понимаете? Своих со своими.
«Никто из молодёжи не согласиться на СССР» — У вас размышления у кредитной машинки у подъезда во время полировки своего счастья, а у меня плохонькие, ибо государственных мужей наиважнейшие данные не интересуют, исследования частной лавочки.
КАКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА КАЖЕТСЯ ВАМ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНОЙ: ТА, КОТОРАЯ ОСНОВАНА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЛАНИРОВАНИИ И РАСПРЕДЕЛЕНИИ ИЛИ ТА, В ОСНОВЕ КОТОРОЙ ЛЕЖАТ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ?
52% — госпланирование и распределение. 26, бггг...., в два раза меньше — за рыночное говно.
http://www.levada.ru/2016/02/17/predpochtitelnye-modeli-ekonomicheskoj-i...
Страницы