В последнее время наблюдается целый вал сообщений об успехах нашего сельского хозяйства. Рапортуют регионы, анализируют эксперты, Дмитрий Анатольевич и Аркадий Владимирович захватывают новые зерновые рынки. Хотелось также написать о наших успехах, о передовых технологиях, о грамотных и самоотверженных людях. Но. На фоне масштабной эйфории пришло понимание, что написать надо о другом. О том, ЧЕМ достигнуты успехи, и каковы перспективы и задачи.
И пусть кто-то после скажет «либеральная пропаганда!». Отвечу- Сталин в «Головокружение от успехов» тоже либерал? Тот-же, проблемы надо знать и готовится к их решению. И так начнем:
Семена
В большинстве своем люди далекие от с/х получить семена для будущих посевов нет ничего проще. Достаточно часть собранного зерна оставить на следующий год. Это не так. Подобные действия были актуальны в 19-начале 20-го века и для современного производства недостаточны.
Для получения высоких урожаев необходимы качественные семена высокопродуктивных сортов и гибридов. Сортовые семена делятся на суперэлиту, элиту, 1-2-3 и последующие репродукции. В зависимости от удаленности поколения от родительских форм.
Суперэлиту получают на специализированных селекционных станциях в небольших количествах для последующего массового разведения. Это самые качественные высокоурожайные семена с высокой добавочной стоимостью. Несколько теряет в первоначальных свойствах, но берет массовостью следующее поколение-элита. Последующие поколения (репродукции) теряют урожайность и всё меньше наследуют выдающиеся родительские качества. Теряют весьма сильно. Потому выращивать элиту при почти равных затратах на производство гораздо выгоднее, чем не понятно какую репродукцию массового зерна. Ну или 1-ю репродукцию.
Гибриды получают только путем скрещивания родительских сортов. Последующие поколения резко теряют урожайность, а порой и нежизнеспособны. Семена от них не получить.
Так вот в отличие от СССР, у которого была масса собственных селекционных станций и НИИ, в Россию семена гибридов и высокоурожайных сортов поставляют западные компании. Такие как Сингента или Байер или другие. Отечественная селекция практически уничтожена. Кукуруза, сах.свекла, соя, ячмень, пшеница, горох- это всё семена селекции наших европейских и американских «партнеров». Предприятия использующие импортные сорта для производства семян последующих репродукций отчисляют «авторские» правообладателю. Лучше обстоит дело только с озимой пшеницей, только потому, что в условиях западной Европы невозможно создать условия для селекции этой морозостойкой культуры.
Не следует думать, что семена ввозятся к нам напрямую. Это в большей мере справедливо для гибридов и супер элиты. Западные компании ведут работу по распространению своих семян, закладывают опыты, получают результаты на предприятиях России. Вот только владеть научными результатами и получать прибыль будут исключительно эти западные компании.
Вывод 1:Россия плотно зависит от иностранных семян. Своих почти нет. Основную прибыль получают западные компании- владельцы высокоурожайных семян и гибридов за их использование.
Для получения семян необходимо качественное зерно отделить от некачественного (мелкого, поврежденного и т.п.) и мусора, протравить. упаковать. Сделать это быстро, без поломок, качественно, в больших объемах. С подобной задачей справляется германское и итальянское оборудование (например ARAJ, Петкус) и т.п.. Отечественных надежных и высокопроизводительных машин почти нет.
Вывод 2: прибыль от производства семян в России получают западные компании- производители оборудования.
Качественное семя должно быть обработано химикатами для защиты на первых этапах от болезней и вредителей. Химикаты импортные.
Вывод 3: прибыль от производства семян в России получают западные компании- производители средств для защиты семян.
Средства защиты растений (СЗР)
На разных этапах роста растения ему требуется защита и подкормка. От вредителей- фунгициды, от сорняков- гербициды, от болезней- пестициды и т.д. Т.к. вредители и болезни имеют свойства приспосабливается к химическим веществам применяемым против них, эти вещества надо постоянно менять и совершенствовать. Надо ли говорить что за время Ельцина и иже с ним Россия безнадежно отстала в химии СЗР. Западные компании предлагаю не только вещества, но и разработанные комплексные технологии их применения, позволяющие применять различные препараты одной из фирм в рекомендуемые сроки один за другим. От момента протравливания семечка до момента уборки урожая.
Вывод 4: прибыль от с/х производства культур в России получают западные компании-производители СЗР.
Техника
- самоходная техника
Время массового использования колхозами маломощных тракторов МТЗ и комбайнов «Колос» безнадежно прошло. В современных условиях актуальны энергонасыщенные, высокопроизводительные трактора и комбайны. С мощностью двигателя 400-550л/с. Подобная техника эксплуатируется в условиях 24/7. Простои не допустимы и чреваты потерями урожая/ времени/прибыли. Применения мощных машин экономически оправдана их большими возможностями, надежностью. Содержать 2-х квалифицированных механизаторов удобнее чем 30. Из которых половина ничего не соображает. Расходы на 1 современную машину в сумме меньше чем на 30 морально устаревших, часто ломающихся агрегатов.
Что может предложить отечественный производитель? Почти ничего. На Российских полях трудятся немецкие и американские трактора и комбайны New Holland, Klaas, John Deere и т.д. Свеклу убирают немецкие ROPA, Holmer и пр. Издевательски сейчас на такой технике висит наклейка «сделано в России». Где от России -скрутить 3-4 готовых крупных узла вместе. А менеджеры по продажам уверят клиента- здесь нет ни одной детали из России! Будьте уверены в немецком качестве!»
На фоне иностранцев несколько выделяется завод Ростсельмаш со своими зерноуборочными комбайнами. Пожалуй это единственное отечественное предприятие на плаву. Но, к сожалению, в последнее время количество импортных комплектующих весьма велико. В частности ТОРУМ оснащается двигателем Мерседес. также много более мелкого импорта. А дилерская сеть по реализации запасных частей и сервису гораздо слабее иностранных конкурентов. Доходит до того, что некоторых запчастей вообще нет в продаже в России!
Продукцию другого бывшего флагмана- Петербургского тракторного нельзя назвать российской: Двигатель Мерседес, импортные трансмиссия и КПП. Что осталось отечественного трудно сказать. Остальные предприятия не занимают сколько ни будь существенного сегмента.
- несамоходная техника
Это всевозможные сеялки, плуги, культиваторы, распределители удобрений, опрыскиватели. За редким исключением, всё импортное. Российские производители в массе делают из металла низкого качества для еще советской техники и технологий давно утративших актуальность. Тоже по разного рода зерносушилкам, сортировкам, погрузчикам, системам дозации и взвешивания, электронным компонентам систем автоматизированного управления - техника американских или немецких производителей. Не стоит думать, что техника зарубежных компаний- это продукция неких машиностроительных гигантов с вековой историей. Удивительно, но некоторые немецкие марки развились на моих глазах. За счет России. Последние 5-10 лет. До этого выпуская что то подобное колхозным самоделкам.
- грузовые автомобили
Тот сегмент, где почти 100% отечественная техника. Преимущественно КАМАЗ. Ложка дегтя в том. что КАМАЗ –на свои машины предлагает американский двигатель Каминс, КПП ZF, топливную аппаратуру и электронику БОШ и импортные мосты. Ну да рама, колеса и кабина отечественные. Постаралось правительство, введя нормы ЕВРО 5 не имея под них отечественного двигателя.
-сервис
Подавляющее превосходство западных компаний. К вам готовы выехать специальные бригады почти в любое время и установить оригинальные запчасти. Где каждый винтик в отдельном пакетике. Красиво, круто и очень дорого. Сервис позволяет не допускать до ремонта сложной техники сторонних, иногда весьма толковых ребят, лишает их понимания техники на которой они работают. Некие статисты без технических знаний. Также сервис позволяет оригинаторам не допустить установку аналогов запчастей. В несколько раз а иногда и на порядок дешевле. Хотя аналоги тоже импортные. С сервиса и запчастей производители техники снимают пожалуй самые жирные сливки.
Вывод 5: прибыль от с/х производства в России получают западные компании-производители современной сельхоз техники, запчастей и комплектующих.
ИТОГ: Несмотря на высокие показатели в с/з производстве, основную прибыль получают иностранные компании. Путем реализации отечественным сельхозтоваропроизводителям товаров с высокой добавленной стоимостью. Российские производители с/х продукции находятся в самом низу «пищевой цепочки» получающих прибыль от с/х деятельности. Выполняют самую черновую низкоинтелектуальную массовую работу. Обеспечивают промышленность западных держав.
Что делать? Развивать своё. Необходима гос корпорация по с/х машиностроению, которая втянет «эффективных» частников. Необходимо гос программа по стимуляции приобретения продукции такой гос корпорации. Необходимо развивать убитую государственную сеть селекционных станций и научную работу. Необходимо защищать изобретения наших ученых и селекционеров.
PS1. Не стоит присылать мне ссылки на сайты аля-сделано_у_нас. Что у нас сделано мне прекрасно известно. От задуманного до воплощенного целая дорога в «еще не скоро» и «когда ни будь».
PS2. Как то в соседнем регионе приезжал ДАМ. На уборку кукурузы. А кукуруза еще не спелая. Ей стоять 2 недели. Так комбайны и машины загружали прошлогодним зерном и катали по кругу. В этой связи ворох вопросов как качества подготовки визита главы правительства, которого ближний круг не стесняясь обманывает и выставляет полным… Так и поставляемой ДАМу информации о состоянии других дел и в других отраслях. Во всяком случае трудно представить что бы Владимиру Владимировичу могли так откровенно врать и замыливать глаза.
PS3. Поражает обилие оборудование и техники из США. О каких санкциях речь? Это основной наш поставщик.
PS4. Текст писался не профессиональным писателем. Эмоционально и спонтанно. Автор не обладает справочным материалом и стат данными. Это собственный взгляд человека внутри отрасли. Личное мнение и субъективные суждения.
Комментарии
> Поражает обилие оборудование и техники из США. О каких санкциях речь? Это основной наш поставщик.
У нас очень низкий торговый оборот с США. Вы уверены, что говорите именно о США?
Видимо, "из США" имеется в виду Джон Дир. Их тракторов довольно много по полям катается. Но у Джон Дира есть сборка в МО.
Ясно. Бренд и физическое производство - не одно и тоже :-).
Уверен. Помимо Джонов-Нью Холанды, Сушильные комплексы на вскидку. Очень много этого. Английские погрузчики и трактора JCB. Причем "подсадка" на американцев происходит еще и за счет дюймовой системы, электрики на 110В, ПО на основе иных мерных едениц.
споткнулась о словосочетание
исправьте, плз
спасибо. Исправил.
Немного не в тему, но трактора JCB очень строители любят, с разным навесным оборудованием... Мини-экскаватор и мини-бульдозер - два в одном.
Вот это реальный дурдом - 2 контейнера ключей - ни один не подходит
Сильно поскромничали.
Джон Дир специально для России технику адаптирует и новую разрабатывает, но реально всё производство вне России, в России только сборка, чистая сборка. Но у них такая политика есть базовые модели и их дорабатывают.
Лично устанавливал оборудование на заводе Джон Дир в Подмосковье.
При мне приехало пять контейнеров в цех, выехало 7 тракторов (утрированно), даже покрасочная камера в цехе стоит только для того чтобы закрашивать повреждённые лакокрасочные покрытия при транспортировке.
Доля Джон Дира всё равно не очень большая. Импорт в 2015 полностью из США был около 600 тракторов, в 2015 всего 90 штук. Выпуск на сборочном производстве в 2014 был 680 единиц, в 2015 - в 10 раз меньше. По сравнению с Китаем, который в 2014 ввёз к нам 11000, а в 2015 больше 4000 тракторов доля Джон Дира почти незаметна)
Какой-то местами прямо бред. Местами инфа примерно 3х-годичной давности.
Снабдите нас новой информацией. А то ваш высер - прямо какой-то бред.
Особенно по семенам и запчастям (в связи с импортозамещением, после гешефта на обвале рубля)
Осветите и вы ситуацию, раз владеете свежачком.
Нужно генетикой, в современном смысле, заниматься на уровне госкорпораций, только так можно что то отыграть... Традиционная селекция де факто проиграла эту гонку.
Пр-во и эксперименты с ГМО запрещены на территории РФ законом! Ввозить можно, продавать можно, самим делать нельзя! Подчеркиваю: по закону!
Такие дела.
Пруф?
Ну сударь. Это гуглится по простейшему запросу "ГМО в России" (без кавычек)
А вот сам документ. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201607040147?index=5&r...
так что семеноводство в РФ возможно только дедовскими методами: обработали ядами (или радиацией, или еще какой хренотенью токсичной), этим вызвали мутации, высадили, 10% выжило, максимум 1% заимело полезные мутации, их размножили, отобрали наиболее подходящие, операцию (возможно) повторили. И т.д. Семеноводы меня поправят в деталях.
Полистал ваш пруф... вижу в законе слова о запрете ввоза и выращивания - есть такое... где запрет на проведение научной работы в этой области? Зато вижу что написано: " за исключением ... при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ". Вы сами то читали сударь?
Ну как я понимаю написанное: "баловаться" с ГМО можно, а выращивать нет. Получается даже если выведите сорт с помощью генных технологий то не сможете вырастить.
Не совсем так...
Не запрещены, а подлежат регистрации...) С учетом того что их и без регистрации выращивается более чем, то...
Я писал материал по этому поводу, если интересно...
Автор текста одного себя считаем умным. Но при этом пишет банальности.
Успехи сельского хозяйства России грандиозные. Направления роста очевидные. Задачи селекционной работы, защиты растений и оснащения с/х отечественной техникой могли быть поставлены только сегодня-завтра. Вчера на их решения тупо не имелось ресурсов.
Кроме того, есть мировое разделение труда. По семенам, защите растений и выпуск с/х техники. Задача России не все производить внутри страны, а занять в мировом разделении труда хорошее место.
Не было цели считать себя самым умным ) Банальности да. Я с вами согласен что цели- сегодня и завтра. Но их надо обозначить. Обозначения целей не встречал.
Про разделение труда. А оно такое разделение нам нужно? Обмен бус на золото
//////А оно такое разделение нам нужно?/////
Чучхе предлагаете?
не понял. поясните пожалуйста
Есть два пути развития России. Первый - это создание производств на своей территории, второй - бороться за хорошее место в мировом разделении труда. Если идти только первым путем, по это и есть чучхе (как в северной Корее). Путь крайне нерациональный, поскольку рынок России маленький. Второй путь - это обычная глобализация, которая является объективным процессом. И Россия может в нем эффективно (для себя) участвовать. Рынок сельхозтехники, технологий, семян и химикатов высоко монополизированный. И пусть наши с/х производители покупают на нем то, что им нужно за столько, за сколько там продают. Но многие люди впадают от этого в истерику (в частности, автор головного текста). Эта истерика опасна. Она базируется на комплексах неполноценности и их тиражирует.
Вы поймите, в этой самой пирамиде мирового разделения труда вершину занимают всегда центробанки, спекули и наркодельцы. Чуть ниже - торговцы черным золотом, живым золотом и оружием.
Да, мы продаем оружие и энергоносители, но хватит ли нам этого хотя бы на трусы для всех 140 миллионов? Мы некоторое время можем продавать безопасность. Это позволяет нам удержать штаны на заднице, но за эту самую задницу нас держит хренова туча зависимостей.
Я не против сотрудничества с иностранными производителями, инвесторами, диллерами - но их ниша должна быть дублирующей отечественную, чтобы создать ей стимул конкуренции, а не душить ее к черту.
Какое-то ядро независимости должно быть, причем во всем, во всех аспектах, и во всех мелочах и в самой структуре отраслей. Иначе нам открутят шарики еще до того, как мы до красной кнопки дотянемся - в случае чего.
Вы пишите банальности. Я же пишу о переформатировании Россией мирового разделения труда с позиции силы. Без этого мы не сможем развиваться.
//////Иначе нам открутят шарики еще до того, как мы до красной кнопки дотянемся - в случае чего.//////
У Вас комплекс неполноценности перед Западом и Вы считаете себя умней Власти России. Все, что нужно и на что хватает ресурсов, делается. Или Вы один такой умный?
Умнее власти... Ну после того как ДАМа привезли к неспелой кукурузе и гоняли перед ним грузовики с прошлогодним зерном... Думаю вопрос о уме как минимум головы правительства не уместен.
В общем то ясно что нечего взять с юриста когда ему показывают кукурузу или племенного быка, но если он праймминистер то должен с..ка разобраться во всем.
Еще автор надеется что ВВП так не дурят:
Ну может с кукурузой так и не дурят, а вот с какими авиадвигателями вполне дурят.
В общем ваша позиция мне ясна давно, но на счет умности или не умности, информированности или не информированности власти вы далеки от понимания механизмов формирования этой самой информированности власти.
Кого вы призываете к пониманию? Гражданина, обвиняющего русских в комплексе неполноценности перед наглосаксами за то, что они отстаивают собственное производство высокопередельного продукта (в том числе - и для навязывания западному потребителю по диктуемым ценам)! По его глубоковысокомерному мнению - это и есть чучхе.
Уже разобрали. Система селекции в России семян развивается быстрыми темпами.
https://aftershock.news/?q=node/459313
Да, глупо пытаться вести натуральное хозяйство, когда можно все купить/отжать.
Здесь хороший пример куро- и свиноводство. Норма прибыли была высокой. Агрохолдинги росли как на дрожжах. Через год-два в этой сфере будет жесткая конкуренция. Норма прибыли снизиться и агрохолдинги будут вынуждены вкладывать ресурсы в оптимизацию производства, в освоение всей технологической цепочки. От освоения производства микро-добавок к кормам до своих селекционный станций. Тогда и государство поддержит это дело.
И для возрождения селекционной работы и защиты растений нужно было разгромить структуры РАН, создать новую систему.
Звучит убедительно. Посмотрим, действительно, должно получиться.
Это да. На совете по стратегии науки единственный, кто говорил о конкретных стратегических вызовах и задачах - пресс-секретарь Президента. Это какой-то позор (с).
Интересные вещи говорил Дмитрий Песков, но это не пресс-секретарь, а двойной тёзка.
Невидимая рука? Сколько можно? Вся "оптимизация" состоит в снижении качества до околонулевого уровня. Какая может быть конкуренция между предприятиями, которые вперекрёст принадлежат одним финансовым группам?
Тем не менее, именно агрохолдинги обеспечили грандиозные успехи России в с/х производстве.
/////// Вся "оптимизация" состоит в снижении качества до околонулевого уровня. /////
Не врите. Российская с/х продукция одна из самых высококачественных в мире.
Вот именно. Сейчас любую курицу можно купить в любом продуктовом гастрономе, а также любую часть курицы и всякие виды филе. Причем, это не замороженное, а свежее мясо.
Я отлично помню советских куриц - "синяя птица" и "спортсменка, из Китая бежала" - несчастных выбракованных по старости несушек. Причем, это не 90-е, а конец 70-х.
Достали уже воспеватели советского времени, то ли активизировались к 2017 году, то ли новые методички расчехлили - долой либеральную пропаганду (все равно не работает), даешь "красный проект". Спасибо, не надо. За революцией всегда следом идут гражданские войны и интервенции. Такой подарок кризисному Западу - лучше не бывает! Сейчас у нас снова есть что пограбить. "За все хорошее, против всего плохого".
В последние недели активизировалась 5-я колонна и вечно протестная сволочЬ. Работают системно и целенаправленно. Основная посылка: "Как хорошо было в СССР". Этим отрицается современная России и Российская империя.
Задолбали, ужас. Вой со всех сторон идет: "Ах, верните, верните наш распрекрасный СССР!" Он, может, и был распрекрасный с витринной стороны. А тем, кто с другой стороны витрины жил, было вовсе не прекрасно. Дефицитом было абсолютно все, чего ни коснись, при том, что заводы работали, с ЧТЗ, например, регулярно ночами летела сера, столько, что задыхались люди. Заводы работали, а вот туалетной бумаги и еды не было. Зато на Украине выработка нормы была от уральской 25 %. В четыре раза (!) больше надо работать, чтобы получить ту же зарплату в плохом климате, с никаким снабжением и в отвратительной экологии (еще и 2 атомные аварии, про которые никто особенно не распространялся, зато специалисты по раку щитовидки лучшие в стране!). Конечно, для живших на Украине, например, или в Средней Азии - СССР прекрасное время. Еще бы.
В СССР было много положительного. Часть адептов СССР тогда были молоды и их любили девушки.
Это да :)
Насчет положительного в СССР - не спорю, но идеализировать не нужно. Власть всегда, примерно одинакова, чуть более или чуть менее людоедская. И да, государство должно быть сильным, иначе его порвут на части, я вовсе поддерживаю либеральный бред о прекрасной свободе творческой личности. Но в советское время власть вовсе не была народной. Она точно также обслуживала собственные интересы, как сейчас. Теперешняя власть меня гораздо больше устраивает, система держится в динамическом равновесии и вполне разумно развивается, тихо-спокойно, без громких лозунгов и "битв за урожай". Косяки есть, и крупные, но идеального в нашей жизни не бывает. Главное, чтобы нам теперь революцию какую-нибудь не устроили. Вот этого я сильно боюсь, тем более, что тут и годовщина, и выборы президента скоро.
Вот, подпишусь.
Я еще очень жду конца 17-ого года, чтобы засунуть кургинятам в рожу прогнозы их кумира относительно тотального развала страны.
Кем он будут вынуждены? Или вы в своем либерастическом угаре не учитываете, что любому крупному бизнесу при снижении нормы прибыли проще вывести капитал в отрасли с высокой нормой?
Уже разобрали. Система селекции в России семян развивается быстрыми темпами.
https://aftershock.news/?q=node/459313
Довольно убедительно:)))
Если бы не
Никакие не агрохолдинги (дураков нет), а опять государство, которое опять кивает на дефицит бюджета.
А так то мы - "за", мы завсегда не прочь продолжать надеяться на воплощение "майских указов"тм и других программ президента и правительства
Вы не способны отличить реальные дела и проекты от стандартного "дайте денег"? Как эти мантры отменяют в вашей голове то, что реально сделано и делается???
Я же написал - убедительно. Реально гражданами на местах делается - собираются построить селекционные мощности на 15 тыс. тонн. При потребности 400 тыс. тонн. Но даже и в этом случае - 4% от необходимого - нужны госгарантии, которое государство затрудняется дать из-за дефицита бюдджета.
Но когда-нибудь в будущем, - АнТюр за 10 лет обещал - всё получится. И никаких мантр
Не собираются, а строят. Потребность в элите не 400, а 50 тыс. тонн. Т.е. центр закроет 30% потребности. "Инвестиции в проект оцениваются в 250 млн руб., из них 20% — федеральные и региональные субсидии.", т.е участие государства - минимальное для стратегического проекта.
Не верите в успех? Многие враги России не верили в наши возможности.
в приведенной вами статье нет грани разделения произведенных в России и выведенных и запатентованных в России. В своей статье я коснулся этого. Но материал и так слишком обширен.
На примере своего предприятия. Мы также производим семена. Формально производитель - Российская компания, выработано на территории России. Но сортовладельцем является сенгента или байер или еще кто которым выплачиваются патентые отчисления. Т.е юридически право на семена как продукт имеющий зарегистрированное имя и свойства находятся у сортодержателя. А сам продукт физически, да у нас.
Указано у вас, что научная работа проводится. Селекционная. Проводится. Но опять же я упомянул- научные результаты этой работы идут заказчику- западному сортодержателю.
у вас сказано о некоторых селекстанциях, продолжающих работу. Бесспорно. кто то возможно и сохранился и даже проводит успешную работу в региональных маштабах. Имеют ли они определяющее влияние на рынке. Нет.
Страницы