Субсидии в сельском хозяйстве стран мира

Аватар пользователя bazil

Небольшой экскурс о том, как в мире субсидируется сельское хозяйство.

Данные ФАО распространяются на период с 2001 по 2014 г.г. Указаны расходы на сельское хозяйство, лесоводство и рыболовство в долларах США в ценах 2005 г., а также процентная доля расходов на сельское хозяйство в общих расходах государственного бюджета.

К сожалению, ФАО не представляет данных по Китаю, США и Индии хотя субсидии по этим странам было бы посмотреть интереснее всего.

Таблица 1 – Субсидии для сельского хозяйства в 2001-2014 г.г., млрд. $ в ценах 2005 г.

 

Надо полагать, Китай и США должны располагаться или в начале списка. Либо, по крайней мере, ниже только Японии. Жаль, что это предположение нельзя подтвердить или опровергнуть.

Вложения Японии в сельское хозяйство впечатляют. Занятно, что по субсидированию отрасли Россию опережает Турция и небольшая Южная Корея.

По общей поддержке сельского хозяйства в ценах 2005 года Россия опережает все страны Европы, кроме Германии и находится на 5-м месте в мире (если не считать Китая и США). Однако, стоит не забывать о разнице в размерах европейских стран и России. Отечественные правительственные расходы достигали максимума в 2009 году.

Рисунок 1 – Субсидии для сельского хозяйства в 2014 г. в ценах 2005 г. (все страны)

Рисунок 2 – Субсидии для сельского хозяйства в ценах 2005 г в 2001-2014 г.г. (ТОП-10)* млрд. $ в ценах 2005 г.

*Для Японии данные не показаны ввиду их очень больших значений.

Государственная поддержка сельского хозяйства, лесоводства и рыболовства в странах ТОП-10 показывает тенденцию к снижению, особенно в последние годы. Заметно двукратное падение поддержки во Франции с 2010 по 2012 г.г.

Это не касается Турции и Таиланда, где субсидии растут.

ФАО также располагает ещё одним интересным показателем – долей расходов на сельское хозяйство, лесоводство и рыболовство в общих государственных расходах.

Таблица 2 – Субсидии для сельского хозяйства в 2001-2014 г.г., % в госрасходах.

 

В Белоруссии доля расходов на сельское хозяйство в общих бюджетных тратах одна из самых больших в мире. Россия – на вполне среднем уровне. «Продвинутые» европейцы в основном позади России. Но, памятуя данные таблицы 1, это говорит не о том, что они не тратятся на сельское хозяйство, а скорее о том, что у них бюджет большой.

Рисунок 3 – Субсидии для сельского хозяйства в 2014 г.г., % в госрасходах.

P.S. Картинки открываются в нормальном размере (-> "открыть изображение").

P.S.S. Ссылки по теме:

"Берегите лес" - лесное хозяйство в мире в 1990-2015 г.г.

"Самый сильный" - сельское хозяйство мира в 1990-2014 г.г.

Комментарии

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

Осталось ответить на вопрос - зачем миру это нужно?

Почему бы не определять реальную цену на продукты исходя из себестоимости, предложения и спроса?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Это уже вопрос из разряда "зачем нужна армия?" или "зачем нужно лететь в космос?". Видимо, "за" и "против" давно взвешены, и выбрано наиболее "рыночное" решение, исходя из многих переменных)

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

На вопросы о космосе и армии есть ответы. Могу объяснить, если правда интересно.

А вот это объяснение:

Видимо, "за" и "против" давно взвешены, и выбрано наиболее "рыночное" решение, исходя из многих переменных)

Мягко говоря неочевидно и непонятно.

Почему в это играет отдельно взятая страна (напр РФ) объяснить легко: "все побежали и я побежал". А вот чем ситуация объясняется в мировом масштабе?

Кто там взвешивал за и против? И какие там "за"? "Против" - много очевидных пунктов.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

"все побежали и я побежал"

Этим то можно объяснить и первые два вопроса. Все эти международные вопросы - бег. И вопросы в сущности только в том, кто прибежит первым, а кто последним)

Аватар пользователя дрон
дрон(11 лет 6 месяцев)

Тогда в сущности должен быть ответ от чего бег и куда. И в сущности, когда караван поворачивает обратно, хромой верблюд оказывается впереди всех. Так за что первенство-то?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Если караван часто поворачивает, то любой бег превращается в оздоравливающий бег на месте.

Аватар пользователя дрон
дрон(11 лет 6 месяцев)

оздоравливающий бег на месте

- Путь даже так, но для чего тогда столько здоровья?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Это уже риторический вопрос)

Аватар пользователя дрон
дрон(11 лет 6 месяцев)

Ок.

Аватар пользователя valerik
valerik(7 лет 10 месяцев)
Страна 2014 млрд долл пашня, млн га тыс дол / 1га пашни
Швейцария 3,55 0,4 8875
Норвегия 1,98 0,9 2200
Израиль 0,41 0,3 1367
Австрия 1,45 1,4 1036
Словения 0,17 0,2 850
Финляндия 1,82 2,2 827
Ирландия 0,96 1,2 800
Италия 5,36 7,7 696
Нидерланды 0,62 0,9 689
Англия 3,55 5,7 623
Чехия 1,84 3 613
Португалия 0,74 1,3 569
Германия 6,13 11,9 515
Турция 8,13 23,8 342
Испания 4,38 13,7 320
Швеция 0,71 2,7 263
Франция 4,83 18,5 261
Бельгия 0,19 0,8 238
Дания 0,47 2,2 214
Белоруссия 1,16 5,5 211
Венгрия 0,72 4,6 157
Литва 0,29 1,9 153
Болгария 0,47 3,2 147
Польша 1,66 12,1 137
Эстония 0,08 0,6 133
Греция 0,34 2,6 131
Канада 4,6 45,7 101
Латвия 0,09 1,1 82
Россия 5,47 121,6 45
Казахстан 0,79 22,1 36
Молдавия 0,06 1,8 33
Украина 0,35 30,8 11

По некоторым странам разделил сумму субсидий на площадь пашни.

 

 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Да, в расчёте на гектар у нас прям совсем немного выходит

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Чем меньше ,тем лучше. Природа ежегодно производит гигантские количества биомассы без бабла.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Дык без бабла это то борщевик, то крапива)

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

То грибы, то ягоды, то орехи. :)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Ну, Китай и США гуглятся. В штатах от 25+ млрд. в зависимости от урожая. А по Китаю оценки какие-то огромные.

n 2012, the most recent year for which comparative data exist, China paid out $165 billion in direct and indirect agricultural subsidies. The next highest totals were those of Japan at $65 billion and America at just over $30 billion, according to research by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD

Хотя разные цифры встречаются)

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Оценки разные, но чтоб ещё в постоянных ценах 2005 года за весь период... Не встречал)

Аватар пользователя akaVito
akaVito(8 лет 6 месяцев)

У Японии земли мало (на душу), потому выращивают на бабле). Ну или удобряют баблом.

Насколько я понял из таблицы - сильнее всего урезали расходы на поддержку голландцы, аж в 3 раза.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Всё-таки в Японии не самая высокая плотность населения. Да и самих японцев становится кажется меньше.