Недавно по каналу РЕН-ТВ продемонстрировали новый фильм с примечательным названием «На что намекает Хиллари?» https://www.youtube.com/watch?v=SII4dwZTLRg Там дали кусочки интервью со мной, на тему «НЛО – это сделано в США» (см. статью на АШ - https://aftershock.news/?q=node/380479 ).
К сожалению, изготовители шокирующих гипотез исказили мою точку зрения, кое-что переврали, а тему в целом - поставили с ног на голову. И поскольку в фильме РЕН-ТВ опять рассказываются инопланетные сказки, я решил сделать свой фильм на тему НЛО. Предлагаю читателям АШ посмотреть мои видеорасследования на канале «ютьюб».
Это –
"СЕКРЕТЫ ЭМИ - I"
https://www.youtube.com/watch?v=XqFxBupA2jQ
"СЕКРЕТЫ ЭМИ - II"
https://www.youtube.com/watch?v=yCD3G6UN5EM&feature=youtu.be
Общее название серии - «СЕКРЕТЫ ЭМИ».
Какую роль в проблеме НЛО играют электромагнитные импульсные технологии? Можно ли сделать двигательную систему на основе электромагнитных рельсотронов? Связаны ли эти технологии с т.н. летающими тарелками? Об этом я и рассказываю. Фильмы обобщают материалы уникального двадцатилетнего расследования тайн, связанных с военными разработками.
Жду ваших мнений, рассчитываю на активное обсуждение и критику, готов сразу же ответить на все ваши вопросы. Вот прямо здесь – на АШ!
Комментарии
Ну зачем на пульс то? Сейчас на вас санкции наложат.....на годик так......
А что я нарушил? Готов исправить тот час.
На пульс отправили? Это скорей для блога личного, чем для пульса. Это только мое мнение....Ждем Алекса
Там же модерация. Он и не попустит, если что-то не так. А что не так? Это же видеопродолжение моей статьи на АШ. Я в видеосюжете на эту статью ссылку даю. Они взаимодополняются.
какая модерация? если у вас (пока) нет ограничений по пульсу Вы можете туда отправить все, что угодно! Тут в этом плане на начальном этапе демократия...Дальше Администрация смотрит что конкретно отправлено на пульс, дальше идут санкции. Запрет отправлять на пульс материалы. Павел.....я Вас лично уважаю, просто объяснил ситуацию (алгоритм) НЛО это блоговая тема изначально.
Тем более, что основа - видео. Без текста (расшифровка видео), одно видео только в блоги.
в блогах даже одно видео тоже карается...были прецеденты. Всегда нужна текстовая расшифровка.
Да забейте вы. Банят идиотов или прлвокаторов.
Речь о премодерации, а не о бане.
Правильное замечание, это противоречит рекомендациям FAQ - из записи ничего понять невозможно без просмотра длинного видео, на которое у большинства времени нет.
> А что я нарушил? Готов исправить тот час.
Слово "тотчас" раздельно написал.
А правда, что по статистике НЛО больше всего наблюдают в вечер пятницы ?
ага))))))))))))))) у меня прям на постоянку в пятницу после пивасика летают НЛО в глазах..... и вертолеты...вертолеты...вертолеты...но эти появляются после 6-го литра)))) Шутка.
Я в понедельник утром наблюдал.
Летит такая бордовая змея размером с большую птицу чуть выше домов.
Хотел окружающим на неё указать, огляделся, а на остановке все такие хмурые и сонные стоят и вверх вообще не смотрят.
Так этот случай и остался не зафиксированным )
Какие страшные вещи вы рассказываете.
Прям вспомнилось
Как так!? Зафиксирован! Вами...
Вон сколько деталей указали! И утро хмурое и понедельник и люди, как утро ..
Это был воздушный шар для моделирования. http://www.sharlar.ru/page/twist-01.html
По форме и размерам, возможно. Но меня удивило то, что оно летело очень прямолинейно и с постоянной скоростью ~5 м/с (я наблюдал, наверное, секунд 20) на высоте ~50 м.
Средняя скорость ветра в Москве- 3,5 м\с.
Чаще всего весной и осенью.
Нло, не нло, но вот что я видел сам.
Было это лет так 35 назад. Вечер, почти ночь, теплое воемя года. По небу летят две звезды друг на встречу другу. Одна красная, другая желтая. Примерное направление север-юг. Практически с одинаковой скоростью. Встречаются в одной точке. Вспышек или других эффектов не было. Красная (вроде бы) гаснет, а желтая продолжает лететь тем же курсом.
Наблюдал это вместе с мамой, она тоже это помнит. По малолетству решил, что это была стыковка спутников. Сейчас то я понимаю, что это не так.
Что это было? ХЗ.
у меня такое тоже было..... Ночь, улица , фонарь , аптека. А если вот совсем серьёзно....Слушайте...... Мать орет через стенку.....зовет на помощь....... Я прибегаю.....в ОКНЕ хрень летающая вся в огнях..ну не в окне, а так чисто зависла рядом с домом... Ну дрон......Ну я то знаю, а МАМА НЕТ! На утро...мама села за телефон.....пошла народная молва по всем ее подругам и друзьям, что НЛО видела......и мои объяснения ночные не были взяты в расчет))))) Маме 80 лет.
Я специально описывал рубленными фоазами. Только фокты. и никакого рационального объяснения этому не нахожу. В то время никаких дронов-шионов и в помине не было. Оптической иллюзии тоже не могло быть
Ну а к примеру водка тогда продавалась? Без обид)))))
При чем тут водка? Мне быдо около десяти лет.
Это несложно делается. Делается любой макет. Внутрь светодиодный фонарь и любой легкий газ. На ниточке отпускаем. Когда надоест - обрезают нитку, и эта штука взмывает как космолет.
А тут и не нужно ничего доказывать, ведь НЛО это только и исключительно неопознанный летающий объект и ничего более.
Это ложные воспоминания. Реальные события тех времен, в результате перестройки синаптических связей, приклеились к фантазиями, сценам из кино, литературы. Причин может быть множество, наиболее часто бывает из-за психологической травмы.
Ну да, одинаково у двух людей.
Вместе только гриппом болеют.
Коллеги! Вы бы посмотрели фильмы. они небольшие. И поговорили бы конкретно.
не так быстро...я смотрю...там не 1 минута и не только Вы Павел...там экспертов море.....
Считаете, что НЛО надо валить?
Когда вмтречу, то сразу же пойму: валить их или валить самому))))
Вспомнился покойный Евдокимов...... Вон Васятка...Он с ими дрался ( с инопланетянами) А они из машины вышли, мигалки выключили и так его дубинками отхайдохали))))))
Ты помнишь, плыли в вышине
Четыре ящика "Мицне",
Но лишь теперь понятно мне,
Что это было "Каберне"...
Кто постарше, тот поймёт...
Изначально, основной постулат - США обладают технологией летательных аппаратов на новых физических принципах, но не хотят афишировать эту технологию, т.к. бояться утратить свои стратегическое преимущество.
1) Стратегическое преимущество может быть достигнуто лишь массовым применением летательных аппаратов.
2) А преимущество ,то в чем? Не стратегическое, а обычное, тактическое, по сравнению с реактивными самолетами? Обычный перехватчик сможет догнать и сбить подобный аппарат? Практический потолок у кого выше ? Как будет себя вести подобный аппарат в стратосфере?
Да о чем Вы? У них как только атомная образовалась сразу обозначились в Хиросиме...... Обладать это одно...Убедить мир...уже сложнее. Нужно что-то предъявить? А что?
Сбить его легко (если не увернется). Потолок низкий.
ДА КАК ТАК? Откуда Вы знаете , что у него на борту? может 1 луч и Трындец нашей планете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаю-за многолетний энтузиазм!!!! Сам годика четыре как собираюсь сваять автожир.Уже и железа позавёз,а всё руки не доходят начать. Говорите сбивать легко,низкий потолок.А ещё в фильме упомянуто что вредный,излучение.Вроде штатовских микроволновых установок(забыл название) в Ираке,где операторы пострадали? То-есть, эдакая аномалия,размером в пол км.на радарах.Да ещё и малосильный(перегруз до двух,трёх....? дж).Непонятно накой шпионам и нарк.баронам такой самовар?Про очистку крыла от наледи слышал,дельно,но чтоб на таком "ядре" летать,-не знаю. Кое что по памяти.из воспоминаний пилотов после встречи с нечто.-Он ушёл резко вверх и потом провёл такой сложный манёвр,что если бы пилот находился там,от него бы осталась лужа. Запредельные перегрузки испытывают на современных 4++ и пятое поколение как раз таки поэтому ещё не в серии.Понятно что человек с млрд+ может себе позволить заказать игрушку,но чтоб гос-во 50лет разраб-щее нечто подобное комплексно,да не засветилось(с такими-то ТТХ),сорри,сомневаюсь.
И кто-то в это поверит?
Ну в 90ые годы ещё ладно, ну с натяжкой - в 2000ые. Но сейчас-то, сколько уже было процессов на излишне общительными учёными. Щщщас, расскажут Вам публично про военные разработки. Про уже рассказанное в 90ые годы - фиг какую-либо новую инфу найдёшь.
Клинтоншу сюда пришили, чтобы оправдать присутствие материала на сайте?
С виду, технология выглядит очень просто - уже бы сделали маленькую летающую хрень на проводах, чем фильмы монтажить.
Почему магниты ставили на Iveco, а не на Камазы, денег до хрена?
На Уралы ставили тоже. Ивеко - на экспорт.
Сценарий нового сезона X-files написан по материалам Алекса Джонса. Крис Картер об этом прямо и говорил, Джонс стал прообразом радиоведущего из сериала. Это политический процесс, борьба сил, ктр. привела к победе Трампа.
А всяческие летательные аппараты с нестандартными движителями бесполезны по КПД.
Полуян, я уважительно пытаюсь подсказать, что не надо бы фильмов. Смотрите их сами, ежели любите, можно семьей, если тематика позволяет. Тут , по моему скромному, неформат. Получится тема для насмешек над крупным уфологом и мыслителем-современником. Надеюсь не оскорбил.
Ваше мнение очень ценно для меня.
Хорошие фильмы.
В 1980 г. в газете "Правда" было несколько материалов по летающим "треугольникам" в Европе. Натовцы гонялись за ними, но не поймали ни разу.
Спасибо.
Переход на другую орбиту КА происходит с помощью реактивных двигателей. Ориентация спутников с помощью гироскопического эффекта, станцию ориентируют небольшими реактивными двигателями. Автор считает, что американцы свободно летают в Космосе ? Т.к. НЛО были замечены и в космосе.
Лень печать, потому сделаю копипаст своего сообщения 2006 года
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?s=1489491942b656db4167107fa6fb3ba1&p...
Страницы