Вселенский плач по Российскому транзиту

Аватар пользователя Сергей Васильев

Или - что о нём пишут российские эксперты в Латвии?

Слово "российские" надо бы взять в скобки, но не могу, ибо юридически всё правильно. Рыдающим от неправильных выборов в США прибалтам свою жилетку предоставляют в пользование многочисленные и словоохотливые граждане России с титулами "Специалист", "Эксперт" и "Аналитик" и льют, льют в уши елей про неправильного Путина, который неправильно себя ведет в Прибалтике и вна Украине, какого-то хрена не желая кормить таких милых и приятных кастрюлеголовых скакунов, вся вина то которых исключительно в том, что они, абсолютно без всякой задней мысли... да что там без "задней", даже и без "передней", устроили чемпионат по плеванию наперегонки в тот самый колодец...

Однако что-то я разговорился. Предоставляю слово Авторитетному Эксперту (далее из Википедии) - Михаи́л Ива́нович Крути́хин — российский экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку, историк-иранист, активист за права геев

И далее его душещипательная статья о гадах-соотечественниках, не желающих почему-то кормить таких милых и пушистых нацистов в Прибалтике и Украине на ресурсе Delfi.lv. :

Решение прекратить отгрузку российских нефтепродуктов через Вентспилс и другие порты стран Балтии - это чистая политика, не имеющего экономического обоснования. Россия рано или поздно прекратит транзит нефетепродуктов, а, возможно, и других грузов через Латвию и страны Балтии. Об этом порталу Delfi рассказал российский эксперт по нефтегазовому рынку Михаил Крутихин, партнер консалтинговой компании RusEnergy.

Хроника "убийства" латвийского транзита: медленно, но верно

История с переводом потоков российских грузов из латвийских портов в российские - это политика или экономика?

Решение прекратить отгрузку нефтепродуктов через Вентспилс и другие порты стран Балтии - это, конечно, политика. Немного запоздалая политика, поскольку принципиальное решение об этом принималось еще в конце первого президентского срока Владимира Путина, то есть в 2004 году. Первое, что сделали тогда, - это спровоцировали аварию на нефтепроводе, который вел в Вентспилс и Бутинге (Литва), а потом объявили, что "ах, извините, мы эту аварию никак не можем устранить, там очень плохая труба, и мы прекращаем отгрузку сырой нефти". Из-за чего Бутинге пришлось переделывать на прием, вместо того, чтобы экспортировать оттуда нефть. После этого отгрузка сырой нефти по трубе не возобновлялась, то есть объемы из трубы просто перевели на расширившиеся к тому времени мощности в порту Приморске. Это было чисто политическое решение, которое по указанию руководства в Кремле осуществили в "Транснефти".

Политическое движение в этом направлении продолжалось. В январе 2007 года "Транснефть" предложила вообще закрыть трубопровод "Дружба" для поставок сырой нефти. И от российского города Унеча (на границе с Белоруссией) повернуть эту трубу обратно и построить до Приморска трубопровод мощностью 75 млн тонн в год. Чтобы не качать нефть через Беларусь в такие страны, как Польша, Германия (северная ветка "Дружбы") и Чехия, Словакия, Венгрия (южная ветка "Дружбы"). То есть якобы давно отслужила свое система "Дружбы", и давайте переключаться. В Европе был шквал негодования в то время. Но Путин согласился с этим решением. Прямо "на бумаге". У меня есть копия этой бумаги. Он написал "Согласен. Путин" и поставил число - 11 января 2007 года. Но проект претерпел изменения. Сначала возмутился российский МИД. Сказал, что мы тут несколько лет потратили на то, чтобы нормализовать отношения с Чехией, Словакией и Венгрией, а вы тут одним движением руки собираетесь их лишить нефти, без которой они в тот момент просто не могли обойтись. Им неоткуда было ее взять. Не было альтернативы.

Сказали: "Хорошо. Тогда закрываем только северную часть "Дружбы". Ту, которая идет на Польшу и Германию. Я обратился в германское посольство в России. И спросил у них: "Ребята, вы скажите, пожалуйста, как вы реагируете на то, что вот есть план: закрыть к вам трубу и прекратить поставки?" А вам предложат через Росток принимать нефть. То есть не отправлять российскую нефть, которая шла тогда на экспорт, а принимать эту нефть". Они на следующий день ответили: "Мы категорически против такого решения, поскольку это дополнительные издержки". Кстати, при таком сценарии дополнительные издержки возникли бы и для российских нефтяных компаний.

А Белоруссии (в России - примечание Delfi) сказали: "Мы вам оставляем 16 млн тонн сырой нефти в год. Это ваше внутреннее потребление". То есть это означало, что Россия не разрешала Белоруссии еще куда-то экспортировать нефть и так далее. Для двух белорусских нефтеперерабатывающих заводов планировалось ввести такую квоту.

Все обиделись на такие планы. Там много чего потом было. Поэтому труба претерпела изменения. Трубу стали строить. Построили ее в сокращенном варианте не в Приморск, а в Усть-Лугу, где решили сделать новый нефтетерминал, заменяющий Вентспилс и "Дружбу".

Потому что главная идея российского руководства в тот момент была следующей: "Мы не можем себе позволить иметь столько транзитеров для нашего стратегического экспорта". Это была БТС-2, которая идет в Усть-Лугу от Унечи. У этой трубы была не такая большая пропускная способность по сравнению с первоначальными планами. Не 75 млн тонн в год, которые требовались для полного прекращения транзита нефти по "Дружбе". Поскольку "Дружбу" сохранили.

Российские нефтяные компании всячески этому сопротивлялись, но сделать ничего не могли. Им перенаправление потоков было очень невыгодно. По старой трубе они гонят нефть, и тарифы там не очень большие. Они спокойно гнали сырую нефть по этим направлениям, и им теперь предлагается отгружать ее в танкеры, потом разгружать из танкеров в Щецине, Гданьске (Польша), в Ростоке. Туда же гнать, но с дополнительными издержками.

Поэтому нефтяные компании тихо саботировали все эти указания и сохранили экспорт нефтепродуктов через Вентспилс и через другие порты. Поставки осуществлялись железнодорожным транспортом. Путин об этом то ли не знал, то ли не знал куда деваться. За это время "Транснефть" подготовила нефтепродуктопровод "Север" до Приморска, построила там терминал по отгрузке дизтоплива и мазута, и стала гнать эти продукты туда. "Север" не только действует, но и постоянно расширяется.

Вроде бы сейчас они собираются возобновить проект "Юг", нефтепродуктопровод до Новороссийска. Чтобы избавиться от всех транзитных назначений. Этот нефтепродуктовод еще не построен. Строительство то затихает, то снова возобновляется.

В этом году решили полностью избавиться и от экспорта нефтепродуктов по старому трубопроводу, который шел через Украину в Венгрию. Туда шли низкосортные нефтепродукты, которые используются в качестве сырья для европейских НПЗ.

Сейчас на волне жуткого патриотизма, который тут возбух у российского руководства, вдруг, спохватились: "А как же это так? До сих пор наши нефтепродукты идут через Прибалтику? Давайте-ка это дело все закрывать".

Сказали российским нефтяным компаниям: "Вы теперь должны отправлять либо сырую нефть, либо высокосортные нефтепродукты (бензин, авиационное топливо), а не вот эти низкосортные мазуты всякие, которые там используются как сырье. Мы вам тут и налогами помогаем, чтобы вы переключались на выпуск чего-то другого". И компании стали переключаться: расширили экспорт сырой нефти и расширили работу своих нефтеперерабатывающих предприятий. То есть в России стали выпускать больше бензина и дизтоплива, а выпуск мазута уменьшился. Потому что к этому их поощрили через налоговую систему.

Это сократило необходимость в отгрузке в сторону Европы, особенно в сторону северо-запада Европы того самого низкосортного топлива, которое шло по железной дороге в том числе и через Латвию. Раз сократилась необходимость, то тут под лозунгами патриотизма решили прикрыть то, что давным-давно собирались закрыть, то есть абсолютно отказаться от транзита стратегических товаров через порты стран Балтии. Вот такова история этого вопроса.

Латвия рискует потерять все. Россию не интересует "цена вопроса"

А что сейчас?

Я думаю, что сейчас на волне патриотизма они это сделают.

Для Латвии это примерно миллиард евро в год..

В России за ценой не постоят. Эти новые шаги даже кому-то невыгодны. Прежде всего - российским нефтяным компаниям. Но они будут вынуждены это сделать.

Маленький пример. Украина от транзита российского газа в Европу получает два миллиарда евро в год. Для того, чтобы лишить ее этой прибыли, уже потрачено 17 миллиардов евро на "Южный поток", 10 миллиардов евро - на "Северный поток". И теперь еще планируется вложить около 8 миллиардов евро в "Северный поток - 2". Это только чтобы наказать Украину и лишить ее этих двух миллиардов евро в год.

Возможно, это делается не только для того, чтобы наказать Украину, но и для того, чтобы наградить подрядчиков, которые занимаются строительством этих трубопроводов?

Конечно. Они очень сильно выигрывают от подобных политических решений.

Но в целом, это плохие решения с точки зрения экономики и логистики.

Как будет организована альтернативная странам Балтии логистика нефтепродуктов, и каковы приблизительные сроки закрытия транзита через Латвию и соседей?

Решение принято. В какие сроки оно будет реализовано - ничего не могу сказать. Идет давление на нефтяные компании, которые занимаются отгрузкой по прибалтийскому маршруту. На них оказывается серьезное давление.

А с технической точки зрения, насколько быстро может быть "убран" транзит нефтепродуктов через страны Балтии?

Им нужно расширять не только Приморск, но и Усть-Лугу. Расширение Усть-Луги потребует какого-то времени, поскольку это вообще особый порт. Я сейчас поясню, в чем его особенность.

Когда было принято решение о создании нефтепорта в Усть-Луге, я задавал вопрос чиновникам, моим приятелям в министерстве транспорта, которые отвечают за эти морские терминалы. Я говорил: "Как вы могли дать разрешение на строительство нефтепорта в Усть-Луге? Ведь залив, в котором расположена Усть-Луга, постоянно заносит песком. Там невозможно работать без постоянного углубления дна". Они мне ответили: "Миша, ты ничего не понимаешь. Это же золотой песок. Дело в том, что никто в мире неспособен проконтролировать, сколько мы оттуда отгребли песка, а сколько туда море снова нанесло. Мы будем распределять эти контракты".

То есть понятно, что Усть-Луга - это особый порт. Там постоянно должны работать драги, чтобы суда могли подойти к причалу. Мои приятели продолжают работать в министерстве, хорошо работают, все под контролем.

Как видим, процесс прекращения транзита через страны Балтии требует дополнительных издержек для российской стороны: и со стороны нефтяных компаний, и со стороны "Транснефти", и портов, и всех остальных. Но во имя патриотизма мы потратим очень много денег. Здесь российское руководство, то есть принимающие решения лица, на экономику не обращают ни малейшего внимания.

Насколько быстро Усть-Луга и Приморск будут готовы "перехватить" нефтепродукты, которые сейчас отгружаются через Латвию и страны Балтии?

Мне остается только прикидывать. Идет и будет продолжаться некоторый саботаж этого решения, саботаж осуществляется нефтяными компаниями и трейдерами, то есть теми, кто непосредственно ведет отгрузку. Они продолжат выбирать самые дешевые варианты и всячески сопротивляться "переброске", пока их сверху не окрикнут и не скажут: "Что вы там делаете? Вы нарушаете указания нашего руководства". Это долгая история. Этот саботаж идет с 2004-2005 года. Поэтому трудно предсказать, как быстро Латвия и страны Балтии останутся без транзита нефтепродуктов. Этого я предсказать не могу.

Есть и другие плохие новости. Пока есть только решение по нефтепродуктам, но подобные решения могут быть приняты и по другим грузам: минеральным удобрениям, нефтехимической продукции и так далее. Это тоже может случиться, поскольку вся логика политических решений идет в одном направлении: "Все через свои порты. Хорошо или плохо, но через свои" и "Мы за ценой не постоим".

P.S. После серии моих статей о братских небратьях и получения уймы комментариев в стиле "это не наш путь" и "не хотим быть похожими на англосаксов", предлагаю всем страдающим о небратском насущном хлебе - доказать делом свою братскую любовь к ним и приложить к своим пафосным комментам платежки с личных счетов в бюджет русофобских государств - обещаю опубликовать крупным планом. Счета Госкассы Латвии можно найти здесь - http://www.kase.gov.lv и удачи вам в выращивании добрых и ласковых русофобов...

Комментарии

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 12 месяцев)

"Дружба" приказала долго жить.

Аватар пользователя Производственник

Один вопрос проебалтам и их проституткам: Будь вы на нашем месте, чтобы вы сделали?

Аватар пользователя zap
zap(7 лет 9 месяцев)

А чего спрашивать, достаточно посмотреть что делает окраина. С той стороны всё намного запущенней, у нас стараются медленно поворачивать оглобли, а с той стороны джигиты крутят рулём как будто завтра последний день жизни.

Да и триеболты позакрывали все производства, выгодные России - ту же Игналинскую АЭС, например.

Аватар пользователя Производственник

Видеть то я вижу, а вот вопрос бы задать. Нашим властям властям прибалтов. В ответ на их мрии и претензии.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Обычный гей-активист или гей, активист. С углеводородным уклоном. Хотя активная гей-позиция в 70 лет не может не вызывать удивления, это из серии "ну полежать-то я еще могу!".

Аватар пользователя zap
zap(7 лет 9 месяцев)

Гей-активист это активный педераст.

Аватар пользователя элочкалюдоедочка

Россия душит Прибалтику! Ой вей! А как Европейский Союз грохнул экономики этих стран , так это великая благодать.

Аватар пользователя константин50
константин50(7 лет 11 месяцев)

ничего личного , просто бизнес . Нет ничего более затратного , чем кормить шавок своих врагов - никакого транзита через мелких прибалтийских шавок  - лучше уж через главных .

Аватар пользователя bayer_a
bayer_a(7 лет 6 месяцев)

Но в целом, это плохие решения с точки зрения экономики и логистики. Да, плохие, если их рассматривать с точки зрения чистой экономики и логистики. А если рассматривать с точки зрения политических рисков, то очень даже выгодные решения. Если рассматривать, что деньги за переваку нефтепродуктов будут получать не латвийские или литовские компании, а российские, то очень удачные решения.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

какая то хуцпа от проебалтов-нищебродов.. 

уже потрачено 17 миллиардов евро на "Южный поток",

надо же.. а я ни сном ни духом не знал что Южный поток уже построен.

судя по тому как страдают по транзиту эти ыксперды, мы все правильно делаем.

и мазут сейчас стали больше перерабатывать , например наш Антипинский НПЗ, о  котором недавно писали, лидер по глубине переработки.

 

Аватар пользователя арепо тетет
арепо тетет(7 лет 9 месяцев)

Тоже пришло в голову! И два миллиарда в год. если бы не было альтернативы хохлопопые на шею бы совсем сели.. . строительство это тоже шантаж.. Да и  за пять лет Северный поток  считайте и уже  окупился! 

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 7 месяцев)

Одни из нас твердят, что бытие нетленно,
другие говорят, что все земное бренно,
А ты выслушивай все это неизменно
и знай, что каждый прав, но прав не совершенно.
 

Хотелось бы таки увидеть таки полный экономический расклад

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

Латвия рискует потерять все. Россию не интересует "цена вопроса"

Да, это решение политическое, вызванное размещением войск НАТО и яростной русофобией. Наша нефть, как хотим, так и везём. А вам надо заткнуться.

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 2 месяца)

Возможно, это делается не только для того, чтобы наказать Украину, но и для того, чтобы наградить подрядчиков, которые занимаются строительством этих трубопроводов?

Рассуждения на уровне злых девочек и приподъездных бабок. Вы всерьез полагаете, что тут обиды рулят и желание наказать? )) И до сих пор уверены, что хвост виляет собакой? Отстали вы лет на 10-15 в видении происходящего. А версии, что это делается для того, чтобы обезопасить бизнес и обеспечить бесперебойность поставок - не было? Не в курсе, что укропская труба при смерти и вкладываться явно лучше в новые надежные маршруты, а не в чужой металлолом? И что вообще будет с 404 и проебалтами, когда их перестанут хозяева спонсировать?

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 1 месяц)

Про Усть-Лугу не понял. Балтийское море что ли спецом в залив песок наносит?...

Даже Балтийское море работает на Россию. Море собирает песок у приболтов и прямиком в Усть-Лугу самотёком... Это ж надо как фортануло, бесконечный источник песка оказывается у нас. Такого я про Усть-Лугу не знал. Надеюсь иксперд не брешет...))

Аватар пользователя maxx1
maxx1(9 лет 3 месяца)

Хех тоже первая мысль была - вот нам фортануло-то! :) Ставь рядом свечной цементный заводик и деньги море само тебе в закрома намывать будет.

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

Есть нехорошее двойное дно в статье. С толстыми намеками на тонкие обстоятельства и деланием умного лица вместо доказательств. Конечно, уважаемым людям верят на слово, но после таких статей уважения не прибавляется. 

При том что с основным посылом статьи - согласен. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

 

Но в целом, это плохие решения с точки зрения экономики и логистики.

Эксперд,  он такой Эксперд.  как раз именно с точки зрения экономики и логистики - это наилучшее решение. И с точки зрения металлоемкости,  и количества обслуживающего персонала,  и количества перекачивающих станций,  ремонта всей существующей системы. А логистические риски?  что проще-  перекачивать через 4-6 границ,  не контролируя  дальнейшие потоки (см. реверсные системы)  или иметь единую централизованную транспортную до конечного покупателя,  которая принадлежит только тебе? какие  то извращение представления у эксперда представления.

Хотя если поставить его на сторону проебалтов-  то да.

поменяв все отрицательное на ппротивоположное- все станет ближе к реальности. 

Короче - заказуха в стиле РБК

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

В постскриптуме явно камень в мой огород, ибо почти дословная цитата.

Но не надо путать преснле с кислым. Я ни разу не призывал кормить русофобов.

Надо плнимать, что принципы построения империй русской и английской диаметрально противоположны. И если мы нычнем применять методы саксов, то со временем сами превратимся в их подобия. А я этого не хочу.

И я считаю, что в условиях ресурсного кризиса, развивающегося в настоящее время, старый метод России становится не приемлем. Именно поэтому и надо коллективно искать иной метод сохранения и прирощения империи.

И в этом свете, ваш призыв по платежкам выглядит как мелкая провокация.

Аватар пользователя Сергей Васильев

"Я ни разу не призывал кормить русофобов."

Конечно нет, вы просто протестовали против призыва их не кормить...

Аватар пользователя Doque
Doque(7 лет 10 месяцев)

Сейчас на волне жуткого патриотизма, который тут возбух у российского руководства, вдруг, спохватились: "А как же это так? До сих пор наши нефтепродукты идут через Прибалтику? Давайте-ка это дело все закрывать".

Шыдевральный пасссаж. Т.е. у российского руководства вобзух ЖУТКИЙ патриотизм. А марши СС-овцев - это, наверное, космополитизьм такой, причём, добрый.

Вообще, такому эксперту неплохо бы задуматься, почему русские нефтепродукты, в принципе, должны идти через прибалтику, если есть техническая возможность идти через отечественные порты?

Даже ценой постоянной работы землечерпалок в них. Ведь экипажи землечерпалок получают рубли, тратят их в рублёвой зоне, на семьи, которые живут тут, и дети их пойдут служить в российскую армию. А если такой же дядя Вася будет просто красить трубу на Вентспислс - то нам-то тут от этого какая польза?

Может ли эксперт объяснить, ЗАЧЕМ хоть что-то должно идти через прибалтику, если оно технически может пройти мимо?

Аватар пользователя Samarin
Samarin(9 лет 2 месяца)

При капитализме всегда идут на сокращение издержек и рисков для бизнеса, а руководители Латвии создают нашему бизнесу и риски, и издержки. Это работает для любой страны.

Аватар пользователя товБендер
товБендер(8 лет 10 месяцев)

полностью скинуть неадекватных проебалтов и к тому же убыточных для ЕС - это нужная во всех смыслах операция, поддерживаю

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 7 месяцев)

Хохма

 

«Российские пропагандисты» распространяют в интернете текст, цель которого «привить ностальгию по СССР», — бьет тревогу в опубликованном на сайте Latvijas avīze комментарии публицист Отто Озолс. Он заметил, что на различных форумах часто упоминаются бесплатные медицина, образование и дешевый транспорт во времена СССР, а также «навязчиво повторяются» критические оценки достижений Латвии за годы независимости. «Российские мастера по промыванию мозгов отлично понимают, как важно внушить убеждение, что вместе с Россией было намного лучше, чем сейчас с ЕС и Западным миром в целом. Это часть тотальной пропаганды, при помощи которой Россия пытается добиться, чтобы избиратели на постсоветской территории голосовали за дружественных по отношению к ней политиков», — предостерегает автор.

«Характеристику ситуации в Латвии, о демографических проблемах, губительной для экономики эмиграции, высоком уровне коррупции, нарушении демократических норм, сложно опровергнуть. Эти выводы в большинстве своем основаны на фактах», — признает Озолс. «Российская пропаганда» готовит «подрывающий самосознание латвийского общества коктейль» и делают это профессионально, эффективно и успешно, а с 2014 года — особенно активно, констатирует он. И заключает: НАТО, ЕС и латвийские ответственные чиновники фактически проиграли информационную войну.

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Озолс еще не осознал, что ни проиграли не информвойну, а жизнь...

Аватар пользователя 333 Седой
333 Седой(7 лет 10 месяцев)

Ишь как раскудахтались smiley

"Политика" им не нравится ушлёпки/однодневки, а то что русофобские режимы, подсаженные пиндостаном, на шею России будут давить со всё возрастающей силой наших детей и внуков - пофиг, главное сейчас в свой карман урвать... АХА?

Не усмотрел ни в перлах аФтора, ни в комментариях ни одного  прогноза на дальнейшее развитие ситуации хотя бы в десятилетний период, не говоря про "заглянуть на полвека вперёд" - шпрожуи хреновы... 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Не усмотрел ни в перлах аФтора, ни в комментариях ни одного  прогноза

Плохо смотрели

О завтрашнем дне Прибалтики 

https://aftershock.news/?q=node/454404

 

 

 

Страницы