Если бы государство было автомобилем, то смена президента была бы как смена водителя - с минимальными затратами на подгонку к габаритам. Но Трампу досталось транспортное средство, которое вне зависимости от руления везет в направлении проложенных ранее рельсов. Ему придется с хрустом выдирать, переламывать и прижигать. Иначе не будет достаточной управляемости.
И по части обеспечения управляемости мне видится пять направлений первоочередных изменений:
1) прекращение межведомственных войн и ведомственной вольницы (нужно сделать зачистку в первую очередь Пентагона и Госдепа по сценарию Сердюкова, выкорчевать некоторые правовые и финансовые механизмы, позволящие министерствам самостоятельно принимать и исполнять решения, вовлекающие президента и всю страну в технические, технологические, финансовые, внешнеполитические и военные авантюры);
2) перехват контроля над распределением основных финансовых потоков (нужно поставить своих людей в ФРС, вернуть закон Гласса-Стиголла, вытянуть корпоративные финансы из офшоров в страну).
3) обуздание политических сил либерального толка - защитники ЛГБТ, феминистки, зеленые движения, центробежные инициативы и тд, которые обязательно выступят против него (нужно: перехватить наполнение фондов, питающих эту вакханалию, и распоряжение средствами из них, т.е. подрезать Сороса, Гейтса, Цукерберга и др. вплоть до сценария Ходорковского и ужесточить государственное регулирование деятельности НПО и НКО.
4) взятие под контроль риторики тех СМИ, которые еще недавно поливали его грязью.
5) соскочить с проложенных глобалистами рельсов (нужно выйти из тех глобалистских проектов и соглашений, которые не получится пристегнуть к новой политике)
Все это будет сопровождаться истошными воплями либералов всех мастей всего мира. Не дадут ему 1-2 года на раскрутку. И деваться ему некуда - иначе неуправляемая и чуждая ему система пойдет вразнос, а у него будет отличный шанс стать последним президентом США.
Комментарии
Все это в предположении, что инаугурация состоится
Есть такое чувство, что дело до этого может не дойти...
Может и не состоится, если считать, что избирательная система США может выдавать незапланированные результаты.
Что то Трампа слишком много стало.
Да кто ж ему даст? Поставят в стойло. И да, кстати, не стоит забывать, что 19 января (если я не ошибаюсь) надо дожить. Не сомневаюсь, что прямо сейчас идут интенсивные переговоры заинтересованных лиц.
можно и не выдирать,а развилки построить по ходу движения заранее
Отель Трампа взят под круглосуточную охрану. Шансы у него есть. Он не дурак и понимает, что его может ждать. Одному такому уже помогли, и Трампу помогут.
Не одному...
Вообще-то я имел в виду товарища Эрдо Гана, а не агента Кеннеди.
Чем быстрее Трамп развалит америку тем лучше будет всем. И не важно как. Хотя в идеале нужна гражданская война в США с уничтожением половины населения и разделения страны на 50 государств.
Под эгидой ООН все эти страны должны быть разоружены и избавиться от ядерного оружия. Россия в этом вопросе поможет.
Естественно Аляска, Калифорния и Флорида перейдут под наше управление.
США, как государство, нашим врагом не является.
поддержу и добавлю, что для нагнетания слепой ненависти этот форум не очень комфортен, есть же специальные площадки для этой тематики.
Где то я это уже слышал. Хм, нет ли здесь антисиметизьму?
Нет, что вы. А вот легкая форма антиамериканизма присутствует.
Есть государство США и есть некий транснациональный и трансконтинентальный симбиот - Гегемон. Произрос он в первую очередь из тела Америки, но и пророс все государства планеты. На каком-то этапе, допускаю, этот симбиот был выгоден цивилизации. Все без исключения (и я я Вы) получили от него определенный профит. Но этот симбиот вырос стал слишком самодостаточным, могущественным и начал угрожать цивилизации в целом. Симбиота нужно с допустимыми потерями выкорчевать. США и Трампу в этом будут помогать все национальным правительства. Это условие. Ну а нам всем, как всегда, нужно выжить.
Если не заострять на деталях, то да, это главный из возможных позитивных сценариев, контр к "Сползанию в Темные века". В статье намеренно тема заужена на элементарную управляемость, которая необходима даже без учета выкорчевывания "гегемона".