Добрый вечер, уважаемые посетители ресурса. Всю прошлую неделю я с изумлением наблюдала, как яростно (почти, как на охоте), дружно и азартно травят Наталью Поклонскую.
Причем, это было не только у нас. Весь ФБ и твитерр, Конт, жж и прочие соцсети дружно завывали и травили Поклонскую, как на настоящей охоте.
Меня волнует в данном случае только один вопрос - а именно - не сама Поклонская и ее слова, а исключительно реакция на них. Точнее, неадекватность этой реакции. И все отсюда вытекающее.
Я сама не очень горазда писать длинные статьи (только, если, вдруг вдохновение припрёт. И то на выходных). Порылась в Сети. Нашла одну интересную статью на Конте, майскую ещё, когда скоординированная травля была начата впервые.
Некоторые абзацы из неё на 100% подходят и для нынешней ситуации.
"(....) залпом стали появляться публикации, где по содержанию и в коментах Поклонскую буквально травят, смешивают с грязью.
Надо признать, адекватные ( в том числе и от людей красных убеждений ) мне тоже попадались, но они терялись в общем океане устроенного словесного поноса.
Иные высказывания в ее адрес сделали бы честь лучшим укрофорумам и площадкам, вроде УНИАН или "Миротворец". И это не шутка, а констатация факта - под теми суждениями , что вся эта возненавидившая ее орда тут опубликовала любой свидомый украинец с довольствием подпишется. Еще бы - речь идет о человеке, который под санкциями Запада, а так же под уголовным преследованием со стороны Украины - "Ей вменяют статью 109 часть 1 Уголовного кодекса Украины — «действия, предпринятые с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захват государственной власти, а также сговор об осуществлении таких действий».
И как мы понимаем, есть за что. Речь идет о символе Русского Крыма, о герое Крымской Весны, о человеке с государственными наградами от России , в том числе -
1)Орден «За верность долгу» (13 марта 2015 года, Республика Крым) — за мужество, патриотизм, активную общественно-политическую деятельность, личный вклад в укрепление единства, развитие и процветание Республики Крым и в связи с Днём воссоединения Крыма с Россией
2)Почетная медаль «За заслуги в деле защиты детей России» — 27 января 2016 г
Что же должен был сделать человек с ТАКИМИ заслугами, чтобы на него так ополчились? Как оказалось, один факт ее появление с иконой Николая на указанном шествии оказалось достаточно.
Для особо тугодумных - речь не о выражении неодобрения указанным ее поступком, а о злобе, ненависти и обвинений во всех смертных грехах , тут же посыпавшихся , как из рога изобилия.
Я тут вообще не рассматриваю тех, кто просто спокойно и цивилизованно счел, что Поклонская в данном случае поступила неверно. Я с ними не согласен, но не о них речь. Речь о тех, кто оперативно - в тот же день - развернул тут на КОНТе настоящую компанию по ее , Поклонской, травле.
Кампания пестрая - неадекватная часть красных ( есть и адекватная, скажем, Дуглас), какие неоязычники и юдофобы и Бог знает кто еще. Объединяет их только общий информационный посыл, который , будучи переведен на мову звучал бы так "Поклонскую на гиляку!!!!". Удивительное единодушие с укропами, правда?
И все это из за одной иконы? Честно говоря, глядя на всю эту вакханалию невольно начинаю верить в бесноватость. Точнее, теоретически, конечно все христиане знают про такое явление, но одно дело знать, другое - видеть такое собственными глазами.
Небольшое отступление (Анисия): В майской статье написано "из-за иконы". В этот раз её начали травить уже за другие слова.
Скажите пожалуйста, а почему не устроена такая же скоординированная травля, например, на Жириновского? Он еще похлеще говорит. И не из личного жж, а вообще с трибуны Госдумы.
Продолжаю давать выдержки из статьи:
"А ведь еще недавно ее все славили и справедливо. а тут такая перемена вдруг у многих. Вспомним Христа, которого встречал весь Иерусалим, а через неделю всего весь Иерусалим требовал его казни? Вспомним Жанну Дарк. Вспомним того же Николая, как патриотическое единение с царем в 1914 сменилось бунтарством и революционностью. Вспомним Александра Освободителя, что умирал в муках, лишившись ног от рук той "прогрессивной " части общества, которой он все правление покровительствовал.
Вас еще не насторожила такая быстрая смена мнения на противоположное и ( какое совпадение) - совпадающее с мнением внешнего врага? Сегодня Поклонская, а кто станет жертвой травли дальше? Может, Путин? А что - подождут трудного момента, дождутся случая, когда Путин совершит или скажет что то двуссмысленное , в крайнем случае высосут все из пальца и раздуют и - вуаля Путин замазан так же как и сегодня Поклонская.
Ведь сегодняшний сверхпопулярный Путин - это "крымский " Путин. И если для псевдопатриотической - красно - языческой шайки не стало неприемлемым и невозможным ТАК говорить о Крымском ( и "Крымском ") Прокуроре , то долго ли "Крымскому " Президенту будет удаваться подобного избежать?
Эти люди показали, что готовы по малейшему поводу смешать с грязью любого, не взирая ни на какие заслуги и авторитет. И это , на мой взгляд, самый главный урок из этой истории. Сегодня Поклонская, а завтра?
Это соображение мне не удалось донести до вас в прошлый раз, может хоть сейчас меня услышат. Этот вопрос в конечном счете, государственной важности.
Близится зловещий юбилей.
Не хочу быть пророком, но подозреваю - то зловещее, что на днях тут можно было наблюдать никуда не исчезло. Все так, словно век назад - на словах все патриотичны, но грязь в адрес отдельных представителей власти ( пока еще только отдельных представителей) уже льется потоками. А уж когда вижу всевозможные требования отставки правительства Медведева и вовсе становится не по себе - с этого трагедия столетней давности и начиналась. С этого и с злобной травли. Что же тогда будет дальше?
Наблюдаемое уже заставило лично меня начать пересматривать некоторые свои взгляды касаемо патриотической коалиции. Учитывая неплохо мне знакомые исторические параллели это повод встревожиться не на шутку. Первая жертва уже есть. И всего принесла женщина икону на шествие, а что началось то.... Похоже, приходит время молитв за Россию, ибо вот вот может случиться нечто ужасное. Необходимое помешательство части общества уже налицо . Осталось только направить его в нужное русло, а уж в этом то Запад большой специалист.
Сначала красно -языческая пресса мешает с грязью Аксенова ( за "провокации против первомая"), теперь Поклонскую. Неспроста это, чует мое сердце, ой не спроста.
===============
Конец цитатам.
А теперь от меня: Я прекрасно понимаю и очень хорошо помню, какие здесь, на АШ разыгрываются идеологические баталии. Но при этом - вот при факте такой широкомасштабной травли Поклонской, - неужели ни у кого из вас не закралось и тени сомнения, что этого слишком много? Неужели идеологические предпочтения не позволили вам хоть на секундочку посмотреть на всё это со стороны, оценить масштаб и, если не ужаснуться, то, хотя бы задуматься о том, что именно происходит и оценить свои собственные злобные и оскорбительные нападки на депутата Госдумы Поклонскую?
Почему у вас не возникает желания так же массово начать травить любого из депутатов, которые у нас все до единого долларовые миллионеры? Потому, что они просто молчат и тихо воруют? (А Васька слушает, да ест (с))
Может, тихо воровать - это ничего, а вот честно и прямо высказывать свои мысли - наказуемо? Опять же нет. Подтверждение этому - приведённый выше ролик с более чем радикальными высказавываниями Жириновского.
Так что же заставило вас (именно вас) так яростно травить Поклонскую?
Я вам подскажу.
Вбросы делаются по всем правилам этого искусства. Вы не можете сопротивляться якобы засхлестнувшей вас ярости и вместе толпой дружно и весело травите. Эффект толпы.
Вас поимели, уважаемые АШовцы. С чем вас и поздравляю. Вы, как толпа баранов, дружно пошли на поводу тех, кто устроил эту кампанию травли. Как стадо. Мне стыдно за вас. Я считала вас всех тут очень и очень продвинутыми и не поддающимися манипуляции людьми.
Знаете... у меня есть акки в Мордокниге и туиттере.. Не потому, что я увлекаюсь их чтением. Просто у меня в обеих ф-лентах присутствуют люди, многих из которых я знаю очень давно, и половину из них лично, а не виртуально. Мы вместе когда-то дружили в живом журнале, а когда он умер, как дискуссионная площадка и пошло нашествие троллей, мы все разбрелись по разным ресурсам. Я на АШ, кто-то на ФБ, кто-то в туиитер. И я туда иногда заглядываю только для того, чтобы "сверить часы". Проверить, - не слишком ли разошлись у нас "пути-дорожки".
Так вот: ни один из моих старых друзей не устраивал травлю. Разве только растерянно или недоумевающе спрашивал, не сдурели ли в их лентах все?
Сколько процентов людей в соцсетях поддалось этой скоординированной травле? По моим прикидкам - пимерно 80%. Вот эта часть даже патриотического рунета легко манипулируема.
Мне просто интересно (я в этом совсем не специалист, а, просто (в силу професси)) наблюдательный человек. Я практически сразу же заметила неадекватную и слишком сильную реакцию на слова Поклонской. И пошла сразу же в ФБ и туиттер, чтобы посмотреть реакцию моих старых друзей. Там я уже поняла, что наезд на неё был равен цунами, которая в состоянии снести мегаполис. Так вот - мне теперь уже интересно, а откуда же пошла эта цунами? Где, на каких ресурсах были организованы точки вброса, поднявшие такую большую волну. Разве это вам не опробование технологии к выборам Президента?
На нашем ресурсе мастерский вброс был сделан почти одновременно небезывестным Мнемоником и новым на АШ участником Зергулио. Посмотрите его посты. Они все до единого (по делу и не по делу) представляют собою травлю кого-нибудь. Амплуа такое у мальчика - разжигать и травить))
Хотя сам мальчик, с моей личной точки зрения - ну очень не прост))). Работает на всех, кто платит. Я думаю, что он за копеечку малую и во вбросе по Поклонской участвовал.
Вы думаете, так про любезного Сергулю думаю одна я? Отнюдь.
Уважаемая Anisiya.
Слежу за зергулей с 2013 года. Он глуповатый популист (шариков). При исключительно высокой писучести и залезание в каждую бочку аки затычка. Не будь Мотороллы, Пучкова ( на которого зергуля откровенно фапает ). Он придумает атаку с марса или альфа центравры только чтоб про что то писать. У него столько предсказаний и выводов которые не сбывались, что статистика прогноза погоды делает его на раз два.
P.s меня больше удручает, что администрация ресурса лояльно относится к человеку который был судом приговорен к взысканию за распространение нацисткой символики, клеймивший эту ваши страну и прочее."
===
Я в первом его посте выкладывал линк на сюжет НТВ
Вот еще раз. http://www.ntv.ru/video/104545/
Я уже не помню ссылок на дело но старый солдат прикрыли и зергуля после этого занялся прокладкой воздуховодов. Ну а потом началась украина вроде и он ринулся в пропагандисты платные.
====
Пропустила. Спасибо.
Сама уже нашла:
http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2007/03/d...
=====
В сюжете даже сам зергуля худеньки еще. Оправдывается что ничего такого он не имел ввиду все колекционеры покупают. исключительно в 11 магазинах.
Ну а по поводу вводной его темы. http://sergeiv.livejournal.com/306204.html. Сам автор чудак еще тот но все схемы выстроенные зергулей про мировое закулисье, которая если против пучкова значит против России. Я надеюсь опровергнет.
И сыр бор на ленте ру исключительно из за спора двух уродов по поводу не задекларированных денег :)
===
Сек еще поищу одну интересную картинку.
https://aftershock.news/sites/default/files/u21965/116120_900.png
Пост которому это просвещенно он выпилил тогда очень быстро на его месте остался другой и в веб архив он не успел уйти ...
====
http://zergulio.livejournal.com/202855.html
Есть где то еще ролик про то как он сделал игру посещенную полковнику Кадафи. Во времена Ливийского конфликта. Деньги подразумевалось уйдут на борьбу с захватчиками. Но по заветам его гуру Пучкова деньги некуда не ушли а остались у зергули.
игру карточную. К сожалению не могу найти на ютуб. Ну я возможно предвзят, как как человек он мне отвратителен как мокрица, он не то что меняет свои убеждения, он откровенно на них пытается заработать. А будучи не совсем умным делает это топорно и отвратительно.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/89201
https://www.youtube.com/watch?v=pU0vYVZeAU4&feature=youtu.be
Еще:
Ладно. Оставим болезного Сергулю и поговорим о нас. Камрады, ещё раз, - вне зависмости от того, что сказала Поклонская - вас развели и поимели, опробовов на вас успешно технологию широкомасштабного вброса.
Меня очень это огорчило. Я не думала, что столько народу поведется и ни разу даже не прикинет (хотя бы в уме), на что он повелся.
Приведу последнюю цитату того же автора, что я цитировала выше, только из другой (нынешней уже) статьи:
"И знаете что? Лично я вижу в поведении Поклонской нечто трамповское - она говорит то, во что верит. Да , может и не всегда гладко, зато искренне и прямо.Это то , чего нам не хватает. А говорящих голов с заученными " корректными" фразами и фальшью в нашей политике не меньше, чем в американской.
Трамп или Буш может и не столь интелектуальны, может не говорят так красиво, как Обама или Клинтон, зато в них чувствуется что то честное, настоящее. Полагаю, что такой непосредственности не хватает и нашему политическому ландшафту.
И кроме того, та, кто не побоялась гнева майданщиков и стала прокурором Крыма в то непростое время навсегда заслужила право быть нашим героем. А героев не шельмуют за такие мелочи, как неудачно сказанная фраза. Иначе мы так вовсе останемся без героев."
(Опять я, Анисия)): Мне немножко смешна эта аналогия автора (сравнение с Трампом))), можно было бы найти и другого "героя", но по сути - он прав.
И это всё, что я хотела вам сегодня вечером сказать.
ПС: Ах, нет! У себя в жж я тоже устроила "день трубочиста" и предпочла отфрендить тех, кто легко ведётся на манипуляции)))) Вот не отказала себе в удовольствии)
Что интересно...был перепост от Гоши из Одессы (которого многие здесь знают и уважают) с заголовком "Простое человеческое спасибо"
Комментарии
Да ладно . пол годика пройдет руки целовать ...главный утвердил . ..от слова твердость эт час она белая ворона . гы .....выборы на носу .!
Все люди не переваривают инакомыслие. Все считают, что его мнение - самое верное. И все очень любят нападать с диванов на медийных персонажей. Это безопасно.
Подразумевается, что "Просто Ника" не причисляет себя к множеству под именем "все" ? Или причисляет?
Эта девочка, Поклонская - кремень, не сломается никогда и еще много огня даст. Соцсети - пыль и хлам, что такое соцсети? Они не формируют повестку, если формируют, то только свою собственную. Наталья - не доска Маннергейму, постоит за себя и за свою веру.
дать она может...но за веру постоять, сначала надо бы с верой определиться.
Не даст она затупиться жалу злобному пустышек и графоманов, она единственный политик, который однозначно формулирует свою позицию. Если она доску какую прибьет - не снимешь... А может просто прибить;-)
ты про Савченко?
Савченко ее антипод, пьющий человек слаб
какие удивительные дела нынче - под и антипод ))
фсеэтосуркофскаяпропаганда!
За веру - постоит. За убеждения - посидит( в смысле - в ЕР, в ГД) .
А за слова нужно просто отвечать. И понимать значения своих слов для других людей.
Как раз понимать надо "возмущенным" читателям. Ее статья написана и в ней дана оценка некоторых исторических персонажей, не с не с исторической, не с социалогической, не с национальной или какой нибудь другой точки зрения, а с христианской. Было бы несколько точнее, если бы она назвала их не извергами, а иродами, т.к. Ирод также уничтожал свой народ, только по другому поводу, но цель у всех была одна. В Германии - первые и многочисленные жертвы были немцы. Все персонажи творили одно, по сути, одно дело, отличался только признак по которому убивали людей. С христианской точки зрения - это все едино, ироды.
С исторической точки зрения - пожалуйста, как хотите так и смотрите, и лучше начинать лет через 100 это делать,
Если есть вопросы к тонкостям христианского взгляда - спрашивайте, если вопросы к добавленным собственным смыслам - сами на них и отвечайте. Сосунок-"справедливорос", за что подал в суд? За оскорбление идей видите ли, при чем здесь идеи, если подверглись сравнению дела скорбные, и что, она ему тоже должна отвечать? За что, за всех "повешенных" им же собак? Не удивлюсь, если ему самому отвечать придется
То есть - Вы предлагаете большинству людей в России
подстраиваться под персонажа с бывшей территории Украины?
С неизвестно какой нервно-психической организацией?
Неизвестно также, была ли она завербована зарубежными "друзьями России"(связанными с аферистами, претендующими на трон Романовых) или её просто используют втёмную?
---------------------------------------------
То что известно точно - она была жестоко избита бандитами. Наверняка было сотрясение мозга и всё такое ... Медицинско-психологическую комиссию в прокуратуре проходят?
==============================================================
Да, это Крым к России присоединили. А не Россию к Крыму.
"Со своим уставом в чужой монастырь не ходят!"
Очевидно, что мне вряд ли удастся ответить на такие вопросы;-)
Все, что я предлагаю - это внимательнее относиться к точке зрения других людей и не домысливать за них, не спешить транслировать свой гнев, основанный на рефлексе, а не на понимании позиции других. Империя так поступает всегда, она не только новых сторонников, но и бывших врагов интегрирует, делает это с почестями, по-христиански, в соответствии с притчей о о блудном сыне. А Крым даже не "блудный сын", а трагическая несправедливая потеря, типа 25 летнего рабства
Если учесть "волюнтаризм Хрущёва", то это не 25 лет, а значительно больше! - 2 поколения (минимум) выросли при насаждающемся "украинстве".
Насчёт Империи - империи бывают разные. если мы говорим о русской Империи, то нужно учесть прошлые ошибки "взятия на кошт" авантюристов, лжецов и прихлебателей. "Братушков", которые совсем и не братушки.
Зачем было покупаться на лесть и явную ложь? - ради самолюбования?
Вы посмотрите я какой - всё делаю добро, добро, добро. А меня обманывают !
Так может ты не добро хочешь сделать, а хочешь потешиться перед своим зеркалом в порыве нарциссизма?
"Ах, я вот и такой, и такой и такой!"(а это быдло меня не ценит)
На счет братушек - есть такое дело, презрительно отворачиваются... но повод ли это самим бросать "оответку"? У меня есть знакомые на Украине, например, некоторые буквально боготворят Путина и Россию, без всякой претензии на помощь, видят правду и тянутся к ней, не для выгоды, а для сопричастности к справедливости (ведь такие же чувства движут сторонниками "красной" идеи). Отвергать тянущиеся к тебе руки - неправильно, даже если некоторые залезут тебе в карман потом, но ведь могут ине залезть и стать руками помощи
Что касается делания добра, для православных - аксиома, что Господь судит, не по делам, а по намерениям. Люди судят по делам зачастую. Поэтому, возможно, и такой диссонанс в оценках ее слов и действий, но о намерениях можно только догадываться и верить или не верить в их доброту. Здесь дело каждого сугубое, мне верится, по-сути я ее поддерживаю, а форма - тут можно спорить
Так вот есть дело - поддержка референдума о присоединении независимого Крыма к России.
Все возможные благодарности были отданы Н.Поклонской за это дело.
-------------
Есть дело - "царебожие".
Есть дело распространить "царебожие" на всю Россию. даже за счёт втаптывания в грязь кумиров левых . В том числе - иностранных руководителей.
И это всё - с претензией на Истину в последней инстанции!(Ну как же - прокурор! Прокуратор Рима)
А вот за это благодарности не последуют.
Последуют одергивания не в меру зарвавшейся особы, неизвестно кем управляемой.
Это все не ново, присущему ей мировоззрению 2000 лет, оно сталкивалось много раз со всякими идеями постоянно и везде. Качество носителей важно, на западе оказались носители слабоваты, христианства там уже нет, в России - есть. В России еще есть всего лишь 70-летний опыт попытки трансформировать христианство в идеологию, устранения конкурента на этом поприще, и подмена места строительства рая. Христиане строят его в душе, зная, что он на земле он не возможен, другие пытаются строить на земле, т.к. не знают ничего другого. Строить - дело достойное, и те, и эти заслуживают уважения, но вот одни никому не мешают, строят себе, только приглашают еще помошников, а другие - уничтожают тех, у кого не кельма с раствором в руках, а крест
Втаптывания в грязь - нет, дана оценка с одной стороны только, с ужасной, с другой стороны - попытка создать социальное государство с его положительными качествами, может быть следующий ее пост в жж будет об этом;-)
Да просто население определяется со своими взглядами и отторгает олигархический дискурс. Да-да, не надо иллюзий: пресвятой Николаша 2 = Витте = baron de Rotshield = ФРС= Набиулина = Чубайс & ВЕСЬ олигархат = Маша&Гога Гогенцоллерны + Майкл Кентский & Белковский, & etc.,& etc . Скоро и господам бюрократам придет час определяться, с кем вы труженики одного окна (и т.п.) с населением или с олигрхатом? Предчувствуя сложности переобувания в прыжке, некоторые из них бугуртят.
ИМХО.
во-первых, вспомните про двухминутки ненависти у Оруэлла. Именно это и происходит. В обществе должна, гореть ненависть. и злоба. Пригодится кукловодам. К "украм", "болгарам", "братушкам", еще кому, неважно. Это само по себе цель-минимум. Ненависть к другим, другой "стае". Другие "стаи" так же накачивают против "нашей". Поддерживается раскол. Врагу рода человеческого, есть он или создан кем-то из древнего, обезьяннего (тоже хвостатого), до чертиков нужен раскол. Красных, белых, серобуромалиновых. Иначе он не может двигать фигурами в своей партии."черные против белых". И наоборот. Вот и происходят инъекции "ненависти". Не путить с иммункой. Иммунка, как и взвешенный национализм, стоит на страже своего, ксенофобия, нацизм - агрессоры чужого.
Второе. Ультрапатриотизм - маска. Жаль, что многие не видят. Посланники неназываемого всегда ультра.
Ультра"националисты" - нацисты, ультра"коммунисты" - троцкисты, ультра"либералы"- чубайсовцы, ненавидящие Достоевского. Даже ультра"исламисты" - игиловцы. Ультра - это уничтожить всех инакомыслящих. Сделать из этого условный рефлекс. Это фашизм, под какой маской он не прятался бы. Не все ультра -посланники. Немало и тех, кто "Богу молится, лоб расшибая". Естественно, у засланцев есть расчет на них.
С другой стороны, бывают моменты, когда я подозреваю и объекты атаки в участии в компании. Не будь их, с их резонансными словами, не было и питательной среды для возгорания ненависти. Допускаю и то, что их играют втемную. Через близких им людей, так проще и надежнее подобраться.
В последнее время, Путин говорит об интересах России, но это, во многом, пока интересы элиты состоящей из государственнико. Параллельно с этим, происходит процесс формирования нации (народа) из бывшего населения Союза. Ваш комментарий, имхо, описывает механизм этого процесса. Формируются крайние точки общества. Люди поляризуются по принципу общности взглядов, единству неприятия других точек зрения. Надо так отстраниться от недоброжелателей, чтобы не сильно досаждали, но и продолжать чувствовать их, быть в курсе их интересов, ведь для оппонирования нужен оппонент.
Вряд ли этот процесс управляется досконально, поэтому такие заявления с претензией застолбить за собой площадку и такие реакции, группы дают сигнал, какой предел позволителен другим, чтобы оставаться вместе, единым народом. Имхо, процесс неизбежный и объективный
ППКС. насмотрелся на ультра-**** тут и в оффлайне.
Странно как-то всё складывается, Зергулио тут нагнетает изнутри, Сергей Васильев снаружи. Нет, в их материалах есть правда, а зачастую и Правда. НО! Эмоциональная накачка их материалов формирует именно вот это, - ненависть. Глухую, животную, безмозглую НЕНАВИСТЬ. Вместо спокойной осознанной ярости. Поэтому вот этот твой вывод камрад:
что называется "В точку!" Микрон в микрон!
Выскажусь, пожалуй. Поклонская очень неумно поступила, когда в нынешнее время часть героев страны называет антигероями ю, равняя их с Гитлером, а своего незабвенного императора несёт как знамя. Говоря простым языком она делает то же, что сделали на Украине, но чуть в другом варианте. Мол у вас героем был Ленин, Кодедуб и другие? Теперь будет Шухевич, Бойцы Галичины и прочие. Прав Яковлев, когда говорит, что игры такие приводят к Гражданской войне. В одном обществе у большинства должен быть один ряд героев и выродков. А в последнее время видно, что что-то у нас не так с этим делом.
Я бы хотел надеяться, что действия теперь уже депутата, просто глупость и политическая недальновидность.
что касается Жириновского, то с ним сравнивать смысла нет, он не убеждения свои отстаивает, а электорат перетягивает. Поклонская была фигурой героической, Жириновский нет. Тем большее недоумения вызывают у меня её фортеля.
ну и ещё вариант, ей просто разрешили сказать, все что в голове, понимая, что тогда весь её героизм забудется и станет она не Героем-прокурором, а обычным депутатом-серой массой с глухыми высказываниями. Мол что взять синец ной блондинки.
Мы вошли в штопор. Живём в этом жутком, перенасыщенном информацией пространстве, именуемом интернет. Жизнь кажется нам уже настолько скоротечной, что времени, на то чтобы думать, переварить прочитанное, уже просто нет. Скорее-скорее, пробежать пост, ответить! Вот еще один - из тысяч, но ведь, уже-же-есть мнение, к ответу! Ещё - ещё и ещё! Приходящие в голову, простые решения (это про ответы на посты) ей, головой, признаются правильными и пальцы молниеносно отбивают чечетку. Ведь нет времени думать, а ответы - вот они! Пост про одно, но там же есть удобные строчки, слова и даже буквы - и вот за них, корявых, цепляется отупевшее от обилия поступающей информации сознание. И ответ (совсем про другое) - шёлк-щёлк! Главное - быстро ответить. Всегда правильно. Ошибок уже давно почти никто за собой не признаёт! ВСЕ и КАЖДЫЙ - исключительно правы. Так вперед! Поучаствовать в яркой, животрепещущей полемике по поводу, блеснуть эрудицией и отточенным острым словом пригвоздить оппонента (можно даже по гендерному признаку). Снисходительная дружеская поддержка со`товарищей в финале - самый верный признак правильного мышления.
Штопор, братцы (никакие не братцы) !!! И земля уже близко.
Да. Уж. По гендерному меня почему-то здесь то и дело "гвоздят")
Не обращайте внимания, им же надо хоть за что-нибудь зацепиться. Точку опоры, грубо говоря)) Правда, судя по постам, все на таком жирном инсайде, что впору теневую думу мутить.
А для всех борцунов ещё раз. Крупными, красными, матерными квадратными буквами - может быть и дурочка, да не про вашу честь.
Просто "карта местности" не равняется реальной местности.
А некоторые покупаются на отображения реалий в чьей-то голове.
Не понимая, что любой человек воспринимает( и передаёт- тем более) лишь фрагменты не то что реалий, а даже "карты местности" в своей голове. Фрагменты!
Подождём как она будет выходить из созданой ситуации.
Тогда и можно будет её действительно оценить.
Ещё. Кто-нибудь здесь наблюдал воочию, своими глазами и всеми чувствами, как только что вылупившиеся цыплята, желтенькие (уси-пуси) пушистики с ангельскими голосочками, насмерть заклевывают и затаптывают слабых своих односкорлупников?
Я - наблюдал.
Весьма показательное зрелище.
+1
Это душераздирающее зрелище в нежном возрасте, пожалуй, это научило меня избегать стадного инстинкта, по любому поводу.
Это инстинкт выживания рода. Значит - эта программа нужна для этих птиц, как программа коллективного подсознательного.
Поклонскую по-моему уже завербовали. Приезжали заморские дворовые шуты и она с царскими иконами. Народ сразу почуял, человек не надежный. И если ослабнет власть непонятно как она себя поведет, может кинется под зарубежных покровителей.
Если у неё была повреждена голова, то (вполне возможно) - она достаточно гипнабельный человек( в умелых руках).
https://aftershock.news/?q=node/416292
(моя статья и о Поклонской тоже) .
(Из комментариев)
Или еще не укатали крутые горки. На Украине можно было делать чего угодно - никто слова не скажет. В России надо различать личное дело и общественное. Пойти с иконой любимого святого -каждый может. Но в России пойти с иконой в новостях - это как всколыхнуть великую страну. Надеюсь, она поймёт эту разницу с любимым, но все же местечковым и недавно украинским Крымом.
Особо в конкретику не вникал по Поклонской. Но суть самого процесса вы изложили достаточно верно.
Просто молоденькая. Жертва украинского образования. С восторгом любующаяся портретом Яровой на своем рабочем столе. ;-)
С точки зрения пиара, она все делает правильно. У нас там 450 охломонов в ГД, а говорят только о Поклонской. Пример Милонова показывает, что эта нехитрая стратегия работает.
То есть, продолжаем пиарить кавайную прокуроршу-депутатку?
Особо доставила фраза про негораздость писать большие статьи! Надеюсь, вы это делаете по порыву души, а не за деньги.
По-моему, Поклонская звездную болезнь подцепила... не? Надеюсь, ей мозги вправят на уровне предпрезидента. Девочке уже за 30-ть и по должности не уборщицей в прокуратуре была. Ее удел - делать молча и качественно свою работу, а не эпатажами заниматься.
Анисья, Вы делаете ошибку. Вокруг Поклонской уже сформировано эмоционально-агрессивное поле. А Вы находитесь полностью в этом поле. Эмоционально объясняете, что так поступать нельзя. Этим Вы укрепляете и развиваете эмоциональное поле негативной направленности.
Правильно в этом вопросе ведет себя once. Он спокойно объясняет суть поступков Поклонской. Я объясняю их функционально значение.
Функционально значение феномена "Поклонская" как раз и заключается в том, против чего Вы эмоционально протестуете. В формировании эмоционально-агрессивного поля. В нем и будут вариться те, для кого оно и создано. Пусть варятся. Вам то какое до них дело? У каждого есть свобода выбора. В том числе и свобода понять то, о чем я написал прямым текстом.
Да ?
Считаю, что "сумма векторов" (в эмоциональном поле вокруг мадам Поклонской ) стремится к нулю.
Путём сложения векторов, так сказать.
И чем ближе Новый Год(или жареные темы из США, про валюту) - тем это будет ощутимее.
Мадам Поклонскую засосёт "болото". если её продюсер не выдаст новую идею.
Скандал на почве коррупции, например.
Анатолий, вразумлять Анисью - воду в решете таскать. Как несла ахинею, так и будет нести. Даже себе во вред, как Поклонская.
Нифига себе сколько комментариёв!
Ну вот, а выше писали, мол, тема уже потеряла актуальность. Ну-ну
Да ладно, просто есть темы, которые обречены генерировать срач, потому что каждый считает себя обязанным высказаться. Феминизм, поп на мерседесе, или как прекрасно (ужасно) жили в СССР - простыни комментариев гарантированы.
Автору
"Вот эта часть даже патриотического рунета легко манипулируема."(из статьи)
А что, "непатриотический" рунет более манипулируемый? По-моему - одинаково. "Патриоты" больше кричат о том, что они - "патриоты", приводя это, как доказательство своей правоты и неправоты других. Или демонстрируют свой "патриотизм"
Кстати, что и делает Поклонская. Уж очень хочет соответствовать имиджу, но не всегда получается в силу ряда причин.
Да, "непатриотический" рунет более манипулируемый. Это особенно ярко проявилось после Крыма. Многие русские либералы были рады, но тусовочка быстро их поставила в стойло. Там все признаки тоталитарных сект - есть свод правил "рукопожатности". Шаг влево, шаг вправо - обструкция.
"Патриоты" больше кричат о том, что они - "патриоты", приводя это, как доказательство своей правоты и неправоты других. "
Цитирую сам себя. Вы утверждаете, что "патриоты" менее поддаются манипуляциям, чем "либералы"?
Вы зачем-то из своего спича выделяете самую субъективную часть. Это не факт, а ваш ограниченный опыт. В общем-то на ваш риторический вопрос ответ был выше, но могу повторить. Да, патриоты меньше поддаются манипуляции - патриотический лагерь представлен кучей течений и мировоззренческих позиций. Либералы - секта. Мышление стандартизировано рукопожатными тезисами. Даже на нейтральных ресурсах не способны к аргументированной дискуссии - все, кто выходит за рамки рукопожатного дискурса клеймятся ольгинскими троллями. Секта. Сектантами манипулировать легче.
Страницы