Политик Поклонская, став депутатом Государственной думы России, пообещала держать в готовности свой прокурорский китель. Обещание она выполнила. 2 ноября депутат Наталья Поклонская обратилась к своему бывшему начальнику, генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, с рядом инициатив. Среди них – просьбы проверить законность колеса обозрения в Евпатории и разобраться, почему жителям Симферополя не разъяснили причину решения о вырубки деревьев. Но самой нашумевшей просьбой стал запрос о проверке фильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя. На несколько часов новость об этой провокации захватила информационное пространство России. Событие прокомментировали режиссёр фильма и представители православной церкви. Пришлось дать комментарий и пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову. Что стоит за этой распиаренной провокацией?
Вначале о формальной стороне вопроса. Какие есть юридические основания для проверки? Дмитрий Песков отказался комментировать ещё не снятую до конца киноленту. Режиссёр фильма Алексей Учитель заявил, что прокуратура уже проверяла материалы киноленты «Матильда» и никаких нарушений не выявила. Министерство культуры не нашло оснований для запрета проката фильма. Коллега Поклонской, первый зампредседатель комитета Госдумы по культуре депутат и режиссёр Владимир Бортко об инициативе проверки киноленты высказался гораздо жёстче: «Это дурацкая идея. Она ничего общего с серьёзными нуждами страны не имеет и к искусству не имеет никакого отношения. В комитет по культуре подобные инициативы не пройдут». Даже Иван Арцишевский, представитель дома Романовых в России заявил, что связь Николая с Матильдой – исторический факт, и ничьи чувства он не оскорбляет.
Статьи УК, по которым был подан запрос – 146 (нарушение авторских и смежных прав) и 144 (воспрепятствование законной смежной деятельности журналистов). Так что солидаризация правнука повара царя Мультатули (начальник сектора РИСИ) в вопросе защиты чувств верующих с Поклонской беспочвенна. Поклонская защищает не христиан, а авторское право и права журналистов.
По заявлениям Поклонской, запрос на проверку фильма она написала потому, что к ней «обратились люди, причем приличное количество граждан - свыше сотни подписей собрали. Данный фильм оскорбляет их религиозные чувства. Реакция людей уже дает звоночек, что что-то там не так. … Государь Николай Александрович является святым».
В чём заключается оскорбление чувств я, православный человек, не понимаю. Августин Блаженный, между прочим один из Отцов Церкви, тоже, как и Николай II, был подвержен действию блудной страсти. Августином Блаженным написана автобиографическая книга «Исповедь», считающаяся одной из вершин патристики. В ней он, среди прочего, достаточно подробно рассказывает о своих внебрачных отношениях. И запрещать её из за этих описаний никому в голову не приходило на протяжении полутора тысяч лет. Это заставляет думать, что запрета фильма требуют отнюдь не христианские религиозные чувства.
Совсем для меня не понятно в чём заключается нарушение авторских прав, если сторонники запрета утверждают, что фильм – фальшивка. А вот заявление о проверке по статье 144 УК заставляет внимательнее присмотреться к новости. Права каких журналистов нарушены?
Поклонская заявляет, что инициатива её обращения к генеральному прокурору исходила от общественного объединения «Царский крест». Кроме группы в соцсети ВКонтакте - https://vk.com/tsarskiy_krest , других представительств у этого общественного движения нет. Первая запись в группе сделана 6 октября 2016 года, то есть движению меньше месяца. Количество подписчиков на 2 ноября 458 человек, на 3 ноября – 513 человек. На утро 2 ноября в группе был только один контакт – координатор движения Александр Порожняков. К вечеру информация обновилась, появился так же Николай Мишустин. Утром 3 ноября Мишустин был назначен контактным лицом, а Порожняков – руководителем движения. Мы наблюдаем аврально проводимую организационную политическую работу.
Политическим лидером движения «Царский крест», выдернувшим его из небытия, является политик Наталья Поклонская. Присмотримся к формальному руководителю этого политического движения - Александру Порожнякову. Зайдём на его публичную страницу соцсети ВКонтакте. Изучение страницы начнём с зимы 2011-2012 года. Посмотрим на эти скрины.
Политическая позиция Порожнякова ясна, это его законное право занимать такую позицию. Но к депутату Государственной думы России Наталье Поклонской вопросов возникает много. Может быть в Украине и считается нормальным для политика заигрывать с майданом. Но в России для политика федерального уровня, члена партии «Единая Россия» это невозможно. Будут ли сделаны какие-то организационные выводы в партии? Или партия «Единая Россия» решила стать второй «Партией регионов»?
Вопросы к протеже Натальи Поклонской Александру Порожнякову я хочу задать в идейной сфере. На его странице размещены следующие записи.
Почему у Александра Порожнякова, яко бы борющегося против оскорблений на религиозной почве, не вызывают отторжения оскорбления на национальной почве? По второму скрину - напомню, что казаки, которых выдали в Лиенце были членами организации СС. В эту организацию их включил лично Адольф Гитлер (см. статью: А. Гитлер. «Казаки. Германские следы на востоке». Официальный печатный орган СС журнал «SS-Leitheft» №1, 1944). И после включения в СС казаки присягали Гитлеру как новому Мессии. Это позиция православного христианина - прославлять отступников? На последнем скрине мы видим символ эзотерического фашизма – «Чёрное Солнце». Хотелось бы знать, почему это люди, поддерживающие болотную площадь и распространяющие фашистские символы пытаются говорить от лица всех православных России.
Перейдём к ереси царебожия. Руководитель движения «Царский крест» активно распространяет идеи этой ереси. То же самое делает и его движение.
Ознакомиться с политической программой ереси царебожия можно здесь. Религиозную, духовную оценку ереси царебожия Русская Православная церковь давала много раз. Приведу лишь слова Патриарха Кирилла и иерейя Даниила Сысоева.
Патриарх Кирилл:
Обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ.
Иерей Даниил Сысоев:
Это кощунственное учение о «царе-искупителе» в корне противоречит Новому Завету и учению Вселенской Церкви, на V Вселенском Соборе осудившей ересь Оригена, говорившего о возможности повторного Искупления (хотя этот еретик и не зашёл так далеко, как современные монархисты, ибо он приписывал второе распятие не человеку, а самому Господу Иисусу). Отметим, кстати, что понятие «царь-искупитель» полностью противоречит учению о «не искупленном русским народом грехе цареубийства». Учение о «царе-искупителе» является не просто хлыстовской ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа — Единственного Искупителя рода человеческого, в том числе и русского народа. Данное учение подпадает под анафематствование недели Православия, осуждающее тех, кто не признает кровь Христову единственным средством оправдания.
Понятно, что движению «Царский крест» не нравится такая позиция Русской Православной Церкви.
Поскольку Александр Порожняков и движение «Царский крест» позиционируют себя как православных, можно предположить, что они являются членами неканонической раскольнической так называемой «Царской православной церкви (Братства царя-искупителя)», агрессивно настроенной по отношению к Русской Православной Церкви.
С учётом всего этого совершенно понятна реакция представителей РПЦ: «Протодиакон Кураев принял сторону Учителя в споре с Поклонской».
Александр Порожняков интересен исключительно как протеже Натальи Поклонской. Своим заявлением о проверке фильма, сделанном по просьбе движения «Царский крест», Наталья Поклонская политически связала себя с ересью царебожия.
Верит ли она в это еретическое учение? Прямого ответа на этот вопрос она никогда не давала. Но Поклонская много раз совершала поступки, ставящие её в опасную близость к царебожию. Самый известный - провокация, сделанная на акции «Бессмертный полк» (см. здесь: http://ruskom.livejournal.com/825236.html ). Последний – политическое заявление об «однажды» произошедшем чуде, совершённым иконой Николая II.
Суммируя, Наталья Поклонская публично связала свою политическую судьбу с ересью царебожия. Эта ересь многократно осуждена Русской Православной Церковью как кощунственное учение, в корне противоречащее Новому Завету.
Протеже депутата Натальи Поклонской (от партия «Единая Россия») – участник протестов на Болотной площади зимой 2011-2012 года.
Реакцию РПЦ мы увидели. Ждём реакции «Единой России».
Оригинал: http://9-terik.livejournal.com
Комментарии
#ржакаржачная:
#вононочомихалыч, "И зачем тогда
егоИуду на знамя подымать? Причислили к лику святых [в Ватикане] - все, хватит, пусть упокоится его душа", - я плачу весь... души (Духа) то у него нет, от слова абсолютно - продана (продан) за тридцать сребренников Князю мира сего и Сыну бога иудейского (Антихриста).Бумси как всегда в точку
Что он в точку и в какую точку?
Я же говорил, что Бумс гениален!
Кого резал то, недобитый кетайцами во время Культурной революции - "суговый" резун с Жыд'томирщины, однаКо: https://aftershock.news/?q=comment/3204686#comment-3204686
Dozor-SPb Причислили к лику святых - все
Решение Архиерейского Собора Русской православной церкви от 14 августа 2000 года: «Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских царскую семью: императора Николая II, императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию» (их память — 4 июля по юлианскому календарю)
Чуть осторожнее. Это не одно и то же. А в публичной сфере только вред принесет. Святой - Николай (Угодник). Николай Второй - не святой.
Вот если б царь был бы настоящий, ничего подобного не случилось бы. В свои руки он получил нехилую такую "машину". Чем кончилось знают все. Сейчас приведу слова из вчерашнего коммента камрада kw (2 года 4 месяца), про эту Наташу и Николашу, с которыми полностью согласен:
Камрад кончай постить жидовскую пропаганду. При Императоре Николае Александровиче народонаселение России увеличилось на 50 миллионов человек. Это возможно только при сильно развивающейся экономике. Темпы развития по некоторым отраслям были не побиты даже в Сталинские периоды. Без всякой штурмовщины и гулагов. То что касается поражений в войнах. Так японский военнаначальник себе харакири сделал после взятия Порт Артура, видимо очень обрадовался "победе". А поражение в Первой Мировой списывать на Императора вообще за гранью. Брестский мир подписали как раз Ленин и Троцкий. И Поклонская правильно ставит рядом Ленина и Гитлера. Оба русофобы, оба ненавидели Православную Русь. Гитлер в лагерях газами травил Русских, а Ленин газами травил в лесах тамбовских русских крестьян. Ещё вопрос кто больше уничтожил Русского населения Гитлер или Ленин.
Население Афганистана с 1990 по 2015 год возросло с 12 миллионов до 33. Это возможно только при сильно развивающейся экономике. Темпы развития по некоторым отраслям (производство героина) были не побиты даже в Сталинские периоды. Без всякой штурмовщины и гулагов.
Остальные твои глупости даже разбирать лень.
Lol. Это зачёт. Особенно с героином.
Она уравняла идеи коммунизма и нацизма...Пусть садится, два. А Николай просто угробил переданную ему в руки прекрасную Российскую Империю. После чего была гражданская война и все дальнейшие события, в которой брат шёл на брата, а не против иноземцев. Это произошло именно от слабости недо-царя, по его именно вине. И жертв было совсем не мало...Но уже внутри России. Всё сами, своими руками.......Ох как счастливы были англосаксы....Пока "Николаша" по крышам "селфи" делал. Вся та кровь на его руках. Он не удержал. С какого он святой-то?
она не уравняла коммунизм и нацизм. Она уровняла конкретных персоналий. Мне лично плевать, какие там идеи высказывались на майдане. Гланвное- что из этого вышло и кто под этими идеями пришел к власти.
А вышло всё это почему? Кто всё из рук выпусти? Не берусь разбирать того же Ленина, какие и от кого посылы он нёс, но случилось всё по вине именно недо-царя. Всё у него, слабого, из рук забрали и началась вакханалия. У настоящего царя такого случиться не могло. Так шта....Не вижу святости.
Ответственность за поражение несет не только главнокомандующий, но и его штаб. В случае развала Империи историческая ответственность - на всем правящем классе. Управленческая элита прогадила. Как прогадил Украину правящий на Украине класс. Нельзя всех собак вешать на Императора. С управленческой точки зрения. Роль Главнокомандующего - значительна, но не решающая.
Травил газами Тухаческий.
Которого расстреляли при Сталине.
Я якут так то, соответственно пропаганда якутская, не путай.
Хотя среди предков есть и вполне себе русский князь, он после гражданской, в Восточную Сибирь убежал, а якуты у него документов не спрашивали. Не знаю какого он был мнения о царе, за которого в том числе воевал в гражданку под руководством Деникина, но после поражения белого движения участвовал в программе Ленина по ликвидации безграмотности, в том числе и среди русского населения, наверно от того что он как и Ленин
Примеры есть? Почему то при таких гигантских темпах РИ все время скатывалась вниз в сравнении с другими передовыми странами. А при Сталине за пару пятилеток-на 1 место в Европе. ГУЛАГ не связан с экономикой. При Ельцине сидело больше. Причины надеюсь понятныю=
ГУЛАГ не связан с экономикой
Это невежество. По экономическим показателям продукция из ГУЛАГА находилась на 4 месте в СССР...
В целом вклад ГУЛАГа в промышленное развитие СССР был сравнительно небольшим: так, в 1952 году он составлял 2,3% от общего объема промышленного производства страны; в разные годы по-разному бывало, но никогда этот вклад не достигал 10%.
http://www.intrestinghistory.ru/ihs-776-1.html
Нахера нам вообще было начинать эту войну? На СССР напали. А РИ сама начинала Народ перестал понимать за что воюет. За что миллионами умирает. И в это время барыги, дворянство итп и золотая молодежь кутили в столицах-см поэтов серебряного века.
Везде до 18 года были неуспехи и провалы в военных действиях. Позиционная война. Германия теснила что нас что французов с англами. Зачем было Антанте помогать, потом нагло на нас напавшей?
Германия первой объявила войну РИ.
Даже в школе обычной это проходят.
А Русская Армия начала наступление. В школе это не проходили?
Николай Александрович вступил в престол в 1894 году. В 1917 году отрёкся от престола. За 23 года народонаселение увеличилось на 50 млн. человек?
Справедливости ради у большевиков в армии тоже в подавляющем большинстве воевали русские. Imho русские и пошли за Лениным, потому что в нём по мнению русских русской крови, несмотря на все слухи о его предках, всё же было поболее чем в Николае, его жене, его семье и его династии к моменту революции.
японцам слил, немцам слил, золотой запас - слил, империю - слил
Это русофобская ложь. Голословные утверждения.
если факты против нас - тем хуже для фактов?
кстати, на сколько % он русский?
Он говорил и думал по русски, был воспитан на великой русской культуре. Не важно кем он был этнически, важно то что он - Русский по духу.
О! Вы открыли русскую идею: Все просрать- это так по-русски! Это сарказм, если чо. И еще сарказму, а давайте индульгенции раздавать и оправдывать русских преступников.
Не надо нам таких гусских...Помнится интервью с ВВП, в самом начале его пути, давал он его журналисту в своём новом рабочем кабинете. Так вот, жур. спросил про вид из окна. ВВ ему - мол не заморачивался даже на эту тему, работа...Жур. ему- видели фото" Николаши" с семьёй, вон на той крыше, из окна видно её? ВВ- "а чё он там делал? Видимо совсем делать нечего ему было, вот по крышам и лазил...Долазился, чё" (почти дословно).
Русские всякие бывают. И такие и такие. Их только одно объединяет - они русские.
Чем выше пост - тем выше ответственность. Тем жёстче спрос.
В том числе и с царей-императоров.
Можно даже полностью процитировать:
«...И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут» (Евангелие от Луки)
"Помазанник божий" должен был бы об этом помнить.
На 100%.
В Российской империи русскость определялась, в первую очередь, по вероисповеданию. Белый человек православного вероисповедания, говорящий по русски и сам себя определяющий как русского - русским собственно и считался, без вариантов.
Подозреваю, что большинство русских того времени с вами сильно не согласилось бы.
На 0,1%.
Мы живём не в РИ. :) а ведь тамошним правителям лет 200 талдычили - делайте! занимайтесь! забойтесь! хреново закончится!
Чего там отвечали? - Мы помазаники божьи, пронесёт.
Не пронесло.
Можно только пожелать, что бы 'там' никогда уголь не заканчивался.
Японии отдали полсахалина, из Китая . за право грабить который воевали, ушли, оставив наши колонии порт Артур и пр.
Немцы заняли Польшу, и часть Беларуси, это что-успех? )) И за что умирали миллионы крестьян? Бресткий мир остановил эту мясорубку.
"...Японии отдали полсахалина, из Китая . за право грабить который воевали, ушли, оставив наши колонии порт Артур и пр..."
В японской войне наши войска понесли потери вдвое меньшие, чем войска противника. Главный стратегический просчет - низкая пропускная способность железной дороги, был устранен. Промышленный и военный потенциал России был в разы выше японского, дело быстро шло к истощению и поражению японцев. И мы бы победили, если бы не революция 1905 года.
Наберите в поисковике фразу: "Полковник Акаси".
.
"...Немцы заняли Польшу, и часть Беларуси, это что-успех? )) И за что умирали миллионы крестьян? Бресткий мир остановил эту мясорубку..."
Да, они заняли Польшу, но они не дошли за полгода до Москвы, Царицына и Екатеринодара.
И умирали именно миллионы крестьян, но не десятки миллионов.
А мясорубку остановила победа союзников над Германией и капитуляция Берлина.
Миллионы крестьян умирали за яхты и дворцы для своих господ/хозяев, а десятки миллионов погибло за коммунизм для всех. Причём потери на фронтах вполне сравнимы, а остальных убили эскадроны смерти в тылу на гражданке.
"...Миллионы крестьян умирали за яхты и дворцы для своих господ/хозяев..."
О каких яхтах вы ведете речь?
Напомню, что Россия вступила в Первую мировую после того, как немцы, а за ними австрийцы нам объявили войну.
Японская война тоже началась с внезапного нападения японского флота на наш.
Когда на нас напали, нужно защищаться.
.
"...а десятки миллионов погибло за коммунизм для всех..."
Коммунизм был построен?
Задним умом все крепки.
Яхты семьи императора и прочих. А вообще это условно-вместо яхт прибыли тогдашних олигархов
В ответ на мобилизацию РИ
И можно было стоять на укреплениях на границах а не атаковать теряя солдат Пусть бы французики отдувались если им так приспичило
Дело шло издалека, до этого были ноты и заявления. Првоцировали японцев.Все знали что к войне идет и надеялсь япошек быстренько покрошить. Показывает неадекватность руководства РИ.
Дипломатия только в РИ сработала нормально - и с японцами, и в 1 мировой удалось сделать так, что не РИ представлялась нападавшей для мира.
Успехом сдачу территорий назвать нельзя. Те немцы, что потом дошли до Москвы до этого всю Европу прошли, как нож сквозь масло. В отличие от 1 мировой где в Европе позиционные бои были.
А зачем и миллионам умирать? Безсмысленно. Германя давно сепаратный мир просила.
Для нас мясорубку остановил -Бресткий мир И лучше бы они там продолжали бы воевать, было бы меньше интервентов по нашу душу. Хорошо, пропаганда Коминтерна успешно работала, и войска отозвали благодаря протестам обществеенности стран интервентов.
Вынужден расстроить:
По японской - думать только о потерях битвах и победах может капитан или майор. Уже полковник должен смотреть на военную, гражданскую и политическую стороны событий. Император должен видеть события со всех сторон. У Н№2 с этим были жесточайшие проблемы.
По поводу промышленного потенциала - поинтересуйтесь при случае сколько кредитов выдала Японии та же Англия и на что они пошли. Намекну - в Японии не было построено ни одного тяжелого военного корабля со времен войны с Китаем, все те броненосные крейсера и броненосцы были английской, немецкой, итальянской постройки, может даже у САСШ что покупалось. Да и собственной осадной артиллерии тоже не было, Порт-Артур немецкими гаубицами раскатывали.
Один забавный старичок - Борис Юлин - сказал очень неприятную фразу, за точность цитаты не поручусь, но смысл передам - японская война, это единственная война, в которой Россия не выиграла ни одной битвы. Кстати, да, рекомендую посмотреть его ролик про РЯВ, на многие вещи взгляните с другой стороны.
Причин поражения России в той войне несколько.
Одна из них - успешная подрывная деятельность японского разведчика полковника Акаси, который довольно щедро спонсировал российских революционеров и революцию.
Вторая причина - общая расслабленность и разгильдяйство тогдашнего русского общества. Николай Второй был очень добрым человеком, даже слишком добрым. Как следствие - народ при нем разбаловался, дисциплина и чувство ответственности резко снизились.
Третья причина - огромная удаленность театра военных действий от промышленных центров России и основных мест проживания населения плюс низкая пропускная способность железной дороги, которую потом увеличили в несколько раз, но, увы, поздно.
Были и иные причины, и все они в совокупности привели к поражению.
Но, думаю, если бы не революция 1905 г, то Россия смогла бы без труда оправиться от неудач начала войны и разгромить японскую армию хотя бы на суше.
а часовню тоже он разрушил?
Вонючая интеллигенция писала поздравления японскому императору. Предательство было кругом
немцам слил ленин-троцкий. За три месяца до капитуляции немцев
золотой запас при Николае только рос.
империю он не слил, а переда брату, как это уже неоднократно делалось в истории.
Если кто что и слил - так это РОссийские спецслужбы. Слили сначала Империю, а потом и Советский Союз
все ясно, бояре плохие, царь хороший...
Страницы