Политолог RAND: Джебхат ан-Нусра сильна как никогда

Аватар пользователя Владимир Маслов

Важным камнем преткновения в сирийском вопросе, является отделение "умеренной оппозиции" от организаций, признанных террористическими. В этом смысле, интересна статья политолога из RAND Колина П. Кларка. Вроде бы, он пишет правильные вещи, но вопросы вызывает странная формулировка - "Отделение или изолирование джихадистов от более умеренных элементов вооружённой сирийской оппозиции, возможно потребует принятия агрессивных мер".

Террористические организации Аль-Каида, Джебхат Фатах аш-Шам, Джебхат ан-Нусра и ДАИШ (ИГ) запрещены в России.

Колин П. Кларк: Ан Нусра сильна как никогда (пересказ)

После "отделения" от Аль-Каиды, что на самом деле лишь уловка, Джебхат Фатах аш-Шам (далее ДФШ), ранее известная как Джебхат ан-Нусра, в долгосрочной перспективе может представлять для Запада более значительную угрозу чем ДАИШ. ДФШ имеет около 10 тыс. боевиков и по возможностям превосходит другие филиалы Аль-Каиды на Аравийском полуострове и в странах исламского Магриба. В то время как Запад занят ДАИШ, ДФШ закладывает основу для возрождения Аль-Каиды и Сирия является для этого идеальным местом.

В своём суннитском анклаве на северо-западе Сирии, ДФШ пытается действовать в политической плоскости, её стратегия направлена на завоевание популярности среди населения. Такой подход отличает её от отморозков из ДАИШ.

Основные цели "разрыва" с Аль-Каидой и переименования:

1. Заморочить голову России, Сирии и США.
2. При вооружении и другой поддержке боевиков, Саудовская Аравия, Турция и Катар снижают риски. Катар призывал к переименованию в течении нескольких месяцев.
3. Представить себя как организацию открытую для сотрудничества. Объединившись с местной "оппозицией", ДФШ увеличит свою значимость.
4. Игра в долгую. Новое имя позволит изобразить себя как представителя сирийского народа.
5. Попытка примазаться к "умеренной оппозиции" или как заговорил Джон Керри "легитимной оппозиции".

Для того чтобы ДФШ не пустила корни в Сирии, как это сделала Хезболла в Ливане, Запад должен сделать все возможное. Отделение или изолирование джихадистов от более умеренных элементов вооружённой сирийской оппозиции, возможно потребует принятия агрессивных мер. Вне зависимости от того, остается ли Асад или уйдёт, это должно быть главной целью стран Запада работающих над урегулированием сирийского кризиса.

Кларк сравнивает ДАИШ с инфекцией, которая поддаётся лечению, а Аль-Каиду и её филиалы с раком, который сопротивляется терапии и пускает метастазы.

Подготовил Владимир Маслов

P.S.

31 октября глава МИД России Сергей Лавров заявил, что все боевики, находящиеся в восточном Алеппо являются сообщниками террористической организации Джебхат ан-Нусры. По словам министра информации Сирии Рамиза Тарджамана, США не могут разделить террористическую организацию Джебхат ан-Нусра и отряды умеренной вооруженной оппозиции из-за союзнических отношений между ними. Министр полагает, что между Нусрой и американской администрацией существует "органическая связь, основанная на новой американской политике в регионе - в войне по доверенности". Американцы же продолжают нагло тянуть резину играя на руку террористам, госсекретарь США Джон Керри говорит, что для отделения "легитимной оппозиции" от "настоящих террористов" Россия должна приостановить воздушные операции.

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Здесь все ясно и понятно. Разделение Сирии на независимые государства завершается. Проблема только в том, кто будет у власти в Суннитстане (или в Суннитстанах). ДФШ вполне может трансформироваться в организацию, приемлемую для России. Какая нам разница, кого выберут сунниты в качестве своей власти? Сунниты и алавиты установят между собой границу и начнут обустраивать свои территории. Но США  ДФШ и ее возможные будущие трансформанты кардинально не устраивают. Об этом и пишет эксперт.

//////Джебхат Фатах аш-Шам (далее ДФШ), ранее известная как Джебхат ан-Нусра, в долгосрочной перспективе может представлять для Запада более значительную угрозу чем ДАИШ./////

Ну да. Трансформант ДФШ установит в Суннитстиане что-то типа исламского социализма. Главным врагом его будет глобализация во главе с США. У России не будет заметных противоречий с будущими трансформантом ДВШ, имеющими поддержку народа.

Одна из "тонких" задач Власти России в Сирии - это ни в коем случае не потеснить США с позиции главного врага радикального ислама.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Трансформант ДФШ установит в Суннитстиане что-то типа исламского социализма. Главным врагом его будет глобализация во главе с США. 

Разве этот возможный маленький анклав будет представлять угрозу США и тем более Западу больше чем ДАИШ? Я тут вижу завуалированную пропаганду вторжения в Сирию под предлогом больбы со своими подопечными из Аль-Каиды. Вот например в CFR напрямую призывают к разделу и оккупации Сирии. Совет по международным отношениям: Сирию разделить и оккупировать https://aftershock.news/?q=node/451358.

Готовятся к приходу команды Клинтон.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Угроза для США идеологическая. ДФШ может трансформироваться в то, что в Афганистане организовали талибы и в то, что планировали организовать в Египте братья мусульмане. Что-то типа мусульманского социализма, противостоящего глобализации во главе со США.

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 1 месяц)

Не сходится. Если сильна как никогда то как обьяснить провал очередного наступления на Алеппо? Если в прошлый раз они хоть смогли прорвать окружение на месяц и захватить территорию артиллерийско академии то в этот раз они только понесли огромные потери в живой силе и технике.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Если это

пропаганда вторжения в Сирию под предлогом борьбы с Аль-Каидой

то сходится. 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

ребрендинг, ага

США, похоже, нашли лазейку. в ООН уже "критикуют" оппозиционные Асаду вооруженные формирования. так что сейчас можно даже вторгаться под предлогом "защиты сирийского народа", наплевав на суверенитет. И РФ, простите, утрётся. Атаковать освободителей - это сразу перечеркнуть все дипломатические (и военные) успехи в сирийском вопросе.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Атаковать освободителей - это сразу перечеркнуть все дипломатические (и военные) успехи в сирийском вопросе.

Правда? А че раньше на вторгались? А что скажет легитимное правительство САР? С-300 что думают по этому поводу?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***