Заморозка своего тела на будущее (криотехнологии) и возможная его разморозка – идея конечно бредовая, по крайней мере, на сегодняшний день. Получается – что человек, личность, это всего лишь только кости, кровь, мясо и проч. Некоторое так и думают, судорожно пытаясь сохранить свое тело, уменьшить количество морщин. Ах да, если признать, что вместилище человеческого Я, эго, находится в мозге, то наверняка в скором времени появится технология позволяющая сохранить Я на жесткий диск, или другой носитель. Все очень просто, некоторые так и думают, и среди них достаточно состоятельные люди. На мой взгляд – бред. Другие, с видом умудренной умирающей лошади, демонстрируют пренебрежение к жизни и какое-то, доступное только им понимание. Но и эти умники как бы ни хаяли всю нашу земную жизнь и повседневность, а все равно, в самый критический момент также осознают со всей ясностью – жить то хочется.
К чему это я? Появился третий тип «просвещенных». Так заявляют газеты (а уж они то не врут
). Фигурируют имена богатейших людей и влиятельных организаций, среди которых Илон Маск, Банк Америки и прочие. По секрету всему свету, люди этого круга утвердились (по всей видимости после многократного просмотра «Матрицы») во мнении, что наша действительность есть нечто вроде голограммы, симуляции, компьютерной программы. Ну и как полагается на Западе (а они там все деятельные, голая философия должна быть подкреплена выгодой и применимостью на практике) они уже приняли твердое решение выбраться из этой клетки жизни, из матрицы (непременно в том же виде как и сидели перед телеком, в джинсах, кроссовках, с кока-колой, и бургером).
Также газеты заявляют, без указания имен, что как минимум два человека из Силиконовой долины, состояние которых составляет более одного миллиарда долларов, уже принялись финансировать научные изыскания по вопросам иллюзорности нашей земной жизни.
Конечно, на самом деле, мысли эти не новы. Философы в прежние времена весьма крепко переругались и передрались на этой почве. Возьмите хотя бы философские школы древней Индии, с понятиями иллюзорности Дхармы, ее пустотности (Шуньята) и прочими ведическими изысками. К ним же тесно примыкает Буддизм и его отдельная философия (Мадхьямика), по все видимости движущаяся в параллельном направлении.
Короче, миллиардеры из Калифорнии заявляют, что шансы того что мы НЕ находимся в искусственной (компьютерной) реальности составляют 1 к миллиардам. Илон Маск заявил, нечто вроде: «Эти компьютерные игры уже настолько проработаны, что имитируют реальность достаточно прилично, что же будет лет через пятьдесят? И где тогда гарантия того, что это не происходило раньше?». Некоторые простые американские граждане уже давно уверовали. По крайне мере в реальности уже палят из пистолетов по прохожим не хуже чем в игровом шутере.
Тем не менее, многие констатируют, в Силиконовой долине уже сложилось целое сообщество весьма богатых и образованных людей, настроенных решительно продолжать финансирование исследований в этой области.
Голосуем?
- Исследования бесперспективны. Нормальные люди живут «здесь», все остальные – шизофреники
- Нужно непременно продолжать исследования, это шанс для всего человечества
- Все уже давно известно, следует обраться к трудам древних философов
- Не стоит продолжать. Достигнутые технологии могут быть применены в корыстных целях.
ССЫЛКА для голосования http://pobananu.ru/opros/item/131-dlya-chego-nam-drugaya-matritsa
Комментарии
В рыло как правило на почве внезапно возникших, а так в принципе-то спокойный.
Все относительно, по сравнению с амерами, которые сразу за пистоль хватаются, то да....
У нас пистолетов нет, хватаются за ножи и прочую бытовуху. Были бы пистолеты - хз что было бы.
Это да. Совершенно ясно, что оружие не является сдерживающим фактором в споре. Поэтому, я за умеренность, созерцание, или хотя бы как китайцы - каждое утро все на зарядку.
Ну вот, стало быть пересаживать голову можно хоть в банку, хоть в робота, работать будет таким же образом.
И не надо за философию, мы пелевинов читали, чай не дерёвня.
Я сам думаю, все кто агитируют за все эти псевдопереходы, миллионеры на страже новейших технологий, - они ищут себе в клиенты всяких недовольных неудачников. Если чел. нормально себя чувствует ему никуда не надо переться за матрицами, по-моему наркотики тоже из этой оперы
Не будет этого (хоть сколько-нибудь полноценного функционирования значимое время).
Спорим на ящик кефира?
Мне кажется, что в скором времени голову смогут пересадить, но ожидаемого результата не добьются. Получится крокозябра
Можно провести мысленный эксперимент. Сохраняем своё я куда-то... Ждём предсмертного часа... И тут происходит сбой и бэкап загружается в новый носитель чуток раньше времени. А теперь думаем - будет ли еще не умерший донор мыслить и осознавать себя сразу в двух местах? Или это будут разные личности?
Разные.
Ну если у него останутся воспоминания о том состоянии, когда он был сохранен в архиве, вне тела, то вероятно вернувшись в тело он уже не будет прежним человеком.
При архивировании, в "сознание" не будет поступать никакая информация. Максимум "сознание" будет видеть сны. "сознание" в новом теле уже будет другим, т.к. если тело новое, то и ощущения будут новыми.
Как по мне, то если вам удалось сохранить свое Я, то вы уже бессмертны, и неважно что случится с телом. Впрочем, древние утверждают, что сознание закодировано во всем теле. Х.З.
Определенно это будет другой человек. Вообще думаю, все что мы из себя представляем в т.ч. внешний вид - определяется подсознанием, оно же управляет всей физиологией. Если изменилось тело, значит через короткий промежуток времени, произойдут изменения в подсознание, это в конце концов отразиться и на сознательной личности
О чем тут рассуждать? Все нормальные живут в Матрице, а шизофреники - ищут себе другую Матрицу.
Или не шизофреники? На пути к Новой Матрице можно построить великолепный бизнес - отдаешь все бабки, а потом добровольно подыхаешь - и никакой отчетности.Как и никаких гарантий воскреснуть в новом мире через 50 лет. Как там любят кричать эти идиоты? "Бинго!".
И если воскреснуть то кем? В каком виде? И будешь ли помнить прежнее бытие? Мне больше нравится - жить здесь и сейчас, ощущать яркость каждой минуты, тогда никакой матрицы не нать. Ищут недовольные.
Лем давно все это уже расписал: и в "Сумме технологии", и в "Фантастике и футурологии", и в художественных вещах.
К великому сожалению, ни одного из произведений не читал. Но, если по теме иллюзорности и наслоения реальностей, то наверное индусы первые были. Они дискутировали на эту тему еще 200-300 лет до н.э.
Собственно, совершенно необязательно бэкап вливать в новое тело. ИМХО, вполне достаточно позволить бэкапу после смерти тела жить внутри машины. Иногда гулять посредством помещения в робота. Собственно, многие и так живут в сети все время, практически, для таких личностей - самое то.
Интересно, у современных фантастов уже есть какие-нибудь художеств.заготовки на эту тему? Потому что тема благодатная. Действительно в современном обществе все социализируются не выходя из дома, живут в сети. По телеку показывали интересные случаи из Японии, демонстрирующие крайнюю степень такого образа жизни. Когда ребенок уже не выходит из комнаты, сидя перед компьютером, а родители подсовывают ему еду под дверь.
Наши органы чувств, памяти, и познания мира ограничены восприятием мира который мы по привычки называем "материальным". Естественно он не весь нематериальный, - в нем есть и материя и пространство, и информация и энергия и проч., но не суть. Короче это вся наша Вселенная, фиксируемая нашими приборами.
Тем не менее, уже обнаружены природные явления, или феномены, - как хотите, которые хотя и проникают частично в наш мир, но нашему миру принадлежать лишь частично. началось с черных дыр (а вернее с их сердцевиной, - т.н. сингулярностью) и вот нашли еще "темную материю" и "темную энергию". Так как существование всех тирех феноменов считается лдоказанным, а прямое наблюдение с помощью эффектов первого порядка нашего мира для этих объектов запрещено теорией, то становится совершенно доказанным что наша реальность заключена как минимум в еще один слой надреальности, из которой в нашу реальность проникают лишь "тени".
Таким образом вопрос "находимся ли мы в матрице" уже получил свой положительный ответ, - да находимся.
Теперь вопрос можно лишь ставить в таком ключе: типа:
1. в какой степени наш мир является симуляцией,
2. насколько эта симуляция отличается от той реальности в которой она смоделирована
3. можно ли выйти из симуляции в надреальность, не потеряв свой человеческий облик, и т.п.....
Тут есть несколько фундаментально отличных версий:
Версия #1 гласит что надреальность отличается от нашей реальности относительно ненамного, типа на одно измерение, или на один какой нибудь факт или феномен. Такая версия подразумевает подсознательное желание человека относительно безболезненно "вылезти за край света", не потеряв своего человеческого восприятия, и оценить этот мир, так сказать снаружи. пробежаться между галактиками по "четвертому" измерению и т.п. вполне человеческая сбыча мечт. Собственно первая версия ничего глобально нового и интересного нам не несет, так как мы и так ежесекундно конструируем и изготавливаем свою личную уникальную реальность, только в микромасштабах личности, и максимум личного окружения. таким образом первый вариант это классическое развитие человечества по спирали с последовательной овладением новыми техноукладами и т.п. Почему эт оне очень интересно? Да потому что эволюция все равно вынесет разумных существ на этот новый уровень, и задача человечества лишь продержапться нужное время на этой волне, а не подохнуть бездарно как подохли динозавры (тоже в свое время многообещающие претенденты на разумность)
Версия №2 говорит о том, что "надмир" очень, очень, очень значительно отличается от нашего мира, и попасть туда без потери человеческой сущности невозможно, воспринять и познать его человеческими органами чувств невозможно, а попав туда в нечеловеческой сущности, человеческие задачи и вопросы становятся неинтересными и,или теряют смысл. Ну и возвратиться обратно в симуляцию не совсем просто (по каким то там причинам).Собственно это прямая трансляция идей загробного мира с человеческими манипуляциями в виде "рая" и "ада"
Таким образом выходит что в вопросе касательно матрицы ничего глобально интересного нет. Ибо да, мы с вероятностью 99,(9)% в матрице, и выход за её границы нам неинтересен по двум причинам, - если он возможен, то нефиг торопитьтся и паниковать, "вы тут держитесь", работайте спокойно и эволюция вас неизбежнор вытащит за матрицу во вполне еще человеческом облике, - успеете получить кайф от беготни между галактиками пешком, а если выход из симуляции в человеческом виде невозможен, то и вообще волноваться не о чем, - "все там будем"...
Так что как ни крути, а мы хоть тушкой, хоть чучелом, но таки когданибудь из симуляции выпадем. (да и то верно, зачем создавать симуляцию, если не собираешься вытащить результаты из симуляции в "надмир")
Больше придерживаюсь философии индийских школ, которые занимались этим вопросом еще 2000 и более тысячи лет назад. Кстати и буддийская мадхьмика также детально повествует об "иллюзорности дхарм". "Индусы" говорят об этом так: материален не только окружающий мир, но и наше сознание, а в принципе, в сознании и содержится весь материальный мир. Поэтому, "перевестись" на другой уровень без "потери собственного Я" - НЕВОЗМОЖНО. Т.е. "растворить сознание" и слиться с тонким миром
Страницы