Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.
Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».
Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в 90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.
Недаром бессменный с 1938 года глава Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина. Ушел он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». Этот уроженец села Негодяева (ныне – Тихомирово) Клинского уезда Московской губернии не мог не понимать, к чему приведет такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.
Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.
Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.
К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились. Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.
Магазинное изобилие 50-х…
… в одночасье сменилось пустыми полками.
Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм. Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку, которой на зарплату можно было накупить 813 кг, но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке.
Из магазинов продовольствие тут же перекочевало на рынок
Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.
Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.
Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.
Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы.Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.
В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.
Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие.
Лишь в ходе косыгинских реформ базарные и магазинные цены удалось немного выровнять, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Нарушители лишались права торговли.
Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.
Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым?
Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост добычи нефти — с 19,436 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти.
«Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года.
А нефть рекой потекла из страны…
В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель (См.: Цены на нефть с 1859 года по наши дни). По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.
Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды — зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.
Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек. Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.
Царские чиновники грабили. Пришли марксиско-ленинские чиновники и продолжили грабить.
Комментарии
Вышиваночник Хрущь нарулил.
Интересная точка зрения
Тут скорей всего ошибка. Союз продукты не импортировал, и в особенности картошку, а рост ее цены в кооперативной торговле объясняется скорей национализацией артелей, а колхозы были с.х. артелью. Начала отменяться сдельная система оплаты труда и штрафные санкции на расточительство. Руководство стало назначаться сверху из партийных. Добавьте сюда так же децентрализацию всей экономики с запуском совнархозов, ну и вспомните про "поднятую целину" которая привела тогда к убыткам. Плюс был отменен прод. налог.
Важно так же то, что экспорт нефти стал со временем превалировать над экспортом нефтепродуктов, а последние обладают большей добавленной стоимостью, которая оставалась бы внутри страны. Ну и плюс сильная зависимость от колебания цен на внешних рынках. Таблица в тему.
Есть такая таблица
А есть такая
Это к вашей правдивой лжи об "А нефть рекой потекла из страны… В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост." Тоньшее надо работать.
Изучайте методику расчетов похожего на вас любителя, но с задатками совести и отсутствием пропагандонства. http://eot16.ru/archives/1500
"Рекой" у них чего-то с гайдаром, как начало течь в союзе, так в безумный водопад сегодня и натекло, но разваливаться от этого, правда, никто и ничего не собирается. И опосля "павловской денежной реформы 22 января 1991 года", которая никому кроме горстки приближенных к компрадорам не помогла, но привела в 1992 году:к росту цен в скромные 26 раз. Опять ничего не разрушилось. Потом через серию мелких пакостей - 1998-й в виде полного коллапса под названием дефолт, и .... опять всё путём - не разваливаться же на самом деле по таким мелочам.
Заколебали вы уже, короче, антисоветские сказочники со своими теориями распадов на соплях с цементом из говна.
Это точно, заколебали нытики, прощёлкавшие СССР, а теперь ноющие, что у них украли триллион долларов.
Это их у вас уже украли, мы то уже своё прощелкали. Только щелканья волевых умненгов по этому поводу никто не заметил. Обтекают аки мерзость безвольная и дифирамбы слезливые ворам поют, что читать тошно и стыдно. Или снова щелкунчикам надо было их взад возвращать, чтобы вы тут над ними сжалились? Титаны хреновы. Так мы хоть настроили на триллионы для вас бездарностей, а от вас одни бизнес-процессы откатов с перекатами детям останутся и трубы пустые. Засранцы.
Мда, корсуненок... Зачем так палиться? Вот если б года подтер...
Для вас время 5 лет перестройки равны полувеку? Время сжалось в точку?
Больная штоль? Какой полувек, какая точка?
Бедный даже не понял, что нарисовано на твоем графике?.
Корсуненко, можешь мастурбировать на свой совок столько угодно, ибо после смерти Сталина СССР стал именно совком, а не социалистическим государством и такие идиоты как ты продолжают дело тех упырей что положили начало уничтожению страны.
Ну а теперь по факту. в пике около 50% всей валютной выручки шло на закупку продовольствия! Не было бы валюты в стране началась бы жопа. Какая к черту разница какую долю экспорт занимал в % от бюджета, СССР с США и Канадой не рублями торговал, а обменивался на валюту. Рубль пиндосам нахрен был не нужен, зато партийные упыри меняли на него нефть, газ, лес и т.д. Делали все то же самое что и любимые тобой сегодня олигархи.
Сова на глобусе. Внутренний рубль вообще с валютой связан не был, никак, совсем. А население с валютой связывал только УК СССР. Магазины же зарабатывали на неучтенке, на кой им эти рынки, в песочнице ковыряться. Короче бредятина, можно расходиться.
Зря стебетесь, при кукурузнике еще и статью за неучтенку отменили, раньше за такое можно было присесть на пару лет. Ну и послесталинская торговля это вообще что-то. При ревизии разрешалось заменять одни товары другими, но чтоб стоимость в рублях была равноценна. Короч крути мути как хочеш. Ну и про различные усушки, утряски и т.д не забывайте.
Ну и при чём тут курс бакса? При ревизии можно было заменить марки на гульдены? Сова сейчас лопнет )
зы С темы спекуляции через рынок я вообще угораю, это просто пойти сдаться в ОБХСС. Да и всякие усушки, это уровень не то что не заведующей отделом обычного магазина, даже продавцам это был мелкий бонус. Какие нафиг пустые полки, если тебе только томатов надо срочно продать полторы тонны сверх оприходованного )
зы Конечно если на базу пришла секция бананов то лишние пара процентов, записанные в брак, совсем не будут лишними ) Но в магазинах от этого не опустеет, однозначно.
Вы я смотрю СССР представляете страной каких-то эльфов, где усе было хорошо, но пришли "демоны" перестройки и все испортили.
ОБХСС как и КГБ отчитывались районным ячейкам КПСС начиная с 1954 года, т.е. органы по сути попали в подчинительное положение. Промышленность аналогично таким же образом подчинялась, торговля, так что партия контролировала все и крышевала воровство. Особенно ярко этот процесс проявился в национальных республиках.
Валюта прежде всего нужна для закупки продовольствия, а конкретно зерна. СССР если что был импортером номер 1 по пшенице и это при огромных внутренних площадях. А если мы посмотрим структуру экспорта, то заметим там очень и очень характерные симптомы
Поэтому коров, в деревне, кормили хлебом. Сова лопнула.(
При советской власти люди гуськом прутся между десятков пустых магазинов к трём с половиною рынкам в городе после работы и ... тишина. Директора магазинов на мерседесах рассекают туды-сюды, завбазарами на частных вертолётах к месту работы подлетають ... И тишина. Кегебе дрыхнет. ОБХСС бухаит. Первые секретари в куршавелях. И тишина ...
"Лавров (с)".
А чего шуметь в очереди к Высоцкому, на его мерине прокатиться. Брежнев на своём не разрешает, а больше мерседесов нет. ) За хорошее настроение, прям с утра, спасибо ))
, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в 90 копеек. . )))))). В то время доллар вообще никого не интересовал... О нем даже не знали!
Ржака!
Доллар? Мы не понимали, что это такое. Без надобности было.
А вот звонок по телефону-автомату стал стОить 2 коп., раньше стоил 15 коп. Без шума и пыли вся мелочевка от "округления вверх" подорожала. Например, пучок зелени стОил до реформы 5 коп. И после реформы тоже.
И тут же великого Зверева заменили хохлом Гарбузовым. Статья очень умная и понятная. Чтобы сделать экспорт нефти рентабельным, внутренний рубль понизили в цене.
Денежная реформа 1961 года неразрывно связана с дефолтом 1957 года (хотя такого слова в том СССР просто не было). А как развивались события - читайте здесь:
Как готовился советский дефолт 1957 года.
Интересная точка зрения, спасибо.
Выгоду от реформы получили люли сметливые-барыги.Хочу напомнить фильм "Менялы",в котором два чувака ездили и меняли сталинские копейки на хрущевские рубли и в результате обогащались в 10 РАЗ!!!
Эпизод обмена копеек на рубли и трагедия мнимого "слепого" осознавшего как его облапошили...
Смотреть с 2.30,что-то видео с привязкой ко времени не сработало...
"в котором два чувака ездили и меняли сталинские копейки на хрущевские рубли",они меняли сталинские рубли на сталинские копейки.
Принято,обмишурился.
В магазинах медные монеты сдавали после смены ... на вес. Да, да. 1 копейка = 1г, 2=2г, 3=3г и 5=5г. Высыпали на весы и все. Ну допустим ошиблись на 3 г или 3 копейки, не пересчитывать же из-за этого рублей 15 мелочью!
Помню такое дело.У нас по улицам на тележке промышлял безногий,по имени Ратимир,сшибавший копейки.Нам,пацанам,вешал лапшу:"Герой,защитник Одессы и т.д."Взрослые,жалея его,мелочь давали,но иногда спрашивали:"Как,на трамвай больше не запрыгиваешь?".Оказалось,этот Ратмир по-пьяни попал под колеса,а его "героизм"-туфта,развод на сострадание.Вечером торбу с мелочью сдавал на вес в магазин,брал пару бутылок портвейна и начинал буянить.А потом куда-то пропал...
Бедная моя страна...
*** Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения. ***
А я нажился на этой реформе:) Тогда планово чистили Андроповский пруд а ил выложили на асфальт около ливнёвки. Иду там после дождя а эта куча сверкает мелочью. Так как я был экономически подкован брать 15коп и прочую ерунду не стал а набрав меди обжирался мороженным у метро Новослободская:)))
Учитывая это, а также информацию об снижении контроля за торговлей и переподчинении контролирующих органов, можно предположить, что раз у рыночников и лоточников осталась привязка к валюте, значит внезапно появилась возможность через какие-то механизмы конвертировать ослабшие рубли в реальную золотую и валютную ценность.
Иначе, как-то не очень логично получается. Если нет привязки к золоту/доллару, то что заставляло рыночников толкать цены вверх на изолированном рынке?
Передергивание. Не помню, чтоб за картошкой очередь стояла. От МКАДА 3000+ км, если что.
Правда собирали ее комбайном, потому была она грязная, попадалась резанная и иногда комки земли. На базаре чище и молодую можно было купить, но то по желанию.
Я бы еще выделил отдельной строкой
...и после этого выросли целые поколения потомственных поклонников всего западного. Статусная вещь не обязательно должна быть дорогой. Достаточно просто чтобы она была недоступна <всем>. Последствия этого трудно переоценить, т.к. культурные традиции общества исключительно консервативны. Хлебать и хлебать нам еще, короче, советскую кашу и не выхлебать.
Всё-таки что-то нечисто было в этой реформе. Похоже вместе со Сталиным ушла и сталинская экономика, т.е. появились какие-то предпосылки к последующим экономическим проблемам СССР