Являюсь читателем Афтершока пару лет и у меня накопились ВОПРОСЫ...
КАТАСТРОФА уже на подходе. Как так получилось, что ответ человечества совершенно не соответствует масштабу ВЫЗОВА?
Где объединённый интеллект миллионов учёных и инженеров, день и ночь изобретающих новые источники энергии? Похоже, они просто НЕ В КУРСЕ, что это надо делать.
Где Термоядерный Проект, на который выделяется 20% мирового ВВП? Вообще, термоядерной энергетикой кто-то занимается ВСЕРЬЁЗ? Или пилят себе потихоньку, перенося сроки со спокойной душой? ПОНИМАЮТ ЛИ эти люди, что к 2025 году их токамак во Франции мигранты сдадут на металлолом?
Где НИИ, организованные под комплексное решение проблемы истощения ресурсов? Их что, НЕТ? Какого чёрта?
Почему молчат профессионалы, добывающие ресурсы? Это же ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Не специалист не знает ситуацию на месторождениях, и он вправе думать, что там всё хорошо и возникающие проблемы решаются. Так было всегда, в конце концов. Горняки нас ВСЕХ подставили.
Кто ответит за НЕОЖИДАННУЮ катастрофу? Где международный ТРИБУНАЛ для тех, кто знал, но молчал?
Пределы Роста опубликованы в 1972 году! Как можно сопротивляться очевидным фактам? О чём можно спорить? ДОЛГ каждого человека - не рефлексировать, а распространять! Эта информация должна быть ОСНОВОЙ миропонимания для всех, но ДО СИХ ПОР не стала. Почему? Да потому что большинство взрослых людей - ТБМ ИНВАЛИДЫ. С ними надо что-то делать, как минимум ДЕПОРТИРОВАТЬ изо всех мест принятия решений.
Чему учат в школе и университете, если даже я, инженер-энергетик по образованию, узнаю о проблеме из интернета? Скоро ли РАССТРЕЛЯЮТ авторов учебных программ?
Почему машина пропаганды не развёрнута в нужную сторону?
Где модные тренды? Ну ведь люди готовы заботиться об экологии, а им предлагают "биоразлагаемые" пакетики в магазинах. Это что за профанация?
Где телепередачи "Пусть говорят" с нужными разговорами?
Где рок рэп треш группы с песнями про ресурсную катастрофу? Ведь всё это адское безумие достойно художественного осмысления в стиле BLACK METAL!
Где массовые репосты в соцсетях?
Где накрученные видео в youtube?
Где хэштег #ТБМстройреактор?
Где влиятельные политические силы, выступающие за новый уклад? Почему есть партия Зелёных, но нет партии Пределов Роста? Почему афтершоковцы её ДО СИХ ПОР не организовали? Кто это сделает за нас?
Коммунисты, где ваша агитация на тему "коммунизм или смерть"? У вас же есть все возможности, чтоб донести до трудящихся планеты эту простую альтернативу. Как вы можете сливать, имея на руках ТАКУЮ убойную аргументацию? Мировую РЕВОЛЮЦИЮ можно ТЕПЕРЬ устроить вообще без проблем. Вы что, ТБМ, расслабились? К буржуазному комфорту за счёт невозобновляемых ресурсов привыкли?
Где миллионные ДЕМОНСТРАЦИИ? Ведь граждане готовы выходить на них ради всего-лишь каких-то "цветных революций".
Вывод: ЭТИ КОММУНИСТЫ ТБМ. НУЖНЫ НОВЫЕ.
Я вижу новых коммунистов отобранными людьми в возрасте до 30 лет, которые живут в отдельных городах и обладают всей полнотой власти в государстве. А как иначе? Практика показала, что большинство людей слишком подлые и неадекватные ТБМ и не годны для современной цивилизации. Кто нас завёл на край пропасти? Какого ВОЗРАСТА эти люди? То-то же.
Служители религии, почему бы вам не поднапрячься и не вбить таки своим овцам, что потреблять нехорошо? Вы не знаете, что это надо делать, потому что не понимаете ситуацию с ресурсами? Почему вы отдали реальный мир на откуп бездуховным атеистам, которые скоро всё поломают? Вас оттуда вышвырнули? А вы точно верите во все эти свои сказки?
Где свидетели Большого Песца, раздающие брошюры по квартирам?
Интересно, что будет, если людям объяснить, ЧТО и ПОЧЕМУ их ожидает? Они начнут массово крошить друг друга? А если дать им какую-то положительную повестку? Может люди таки начнут СОТРУДНИЧАТЬ перед лицом угрозы для всех?
Все эти менеджеры, рекламщики, маркетологи, которые накачивают потребление. Может, они не такие уж сволочи, а просто НЕ ЗНАЮТ, что ресурсов для общества потребления НЕТ? Им ведь до сих пор кажется, что главное - это продать, а сырьё для производства берётся на бирже.
А "элита"? Они ТОЧНО понимают, что происходит? Или действуют РЕФЛЕКТОРНО по принципу "умри ты сегодня, а я завтра"? Почему они не предлагают каких-то разумных решений? Они ПЫТАЛИСЬ, но не получилось?
Почему Президент не обращается к народам с трибуны ООН? Понимает ли он, что происходит? У него ГУМАНИТАРНОЕ образование, поэтому только поверхностно? А почему бы ему не отойти на несколько месяцев от дел и не прочитать ЖЖ crustgroup с комментариями для просветления (и его администрации тоже, и вообще, всем рекомендую)? КТО-НИБУДЬ, подскажите ему ПОЖАЛУЙСТА! Ведь это так ПРОСТО. Какие он сделает выводы? "Нужно укреплять армию"? А может скажет миру правду и останется в истории как ЛИДЕР, спасший цивилизацию?
На мой взгляд, сложность в том, что современная цивилизация ИЗОЛИРУЕТ человека от вопросов добычи ресурсов, в особенности человека из "элиты". Поэтому люди в массе не способны осознать проблему - выйдешь на улицу, вроде всё хорошо, до сих пор можно говорить о каком-то росте экономики (ХА-ХА-ХА!). А уж если инвестируешь миллионы на бирже с борта своего самолёта, то и вовсе жизнь удалась. Если даже что-то не так, что ж, shit happens, был и 1998 год и 2008 год, этот раз разве чем-то отличается? ПРОЗРЕНИЕ будет СТРАШНЫМ.
Даже мне до конца не верится в происходящее, несмотря на очевидные факты, и как-то неудобно рассказывать окружающим, ещё посчитают ненормальным.
Что делает Афтершок? Завороженно наблюдает за судорогами мировой экономики? КАКАЯ РАЗНИЦА, когда она сдохнет, через год или через два? Мы же все знаем, что добром это не закончится. Приятно конечно обладать эксклюзивным знанием, но нужно двигаться дальше. Необходимо вести массовую просветительскую работу, любыми средствами. Нужно находить аргументы, преодолевающие ИНЕРЦИЮ МЫШЛЕНИЯ. Кто если не мы?
Где группы вконтакте, занимающиеся производством креатива (ликбез)? Было бы неплохо организовать от Афтершока боевую ячейку креаклов для этого дела.
Где инициативы на roi.ru, с миллионами подписей и угрозами снести к чертям этих клоунов, если они не начнут наконец решать проблему? Устроим флэшмоб?
Есть ли тексты/видео, доходчиво объясняющие ситуацию широким слоям населения, на которые удобно ссылаться?
Где ссылка на информацию на главной странице Яндекса? ЧТО ЭТОМУ МЕШАЕТ? Они ведь размещают такие ссылки по поводу таких мелочей, как сбитый пассажирский самолёт.
Есть ли на Афтершоке люди, имеющие выход на Яндекс? JUST DO IT! Пусть каждый любопытный ребёнок узнает, КАКОЕ будущее приготовили ему подлые предки. БЫТЬ МОЖЕТ, ОДНА ССЫЛКА СПАСЁТ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
Почему бы на Афтершоке не организовать всемирный общественный opensourse thinktank? Если УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ учёные не осознают необходимости перехода на новый энергоуклад, то НАДО ИМ ПОМОЧЬ. В конце концов, какая разница, изобретут новый источник энергии в секретных шарашках Росатома, хипстеры в опенспейсах Илона Маска или камрады на Афтершоке?
Со своей стороны предлагаю развить такую идею, как дешёвые органические солнечные батареи в сочетании с маховичными накопителями.
P.S. Я изучаю математику чтобы быть в теме ЛИЧНО, когда до общества НАКОНЕЦ-ТО дойдёт, что происходит, и на решение проблемы будут брошены ВСЕ СИЛЫ. Или этого не случится, и человечество бесславно погибнет, даже не дав ПОСЛЕДНИЙ БОЙ законам физики и биологии? Разве мы УВЕРЕНЫ, что ничего сделать нельзя? Неужели прогресс, длящийся миллиарды лет, прервётся ИМЕННО НА НАС?
Комментарии
Автор хочет, чтобы его воспринимали серьезно?))))))
Вас устраивает, что нами управляют слепцы, не знающие законов природы?
Не, боюсь, что на экзамен никто не придет)))
Опасная это штука, на основании сегодняшнего понимания наукой "законов" природы пытаться подчинить и направить человечество. Те или иные научные взгляды могут оказаться совершенно неверными (так наука и развивается), а которые окажутся верными могут истолковываться в применении к обществу совершенно по-разному (социальный дарвинизм в пример или однополые семьи или всемирное похолодание, тьфу, потепление - научно можно обосновать что угодно), и какая будет преобладать, той вроде как не возразишь - наука-с.
Наверное правильнее говорить о понимании руководителями научного метода, как он работает, как его применять и каковы его рамки, а глубоко знать конкретно физику думаю необязательно.
Я в общем простую мысль хочу донести что сайентизм, власть технарей и т.д. вещи могут оказаться ничуть не продуктивнее самой безумной религии.
Жизнь это опасный эксперимент в принципе. Мы и оказались в кризисе в результате эксперимента с Научно-техническим прогрессом. Было бы натуральное хозяйство, как всегда. Но, похоже, нужно продолжать. Just for fun.
Да! Но сам научно-технический прогресс появился и совершается не по плану, а вполне стихийно (что не мешает попробовать задним числом его как-то описать). И самые забубенные академики - сторонники потепления травят самых забубенных академиков - противников потепления прямо как какие-нибудь макаки в стае. Так что общество будет развиваться не по прописанному кем-то научно обоснованному плану, а как результирующая столкновений интересов. И отлично, так получается even more fun :)
Автор - эльф. Такой же, как и те, кто пытается управлять страной.
Для начала нужно понять, что он подразумевает под словом "партия"?
Классически - партия это передовой отряд, осмысливающий и отстаивающий интересы определённого класса общества. У класса - тоже есть определение. Место в общественном производстве, владение средствами производства и так далее. Интересы какого класса будет отстаивать "антикризисная партия"? Партия, состоящая из людей, не объединённой едиными политическими и экономическими интересами, не может быть самостоятельной, а следовательно - хоть чего-то добиться.
Передовой отряд класса разумных неравнодушных людей. Нас всех объединяет единый интерес - выжить, что может ослабить внутренние политические/экономические противоречия, как во время Великой Отечественной войны. Под партией я понимаю любое сообщество, хоть общероссийский народный фронт, организованный властью, хоть интернет-партию, финансируемую на принципах краудсорсинга. Главное, чтобы там были лучшие люди. Кадры решают всё.
Нет такого класса. Да и сами понятия разумности и неравнодушности не объективны.
Лучшие в чём? Вот придёт лучший в стране убийца. Он нужен?
Чем вам другие партии не нравятся. Они тоже за всё хорошее и против всего плохого. Вступайте в их ряды.
Для начала не плохо было бы понять, как управляется планета в целом. А далее будут понятны причины и цели экологических, экономических и военно-политических кризисов.
Для начала надо бы понять основу-А нужно ли управление этой планете.И тогда
ваша жизнь станет проще и вам не понадобятся примитивные картинки из Древнего Египта.
Меньше знаешь крепче спишь? Это явно не для Афтершока.
И потом, я бы не считал древних людей глупее нас. Булгаковский Воланд часто в прямой и косвенной форме задавался вопросом: "Изменились ли люди?"
Отличная фреска. А что там в комментариях на фреске понаписано? Нам бы оттуда пару стратагем для тех любознательных, которые не читали Маркса-Ленина ))
Отличная-отличная.
Если бы ещё это был не фотошоп, вообще было бы здорово.
не фараоны в масках, а боги древнеегипетские, они помыкают жрецами, те уже фараонами, а фараоны гонят на битвы. внимание к деталям, головные уборы, символы в руках.
Фараоны, Боги, жрецы, не имеет значения. Сама иерархия выстроена правильно.
Фараоны на третьем уровне управления .
Боги - жрецы - фараоны .
И смысл , наверняка , поглубже . Прочесть бы перевод иероглифов .
Смысл, вероятно, в том, что весь этот порядок держится на ВЕРЕ людей - самй нижний этаж воздающих руки к небу. Странно, что верующие трёх "национальностей": негры, семиты и белые-рыжеволосые (хотя если фотошоп, как сказали выше, то - не странно).
Применительно к первому вопросу статьи, фреска говорит, что чтобы изменить существующий порядок, нужно не о суперкризисе людям рассказывать, а заставить их верить во что-то другое, чем в то, во что они верят сейчас.
Дурацкое объяснение. Совершенно безмозглое.
Сидящие огромные фигуры держащиеся за руки это никак не фараоны, а силы наднационального безструктурного эгрегориального и матричного управления. (Примерно то, что мы называем сейчас Мировым правительством) На них не маски, а это их головы.
Они вдвоем держатся за руки и управляют Жречеством Верхнего и Нижнего Нила (лысые мужики, по колено богам), которые несмотря на свою мизерность, тоже держатся за руки, т.е. они в курсе того, что в реальности разделения царств нет, и боги и жречество, всех стран, реализуют единый план.
Жречество в свою очередь управлчет фараонами , которые по пояс жрецам и лишь немного выше обычных воинов, что символизирует их ум и степень понимания мира. На этом уровне управление уже разделено (фараоны не держатся за руки) и фараоны лишь немного выше (т.е. умнее, мудрее обычных воинов)
Обычные воины, это всего лишь люди-пешки.
Особый интерес представляют фигуры людей в национальных одеждах расположенные под чертой.
Во первых, по одеждам можно узнать множемво народов, в том числе северо и южно американских индейцев, греков, негров, что само по себе ждет своего исследователя.
Во вторвх они помещены в подвал картины, и отделегы от людей, (т.е. можно предположить, что людьми египтчне их не считали)
В третьих они молятся рядовым египетским воинам, как будто богам. Что тоже наводит на мысли.
Это если соамем коротко объяснять.
Себек — древнеегипетский бог в облике крокодила, считавшийся владыкой вод, источником плодородия, защитником верховного божества. Центр его особого почитания — Фаюмский оазис (нижний Нил); в то же время его культ был распространен по всему Египту
Мои ответы на вопросы автора (в данной статье):
Если честно - что-то подобное (по накалу эмоций, и непонимания происходящего) регулярно возникает и у меня.
Фигня. Массам нельзя предлагать задачу, массам надо предлагать решение. Решения проблемы СуперКризиса не видно.
Была попытка на АШ, которую сделал Tuktarov, просчитать вариант сохранения энергопотока в России. Ее можно развивать и углублять.
Внимание вопрос - с чего вы решили, что в недрах власти варианты не считали? И вы не боитесь увидеть ответ: все, сделать ничего толком в нельзя, падение неминуемо? И что речь может идти для нас лишь о глубине падения и стратегии/тактики минимизации этой глубины?
Видно.Только массам оно не понравится.
Не понял. Тогда зачем предлагать массам то, что они не примут, и чему следовать не будут? Предлагайте элите, чтобы она заставила массы идти по этому пути.
В любом случае делать партию и прочие шаги, пока не будет опубликован конкретный план - смысла нет.
Дык элементарно.Устраивающий массу вариант невозможен.Ибо вариантов только два или ужаться по потреблению до приведения ресурсной базы в соответствие с желаниями либо уменьшить массу.И как вы думаете масса на это
посмотрит?
Если это план - ужаться по потреблению, то он сейчас реализовывается. В чем проблема?
Будем и дальше ужиматься, экономика будет стагнировать, сил на военные проекты не останется, профукаем на внешних рынках и то, что имеем. Дальше - конец.
Проблема в том что он не нравится массе.Причем во всем мире.
Это - ерунда. Элита всегда заставит массы идти по нужному ей пути. Если знает, куда и зачем идти.
Из вашего плана непонятно, куда собирается придти элита. Выше я показал, что, например, российская элита рискует по пути потерять все, включая страну.
я вот как раз думаю , что легче найти вариант который устроит массы, чем вариант который устроит элиты! Советская Власть победила в Гражданской войне именно потому , что она смогла предложить массам довольно простое решение: Власть - Советам, земля - крестьянам, фабрики -рабочим, миру - мир - и этого оказалось достаточно
Я с вами согласен.Не согласна так называемая элита.Да и народу мозг подзасрали.
Когда понятие суперкризиса станет общим местом, массы поймут и будут следовать. Вспомним Великую Отечественную войну. Партия и должна выработать план, это же не просто.
Массы будут следовать ЧЕМУ? Только конкретно, плиз.
Я собственно и призываю автора опубликовать план. Там и решим, как заставить массы ему следовать. ;)
Вы хотите, чтобы я, простой инженер, выдал вам детальный план, над которым должны работать институты? Партия может и выработает его. Камрады могут над ним подумать.
Ну так сначала выработайте план: на АШ, в другом месте, один или в команде - пофиг. А потом зовите в свое светлое будущее людей. А не так: давайте побежали - а куда, а фиг знает, потом разберемся.
Это ступенька к выработке плана. Вы тоже можете заняться, а то вдруг я сломаюсь.
Мне кажется, мы тут на АШ по факту и занимаемся такой коллективной проработкой.
Дык план-это плановое хозяйство.
Я вот уже три года на АШ,но так и не понял,что такое суперкризис.Вы то сами понимаете,о чем пишете?Сформулируйте,иначе дискуссия бесполезна.
Впрочем,она в любом случае не получится,ибо на АШ приходят развлекаться,а не обсуждать глобальные проблемы.
Суперкризис, это когда протратили невозобновляемые ресурсы, что может быть проще.
Уже протратили?Или ещё только собираются?На сколько хватит оставшихся ресурсов?И каких?Вот вы даже толком объяснить простым людям не сможете,чего вы добиваетесь.
А так и без вас понятно,что мы все когда-нибудь умрем.
Сказал глупость. Объясняю популярно.
Некто Маркс в своих определениях предрек капитализму постоянные кризисы, так оно и было.
Некто Адам Смит и Дж. Кейнс определили ,что кризисы бывают разные - Экономические, политические, нефтяные, энергетические и даже выдали варианты их устранения, смело уповая на то ,что они циклические и купируются вливанием активов, как изнутри, так и извне. Что и происходило в результате войн. Войны бывают захватнические, колониальные, гражданские, но все они преследуют одну цель-перераспределение ресурсов и сфер экономического влияния.
Последние экономические кризисы, начиная с 1971 года и заканчивая 2008-м, купировались деньгами и экспортом инфляции. Но то, что происходит в настоящее время, купировать деньгами и экспортом инфляции уже невозможно. Внезапно оказалось ,что далее невозможно стимулировать рост экономики постоянными вливаниями денег. Некоторое время стимуляция напоминала симуляцию, т.е. выпуск суррогатных бумаг-заменителей денежных активов, но так увлеклись, что бумаги выпустили в тысячи раз больше, чем имеется активов, но и этому наступает конец.
Так вот, чем отличается нынешний кризис от предыдущих, экономических, тем что он - СИСТЕМНЫЙ. Это кризис всей модели экономической системы, т.е. т.н. суперкризис.
ЗЫ. А ресурсы? Ресурсы еще есть, их много, но отдача от использования этих ресурсов в существующем денежном эквиваленте постоянно падает....
элите предлагать можно одно ( гуманно: покинуть страну, негуманно: пересажать в лагеря на общественно полезные работы для исправления, экстремально негуманно: перестрелять)
Любая элита реакционна по своей сути, так как ей есть, что терять и она всегда будет за сохранение власти ... нет, других вариантов!
У нас кстати обычно наоборот. Власть имущим предлагают готовые решения многочисленные технократы советской эпохи и новые менеджеры из ВШЭ. А народным массам предлагается задача "демократического выбора". Всем удобно - всегда есть на кого спихнуть вину.
Русскому народу можно предложить задачу. Вспомним Атомный проект, космос. Даже для всего-лишь минимизации глубины падения нужна серьёзная борьба.
Какая глубина падения? За что именно будет борьба?
Вот тут на сайте был прикидочный расчет возможности перехода на ЗЯТЦ. Получалось около 400 БН-1200 для обеспечения текущего уровня жизни за вычетом личного транспорта. Это - заготовка плана, надо его углублять и прорабатывать в деталях вплоть до привязки к местности. И только потом - идти к русскому народу с ним.
Ваше предложение какое?
Ну вот, решение уже просматривается! Нужно выяснить, достаточно ли финансирование разработчиков этих реакторов? Может надо скинуться, как в войну скидывались на танковые колонны? Успеем ли мы дотянуть до этих реакторов?
То есть вы не считали, не прикидывали. Понятно.
Спасибо за совет, я подумаю, как прикинуть. Выложите результаты своих расчётов.
Так я и не зову не пойми куда.
Мое мнение простое - нынешние элиты России выработали оптимальную стратегию выживания в условиях текущего кризиса с учетом имеющихся у нас ресурсов и возможностей. Ближайшая задача - отжать себе улучшенное место в мировой системе разделения труда за счет внешнеполитических договоренностей и ограниченного применения военной силы.
"Оптимальную стратегию". Оптимальную - для кого, для элиты или для народа? Если выработанная стратегия неоптимальна для народа, то следует выработать действительно оптимальную стратегию и навязать её выполнение элитам.
Страницы