Капитализм будущего: аренда станет нормой, а владение — роскошью

Аватар пользователя Смешинка

Грядет самая масштабная революция в сфере собственности со времен зарождения капитализма, пишет The Guardian. В мире будущего большинству придется арендовать даже самые базовые потребительские товары, потому что мало кто сможет позволить себе ими владеть.

Представьте мир без собственности. У вас нет ничего своего, а все, чем вы пользуетесь, вы арендуете. Так дешевле: кровать при оплате за ночь стоит копейки, как и зимнее пальто. Сезоны и обстоятельства накладывают свой отпечаток: зимой вы возвращаете пальто обратно арендодателю, а когда в квартиру вселится ваш партнер, то просто меняете аренду односпальной кровати на аренду двуспальной. Платить нужно только за то, чем вы пользуетесь, и только тогда, когда вы этим пользуетесь. Так выглядит доведенная до предела экономика совместного потребления — будущее, которое ближе, чем кажется.

Экономика совместного потребления как термин существует около десяти лет и уже немного утратила очарование новизны. Кроме Uber и Airbnb, немногие стартапы в этой сфере добились успеха. В прошлом году издание Fast Company опубликовало статью «Экономика совместного потребления мертва», но хоронить ее все же пока рано.

Одно из ключевых требований капитализма — освященный традицией и законом режим владения собственностью. За каждым объектом собственности стоят юристы, судьи и полицейские. Контролирующие инстанции идут рука об руку с бюрократией и большими объемами работы — и все это только чтобы зарегистрировать факт владения чем-либо.

Стартапы экономики совместного потребления пытаются самостоятельно составлять базы данных всех временных владельцев без помощи правительства. Однако это требует немалых усилий, а систему трудно назвать гибкой — если вместо квартиры компания решит сдавать автомобили, то ей придется создать новую базу данных и нанять новых сотрудников — а это лишние деньги. Оптимальным решением может стать блокчейн — альтернативный способ отслеживания финансовой информации. Вместо сортировки данных в одном месте, блокчейн создает множество копий и распределяет их между узлами сети. Этими узлами вполне могут стать материальные вещи — иными словами, предметы (естественно, подключенные к интернету) сами будут знать, кому они принадлежат.

Примерно по такой бизнес-модели работает немецкий стартап Slock.it, который создает умные замки на базе блокчейн-системы Ethereum. Владелец жилья устанавливает размер арендной платы, квартиросъемщик переводит деньги мобильным платежом. Замок на двери оснащен мини-компьютером, подключенным к сети. Он знает, когда можно пускать нового жильца, и срабатывает, только если все условия аренды соблюдены. Такие условия называются смарт-контрактами. Умный договор позволяет исключить из экономического процесса сторонние организации (в том числе, государственные) и посредников.

По такому же принципу можно сдавать в аренду станцию зарядки электромобилей или стиральную машину. В мире, где собственность программируется и подключается к сети, микроплатежи производятся автоматически, а ПО все регистрирует и подтверждает, возможны любые транзакции и любые виды аренды. Иными словами, любой простаивающий актив можно превратить в средство производство капитала.

Еще 50 лет назад в романе «Убик» Филип К. Дик описал умный дом, в котором нужно платить за использование любого предмета. Главный герой не может выйти из квартиры, так как у него нет 5 центов, чтобы заплатить входной двери.

Так что, вполне возможно, что нам придется арендовать предметы не из-за стремления быть более экономически продуктивными, а из-за того, что мы просто не сможем позволить себе владеть чем-то на правах собственности. Владение вещью подразумевает неограниченный доступ к ее услугам. Аренда же означает, что доступ к услугам может быть рано или поздно ограничен.

Между тем, финансовое подразделение Toyota уже внедряет антиутопичные технологии. Если владелец автомобиля забывает выплачивать кредит, смарт-контракт вступает в силу и машина просто не заводится — пока платеж не будет внесен.

Представим оптимистичный сценарий развития событий. Блокчейн демократизирует экономику совместного потребления, а пользоваться смарт-контрактами и умными платформами сможет практически каждый. Люди будут сами иметь доступ ко всем плодам своего труда, а не работать на благо инвесторов. Однако новая фаза экономики совместного потребления может как избавить человечество от неравенства, так и, наоборот, усилить разрыв между слоями общества. Но это уже политический, а не технологический вопрос.

Источник

Комментарий автора: 

Увы, но оптимистичный сценарий развития событий - невозможен, ибо экономика при капитализме работает с целью получения прибыли немногими, а не для удовлетворения потребностей общества.

 

Комментарии

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Эти налоги не помогут государству, но укрепят социальную структуру общества - создадут социальную СЕТЬ .. Она была в деревне и была в городах ранее (соседи всегда помогали друг - другу).. Эта идея дорогого стоит и недоплата копеечных налогов не подорвет государство. НО ... сильно поможет ему через создание коммун. Ими будет проще управлять (часть функций они могут взять на себя) и они будут более предсказуемыми и прозрачными. Мне кажется приятнее жить рядом с человеком, когда понимаешь чем он занят. Опять же расходы на правоохранительную систему можно будет сократить. Так что это не есть потери. Будут и плюсы для государства. Еще какие. Тупо запускать ВСЕ через товарно-денежные отношения это и есть примитив, который нам пытаются насадить..  ВЫ ПОЧЕМУ МАМЕ И ПАПЕ НЕ ЗАПЛАТИЛИ ЗА СВОЕ РОЖДЕНИЕ ? - это праильный вопрос с точки зрения таких примитивных существ ..

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Здравые мысли стали проступать, уход от налогов, разрушение основ государства, государство перестроится и будет полностью зависеть от корпораций, собственники вещей будут сдавать их в аренду, а обладатели власти будут этот процесс контролировать не касаясь проблем физического мира.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Куда все это идет давно известно и обсуждено. Планируется что с интерфейсом автоматической фабрики должен работать клон-мутант, жать на кнопки, а в определенный момент из потолка вылезает манипулятор, выдергивает его, и рубит на питательную смесь для других клонов. Это уже абсолютно постчеловеческое состояние, но крайне эффективное. Другого образа будущего нет. Потому я считаю, что уже наступило время перестать говорить о "мы обязаны перенимать самое лучшее на Западе", и поставить вопрос о тотальном неприятии любых предложений до ухода Западной евгенической элиты от Власти. Эти сектанты погубят все человечество.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

ну это так что бы было понятно куда..... +)

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 3 месяца)

Подобная схема очень удобна для контроля электората. Появились излишки - подняли цены. Надо электорат порадовать, чуток опустили. Эффект виден сразу. 

С собственниками так не получится. Любые изменения до них доходят с временным лагом. А еще собственники могут не захотеть отдавать излишки и закуклиться в пределах своего мирка. Не порядок.

Тут и чипы вживлять не надо. И так осуществляется полный и тотальный контроль за жизнью любого гражданина.

Получается вообщем то чистой воды муровейник. ИМХО мерзость. У человека должен быть свой угло. Своя собственность, владение. Там где он хозяин. Именнно в этом случае он максимально эффективен. 


 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

в чём проблема-то? Каршеринг и байкшеринг уже есть, аренде жилья столько же времени, сколько самому жилью. Вообще, владение чем-либо, это затратная иллюзия, а тут по сути - цифровой коммунизм. Ну и так, тихой сапой, приходим к "Мы" Замятина. Но нет замка, который нельзя взломать, поэтому и это очередная утопия, но... в чём проблема-то?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

в каком месте тут коммунизм ? предлагают деньги отменить ? или ввести коллективную и общественную собственность вместо частной ?

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Собственность коллективная - те же яйца вид сбоку. Где сказано что коммунизм не предполагает денег? Чем потребности считать?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 2 месяца)

Основной подвох статьи, что собственность ни куда не денется. это не коммунизм, при котором общественная собственность. здесь аредатор будет платить аренду собственнику дома/машины/пальто/кровати. и к чему тогда разговор про то, что мир будет без собственности?

Страницы