Капитализм будущего: аренда станет нормой, а владение — роскошью

Аватар пользователя Смешинка

Грядет самая масштабная революция в сфере собственности со времен зарождения капитализма, пишет The Guardian. В мире будущего большинству придется арендовать даже самые базовые потребительские товары, потому что мало кто сможет позволить себе ими владеть.

Представьте мир без собственности. У вас нет ничего своего, а все, чем вы пользуетесь, вы арендуете. Так дешевле: кровать при оплате за ночь стоит копейки, как и зимнее пальто. Сезоны и обстоятельства накладывают свой отпечаток: зимой вы возвращаете пальто обратно арендодателю, а когда в квартиру вселится ваш партнер, то просто меняете аренду односпальной кровати на аренду двуспальной. Платить нужно только за то, чем вы пользуетесь, и только тогда, когда вы этим пользуетесь. Так выглядит доведенная до предела экономика совместного потребления — будущее, которое ближе, чем кажется.

Экономика совместного потребления как термин существует около десяти лет и уже немного утратила очарование новизны. Кроме Uber и Airbnb, немногие стартапы в этой сфере добились успеха. В прошлом году издание Fast Company опубликовало статью «Экономика совместного потребления мертва», но хоронить ее все же пока рано.

Одно из ключевых требований капитализма — освященный традицией и законом режим владения собственностью. За каждым объектом собственности стоят юристы, судьи и полицейские. Контролирующие инстанции идут рука об руку с бюрократией и большими объемами работы — и все это только чтобы зарегистрировать факт владения чем-либо.

Стартапы экономики совместного потребления пытаются самостоятельно составлять базы данных всех временных владельцев без помощи правительства. Однако это требует немалых усилий, а систему трудно назвать гибкой — если вместо квартиры компания решит сдавать автомобили, то ей придется создать новую базу данных и нанять новых сотрудников — а это лишние деньги. Оптимальным решением может стать блокчейн — альтернативный способ отслеживания финансовой информации. Вместо сортировки данных в одном месте, блокчейн создает множество копий и распределяет их между узлами сети. Этими узлами вполне могут стать материальные вещи — иными словами, предметы (естественно, подключенные к интернету) сами будут знать, кому они принадлежат.

Примерно по такой бизнес-модели работает немецкий стартап Slock.it, который создает умные замки на базе блокчейн-системы Ethereum. Владелец жилья устанавливает размер арендной платы, квартиросъемщик переводит деньги мобильным платежом. Замок на двери оснащен мини-компьютером, подключенным к сети. Он знает, когда можно пускать нового жильца, и срабатывает, только если все условия аренды соблюдены. Такие условия называются смарт-контрактами. Умный договор позволяет исключить из экономического процесса сторонние организации (в том числе, государственные) и посредников.

По такому же принципу можно сдавать в аренду станцию зарядки электромобилей или стиральную машину. В мире, где собственность программируется и подключается к сети, микроплатежи производятся автоматически, а ПО все регистрирует и подтверждает, возможны любые транзакции и любые виды аренды. Иными словами, любой простаивающий актив можно превратить в средство производство капитала.

Еще 50 лет назад в романе «Убик» Филип К. Дик описал умный дом, в котором нужно платить за использование любого предмета. Главный герой не может выйти из квартиры, так как у него нет 5 центов, чтобы заплатить входной двери.

Так что, вполне возможно, что нам придется арендовать предметы не из-за стремления быть более экономически продуктивными, а из-за того, что мы просто не сможем позволить себе владеть чем-то на правах собственности. Владение вещью подразумевает неограниченный доступ к ее услугам. Аренда же означает, что доступ к услугам может быть рано или поздно ограничен.

Между тем, финансовое подразделение Toyota уже внедряет антиутопичные технологии. Если владелец автомобиля забывает выплачивать кредит, смарт-контракт вступает в силу и машина просто не заводится — пока платеж не будет внесен.

Представим оптимистичный сценарий развития событий. Блокчейн демократизирует экономику совместного потребления, а пользоваться смарт-контрактами и умными платформами сможет практически каждый. Люди будут сами иметь доступ ко всем плодам своего труда, а не работать на благо инвесторов. Однако новая фаза экономики совместного потребления может как избавить человечество от неравенства, так и, наоборот, усилить разрыв между слоями общества. Но это уже политический, а не технологический вопрос.

Источник

Комментарий автора: 

Увы, но оптимистичный сценарий развития событий - невозможен, ибо экономика при капитализме работает с целью получения прибыли немногими, а не для удовлетворения потребностей общества.

 

Комментарии

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 2 месяца)

.

Аватар пользователя Дед Маздай

Бугыгы! А я что писал? 

https://aftershock.news/?q=node/423405

Уже проталкивают, уроды!

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 7 месяцев)

Так ведь под это и проталкивают интернет вещей.

 

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(8 лет 4 месяца)

Что будет если просрочишь плату за аренду или кредит умного унитаза?... Даже и подумать страшно...

Аватар пользователя Виталий Асеев

с языка снял

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

подход аренды очень применим например к компам, крупной бытовой технике, авто, спорт. инвентарю

но не к одежде и мобилам 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Кредит на одежду и мобильник - это не так уж далеко. Осталось два шажочка.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

А дальше что, когда кредиты исчерпаются и уже не смогут стимулировать покупательную способность? Списание кредитов?laugh

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Корячится кредит за омоложение и (или) за искусственные органы. Типо надо вам новую печень - вам её искусственную поставят.

Или хотите выглядеть как 23-летняя девушка - пожалуйста.

А вообще кредитная пирамида должна как-то закончиться, вы правы. Но кредит за омоложение вы платить будете без вариантов. :)

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Единственное, что корячится в кредитной экономике - это невозможность оплаты кредита для большинства заемщиков. Элементарная арифметика не позволяет.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Эта басня. Всё там нормально можно сделать.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Фарцун, ну ты же всё таки достаточно трезво соображаешь, судя по другим комментам.

Ну арифметика же... неужто опять к азам твое внимание обращать?

Невозможно конечный объем собственности распределить так, чтобы у кого-то прибавилось, а при этом ни у кого не убавилось. Ну включи мозги-то.

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 1 месяц)

В России мобильники не в кредит покупают? Богатеи!

Здесь продажа по умолчанию - это с планом, то есть выплачиваешь долю стоимости телефона каждый месячный платеж. А иначе как все эти нищеброды с 10 долларами в час могут позволить себе седьмые айфоны?

Я обычно сразу за весь плачу - так дешевле, конечно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя prxxx
prxxx(8 лет 2 месяца)

например так

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 1 месяц)

Чтоита?! surprise

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

К компам? Крупной бытовой технике и авто?

Да по этой схеме лоха в долги вогнать за испорченную или утратившую потребительские свойства вещь - как два пальца.. об асфальт.

 

Аватар пользователя Сабуро-Микими
Сабуро-Микими(11 лет 8 месяцев)

Продолжу эту мысль. Логичным продолжением становится частное пользование (в форме аренды, например) общественной (в первую очередь государственной) собственностью на средства производства.

Я писал здесь: https://aftershock.news/?q=comment/3172479#comment-3172479

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Люди тоже становятся предметом аренды. Арендовали работника, выбрав его путём конкурентной процедуры, он своё отработал, договор аренды закончился - свободен. На подходе более молодые и энергичные копытами сучат, тоже хотят, чтобы их арендовали

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

Мысль ваша понятна, но реальность еще более сурова. Уже по всему миру существуют фирмы сдающие работников в аренду, нукак обоорудование на прокат. Сами эти фирмы ничего не производят, просто сдают работяг в аренду.

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Хренею. И ведь многим это нравится, далеко ходить не надо, даже тут нашлись те, кому претит своё имущество и кто согласен жить вот так, в качестве арендуемой вещи, без кола, без двора. 

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 7 месяцев)

Здесь несколько другое. Это называется АУТСТАФФИНГ ПЕРСОНАЛА. Это способ снизить затраты на ведение кадровых дел (отсутствует отдел кадров), снижение социальных взносов, т.к. можно платить минималку по договору с компанией, предоставляющей подобные услуги. Этим пользуются компании, где нужно много гастарбайтеров. Т.е. все риски берёт на себя данная компания, т.к. трудовой договор с работником заключает компания аутстаффинг, а ты платишь как бы аренду за такой персонал. 

Не берусь судить плохо это или хорошо. Способ оптимизации расходов. С точки зрения государства - плохо. С точки зрения предпринимателя - ну понятно :-)) Лазейка есть и ей пока пользуются.

Я несколько лет назад работал по такой схеме, в качестве арендуемого :-))

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

С точки зрения арендуемого каково? Вопрос риторический, можете не отвечать, и так понятно

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 7 месяцев)

Вопрос риторический, можете не отвечать

И всё же отвечу... Не могу сказать, что я был как-то сильно обижен или морально мне было тяжело с этим смириться. Нет. Нужна была работа, она неплохо оплачивалась. Я согласился, хотя, справедливости ради надо сказать, что узнал о такой схеме найма уже по факту, т.е. после окончания испытательного срока. Напрягало только то, что официально платили 20 000 рублей, соответственные и  отчисления в ПФР. Ну и при окончательном расчёте со скандалом получаешь только официоз, но это не мой случай (мне отдали всё что полагалось).

Это такой официальный способ серой зарплаты.  

 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Это не только способ серой зарплаты, но ещё способ уменьшить ФОТ для более выгодных условий заимствования на внешнем рынке, но последнее почти перекрыли - аутстафинг следовательно скукожится до минимума.

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 1 месяц)

Ничего, что любой наемный работник сдает себя в рент работодателю?

Как страшно жЫть!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

сдающие работников в аренду

А как эти фирмы получают работников в собственность?

Или вы имеете в виду частные тюрьмы в США, которые сдают в аренду своих зеков?

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Всё правильно. Только вот почему коммунисты против? Они же нам пели песни про "собственность есть кража" и прочий бред.

А неравенство будет увеличиваться, без вариантов.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Коммунисты, как и подавляющее большинство людей, ничего сегодня не решают. Рычаги власти и вся ее полнота в руках крупной буржуазии. Мы лишние на этом капиталистическом "празднике жизни". А вот когда праздник дойдет до своего логического завершения, тогда....

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Ну наверно есть разница, когда имущество находится в государственной собственности, при этом все доходы от его использования падают в бюджет, или когда имущество принадлежит капиталисту и все доходы от его использования идут ему в карман, а он всего лишь платит налоги (и от тех правда пытается уклониться путём всевозможных схем).

Бюджет недополучает деньги, а значит вы и ваши родители недополучаете соответствующие услуги в поликлиниках, ездите на плохих муниципальных дорогах, отдыхаете в грязных неухоженный парках и прочих местах общего пользования

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Я подозреваю что корячится штука ещё смешнее.

Доходы от аренды будете получать вы. То есть у людей будут принудительно собирать деньги, чтобы купить ТНП, которые сдадут этим же людям в аренду. :). А доходы от аренды возвращаются вам на ваш счёт.

А буржуи будут не владеть а контролировать процесс. Полная жесть, короче.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Арендатор и арендодатель в одном лице? Да ну, что-то вы подзагнули. Сдача имущества в аренду - очень хороший бизнес, особенно когда арендатор ограничен в выборе или лишён альтернативы. Всю жизнь мечтала стать арендодателем хорошего офиса в центре Москвы. Там вообще ничего делать не надо, можно даже в РФ не жить и вести "бизнес" на расстоянии. Шучу, конечно, насчёт себя, ну а в принципе, это тот сегмент рынка, за который в 90-е убивали нещадно и никто его никому просто так не отдаст

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

У людей собираются деньги обязательность как у налогов. Деньги управляющая компания вкладывает в том числе в покупку вещей для аренды. Доходы от аренды - возвращаются людям.

Понятно, что возвращаются тому, кто правильно выбрал куда инвестировать, и от того - кто в аренду взял.  В принципе похожая система уже действует в США. Люди платят в пенсионные фонды, и получают дивиденды. Только привязка должна быть не к акциям, а к имуществу.

То, что описываете вы - это вообще не бизнес. Это зарывание денег в бетон. Кстати, в Москве продаются ПИФы по недвижимости, если хотите - чего бы не пользоваться?

 

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

государственная собственность не имеет никакого отношения к коммунизму .

Аватар пользователя perlin
perlin(11 лет 8 месяцев)

А неравенство будет увеличиваться, без вариантов.

критерием определяющим неравенство в социальной среде будет не количество нулей на счёте, а внутренние возможности человека, на этом пути нет предела совершенства. Конечно неравенство будет увеличиваться, между спекулянтом и изобретателем.

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Только вот почему коммунисты против? Они же нам пели песни про "собственность есть кража" и прочий бред.

Бред как всегда - у тебя, фарцунишка:))) Хоть бы одну извилинку напряг - как может существовать аренда без собственности? 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Шёл бы ты в сад.

Собственности не будет у массового человека.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Молодец, фарцунишка! Пять баллов! У массового - не будет, а у исключительных - будет. Ведь собственность кому-то должна принадлежать, правильно?

Таки почему же это общественное разделение, по твоему мнению, должно нравится коммунистам-то?:)))

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

чушь не неси , болезный . )

коммунисты против ЛИЧНОЙ собственности никогда не выступали .

а империалисты/банкиры/барыги и прочие фарцовщики хотят отобрать у людей личную собственность , заменив её своими "активами" .

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Выступали. Причем делом. Например, ограничив количество фруктовых деревьев в частных подворьях и скотины разных пород. А это была ЛИЧНАЯ собственность.

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

во первых это не личная собственность .

во вторых за ограничения выступали не коммунисты .

после Сталина коммунистов во главе СССР не было .

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Чтобы тебе в коммуну вступить сисисилистическую, коммуняка.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

а вы до сих пор выплачиваете родителям долг за своё содержание в детстве ? :)

Аватар пользователя Артезианский А.И.

Вообще-то основным мерилом вместо денег станут патроны.
А господам капиталистам луДше сконцентрироваться на переселении на Марс.
Но вот печалька-то в том, что и на Марсе их будет развлекать оркестр из людей в кожанках.
Но музыки они не услышат.
(Меня каждый раз поражают пророчества А.Беляева, своим безукоризненным претворением в жизнь.
Вот и его "Прыжок в ничто" на подходе.)smiley

Вообще "капитализм БУДУЩЕГО"  - нонсенс.
cool

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Статья интересная, но вызывает интерес также авторство публикации. Коммунистическая парадигма как раз предусматривает постепенный отказ от всякой собственности. Я что-то пропустил?

Аватар пользователя Артезианский А.И.

Нет, Вы правы.
Именно этот процесс , наблюдаемый нами и предопределяет постепенное "врастание в коммунизм" предсказанное К.Марксом.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

У Лукьяненко хорошо описан этот быт цивилизации Геометров в "Звезды - холодные игрушки".

Что интересно - геометры - цивилизация прогрессоров. Они активно распространяли это по вселенной. Этакий  звездный римейк "1984" Оруэлла.

Аватар пользователя vkunitki
vkunitki(9 лет 5 месяцев)

>предсказанное К.Марксом

Это единственное что он возможно предсказал ;))
Марксизм антинаучен, увы.

 

Комментарий администрации:  
*** Украинская церковь станет более авторитетной, а РПЦ станет сектой! (с) ***
Аватар пользователя Кракодил
Кракодил(7 лет 9 месяцев)

Коммунистическая парадигма как раз предусматривает постепенный отказ от всякой собственности. Я что-то пропустил?

Да. Курс марксизма-ленинизма. Предусматривается отказ от частной собственности на средства производства. И не более того.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Только вот при социализме средства производства принадлежали государству трудящихся, а теперь они будут принадлежать кучке олигархов, и будут эти олигархи стричь ренту с этих самых трудящихся.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Трудящимся ничего не принадлежало. Трудящиеся тащили с заводов по мелочи что-нибудь из средств производства, чтобы хоть что-то в гаражах и прочем слепить и подзаработать жене на новые сапоги к зиме.

Страницы